抗日英雄魏拯民的歷史貢獻及對兩個有爭議問題的探討

趙俊清

(中共黑龍江省委史志研究室，哈爾濱 150001)

2019年是東北抗日聯(lián)軍杰出的領(lǐng)導人之一，楊靖宇最親密的戰(zhàn)友魏拯民烈士誕辰110周年。今天，我們紀念魏拯民，學習魏拯民，就要弘揚魏拯民精神，這對于落實和搞好習近平總書記提出的開展“不忘初心、牢記使命”主題教育，是十分必要的、特別有意義的。對于“不忘初心、牢記使命”，我認為就是要不忘黨的綱領(lǐng)、黨的性質(zhì)、黨的宗旨，不忘黨的歷史，不忘先烈，要牢記黨的奮斗目標，牢記為人民謀幸福、為民族謀復興。我們紀念魏拯民，學習魏拯民，正是“不忘初心、牢記使命”的具體的、實際的舉措。魏拯民，原名關(guān)有維，化名魏民生、馮鏗、馮康、鋤耕等。他是東北抗日聯(lián)軍重要領(lǐng)導人，曾長期擔任中共東滿特委書記，抗聯(lián)第二軍政委、中共南滿省委書記，抗聯(lián)第一路軍總政治部主任，第一路軍副總司令，直至1941年為民族的獨立解放，獻出寶貴的生命。

一、關(guān)于魏拯民的歷史貢獻

魏拯民，1909年2月3日出生于山西省屯留縣路村鄉(xiāng)王村的一個農(nóng)民家庭。1925年9月，考入太原市的山西省立第一中學，因積極參加進步學生運動，曾被開除學籍。1926年，加入中國共產(chǎn)主義青年團。1927年1月，轉(zhuǎn)入中國共產(chǎn)黨。1927年4月，蔣介石叛變革命后，魏拯民在家鄉(xiāng)屯留縣，繼續(xù)從事革命活動。他是屯留縣黨組織的創(chuàng)始人之一。為宣傳黨的革命主張，創(chuàng)辦了黨刊《鋤耕》，揭露貪官、土豪劣紳的罪行，指導人民斗爭。1928年2月，屯留縣黨組織遭到破壞后，魏拯民去北平考入宏達學院，一面學習，一面從事革命活動。1930年11月，受黨組織派遣，考入安陽軍事干部學校學習軍事。1931年，“九一八”事變后，被派到東北工作，先后在哈爾濱和東滿、南滿領(lǐng)導了東北人民的抗日斗爭。

(一)魏拯民在哈爾濱工作時的歷史貢獻

1931年“九一八”事變后，中共滿洲省委由奉天(沈陽)遷至哈爾濱。1932年4月26日，中央工農(nóng)民主政府在正式發(fā)表《對日宣戰(zhàn)通電》的同時，派出一批黨員干部到東北參加抗日武裝斗爭。5月，魏拯民受黨的委派到中共滿洲省委領(lǐng)導東北人民進行抗日斗爭，省委留他在哈爾濱，在道外區(qū)委書記楊靖宇的領(lǐng)導下工作。他先后擔任過中共哈爾濱市東區(qū)(道外)區(qū)委書記、哈爾濱臨時市委組織部長，哈爾濱區(qū)委書記。1932年11月，魏拯民在哈爾濱工作期間參與領(lǐng)導了哈爾濱電車工人大罷工。1933年4月，滿洲省委撤銷了哈爾濱臨時市委，建立東、西兩個區(qū)委，直屬滿洲省委。1933年10月至1934年4月，其擔任東區(qū)區(qū)委書記；1934年4月，滿洲團省委書記劉明佛被捕叛變，導致省委黨團機關(guān)被破壞，滿洲省委將哈爾濱兩個區(qū)委合并為一個區(qū)委；1934年4月至1934年11月，再次擔任哈爾濱區(qū)委書記。

此間，魏拯民經(jīng)常深入到三十六棚鐵路工廠、電業(yè)局、火磨廠等產(chǎn)業(yè)工人中發(fā)展和建立黨團組織[1]。在哈爾濱的工人運動史和黨組織的發(fā)展史上，留下他不可磨滅的業(yè)績和永恒的足跡。

(二)魏拯民在東滿、南滿領(lǐng)導抗日斗爭的十大貢獻

1934年12月，他被中共滿洲省委派往東滿巡視，以后一直在東滿、南滿領(lǐng)導抗日軍民進行艱苦卓絕的抗擊日本侵略者的英勇斗爭。

魏拯民在長期的抗日斗爭中，為祖國、為人民做出巨大貢獻，具體說有十個方面，即十大貢獻，簡記如下：

1.臨危受命，糾正東滿地區(qū)黨組織在貫徹黨的反日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中的“左”的偏差，扭轉(zhuǎn)了東滿地區(qū)斗爭困難局面。

2.抵制了在革命隊伍中開展抓“民生團”分子的斗爭，及時矯正了逼供信的做法，克服了東滿地區(qū)在反“民生團”斗爭中擴大化的錯誤。

3.出席共產(chǎn)國際七大，深入領(lǐng)會會議精神，回國后及時向吉東、東滿黨組織傳達會議關(guān)于廣泛建立世界反法西斯人民陣線精神及中共駐共產(chǎn)國際代表團關(guān)于撤銷滿洲省委成立四個省委的精神。

4.認真貫徹黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策，團結(jié)朝鮮共產(chǎn)主義者，共同開展抗日斗爭，積累了豐富的黨的建設(shè)工作、軍隊政治工作經(jīng)驗，擴大了東滿地區(qū)抗日武裝，將東北人民革命軍第二軍改編成東北抗日聯(lián)軍第二軍。

5.親自帶領(lǐng)隊伍到南滿與楊靖宇領(lǐng)導的第一軍會師，組建抗聯(lián)第一路軍，將東滿、南滿黨組織合組成立中共南滿省委，使東滿、南滿的抗日斗爭連成一片，加強了統(tǒng)一領(lǐng)導。

6.第二軍軍長王德泰犧牲后，主動擔負抗聯(lián)第二軍政治、軍事領(lǐng)導和指揮的重任。

7.積極在東滿地區(qū)開展游擊戰(zhàn)爭，沉重打擊日本侵略者，牽制在該地區(qū)的很大一部分日本關(guān)東軍，使之不能入關(guān)南下，有力配合全國抗戰(zhàn)。

8.建立長白山抗日根據(jù)地，在根據(jù)地被敵人破壞后在深山密林建立大量密營，為堅持長期斗爭、保存實力創(chuàng)造了必要條件。

9.與楊靖宇密切配合，領(lǐng)導抗聯(lián)第一路軍共同戰(zhàn)斗。他們?yōu)榭孤?lián)干部樹立了團結(jié)合作、互助和諧的典范。楊靖宇犧牲后，他抱病獨立領(lǐng)導抗聯(lián)第一路軍繼續(xù)堅持斗爭，直到其1941年病逝。

10.魏拯民為我們后人留下了寶貴精神財富，那就是魏拯民精神，其精神內(nèi)涵是“理想信念堅定，無畏艱難險阻，忠誠篤實積極，努力無私奉獻”。

二、關(guān)于魏拯民的兩個相關(guān)問題的探討

在紀念魏拯民、回顧魏拯民的英雄業(yè)績之時，有兩個問題尚需進行討論：一是關(guān)于魏拯民是否參加共產(chǎn)國際七大的問題；二是魏拯民究竟是病逝還是被敵槍殺的問題。

(一)魏拯民是中共參加共產(chǎn)國際七大的正式代表之一

關(guān)于魏拯民參加共產(chǎn)國際七大，本來這不是一個什么問題，都是有定論的，但有的資料說他沒能參加共產(chǎn)國際七大?！赌箍茩n案〈李大釗同志略傳〉的背后》[2]中說：“中共派代表團出席共產(chǎn)國際七大的情況是：1935年3月中共代表團由20多名同志的組成，由陳云(史平)與陳潭秋(徐杰)、魏拯民(馮康)、曾山(唐谷)、楊之華(杜寧)、饒漱石(梁樸)、趙毅敏、何實山、周和生(高自立)等在上海會合后，前往海參崴，但在1935年8月20日到達莫斯科時，已是共產(chǎn)國際七大閉幕之日。略早從上海出發(fā)的孔原(陳鐵錚)、陳剛(劉作撫)、滕代遠(李光)等先期到達莫斯科，與原在莫斯科的王明、康生、林育英(張浩)、楊松(吳紹鎰)、吳玉章、李立三、吳克堅等一起出席了會議。會后，張浩奉命回國傳達共產(chǎn)國際會議精神，其余大部分同志，或參加共產(chǎn)國際中國代表團工作，或留在蘇聯(lián)學習。陳剛在莫斯科國際列寧學院學習結(jié)束后，參加了共產(chǎn)國際中國代表團工作。”[3]這里所說，言外之意，魏拯民沒有參加共產(chǎn)國際七大。這就提出一個重要問題。我認為此說不確切，魏拯民確實參加了共產(chǎn)國際七大。

魏拯民參加共產(chǎn)國際七大有個特殊過程，但他沒有如《中華讀書報》刊載的文章所說，去上海與陳云(史平)與陳潭秋(徐杰)等會合，也不是8月到莫斯科的。

魏拯民是在1935年5月末從琿春赴蘇的。當時，由于日偽軍在東滿的瘋狂“討伐”以及內(nèi)部派爭嚴重，處理民生團出現(xiàn)擴大化傾向，致使東滿特委下屬延、和、琿、汪各縣委及基層黨組織遭到很大破壞。為籌劃重建并恢復黨組織、鞏固人民革命軍、培養(yǎng)優(yōu)秀干部、求助活動資金，5月末，魏拯民從琿春赴蘇，以向共產(chǎn)國際代表團匯報工作，求得幫助。

當時，共產(chǎn)國際正在籌備召開第七次代表大會。中共代表團原計劃讓在海參崴職工秘書處工作的原滿洲省委代理書記馬良(即林電巖，在蘇聯(lián)時改名王德)參加七大，但馬良一直要求回國到游擊隊工作，不愿在蘇聯(lián)海參崴工作。當馬良得知中共代表團讓他參加共產(chǎn)國際七大后，在給王明、康生的信中說：“無論如何我絕對不能回莫斯科來參加七次大會，且滿洲黨派我來不是來參加七次大會的，我亦無資格參加七次大會，我自己亦不愿意。”信中一再說：“我愿意立即到游擊隊里去，絕對不能來參加七次大會，大會文件我將來一定能看到，參加與否，毫無關(guān)系。”此時，正好魏拯民來海參崴，要去莫斯科向中共代表團匯報東滿抗日斗爭工作，請求工作指示。魏拯民到莫斯科后，中共代表團便讓來自東北抗日斗爭前線的魏拯民代替原滿洲省委代理書記馬良參加共產(chǎn)國際七大。

認為魏拯民參加了共產(chǎn)國際七大，主要是根據(jù)以下五點：

1.在7月24日共產(chǎn)國際七大報到登記表上有：“中國，馮康?！蔽赫駞⒓庸伯a(chǎn)國際七大，倍感光榮、幸福、鼓舞。他在1935年8月18日給家鄉(xiāng)親友吳之岡的信中寫道：“現(xiàn)在，我代表東北抗日游擊戰(zhàn)士，正在莫斯科參加共產(chǎn)國際第七次代表大會”，“全世界各兄弟黨的代表歡聚一堂，討論制止血腥的侵略戰(zhàn)爭，我們的抗日斗爭不是孤立的，全世界愛好和平的人民都在支持我們，都在關(guān)心著我們每一個斗爭的勝利。令我十分振奮，倍受鼓舞?！?/p>

2.1940年4月，魏拯民給共產(chǎn)國際代表團的信中講到自己經(jīng)歷時說：“我于1932年夏從中國到達哈爾濱擔任哈省工作，1935年擔任東滿特委工作，當年十(七)月出席國(際)共(產(chǎn))第七次代表大會，翌年歸滿以來被選進南滿特(省)委直至今日?！边@說明他確實參加了共產(chǎn)國際七大。

3.日偽當局對其赴蘇參加共產(chǎn)國際七大也有記載：“魏拯民入蘇后，在蘇聯(lián)軍憲保護下去海參崴，同在該地的第三國際中共聯(lián)絡員楊春山會面。期間，偶然知道了在莫斯科召開第七次世界大會，于是在七月下旬獨自作為滿洲省委的代表參加了大會。在年內(nèi)返回海參崴?！盵4]

4.共產(chǎn)國際七大結(jié)束后，中共代表團多次研究東北抗戰(zhàn)工作，10月2日成立了滿洲問題委員會，成員有王明、康生、楊松、趙毅敏、魏拯民(馮康)、白林、史賓、唐谷、孔原。在此期間，魏拯民寫出8篇《馮康報告》，向中共代表團詳細匯報東滿地區(qū)抗日斗爭情況。

5.1936年年初，魏拯民回東北，即向東北同志傳達貫徹共產(chǎn)國際七大精神。后于2月20日與周保中寫信給中共代表團的王明、康生說道：“魏 ××等同志最近回到滿洲吉東傳達國際七次大會及中共中央關(guān)于滿洲工作一切新指示，同時吉東黨已得到同樣新指示?！盵5]

由于魏拯民親自參加了共產(chǎn)國際七大，所以說他是在東北從事實際領(lǐng)導工作，最早了解并深刻領(lǐng)會共產(chǎn)國際七大精神的同志。魏拯民于1936年年初回到東北，即先到吉東向周保中傳達了共產(chǎn)國際七大會議精神。而對于魏拯民，周保中有很高評價：“第二軍政治委員魏拯民是一位忠誠、篤實、很有毅力，富有一切能力，久經(jīng)斗爭的革命家。他的身體雖然不很強壯，可是他以十二分強度支持東滿、南滿救國總會的工作，擔負二軍整個指導。”[6]

應該說，魏拯民確實參加了共產(chǎn)國際七大，他是中共參加共產(chǎn)國際七大的正式代表之一，這是不成問題的。

(二)魏拯民是因病逝而犧牲的

魏拯民究竟是病逝，還是被敵槍殺？關(guān)于魏拯民犧牲的具體情況見于文獻資料和一些學者著述曾有兩種說法：一是戰(zhàn)死說；二是病逝說。

戰(zhàn)死說的主要根據(jù)是日偽材料：《滿洲共產(chǎn)抗日運動概況》，說魏拯民是在樺甸四道溝被日軍野副“討伐隊”長島特別工作隊打死，時在1941年3月8日。日偽資料記載：“擊斃南滿省委書記魏拯民情況，昭和十四年(1939年)10月增派于野副討伐隊憲兵上士長島玉次郎所指揮之特別工作隊(長島工作隊)據(jù)向該隊投誠之張班長供述而判明南滿省委書記魏拯民所在山寨。3月8日分為三個隊向吉林省樺甸縣四道溝出動，利用密林包圍接近該山寨，雖勸告其投誠，但不應，且招致敵利用山寨射擊孔開槍，因而集中輕機槍一齊射擊，同時斷然進行沖鋒，終于擊斃魏拯民等八名，并擄獲步槍五、手槍三、子彈三八○、大量宣傳材料?！盵7]長島玉次郎在撫順戰(zhàn)犯管理所于1954年11月所寫檢舉書中，寫有：“1941年2月，使魏特設(shè)隊在樺甸縣夾皮溝地區(qū)射殺東北抗日聯(lián)軍第一軍副軍長兼南滿省委書記魏拯民等六名?！盵8]

事實上，這種說法是不確實的，不能排除敵人為邀功請賞而編造謊言。制造謊言是日本侵略者慣用手法。如抗聯(lián)領(lǐng)導人趙尚志本是由特務劉德山開槍致其受傷而后被俘身亡，但偽興山警察署署長田井久二郎向上司報告時卻謊說趙尚志是被警察署所派“討伐隊”在戰(zhàn)斗中擊斃的。為此，偽鶴立縣警備隊和興山警察署獲得偽滿警察最高獎，關(guān)東軍司令部和偽滿治安部各給其獎金一萬元。說魏拯民被“魏特設(shè)隊”射殺，同樣是敵人為邀功請賞編造的謊言。

關(guān)于魏拯民之死，長島玉次郎所說的“魏特設(shè)隊”之頭目魏德成在 1960年交代罪行時有如下供述：“1941年農(nóng)歷正月，我們五六十個人在長島的親自率領(lǐng)下，由安圖的明月溝出發(fā)到樺甸縣。此次去樺甸的任務是：‘討伐’魏拯民。長島住在樺甸城里。我們五六十個人到了夾皮溝鎮(zhèn)并住在該鎮(zhèn)。一天，一個姓張的向我們報告說：‘魏拯民死在我的房里。’聽到這個消息之后，長島命令我率領(lǐng)五六十個人(其中有五六個日本兵)到了現(xiàn)場。從夾皮溝出發(fā)往南走出約30余里的深山密林里，發(fā)現(xiàn)了他的墳，遺體被埋在離這房子約有幾十米的山坡，扒出遺體時，我把我使用的擼子槍交給了侯文忠。當他把槍接過去之后，便朝頭放了一槍。二支隊長肖興武又用戰(zhàn)刀把頭砍了下來。我們拿著頭下了山。當日回到夾皮溝鎮(zhèn)。在離現(xiàn)場時，我們放了一陣槍，表示我們打死了魏拯民并割下了他的頭，好請大功領(lǐng)重賞。離現(xiàn)場時，遺體仍在山谷中，未加掩埋，也沒有做任何標記。據(jù)我了解，在這以前是沒有到過那里，因為當時除了姓張的知道外，再也沒有人知道。我們將魏拯民的頭送到樺甸鎮(zhèn)，交給長島本人。當時長島在樺甸鎮(zhèn)附近找了一個假定的樹林子，他和我們大家一起在樹林中照了相。以后，聽說長島將頭顱連同照片交送新京(長春)日本關(guān)東軍‘討伐’司令部，說魏拯民就是被打死在這樹林子里。我們當時從樺甸出發(fā)，繞道磐石又上車回到了安圖縣明月溝。”(資料來源：東北烈士紀念館的館藏“魏德成1960年供述抄件”)

當時拿魏德成的擼子槍向魏拯民遺體頭部開槍的侯文忠在1963年供認說：“我們在森林找，這時有人說找到了。我們走上去一看有一個死了，看樣子是病死了。臉很黃，身上也很瘦，魏大隊長叫我打他(死人)一槍，我問大隊長用什么打，魏大隊長從腰里掏擼子，任你打吧。我就對準死人的眼睛打了一槍，打完之后，[讓]把腦袋砍下來，大伙用戰(zhàn)刀把頭砍下來，送到夾皮溝。以后我就不知道了。這是康德八年(1941年舊歷)正月份[的事]。”(資料來源：東北烈士紀念館館藏的“侯文忠1963年供述抄件”)

從魏德成、侯文忠的供述看，兩個人供述基本一致。他們的供述時間不同(分別為1960年、1963年)以及被管制地點不同，不存在在一起商議如何供述問題，他們也無條件了解到當年抗聯(lián)對魏拯民犧牲的調(diào)查情況，所以說是可信的。

魏德成、侯文忠的供述，很清楚地說明了魏拯民的死并不是長島所說是被“魏特設(shè)隊”打死的，而是病逝的。是“討伐隊”得知魏拯民病逝，找到他遺體后，往頭上開槍，后砍頭，再送到夾皮溝的。

關(guān)于魏拯民逝世，1941年，抗聯(lián)野營所編《抗聯(lián)一路軍1932—1941年陣亡調(diào)查表》有如下記載：“魏民生(按，即魏拯民)于1940年農(nóng)歷十二月二十三日上午八時，在樺甸七區(qū)二頭(道)河子，因老病世[逝]?！盵9]查萬年歷，1940年農(nóng)歷十二月二十三日(小年)為公歷1941年1月20日，而1月27日為正月初一，與魏德成、侯文忠的供述所說的“正月”接近。“老病”是指魏拯民所患多年嚴重心臟病。魏拯民是因心臟病嚴重，無條件進行醫(yī)治而病逝的。

病逝說主要根據(jù)是金日成的報告和他以后寫的回憶錄。當年在抗聯(lián)野營時期，金日成受命率第一支隊小部隊回南滿尋找魏拯民和第一路軍部隊。在此期間備受艱辛，有的犧牲，有的失蹤，沒有找到魏拯民，傳聞其已病逝，由叛徒領(lǐng)敵人搜去魏之尸首，首級被敵人割去。金日成所率小部隊于8月回野營給野營領(lǐng)導寫信匯報了尋找情況。在野營的周保中及抗聯(lián)同志得知魏拯民病逝的消息后，都很悲痛。周保中在1941年9月14日日記中記載：“李海同志交來金日成同志詳細報告信一件，歷述派遣回赴南滿地區(qū)活動及尋找魏拯民同志之經(jīng)過，魏同志迄未著落，全光同志亦無消息。據(jù)民間傳說，魏同志已于去冬或今春病死山中，所部發(fā)生變節(jié)之徒，于魏死后之饑困環(huán)境中，投降駐屯延吉之日賊，日賊將魏遺體弄去示眾反宣傳。在吉敦延敦鐵道兩側(cè)及遼吉邊區(qū)地帶，已無我東北抗日聯(lián)軍活動消息?！盵10]

金日成所說始終如一。對于金日成率小隊回東北尋找魏拯民一事，幾十年后，他在自己的回憶錄《與世紀同行》一書有如下記載：“他們(柳京守等)在夾皮溝一帶遇見了一個跟游擊隊有聯(lián)系的農(nóng)民，但那農(nóng)民不肯說，所以未見到郭池山(按，魏拯民警衛(wèi)員)等人，只聽到了魏拯民去世的傳聞，就回來了。”“這時，我們通過組織了解到：魏拯民因病逝世，載有他的照片的通告貼滿了明月溝的大街小巷?！盵11]金日成在其回憶錄中還寫道，他回野營見到郭池山，聽他說：“魏拯民住在[樺甸夾皮溝]北邊的密營里?！薄拔赫褚恢笔植煌９P地寫報告，寫游擊斗爭的總結(jié)，起草有關(guān)第一路軍工作的文件，直至生命的最后一刻。在彌留之際，他把自己的匣槍和一包文件交給戰(zhàn)友們，說：‘你們都是血氣方剛的青年，一定要戰(zhàn)斗到底。革命全靠你們。革命是艱苦的，需要流血犧牲，但不要怕，我們的鮮血是絕不會白流的?！薄皵橙藫P言他們在戰(zhàn)斗中打死了魏拯民，這是不符合事實的。他不是被殺，而是病故。搞欺騙宣傳，是日本鬼子的慣技。為了騙取賞金，敵人扒開墳墓挖出了魏拯民的遺體。這是只有野蠻人才敢做的獸行。”[12]

金日成所說前后一致，合乎情理。根據(jù)金日成所率小部隊調(diào)查、了解到的結(jié)果，魏拯民同志是因病逝世的。魏拯民確實患有嚴重心臟病。他給中共駐共產(chǎn)國際代表團的信中說過自己心臟病惡化，身體日益衰弱，希望上級派人來接替其工作。魏拯民是在極艱苦條件下，為了抗日事業(yè)勞心費力，心力交瘁，病累捐軀。

魏拯民病逝犧牲的消息傳到教導旅，抗聯(lián)指戰(zhàn)員無不感到萬分悲痛，都為這位令人尊敬的優(yōu)秀領(lǐng)導者表示深切哀傷。綜上所述，可得出如下結(jié)論：魏拯民是因病逝而犧牲的。病逝時間是1940年農(nóng)歷十二月二十三日(小年)，公歷1941年1月20日。地點在樺甸七區(qū)二道河子。

現(xiàn)在一些著述，承認魏拯民是病逝，但時間卻寫3月8日，這就有了矛盾。3月8日，是日偽資料說魏拯民被擊斃的日期。若承認魏拯民是病逝，其病逝犧牲日期，就應該選用1941年1月20日，即抗聯(lián)野營時期所編《抗聯(lián)一路軍1932—1941年陣亡調(diào)查表》所記載的“魏民生(按，即魏拯民)于1940年農(nóng)歷十二月二十三日上午八時，在樺甸七區(qū)二頭(道)河子，因老病世[逝]”說法。查萬年歷，1940年農(nóng)歷十二月二十三日上午八時，為公歷1941年1月20日上午8時。因此，應寫1941年1月20日，不應寫3月8日。