許冬陽,田銀生
(華南理工大學(xué)建筑學(xué)院)
進入21 世紀,隨著經(jīng)濟全球化及全球一體化并行發(fā)展,區(qū)域聯(lián)動已從發(fā)達國家蔓延至發(fā)展中國家,并顯現(xiàn)出從城市走向鄉(xiāng)村的趨勢。2016 年頒布的《關(guān)于貫徹落實區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的指導(dǎo)意見》中指出,除了要加快城市群建設(shè)發(fā)展外,還需要扶持特殊類型地區(qū)轉(zhuǎn)型發(fā)展,大力實施脫貧攻堅戰(zhàn)略。黎平縣是國家級的貧困縣,而位于黎平縣水口鎮(zhèn)和雷洞鄉(xiāng)一帶的三佰水口村寨聯(lián)合體內(nèi)的村落都具有規(guī)模小、民族性強、落后貧困的特點,代表了眾多侗族村寨的發(fā)展現(xiàn)狀。尋找適合這一眾數(shù)量龐大的小、散、貧村寨未來的發(fā)展之路,具有極大的意義。在2018 年中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室發(fā)布的《國家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018-2022 年)》中也明確,抓緊編制地方規(guī)劃和專項規(guī)劃或方案,推動形成城鄉(xiāng)融合、區(qū)域一體、多規(guī)合一的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃體系。鄉(xiāng)村規(guī)劃從社會主義新農(nóng)村到鄉(xiāng)村振興的規(guī)劃建設(shè)模式,有了從一元、分散、偏重物質(zhì)空間設(shè)計,走向多元、整體、物質(zhì)可見與精神空間并舉發(fā)展。
侗款是侗族傳統(tǒng)社會中對款組織和款約的統(tǒng)稱,是侗族古老的社會組織和社會制度。具體而言,侗款是侗族社會在一定的地緣和血緣條件下,村寨之間通過契約建立起來的,帶有軍事防御、社會治安、文化教育、經(jīng)濟管理作用的聯(lián)盟[1]。貴州黎平縣水口鎮(zhèn)和雷洞鄉(xiāng)一帶的“三佰水口”村寨聯(lián)合體是典型的侗款文化遺存[2]。 “佰”一詞具體含義現(xiàn)已無從得知,推測“三佰水口”村寨聯(lián)合體是由幾個侗族老寨因人地矛盾等緣故逐漸分化出子寨,并吸納周邊包括苗族、瑤族、水族在內(nèi)的其他民族村寨,發(fā)展壯大成為現(xiàn)今包括水口鎮(zhèn)的對門江、新寨,雷洞鄉(xiāng)的規(guī)格、美樣等二十四個寨子。這一村寨聯(lián)合體以新寨為核心,具體表現(xiàn)為僅有新寨設(shè)有薩堂,“薩”即是侗族的“圣母”。在每年的圣母節(jié)上各寨寨老們會聚在一起總結(jié)去年的發(fā)展情況,商討村寨的未來發(fā)展事宜。外加日常寨子與寨子之間的節(jié)日交流及串寨活動,起到團結(jié)、聯(lián)姻、經(jīng)濟和防衛(wèi)信息互通有無的作用。
1)規(guī)模細小、分布散亂
三佰水口地處貴州省黎平縣南端邊陲,素有“九山半水半分田”之稱。復(fù)雜多變的山地地形使得該區(qū)域與外界隔絕,村寨規(guī)模、相距甚遠,交通十分不便。另外,在行政管理上,滾正村所屬行政區(qū)劃在短短數(shù)年便幾經(jīng)變更,為當?shù)厣霞壵按寮w帶來不少管理分工上的混亂。
2)發(fā)展緩慢、貧困落后
三佰水口屬于黎平縣水(口)雷(洞)多熟農(nóng)業(yè)與生態(tài)旅游區(qū)[3]。在產(chǎn)業(yè)類型上,以第一產(chǎn)業(yè)為主,第三產(chǎn)業(yè)稍有興起但發(fā)展緩慢。在產(chǎn)業(yè)規(guī)模上及組織方式上,目前區(qū)域內(nèi)仍無規(guī)模性的跨區(qū)域合作產(chǎn)業(yè),基本以家庭或個人為單位進行小農(nóng)經(jīng)濟,農(nóng)業(yè)合作社的參與度并不高。
3)民族性強、文化獨特
三佰水口作為典型的侗族村寨社會,在日常生活中,當?shù)厝嗣衿毡閷F結(jié)作為自己安身立命之本。三佰水口包含侗、苗、瑤村寨,數(shù)千年來在侗款制度文化的影響下和諧相處,并且逐漸建立起緊密的血緣關(guān)系又反之加強這種團結(jié)性及穩(wěn)定性,對和諧社區(qū)的建構(gòu)有獨 特性[4]。
4)環(huán)境原生、敏感脆弱
三佰水口所在的黎平縣除了是多民族聚居區(qū),還是我國生態(tài)敏感區(qū)和重要生態(tài)功能區(qū),在經(jīng)濟社會發(fā)展的過程中生態(tài)退化速度極容易加快。
村寨發(fā)展繞不開勞動力外流,精英層缺失等“新鄉(xiāng)土中國”問題。各類型流動和變化正重塑著地方的社會結(jié)構(gòu)、日常生活和價值觀念,挑戰(zhàn)村莊原有的治理結(jié)構(gòu)、體系和能力。流動鄉(xiāng)村的形成無疑給傳統(tǒng)二元化、靜態(tài)、外部性和管制性的治理模式帶來挑戰(zhàn)[5]。為順應(yīng)新鄉(xiāng)土中國不可避免的“流動”問題,在村寨區(qū)域聯(lián)動的過程中引入“脫域治理”的概念,促進區(qū)域形成更有效的資源流動來增強鄉(xiāng)村社會的活力,提高治理現(xiàn)代化能力。
有專家提出我國從根本上解決“三農(nóng)”問題的出路在于大幅度地減少農(nóng)民、轉(zhuǎn)移農(nóng)民,建立農(nóng)民與土地分離的退出機制,為實現(xiàn)農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)濟創(chuàng)造有利條件。同時,必須徹底打破小農(nóng)經(jīng)濟所固有的孤立、分散、規(guī)模狹小、排斥資本聚集和現(xiàn)代科技應(yīng)用的內(nèi)生機制,重新塑造現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的經(jīng)營主體[6]。本文所提出的小農(nóng)經(jīng)濟規(guī)?;侵副A魞?yōu)化現(xiàn)有優(yōu)秀傳統(tǒng)小農(nóng)耕作模式的基礎(chǔ)上,在一定區(qū)域內(nèi)形成規(guī)模化的聯(lián)合品牌面向市場。
從文化的系統(tǒng)性及完整性出發(fā),區(qū)域內(nèi)的文化聯(lián)動以款文化為基礎(chǔ)進行。從以往以單個村寨為單位變?yōu)橐钥顬閱挝怀闪⒌亩弊迳鷳B(tài)博物館[7]。侗族生態(tài)博物館應(yīng)該是“款文化空間區(qū)”,以這個地方是否是款文化的保留地來界定,不是那就不將其考慮在這范圍之內(nèi),這種保護劃分方式與當前的古村落保護要求更為一致。如“三佰水口”“七佰南江”“八佰己流”都可以分別成立自己的侗族生態(tài)博物館,并加強對自己歷史文化的溯源、保護。
保護侗族村寨生境的相對完整性具有積極意義。在傳統(tǒng)侗族村寨中生產(chǎn)生活,總是努力保存生境的完整性,因此需要繼承發(fā)展其歷史發(fā)展過程中形成獨特的“林糧兼營”“稻魚鴨共生”的土地資源穩(wěn)定高效可持續(xù)利用模式。另外,在生態(tài)治理上,可以按村寨聯(lián)合體小流域承包土地,統(tǒng)一規(guī)劃水土流失 治理。
在類似三佰水口的具有侗款文化遺存的地區(qū),應(yīng)充分利用好這一民族文化屬性,以推進區(qū)域聯(lián)動合作。村寨區(qū)域聯(lián)動是圍繞生產(chǎn)生活開展的,以村寨傳統(tǒng)文化為依托,資源優(yōu)化配置和區(qū)域競爭力整體提升為目標,基于相鄰的地理區(qū)位和差異的經(jīng)濟聯(lián)系,借助村寨自組織、政府與市場的三重作用,在產(chǎn)業(yè)發(fā)展、空間規(guī)劃、市場流通、生態(tài)建設(shè)和行政制度上實現(xiàn)共享再造,從而形成互融互通、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的發(fā)展格局[8]。促進小、散、貧民族村寨的資源整合,提高效率,延續(xù)團結(jié)的民族品格、和諧、可持續(xù)的人居環(huán)境。