楊 呂,何 慶
(西南交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬成都市第三人民醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科,四川 成都 610031)
2019年12月在我國武漢地區(qū)暴發(fā)了新型冠狀病毒肺炎(coronavirus disease 2019,COVID-19),隨后該疫情的大流行引起了人們對(duì)公共衛(wèi)生的擔(dān)憂。國際病毒分類委員會(huì)將這種新型冠狀病毒命名為嚴(yán)重急性呼吸綜合征冠狀病毒2型(severe acute respiratory syndrome coronavirus type 2,SARS-CoV-2)。該病毒的基因組數(shù)據(jù)顯示,SARSCoV-2與SARS-CoV在RNA依賴性RNA聚合酶的基因系統(tǒng)發(fā)育不同,通過病毒基因序列比對(duì)分析發(fā)現(xiàn),這是一種新的β-冠狀病毒[1]。冠狀病毒的得名來自暴露于病毒脂質(zhì)層外面的由棘突蛋白(spike protein,S蛋白)構(gòu)成的冠狀突起,利用S蛋白與靶細(xì)胞表面的特異性受體結(jié)合,進(jìn)入細(xì)胞內(nèi)復(fù)制而引起感染。因此,S蛋白在冠狀病毒侵染細(xì)胞過程中非常重要。經(jīng)過結(jié)構(gòu)研究[2-4]和生化實(shí)驗(yàn)研究[3,5-6]發(fā)現(xiàn),SARS-CoV-2可與人類受體血管緊張素轉(zhuǎn)換酶 2(angiotensin converting enzyme 2,ACE2)結(jié)合進(jìn)而侵入宿主細(xì)胞。
COVID-19的主要臨床表現(xiàn)為呼吸系統(tǒng)癥狀,患者以發(fā)熱、乏力和干咳為主要表現(xiàn),另外還可能出現(xiàn)頭痛、喉嚨痛、腹痛和腹瀉等非典型臨床表現(xiàn)。重型患者多在1周后出現(xiàn)呼吸困難和(或)低氧血癥[7-8],嚴(yán)重者迅速進(jìn)展為急性呼吸窘迫綜合征(acute respiratory distress syndrome,ARDS)、膿毒癥休克、難以糾正的代謝性酸中毒和出凝血功能障礙等[8-10]。目前,該疾病引起的疫情正在全球范圍內(nèi)蔓延,對(duì)重型和危重型患者的有效治療仍然是一個(gè)挑戰(zhàn)。對(duì)SARS-CoV-2與細(xì)胞特異性靶點(diǎn)ACE2的研究,有利于了解SARS-CoV-2感染后引起嚴(yán)重急性肺病理損傷的原因和COVID-19的發(fā)病機(jī)制,為研發(fā)有效的疫苗和制定該病的治療方案提供新的思路。
LI等[11]通過免疫共沉淀法從可被SARS-CoV感染的Vero E6細(xì)胞中分離出了一種金屬肽酶ACE2,它能有效地結(jié)合SARS-CoVS蛋白的S1亞基,且可溶性ACE2片段可阻止S1結(jié)構(gòu)域與Vero E6細(xì)胞結(jié)合。ACE2抗體可阻斷該病毒的復(fù)制,進(jìn)一步證明ACE2為SARS-CoV的功能性受體。SARS-CoV-2和SARS-CoV同屬冠狀病毒β屬,不論是感染后癥狀還是病毒結(jié)構(gòu)都有很多相似點(diǎn)。研究發(fā)現(xiàn),SARS-CoV-2的基因組與SARS-CoV有80%的同源性[6]。冠狀病毒的S蛋白是介導(dǎo)細(xì)胞表面特異性受體識(shí)別與膜融合的關(guān)鍵蛋白,而SARSCoV-2和SARS-CoVS蛋白之間的氨基酸序列一致性為76.47%[12]。SARS-CoV-2 S蛋白的受體結(jié)合域(receptor binding domain,RBD)序列僅比來自SARS-CoVS蛋白的RBD多1個(gè)氨基酸(Val470),具有73.8%~74.9%氨基酸同源性;另外,與其他可與唾液酸結(jié)合的人類冠狀病毒(HKU1和OC43)相比,SARS-CoV-2S蛋白的N端域(N-terminal domain)與SARS-CoV的更為相似[13]?;赟ARSCoV S蛋白R(shí)BD與ACE2的晶體結(jié)構(gòu),采用結(jié)構(gòu)疊加和分子剛性對(duì)接的方法對(duì)SARS-CoV-2 S蛋白與人ACE2結(jié)合的三維復(fù)雜結(jié)構(gòu)進(jìn)行建模,發(fā)現(xiàn)雖然SARS-CoV-2 S蛋白R(shí)BD區(qū)域與ACE2蛋白結(jié)合的5個(gè)關(guān)鍵氨基酸殘基除了Tyr491外,其余的4個(gè)都發(fā)生了變化,但變化后的RBD仍然與SARSCoV S蛋白的RBD有著幾乎一致的三維結(jié)構(gòu)[12]。受體結(jié)合基序是RBD羧基端的一個(gè)區(qū)域,包含所有與宿主受體接觸的殘基。通過使用攜帶SARSCoV-2 S蛋白的水皰性口炎病毒假型病毒粒子來研究SARS-CoV-2進(jìn)入細(xì)胞的受體,發(fā)現(xiàn)針對(duì)人ACE2(human ACE2,hACE2)的抗血清阻斷了SARS-CoVS蛋白和SARS-CoV-2S蛋白進(jìn)入細(xì)胞[14],SARS-CoV-2受體結(jié)合基序中的幾個(gè)關(guān)鍵殘基(尤其是Gln493)與hACE2產(chǎn)生了良好的相互作用,表明SARS-CoV-2具備通過與受體ACE2結(jié)合感染人細(xì)胞的能力[2]。
SARS-CoV-2利用高度糖基化的S蛋白進(jìn)入宿主細(xì)胞。S蛋白是一種三聚體Ⅰ類融合蛋白,以亞穩(wěn)態(tài)預(yù)融合構(gòu)象存在,當(dāng)S1亞基與宿主細(xì)胞受體結(jié)合時(shí),受體結(jié)合使融合前三聚體失穩(wěn),導(dǎo)致S1亞基脫落,S2亞基向穩(wěn)定的融合后構(gòu)象過渡,進(jìn)而使病毒膜與宿主細(xì)胞膜融合[15],這一過程經(jīng)歷了復(fù)雜的結(jié)構(gòu)重排。美國國立衛(wèi)生研究院疫苗研究中心與德克薩斯大學(xué)奧斯汀分校分子生物科學(xué)學(xué)院合作報(bào)道了首個(gè)處于預(yù)融合構(gòu)象的SARS-CoV-2 S蛋白三聚體冷凍電鏡結(jié)構(gòu),其分辨率為3.5?[3]。研究結(jié)果顯示,三聚體的主要狀態(tài)為1個(gè)RBD為“上”(“up”)構(gòu)象,另外2個(gè)RBD為“下”(“down”)構(gòu)象,且證實(shí)了RDB的“上”構(gòu)象是與受體結(jié)合所必須的。利用生物物理學(xué)方法發(fā)現(xiàn),SARS-CoV-2 S蛋白與ACE2受體結(jié)合的親和力是SARS-CoV S蛋白的10~20倍。ZHOU等[6]使HeLa細(xì)胞表達(dá)或不表達(dá)不同種屬的ACE2,證明了SARS-CoV-2可以利用多個(gè)種屬(如人、中國馬蹄蝠、豬和果子貍,不包括小鼠)的ACE2作為進(jìn)入細(xì)胞的受體,從而直接表明SARS-CoV-2利用ACE2作為受體進(jìn)入細(xì)胞。另外,研究人員采用同樣的方法發(fā)現(xiàn),SARSCoV-2并不以其他冠狀病毒的受體如氨肽酶N和二肽基肽酶4作為感染細(xì)胞的受體。ACE2是一種膜蛋白,正常情況下很難獲得穩(wěn)定的全長ACE2蛋白。通過共表達(dá)中性氨基酸轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白B0AT1和ACE2蛋白,西湖大學(xué)周強(qiáng)團(tuán)隊(duì)揭示了人全長ACE2以及SARS-CoV-2RBD與ACE2-B0AT1形成的三元復(fù)合體的冷凍電鏡結(jié)構(gòu)[16]。ACE2側(cè)鏈包括胞外肽酶結(jié)構(gòu)域(peptidase domains,PD)和Collectrin樣域(Collectrin-like domain,CLD),后者由小段胞外域、一條長鏈和單個(gè)TM螺旋組成。ACE2的同源二聚體主要通過PD和TM之間的頸部域介導(dǎo),其中的PD提供了一個(gè)較小的界面,每個(gè)PD可容納1個(gè)三聚體S蛋白的RBD。
SARS-CoV-2是已知的第7種感染人類的冠狀病毒。SARS-CoV,MERS-CoV和SARS-CoV-2可導(dǎo)致嚴(yán)重的疾病,而HKU1,NL63,OC43和229E引起的癥狀僅類似普通感冒[17]。對(duì)SARS的研究已經(jīng)提示,病毒S蛋白和ACE2受體之間結(jié)合的親和力是病毒復(fù)制速度和疾病嚴(yán)重程度的主要決定因素[18],且SARS-CoV與蝙蝠SARS相關(guān)的冠狀病毒(SARS-related coronaviruses,SARSr-CoV)的主要區(qū)別就在于S基因[19]。分析來自不同流行時(shí)期和不同宿主的SARS-CoV的基因序列后發(fā)現(xiàn),病毒S蛋白的堿基序列存在一系列的變化,這些變化既提示了SARS-CoV的來源,也提示了S蛋白與病毒感染和傳播能力差別的相關(guān)性[20-22]。XU 等[12]通過生物學(xué)分析發(fā)現(xiàn),SARS-CoV-2和SARS-CoV之間的基因組序列多樣性也主要表現(xiàn)在ORF1a和S蛋白基因上。S蛋白的S1亞基通過與宿主受體結(jié)合促進(jìn)病毒感染,它包括2個(gè)域,即N端域和C端域(C-terminal domain),后者也稱為RBD,在決定組織趨向性和宿主范圍方面起著至關(guān)重要的作用[3-4]。在冠狀病毒中,N端域可能在最初附著時(shí)識(shí)別特定的糖片段,并可能在S蛋白融合前到融合后的構(gòu)象變化中發(fā)揮重要作用[23]。S蛋白的RBD是冠狀病毒基因組中最易突變的部分[6,13]。雖然上述提到的SARS-CoV-2的RBD與SARS-CoV的RBD相似,但在它們各自與ACE2相互作用的界面上發(fā)現(xiàn)了大量的序列變化和構(gòu)象偏差,最顯著的改變是SARS-CoV-RBD中的Val404被SARS-CoV-2-RBD中的Lys417(極性氨基酸)替換,這可能會(huì)使ACE2與RBD形成更緊密的連接。另外,還包括Tyr442→Leu455,Leu443→Phe456,Phe460→Tyr473,Asn479→Gln493和Leu472 →Phe486的替換,這些氨基酸替換也可能改變SARS-CoV-2-RBD和ACE2之間相互作用的親和力[16]。SARSCoV-2-RBD和hACE2復(fù)合物的結(jié)構(gòu)信息直接顯示,SARS-CoV-2-RBD與hACE2直接相互作用的區(qū)域比SARS-CoV-RBD具有更多的殘基,形成了更多的原子相互作用,包括更多的范德華力接觸,更多的氫鍵以及更大的埋入表面積,且SARSCoV-2-RBD中關(guān)鍵的殘基取代略微加強(qiáng)了相互作用[24]。與 SARS-CoV-RBD 相比,SARS-CoV-2-RBD和hACE2之間的相互作用親和力增強(qiáng)了4倍[24]。該文也提到SARS-CoV-2S蛋白與ACE2受體結(jié)合的親和力是SARS-CoV S蛋白的10~20倍[3]。有學(xué)者利用ACE2亞型之間序列相似性分析了睪丸ACE2和果蠅ACE2同系物的蛋白晶體,發(fā)現(xiàn)ACE2的酶催化區(qū)域位于胞外蛋白頂端的深溝內(nèi),圍繞著這個(gè)深溝的嵴呈負(fù)電荷,可能與S蛋白的正電荷區(qū)域有結(jié)合能力;靠近負(fù)電荷的嵴周圍由疏水性殘基形成的幾個(gè)小片疏水區(qū)域也可能有助于與S蛋白結(jié)合[25]。所以,氨基酸的改變特別是極性氨基酸的改變會(huì)影響RBD與ACE2的結(jié)合能力。已有研究報(bào)道,從人得到的強(qiáng)傳染性病毒株SARS-CoV的S1結(jié)構(gòu)域的479殘基向天冬酰胺(Asn)的改變促進(jìn)了S蛋白對(duì)hACE2的適應(yīng),ACE2上由α螺旋1形成的嵴上殘基(尤其重要的是嵴上31位Lys殘基)與479殘基發(fā)生作用可能與SARS-CoV更強(qiáng)的傳染性有關(guān)系[18]。在SARS-CoV-2-RBD的394殘基為谷氨酰胺(Gln)(對(duì)應(yīng)于SARS-CoV中的479殘基)[2]。這些氨基酸突變是否參與影響ACE2的結(jié)合和改變受體的趨向性還待研究。
SARS-CoV-2S蛋白與ACE2結(jié)合后,細(xì)胞蛋白酶在S1/S2和S2’位點(diǎn)切割S蛋白導(dǎo)致S蛋白被啟動(dòng),使病毒和細(xì)胞膜融合。啟動(dòng)事件對(duì)病毒的進(jìn)入至關(guān)重要,靶細(xì)胞蛋白酶激活這一步的效力和程度調(diào)節(jié)細(xì)胞的趨向性和病毒的發(fā)病機(jī)制。不同的冠狀病毒中,2個(gè)亞基S1和S2交界處的S1/S2處理位點(diǎn)(包括位點(diǎn)1和位點(diǎn)2)表現(xiàn)出不同的基序。HOFFMANN等[14]研究表明,SARS-CoV-2使用SARS-CoV的受體ACE2進(jìn)入細(xì)胞,但與SARSCoVS蛋白不同的是,SARS-CoV-2 S蛋白的S1/S2裂解位點(diǎn)存在有多個(gè)精氨酸殘基(多堿基),具有高裂解性,跨膜絲氨酸蛋白酶2(transmembrane protease,serine 2,TMPRSS2)通過將S蛋白裂解為N端S1亞基和C端S2亞基,使S蛋白從融合前狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)槿诤虾鬆顟B(tài)來啟動(dòng)S蛋白。ACE2的C端殘基697~716在頸區(qū)形成第3和第4個(gè)螺旋,是ACE2的二聚體界面的一部分[16],TMPRSS2等蛋白酶還裂解ACE2的C端,特別是697~716殘基,也可增強(qiáng)S蛋白驅(qū)動(dòng)的病毒感染[26]。除此之外,SARS-CoV-2 S蛋白在精氨酸裂解位點(diǎn)1的上游還包含12個(gè)額外的核苷酸,形成一個(gè)可預(yù)測(cè)的溶劑暴露PRRAR↓SV序列,該序列對(duì)應(yīng)于一個(gè)典型的弗林蛋白酶樣裂解位點(diǎn)(furin-like cleavage site)[27]。在SARS-CoV-2出現(xiàn)之前,這一重要特征在β冠狀病毒b系(lineage b)中未觀察到。該類似于弗林蛋白酶的裂解位點(diǎn),被認(rèn)為是在病毒擴(kuò)散過程中被裂解的[28],用于S蛋白的“啟動(dòng)”,并可能促進(jìn)SARSCoV-2比其他β冠狀病毒b系的病毒在人群中更有效地傳播。相關(guān)MERS-CoV感染的研究曾報(bào)道,弗林蛋白酶在感染細(xì)胞的S1/S2位點(diǎn)的預(yù)先裂解可能促進(jìn)隨后依賴TMPRSS2的靶細(xì)胞侵入[29]。除此之外,在SARS-CoV-2 S蛋白PRRAR↓SV序列中,新增的脯氨酸(P)預(yù)測(cè)會(huì)導(dǎo)致S673,T678和S686位點(diǎn)添加O-連接聚糖,這些聚糖位于剪切位點(diǎn)的側(cè)面,是SARS-CoV-2所特有的[30]。O-連接聚糖可以形成一個(gè)黏蛋白樣結(jié)構(gòu)域來屏蔽SARSCoV-2 S蛋白上的表位或關(guān)鍵殘基。已有研究發(fā)現(xiàn),一些病毒利用黏蛋白樣結(jié)構(gòu)域作為免疫逃避的聚糖屏障[31],所以SARS-CoV-2堿基序列的改變可能與在COVID-19患者中觀察到的免疫系統(tǒng)紊亂機(jī)制有關(guān)。
大多數(shù)COVID-19患者表現(xiàn)為輕至中度癥狀,但約15%進(jìn)展為重癥肺炎,約5%最終發(fā)展為ARDS、感染性休克和(或)多器官衰竭[8,32]。據(jù)報(bào)道,呼吸道樣本中SARS-CoV-2的病毒載量明顯高于糞便樣本[33]。SARS-CoV-2侵入宿主細(xì)胞除需要受體ACE2以外,還需要細(xì)胞絲氨酸蛋白酶TMPRSS2,后者將通過酶切S蛋白來支持SARSCoV-2對(duì)宿主細(xì)胞的感染。因此,這2種蛋白的共表達(dá)對(duì)獲得病毒感染性是必要的。基于免疫組織化學(xué)的檢查結(jié)果,已經(jīng)在鼻腔、支氣管上皮(特別是腺上皮)和肺泡上皮Ⅱ型細(xì)胞中發(fā)現(xiàn)有ACE2和TMPRSS2的蛋白表達(dá)[34],對(duì)呼吸樹(respiratory tree)上皮細(xì)胞的深入分析顯示,ACE2在鼻上皮細(xì)胞中的杯狀細(xì)胞、分泌細(xì)胞和纖毛細(xì)胞表達(dá)最高,并與病毒進(jìn)入相關(guān)蛋白酶TMPRSS2共同表達(dá)[35]。因此,該病毒可能利用鼻部杯狀細(xì)胞中現(xiàn)有的分泌途徑,在早期階段進(jìn)行低水平的持續(xù)釋放,而無明顯的病理變化。
ACE2既是SARS-CoV-2進(jìn)入宿主的受體,也是肺損傷的保護(hù)因子[36]。ACE2屬于腎素-血管緊張素醛固酮系統(tǒng)(renin-angiotensin-aldosterone system,RAS),RAS除在調(diào)節(jié)電解質(zhì)平衡和血壓方面起著重要作用,還參與多種肺部疾病如炎癥和纖維化的調(diào)節(jié)。ACE2可水解血管緊張素Ⅰ(angiotensinⅠ,AngⅠ)和AngⅡ羧基端的1個(gè)氨基酸殘基,分別形成Ang-(1-9)和有血管舒張作用的Ang-(1-7)。抑制上游AngⅠ/AngⅡ/血管緊張素Ⅱ1型受體通路和激活下游ACE2/Ang-(1-7)/Mas受體通路是在各種肺部疾病模型中顯示出有效性的2種可行策略。Ang-(1-7)除作用于Mas受體發(fā)揮抑制炎癥反應(yīng)、抗增生和抗氧化應(yīng)激等作用外,還可降低ACE活性,且對(duì)ACE2活性無影響;不考慮對(duì)單個(gè)酶的影響,Ang-(1-7)處理顯著提高了ACE2/ACE的活性比,改善肺水腫和蛋白滲漏,減輕急性肺損傷[37]。SARS-CoV-2感染患者血漿中AngⅡ水平明顯高于健康個(gè)體;此外,其水平與病毒載量和肺損傷密切相關(guān)[38],說明SARS-CoV-2可導(dǎo)致患者體內(nèi)RAS失衡。SARS-CoV-2與宿主細(xì)胞受體ACE2的結(jié)合,觸發(fā)SARS-CoV-2-ACE2復(fù)合物內(nèi)化進(jìn)入靶細(xì)胞,進(jìn)而導(dǎo)致ACE2的下調(diào)[39]。鑒于Ang-(1-7)對(duì)AngⅡ受體-1型相關(guān)的許多病理生理功能起關(guān)鍵的反向調(diào)節(jié)作用,SARA-CoV-2介導(dǎo)ACE2下調(diào)以及導(dǎo)致AngⅡ/Ang-(1-7)比例上升均會(huì)導(dǎo)致肺功能惡化和肺損傷。越來越多的證據(jù)表明,宿主免疫反應(yīng)導(dǎo)致了嚴(yán)重形式的SARS-CoV-2感染[8,40-41],這種免疫反應(yīng)與COVID-19中重癥監(jiān)護(hù)病房的住院率和死亡率較高有關(guān)。脫精氨酸9緩激肽(des-Arg9-bradykinin,DABK)是一種已知的肺部炎癥因子,在內(nèi)毒素吸入導(dǎo)致小鼠肺損傷的模型中,肺ACE2活性的降低導(dǎo)致了DABK-緩激肽B1受體軸的激活,氣道上皮釋放促炎趨化因子,增加中性粒細(xì)胞浸潤,加劇肺部炎癥和組織損傷[42]。ACE2可裂解DABK的末端殘基,導(dǎo)致DABK失活。病毒介導(dǎo)ACE2下調(diào)后,DABK-緩激肽B1受體軸的激活增加會(huì)引起炎癥細(xì)胞因子的釋放[43]。這與COVID-19患者體內(nèi)發(fā)現(xiàn)的免疫細(xì)胞紊亂和炎癥反應(yīng)過度一致[44]。與大多數(shù)其他冠狀病毒相比,SARS-CoV-2不僅具有致細(xì)胞病變效應(yīng)和引起宿主的免疫病理反應(yīng),還阻斷了肺保護(hù)通路,這也許可以解釋為何“相對(duì)無害”的人類冠狀病毒會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重致死的肺部損傷。
病毒表面蛋白和受體的結(jié)合在發(fā)病中起著關(guān)鍵作用,如果能阻斷這一過程的發(fā)生,則可能防止SARS-CoV-2的感染。除此之外,維持RAS的平衡也可能有助于緩解肺組織損傷。
一組抗SARS-CoV-RBD的小鼠單抗和多抗不能與SARS-CoV-2 S蛋白相互作用,表明SARSCoV和SARS-CoV-2在抗原性上有顯著差異[24]。已開發(fā)的基于SARS-CoV-RBD的候選疫苗不太可能對(duì)SARS-CoV-2預(yù)防有任何臨床益處。目前全球已有100多種候選疫苗處于研發(fā)過程中,包括重組蛋白疫苗、復(fù)制或不復(fù)制的腺病毒載體疫苗、DNA疫苗和mRNA疫苗(這些疫苗大多集中在S蛋白或RBD)、減毒活疫苗和滅活病毒疫苗?;贒NA和mRNA的疫苗可以在病毒序列的基礎(chǔ)上快速生成,這為臨床問題的解決提供了快速途徑。CORBETT等[45]報(bào)道了1項(xiàng)mRNA候選疫苗——mRNA-1273。mRNA-1273可在小鼠體內(nèi)編碼全長、預(yù)融合穩(wěn)定的SARS-CoV-2 S蛋白三聚體,進(jìn)而誘導(dǎo)有效的中和抗體和CD8+T細(xì)胞反應(yīng),保護(hù)小鼠上下呼吸道免受SARS-CoV-2感染。該疫苗的Ⅰ期臨床試驗(yàn)已于2020年3月16日啟動(dòng),旨在評(píng)估m(xù)RNA-1273的安全性、反應(yīng)性和表達(dá)的SARSCoV-2 S蛋白免疫原性,接種后將進(jìn)行為期1年的隨訪,相關(guān)數(shù)據(jù)尚未公布。mRNA-1273目前正在進(jìn)行Ⅱ期臨床試驗(yàn),將進(jìn)一步評(píng)估該mRNA疫苗的效果和有效劑量。我國科研人員研發(fā)的一種表達(dá)SARS-CoV-2全長S蛋白的重組腺病毒5型(adenovirus type-5,Ad5)載體COVID-19疫苗,已在人體評(píng)估其安全性、耐受性以及免疫原性[46],臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)報(bào)告顯示,健康成人在接種疫苗后第28天對(duì)SARS-CoV-2的體液反應(yīng)達(dá)到高峰,第14天出現(xiàn)快速特異的T細(xì)胞反應(yīng)。在接種Ad5載體COVID-19疫苗后的28 d內(nèi)無嚴(yán)重不良事件報(bào)告。旨在評(píng)估該疫苗誘導(dǎo)人體產(chǎn)生免疫應(yīng)答的能力和該疫苗安全性的Ⅱ期臨床試驗(yàn)也已完成,該試驗(yàn)納入了超過500名志愿者。試驗(yàn)結(jié)果表明,以Ad5為載體的COVID-19疫苗在每劑5×1010病毒顆粒數(shù)的劑量下是安全的,單次肌內(nèi)注射該疫苗后在大多數(shù)受試者中都誘導(dǎo)了顯著的免疫應(yīng)答(NCT04341389)[47]。
中和抗體可以成為對(duì)抗COVID-19大流行的抗病毒藥物,有望用于COVID-19病毒的預(yù)防和治療。利用能有效阻斷SARS-CoV-2-RBD與hACE2受體結(jié)合的COVID-19康復(fù)患者血液樣本成功克隆了所需的人單抗,其中單抗311mAb-31B5和311mAb-32D4可特異性結(jié)合SARS-CoV-2-RBD,有效阻斷SARS-CoV-2-RBD與hACE2的相互作用,且在體外有效地阻斷了SARS-CoV-2 S偽慢病毒顆粒進(jìn)入表達(dá)hACE2的宿主細(xì)胞[48]。另外一項(xiàng)研究還報(bào)道了作用于RBD上不同表位的單抗,同樣阻斷了病毒S蛋白R(shí)BD與細(xì)胞受體ACE2的結(jié)合,這還有利于避免在未來的臨床應(yīng)用中出現(xiàn)免疫逃逸;此外,這些抗體在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中可以降低小鼠受感染肺部的病毒滴度[49]。除研制靶向RBD的單抗外,我國科研團(tuán)隊(duì)通過分離COVID-19恢復(fù)期患者體內(nèi)記憶B細(xì)胞和血漿B細(xì)胞產(chǎn)生的單抗,發(fā)現(xiàn)了可以識(shí)別SARS-CoV-2 S蛋白上的N端域脆弱表位的單抗——mAb4A8,該抗體在體外對(duì)真?zhèn)蜸ARS-CoV-2表現(xiàn)出高水平的中和作用,推測(cè)mAb4A8可能通過抑制S蛋白的構(gòu)象變化來中和SARS-CoV-2[50]。mAb4A8與靶向RBD的抗體聯(lián)用可能避免病毒逃逸突變,產(chǎn)生抗病的協(xié)同作用。
TMPRSS2對(duì)S蛋白的啟動(dòng)對(duì)SARS-CoV-2病毒傳播至關(guān)重要。絲氨酸蛋白酶抑制劑甲磺酸卡莫司他(camostat mesylate)在日本被批準(zhǔn)用于治療其他非病毒感染性疾病,但已被證明可阻斷TMPRSS2活性,有效預(yù)防SARS-CoV的傳播,并抑制其致病性[51-52],因此可能是有效治療COVID-19的潛在選擇之一。
既往一項(xiàng)基于1055例呼吸道病毒感染性肺炎患者的回顧性研究顯示,住院期間持續(xù)使用ACE抑制劑和他汀類藥物與較低的死亡率和插管率相關(guān)[53]?;谌巳旱牟±龑?duì)照研究,ACE抑制劑和Ang受體拮抗劑與COVID-19感染風(fēng)險(xiǎn)無相關(guān)性,也未顯示會(huì)明顯增加重癥COVID-19患者的風(fēng)險(xiǎn)。另外,基于亞洲、歐洲和北美169家醫(yī)院的數(shù)據(jù)庫,未觀察到ACE抑制劑和Ang受體拮抗劑的使用與COVID-19患者的在院死亡風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)[54-56]。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù),尚無理由給COVID-19大流行期間病情穩(wěn)定的患者停用腎素-血管緊張素系統(tǒng)阻滯劑[57]。
過量的ACE2可能與SARS-CoV-2競爭性結(jié)合,不僅可以中和病毒,還可以挽救細(xì)胞ACE2的活性。研究報(bào)道,臨床級(jí)人源重組可溶性ACE2(human recombinant soluble ACE2,hrsACE2)顯著抑制SARS-CoV-2感染,且無細(xì)胞毒性[58];此外,研究人員從誘導(dǎo)的多能干細(xì)胞中構(gòu)建與人類毛細(xì)血管非常相似的類人毛細(xì)血管器官,添加hrsACE2后顯著減少人血管類器官的病毒感染,同樣無副作用,證明了在體外hrsACE2早期能顯著抑制SARS-CoV-2的感染,并將病毒載量降低1000~5000倍。在針對(duì)ARDS患者使用重組人ACE2(GSK2586881)的Ⅱ期臨床試驗(yàn)中,其可降低AngⅡ水平,但增加了Ang-(1-7)和表面活性蛋白D的水平,同時(shí)使炎性因子白細(xì)胞介素6濃度下降[59]。hrsACE2的獲得推動(dòng)了一個(gè)由危重病學(xué)專家、科學(xué)家和生物技術(shù)人員組成的多國團(tuán)隊(duì)的成立,該團(tuán)隊(duì)迅速啟動(dòng)了hrsACE2在重癥COVID-19患者中的試點(diǎn)試驗(yàn)(美國臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)庫#NCT04287686)。
除通過與質(zhì)膜直接融合進(jìn)入細(xì)胞,SARS-CoV還通過受體依賴和pH敏感的內(nèi)吞作用進(jìn)入細(xì)胞,同時(shí)S蛋白使受體ACE2從質(zhì)膜轉(zhuǎn)移到細(xì)胞質(zhì)[60]。已知的內(nèi)吞調(diào)節(jié)因子之一是AP2相關(guān)蛋白激酶1(AP2-associated protein kinase 1,AAK1)。破壞AAK1可能中斷病毒進(jìn)入細(xì)胞的通道及病毒顆粒在細(xì)胞內(nèi)的組裝。巴雷替尼(baricitinib)是一種具有高親和力的AAK1結(jié)合藥物,同時(shí)也是JAK抑制劑,已被批準(zhǔn)作醫(yī)療用途,可能減少病毒侵入和患者的炎癥反應(yīng),進(jìn)行相關(guān)的實(shí)驗(yàn)可確定是否可用于COVID-19的治療[61]。
基于臨床經(jīng)驗(yàn)和分子對(duì)接技術(shù)的抗新型冠狀病毒中醫(yī)組方快速篩選模式,研究小組篩選出46個(gè)能作用于SARS-CoV-2 S蛋白與hACE2結(jié)合區(qū)域且具有較高結(jié)合能的中藥活性成分,其主要?dú)w屬于桑葉、蒼術(shù)、浙貝母、生姜、金銀花、連翹和草果7味中藥,同時(shí)提示,中醫(yī)組方除可能改善臨床癥狀或證候外,還具有潛在的直接抑制病毒感染的作用[62]。黃芪甲苷可以激活 ACE2/Ang-(1-7)/Mas通路,使ACE2,Ang-(1-7)和Mas水平升高,起到保護(hù)肺功能的作用,從而有效地抑制呼吸衰竭[63]。
SARS-CoV-2在結(jié)構(gòu)和感染過程方面具有的新特征意味著COVID-19有其自身獨(dú)特的病理機(jī)制和疾病轉(zhuǎn)歸。ACE2是目前已知的3種冠狀病毒侵入人體非常重要的受體,且病毒進(jìn)入靶細(xì)胞后引起ACE2表達(dá)下降進(jìn)一步造成靶器官受損。通過ACE2與病毒S蛋白結(jié)合的結(jié)構(gòu)發(fā)現(xiàn)藥物靶點(diǎn),設(shè)計(jì)防治藥物已成目前研究熱點(diǎn)并已取得初步成效。深入了解SARS-CoV-2與ACE2相互作用及病毒侵入人體后引起的一系列病理變化機(jī)制,有助于解釋臨床現(xiàn)象和發(fā)現(xiàn)針對(duì)性的防治手段和治療藥物。