人力資本視角下中國產(chǎn)業(yè)生態(tài)化對經(jīng)濟增長的影響

段 鑫 任群羅 李明蕊

（新疆財經(jīng)大學經(jīng)濟學院，新疆 烏魯木齊830012）

一、引 言

改革開放以來，國民經(jīng)濟持續(xù)高速增長，人民生活水平顯著提高。但是一直以來延續(xù)著“高投入、高能耗、高污染、低效益”的發(fā)展模式，由此暴露出了經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的失衡，黨的十九大將生態(tài)文明建設擺在了至關重要的位置上。

產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的經(jīng)濟含義就是在技術條件允許的條件下，以最大能力生產(chǎn)產(chǎn)品和利用人力、資本或者原材料，主要表現(xiàn)在獲得規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟，改善信息流動，降低交易成本和減少環(huán)境管制成本；綜合含義就是實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)活動與生態(tài)系統(tǒng)的良性循環(huán)和可持續(xù)發(fā)展。

隨著人口紅利的消失，供給側(cè)結(jié)構性改革的穩(wěn)步推進，人力資本的作用更加顯著，在《中國人力資本報告2018》指出全國勞動力人口平均受教育程度由1985年的6.1年增加到了10.0年；高中及以上受教育程度人口從11.97%上升到34.08%，中專及以上的受教育程度人口從1.26%增加到16.99%；在人力資本存量方面，1985-2016年期間，人力資本總量增長9.36 倍，年均增長為7.98%，2016年達到了1675 萬億元。伴隨著“中國制造2025”的提出，高污染、高能耗、低產(chǎn)出的企業(yè)逐漸被淘汰，高附加、綠色環(huán)保的產(chǎn)業(yè)逐漸得到重視和發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構優(yōu)化升級成為未來發(fā)展的趨勢，而其中優(yōu)化人力資本結(jié)構無疑有助于緩解高素質(zhì)人力資本瓶頸制約，加快推動創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構升級，促進供給側(cè)結(jié)構性改革和經(jīng)濟持續(xù)增長。

在新常態(tài)下，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構升級是關鍵性一步。黨的十九大提出生態(tài)文明建設功在當代、利在千秋，我們要牢固樹立社會主義生態(tài)文明觀，推動形成人與自然和諧發(fā)展現(xiàn)代化建設新格局。因此將產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與生態(tài)系統(tǒng)聯(lián)系起來，研究在人力資本視角下對經(jīng)濟增長是必要的。

二、文獻綜述

產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的研究主要分為以下幾個方面:（1） 對涵義的界定:Francine Toussaint 等對產(chǎn)業(yè)生態(tài)學基本觀點進行概括，認為應該將工業(yè)社會定義為一個生態(tài)系統(tǒng)，主張用生態(tài)學方法考察工業(yè)活動以及企業(yè)或者消費者行為；Allenby&Richards（1994）；Andra J Potts Carr（1998）；T.P.Seager&Ralf Isenmann（2002）認為產(chǎn)業(yè)生態(tài)學是研究人類活動與自然界相互作用的一門學科，通過跨學科研究認識各種活動及其產(chǎn)品與環(huán)境之間的相互關系；黃志斌等（2001）從“社會—經(jīng)濟—自然復合生態(tài)系統(tǒng)”的理念，生態(tài)化目的、過程、系統(tǒng)、可持續(xù)內(nèi)涵的角度出發(fā)來給定產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的概念。（2）水平或效率測度:Stefan Bringezu 等（2004）采用生態(tài)效率分析；劉傳江（2016）采用定量與定性的方法進行評價產(chǎn)業(yè)生態(tài)化與一些變量的關系。（3）王文平，周甜甜（2015）研究產(chǎn)業(yè)生態(tài)化與經(jīng)濟增長關系。（4）其他方面:郭付友等（2019）和劉曙光等（2018）分別研究山東省、廣東省以及全國地級市產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平的時空演變。

國內(nèi)外學者通過不同的方式驗證人力資本對于經(jīng)濟增長具有促進作用。Shultz（1960）首次提出人力資本概念，人力資本進入到國內(nèi)外學者的研究視野中，Romer（1986）在知識溢出模型中，將知識作為一個獨立的生產(chǎn)要素引入到生產(chǎn)函數(shù)中，認為知識積累是促進經(jīng)濟增長的重要原因，這也被稱為內(nèi)生增長理論；Lucas（1988）研究了人力資本具有較高投資者本身生產(chǎn)率的內(nèi)部效應和增加勞動與物質(zhì)資本生產(chǎn)率的外部效應，認為人力資本是經(jīng)濟“增長發(fā)動機”；王靜（2015）等人分析得出物質(zhì)資本仍然在經(jīng)濟增長中有很重要的作用；孟望生（2015）等人還認為物質(zhì)資本、人力資本以及制度變遷在促進經(jīng)濟增長的同時，總量呈現(xiàn)遞減的趨勢，結(jié)構呈現(xiàn)遞增的趨勢；郭志儀（2008）和曹建云（2008）的研究表明:人力資本對東部地區(qū)的發(fā)展更明顯，國家資本的投入對西部地區(qū)的發(fā)展更明顯；魏下海和李樹培（2009）通過對中國29 個省際的人力資本對經(jīng)濟增長的結(jié)果顯示，東部地區(qū)人力資本溢出效應最大，中部次之，西部最弱。因此經(jīng)濟增長必然是物質(zhì)資本、人力資本以及技術進步共同作用的結(jié)果。

當人力資本平均水平相似時，人力資本結(jié)構的差異也可能導致經(jīng)濟發(fā)展的巨大差異，一些學者基于投資形式、技能結(jié)構、教育程度等對人力資本進行分類研究，部分學者的研究表明人力資本結(jié)構與經(jīng)濟增長之間是正向關系，胡永遠（2003）研究中國1978-1988年和1988-1998年兩個時間段的不同教育等級對產(chǎn)出增長的貢獻率時發(fā)現(xiàn)，初等教育對產(chǎn)出的貢獻最大，但是貢獻率趨于下降，中等教育的貢獻率趨于穩(wěn)定，高等教育的貢獻率處于上升；張國強（2011）指出，人力資本、人力資本結(jié)構在區(qū)域間分布的不均衡是導致地區(qū)間經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構升級擴大差距的重要因素；劉智勇等（2018）研究人力資本高級化對經(jīng)濟增長的關系得出，人力資本高級化能很好的解釋東西部經(jīng)濟的差異；而一些學者則認為人力資本不平等對經(jīng)濟增長影響不顯著，或二者由于地區(qū)的原因存在一定的差異。

綜上所述:（1）國內(nèi)外文獻研究大多集中于產(chǎn)業(yè)生態(tài)化效率的測定，對產(chǎn)業(yè)生態(tài)化與經(jīng)濟增長關系的研究較少；（2）雖然研究人力資本對經(jīng)濟增長的影響、對產(chǎn)業(yè)結(jié)構的影響的文獻較多，但研究其與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的文獻基本沒有。因此本文主要研究在人力資本、異質(zhì)性人力資本下產(chǎn)業(yè)生態(tài)化對經(jīng)濟增長的影響。

三、理論機制

根據(jù)C-D 函數(shù)我們可以知道人力資本是促進經(jīng)濟增長的因素之一，同時也是促進創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級的因素，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展一方面會帶來經(jīng)濟的發(fā)展，另外一方面會帶來環(huán)境的污染，因此在生態(tài)系統(tǒng)、經(jīng)濟系統(tǒng)以及產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)之間存在一種聯(lián)系，而本文將其中的紐帶取人力資本。我們構建生態(tài)系統(tǒng)、產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與經(jīng)濟系統(tǒng)的理論機制圖，如圖1所示。

圖1 理論機制圖

四、計量模型的設定及方法

（一）模型設定

人力資本、產(chǎn)業(yè)生態(tài)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構高級化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構合理化、外商直接投資、城鎮(zhèn)化等都是影響地區(qū)生產(chǎn)總值的因素，因此本文采用的基本模型是回歸模型，但由于人力資本會在一定程度上促進產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的發(fā)展，因此在基本模型中加入交互項。模型1 表示只加入產(chǎn)業(yè)生態(tài)化，模型2 表示加入產(chǎn)業(yè)生態(tài)化和人力資本，模型3表示在模型2 的基礎上加入產(chǎn)業(yè)生態(tài)化與人力資本的交互項。為了克服異方差，和減少原始數(shù)據(jù)波動性對模型估計精度的影響，對地區(qū)生產(chǎn)總值（GDPit）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構高級化（TSit）、社會消費品總額（Allconsit）、外商直接投資（FDIit）等絕對數(shù)指標進行對數(shù)化處理。設定基本回歸模型為:

式中w 表示常數(shù)項，Xit表示控制變量項，εit表示隨機擾動項，i 和t 表示?。ㄊ校┖湍攴?。

由于人力資本中存在異質(zhì)性，我們將人力資本又細分為初級人力資本、中級人力資本和高級人力資本，因此將模型2 和模型3 調(diào)整為:

（二）數(shù)據(jù)來源及相關指標選取

選取2008-2017年省際面板數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源于歷年的《中國統(tǒng)計年鑒》、各?。ㄊ校┙y(tǒng)計年鑒和中經(jīng)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫等，對個別缺失數(shù)據(jù)運用線性插值法進行補充。然后根據(jù)官方的區(qū)域劃分標準把全國30 個?。ㄊ校ú话ǜ郯呐_，西藏的數(shù)據(jù)由于有一定缺失，也不計入）分為東部、中部、西部三大地區(qū)進行實證檢驗。

1.被解釋變量

地區(qū)實際生產(chǎn)總值（gdp）:以各省（市）2007年的生產(chǎn)總值為基期，2008-2017年的名義生產(chǎn)總值和GDP 價格平減指數(shù)，計算得到各?。ㄊ校?008-2017年實際生產(chǎn)總值。

2.核心解釋變量

產(chǎn)業(yè)生態(tài)化（indec）:反映產(chǎn)業(yè)的質(zhì)量發(fā)展，本文用熵權法計算得到。

人力資本:我們采用平均受教育年限這一使用較多的指標來衡量人力資本水平。將未上學、小學、初中、高中、大專及以上分別設置的受教育年限為:0年、6年、9年、12年、15年，計算公式為:

其中L1表示未上學的人數(shù)，L2表示接受小學教育的人數(shù)，L3表示接受初中教育的人數(shù)，L4表示接受高中教育的人數(shù)，L5表示接受大專及以上學歷的人數(shù)，L 表示總?cè)藬?shù)。數(shù)據(jù)來源于《2000-2018年各?。ㄊ校┑慕y(tǒng)計年鑒》、《中國人口和就業(yè)統(tǒng)計年鑒》。

異質(zhì)性人力資本（HCi）。異質(zhì)性人力資本用來表示人力資本內(nèi)部結(jié)構，指的是各層次或者各類人力資本的構成比例關系。我們以小學和初中的每萬人學生數(shù)表示初級人力資本（HC1），以高中的每萬人學生數(shù)表示中級人力資本（HC2），以大專及本科（以上）的每萬人學生數(shù)表示高級人力資本（HC3）。

3.控制變量

物質(zhì)資本（gas）:物質(zhì)資本的核算采用的永續(xù)盤存法（Goldsmith，1951）進行計算，公式:

其中Kit和Kit-1分別表示i 地區(qū)第t年和t-1年物質(zhì)資本存量，Iit為i 地區(qū)第t年資本存量的增量，δit為i 地區(qū)第t年的資本折舊率，對各地區(qū)進行資本存量的估算中涉及的相關指標采用張軍等人（2004）的研究結(jié)果，以各?。ㄊ校┘壍貐^(qū)1998年資本存量為基準，設定折舊率δ 為9.6%，資本存量Iit采用各地區(qū)當年全社會固定資產(chǎn)投資來表示，最后由上式得到各地區(qū)的物質(zhì)資本存量。

研發(fā)經(jīng)費投入（R&D 投入）用R&D 經(jīng)費支出表示科技投入的資本。數(shù)據(jù)主要來源于《2000-2018年的中國科技統(tǒng)計年鑒》與《各?。ㄊ校┑慕y(tǒng)計年鑒》。

城鎮(zhèn)化水平（urb） :隨著經(jīng)濟發(fā)展，農(nóng)村部分剩余勞動力將會轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)，從事農(nóng)業(yè)勞動逐步轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)生產(chǎn)，城鎮(zhèn)化水平的高低與經(jīng)濟發(fā)展有著密切聯(lián)系。因此用地區(qū)城鎮(zhèn)人口/地區(qū)總?cè)丝趤肀硎境擎?zhèn)化水平。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構高級化（ts）:根據(jù)相關產(chǎn)業(yè)結(jié)構與經(jīng)濟增長理論，產(chǎn)業(yè)結(jié)構與經(jīng)濟增長有密切聯(lián)系，經(jīng)濟發(fā)展伴隨著產(chǎn)業(yè)由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變，由低附加值向高附加值進行升級，這也叫做產(chǎn)業(yè)高級化。因此，利用第三產(chǎn)業(yè)增加值/第二產(chǎn)業(yè)增加值來表示產(chǎn)業(yè)高級化。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構合理化（tl）:我們借鑒干春暉、鄭若谷（2011）提出的泰爾指數(shù)來度量產(chǎn)業(yè)結(jié)構的變遷程度，計算公式為:

其中i 表示產(chǎn)業(yè)類型，n 表示產(chǎn)業(yè)數(shù)，Y 表示產(chǎn)業(yè)增加值，L 表示就業(yè)人數(shù)； 產(chǎn)業(yè)結(jié)構高級化用第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值與第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值的比值來表示。

人均預算支出（pexp）:在財政分權體制背景下，為進一步提高經(jīng)濟發(fā)展實力，地方政府盡可能提高公共服務水平或者公共物品供給來吸引優(yōu)質(zhì)資源。因此，用人均預算支出即社會總預算支出/年末總?cè)丝?，代表政府干預。

社會消費品總額（allcons）:投資、消費和進出口作為拉動經(jīng)濟增長的三駕馬車，而投資和進出口相對乏力情況下，拉動內(nèi)需成為主要的方式之一。因此，利用各地區(qū)社會消費品總額來表示社會消費能力。

外商直接投資（fdi）:外商直接投資不僅可以直接促進當?shù)亟?jīng)濟增長，還可以帶來先進的技術或者管理經(jīng)驗來間接促進經(jīng)濟增長。因此，利用各地區(qū)外商直接投資總額表示。

貿(mào)易開放度（trade）:采用各地區(qū)進出口貿(mào)易總額/GDP 表示，比值越大說明地區(qū)開放程度越高，經(jīng)濟充滿活力。

（三）產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平的測算

由產(chǎn)業(yè)生態(tài)化基本理論可知，產(chǎn)業(yè)生態(tài)化要求把產(chǎn)業(yè)的演進與依托的生態(tài)環(huán)境作為一個統(tǒng)一的整體來考慮，最終達到經(jīng)濟、社會和環(huán)境的全面協(xié)調(diào)和最優(yōu)化。遵循科學、系統(tǒng)、完整和可操作等原則，選擇變量和構建產(chǎn)業(yè)生態(tài)化指標評價體系（如表1所示），然后運用熵權法確定各個指標的權重，并對全國30 個?。ㄊ校?008-2017年的產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平進行測算。具體步驟如下:

第一步:數(shù)據(jù)標準化:

式中，Xij為指標j 在第i年的原始數(shù)值，minXij為第j 項指標最小值，maxXij為第j 項指標最大值。當指標值為正向時，指標值越大越好；當指標值為負向時，指標值越小越好。為了防止標準化后出現(xiàn)“0”，將所有數(shù)據(jù)向右移動一個單位，Pij=1+Pij。

第二步:第j 項指標i年份占該指標比重為:

第三步:計算產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平 ，如表2所示。式中Yij表示全國30 個?。ㄊ校┑漠a(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平，Pij為第j 項指標i年占該指標的權重，Wj為第j 項指標的權重。如表1所示，首先可以看出經(jīng)濟發(fā)展指標所占的比重最大，其次是污染排放指標，然后是生態(tài)保護和能耗指標，而其中最大的權重指標是社會固定資產(chǎn)投資為0.0908，最低的為垃圾無害化處理率為0.0681。

表2給出了2008-2017年全國30個省（市）產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平指數(shù)，整體來看東部?。ㄊ校┑漠a(chǎn)業(yè)生態(tài)化指數(shù)優(yōu)于中部?。ㄊ校?，中部省（市）優(yōu)于西部?。ㄊ校６鴸|部地區(qū)內(nèi)部東南沿海?。ㄊ校┑钠骄禐?.039，長三角地區(qū)?。ㄊ校┢骄禐?.0373，東部內(nèi)陸地區(qū)?。ㄊ校┢骄禐?.0355。然后我們分別在東南沿海?。ㄊ校?、長三角地區(qū)、東部內(nèi)陸地區(qū)選取廣東、上海和北京三個代表?。ㄊ校梢钥闯鰪V東省的產(chǎn)業(yè)生態(tài)化指數(shù)在這十年間基本穩(wěn)定在0.04；上海市的產(chǎn)業(yè)生態(tài)化指數(shù)在2007-2011年呈現(xiàn)一種上升趨勢，在2011年以后開始下降，最后穩(wěn)定在0.037；北京市的產(chǎn)業(yè)生態(tài)化指數(shù)變化趨勢基本與上海市相同，但最后穩(wěn)定在0.035；中部地區(qū)具體來看，中部?。ㄊ校┑漠a(chǎn)業(yè)生態(tài)化指數(shù)平均值為0.0345；東北地區(qū)的省（市）的生態(tài)化指數(shù)平均值為0.031，兩個地區(qū)分別選取山西、湖北、吉林作為代表，山西省的產(chǎn)業(yè)生態(tài)化指數(shù)基本維持在0.033 左右； 湖北省的產(chǎn)業(yè)生態(tài)化指數(shù)在2007-2013年都是0.032，在2013年以后上升了0.001，變成了0.033；吉林省的產(chǎn)業(yè)生態(tài)化指數(shù)則維持在0.03 左右；西部地區(qū)內(nèi)部具體分為西南地區(qū)和西北地區(qū)；西南地區(qū)?。ㄊ校┑漠a(chǎn)業(yè)生態(tài)化平均值為0.031；西北地區(qū)省（市）的產(chǎn)業(yè)生態(tài)化平均值為0.030；這兩個地區(qū)各選取云南省和甘肅省作為代表，云南省的產(chǎn)業(yè)生態(tài)化指數(shù)在0.031 左右，甘肅省的產(chǎn)業(yè)生態(tài)化指數(shù)這十年間是保持在0.029。

表1 產(chǎn)業(yè)生態(tài)化各指標權重

表2 2008-2017年各?。ㄊ校┊a(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平

表3給出了各個?。ㄊ校?008-2017年的人力資本，可以發(fā)現(xiàn)2017年東部的人力資本水平要高于中西部，說明東部地區(qū)教育水平優(yōu)于中西部地區(qū)，其中北京、上海和天津人力資本分別處于前三位，而中部身份中的湖南、湖北等在9.0 左右，西部?。ㄊ校┲械馁F州、廣西、甘肅、青海、云南等?。ㄊ校﹦t處于倒數(shù)幾位。

表3 2008-2017年各?。ㄊ校┤肆Y本

表4給出了主要變量的描述性統(tǒng)計。產(chǎn)業(yè)生態(tài)化指數(shù)的最大值與最小值間相差0.017，一方面，可能是各地區(qū)存在較大的差異，另一方面，可能是這十年間各地區(qū)都取得了長足的發(fā)展；城鎮(zhèn)化率最小值為0.291，最大值為0.896；貿(mào)易開放度最小值為0.002，最大值為0.244；產(chǎn)業(yè)結(jié)構高級化最小值為0.5；最大值為4.236；表明發(fā)達地區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為了本地區(qū)支柱產(chǎn)業(yè)，各個地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構有較大的差距； 生產(chǎn)總值最小值為1018.62，最大值為89705.23； 外商直接投資最小值為23.49，最大值為17622.27； 社會消費品總額最小值為259.7，最大值為38200.1；人均社會預算支出最小值為0.242，最大值為3.143。

五、實證結(jié)果與分析

（一）人力資本、產(chǎn)業(yè)生態(tài)化對經(jīng)濟增長的實證結(jié)果

混合估計、固定效應、隨機效應估計是處理靜態(tài)面板數(shù)據(jù)的主要方法。每個模型方法都有各自特點，首先使用的混合估計進性分析，是最常用的一種回歸方法，因此我們也將其作為一個參照系；由于各地區(qū)的情況不同，可能存在不隨時間而變的遺漏變量，因此我們選擇使用第二種模型——固定效應模型；但個體效應可能以隨機效應的形式存在，此時我們選擇用第三種模型——隨機效應模型。表5第一到三列給出了三種模型方法做出的結(jié)果，可以看出產(chǎn)業(yè)生態(tài)化在混合估計、固定效應模型、隨機效應（FGLS）模型估計中均在1%的顯著性水平下對經(jīng)濟增長是正向的促進作用； 人力資本對經(jīng)濟增長的影響也均在1%的水平下統(tǒng)計顯著。混合回歸中，R2為0.9928 說明擬合程度良好，可作為參照系，在固定效應模型中“rho=0.951”，說明復合擾動項的方差主要來自個體效應的變動，從而證實個體效應確實存在，不可用混合回歸。同樣的在隨機效應模型中“rho=0.8232”表明存在個體隨機效應，但靜態(tài)面板無法保證個體的當前行為一定不取決于過去行為。通過豪斯曼檢驗得到chi（11）=44.25，p 值為0.0000，故強烈拒絕原假設，應該選用固定效應模型，而非隨機效應模型。

因此我們選用固定效應模型研究只加入產(chǎn)業(yè)生態(tài)化、加入產(chǎn)業(yè)生態(tài)化和兩者的交互項、加入產(chǎn)業(yè)生態(tài)化和人力資本的交互項，由表5的第四列到第六列顯示出來。只加入產(chǎn)業(yè)生態(tài)化對應理論模型1，可以得到產(chǎn)業(yè)生態(tài)化在1%的顯著性水平下促進經(jīng)濟增長，產(chǎn)業(yè)生態(tài)化每邊動1 個百分點，經(jīng)濟增長波動24.927%，表明我國目前的經(jīng)濟正在朝高質(zhì)量的方向發(fā)展，在促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構升級的過程中平穩(wěn)地推進生態(tài)保護；加入產(chǎn)業(yè)生態(tài)化和兩者的交互項對應的是理論模型3，可以得到產(chǎn)業(yè)生態(tài)化和兩者的交互項均促進經(jīng)濟增長，但兩者都不顯著，可能與人力資本的異質(zhì)性相關，我國目前初級、中級和高級人力資本以及東中西分布都不均衡；加入產(chǎn)業(yè)生態(tài)化和人力資本的交互項后的結(jié)果顯示，產(chǎn)業(yè)生態(tài)化在1%的顯著性水平下促進經(jīng)濟增長，且兩者的交互項也在1%的顯著性水平下促進經(jīng)濟增長，每變動1 個百分點，經(jīng)濟增長0.659，表明人力資本與兩者的交互項在一定程度上有抑制作用。

從控制變量的結(jié)果來看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構合理化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構高級化對經(jīng)濟增長是抑制作用，社會零售總額對經(jīng)濟增長是促進作用，每變動一個百分點，經(jīng)濟增長0.7%左右，RD 投入對經(jīng)濟增長也是促進作用，每變動一個百分點，經(jīng)濟增長0.4%左右，城鎮(zhèn)化對經(jīng)濟增長是抑制作用，一般財政預算支出、物質(zhì)資本、貿(mào)易開放度對經(jīng)濟增長均是促進作用。

表4 描述性統(tǒng)計

表5 三種方法的實證結(jié)果

（二）異質(zhì)性人力資本、產(chǎn)業(yè)生態(tài)化對經(jīng)濟增長實證結(jié)果

我們將人力資本細分為初級人力資本、中級人力資本和高級人力資本。表6給出了三類資本及其與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化交互項對經(jīng)濟增長的影響。只加入初級人力資本和中級人力資本時，產(chǎn)業(yè)生態(tài)化對經(jīng)濟增長在1%的顯著性水平下對經(jīng)濟增長是顯著左右，說明我國目前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構仍處于轉(zhuǎn)型期，低端勞動力依舊占大多數(shù)，高級人力資本卻顯示出抑制作用，可能是高端人才短缺；在只加入產(chǎn)業(yè)生態(tài)化與異質(zhì)性資本交互項結(jié)果顯示，高級人力資本與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化交互項對經(jīng)濟增長呈現(xiàn)抑制作用，可能我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構與人力資本之間存在偏離，有一定的結(jié)構性失業(yè)，而其它兩類均呈現(xiàn)正向作用，表明我國目前供給側(cè)結(jié)構性改革、提倡綠色發(fā)展等措施有成效；在同時加入交互項和異質(zhì)性資本后，交互項對經(jīng)濟增長的促進作用增強，表明我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構轉(zhuǎn)型過程的順利推進。從控制變量的結(jié)果來看，結(jié)果與上述的結(jié)果基本一致。

表6 異質(zhì)性資本下產(chǎn)業(yè)生態(tài)化對經(jīng)濟增長實證結(jié)果

（三）穩(wěn)健性檢驗

正文部分我們采取的方法主要是固定效應模型，為了排除存在內(nèi)生性問題，本文還采用系統(tǒng)GMM 的方法檢驗內(nèi)生性問題。結(jié)果如表7所示被解釋變量的一階滯后均不顯著，拒絕擾動項無自相關的假設，不過核心解釋變量產(chǎn)業(yè)生態(tài)化和人力資本的系數(shù)與固定效應模型的結(jié)果基本一致，在樣本層面我們又將其劃分為東中西部進行檢驗，得到的實證結(jié)果與基礎實證結(jié)果基本一致，由此可以得到，本文的實證結(jié)果較為穩(wěn)健。

六、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

1.本文首先測算了全國30 個?。ㄊ校┑漠a(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平，用平均受教育年限代替人力資本均可以得到東部最優(yōu)、其次是中部、最后是西部，然后采用固定效應模型考察人力資本視角下產(chǎn)業(yè)生態(tài)化對經(jīng)濟增長的影響，可以得到人力資本與交互項同時加入時可以促進經(jīng)濟增長，只加入交互項時抑制經(jīng)濟增長；人力資本單獨加入時，產(chǎn)業(yè)生態(tài)化對經(jīng)濟增長是促進作用。

2.不論是只加入異質(zhì)性資本，還是加入交互項，初級資本和中級資本的情景下對經(jīng)濟增長是促進作用，高級資本是抑制作用，且我們的實證結(jié)果具有穩(wěn)健性。

表7 系統(tǒng)GMM 實證結(jié)果

（二）建議

1.進一步提高人力資本整體積累水平，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構優(yōu)化升級得以高質(zhì)量發(fā)展，從而帶動地區(qū)經(jīng)濟增長。政府部門應該加大教育投入力度，長期穩(wěn)定地堅持人力資本投入；企業(yè)部門應該加強對員工的職業(yè)技能培訓，挖掘勞動力潛力，提升勞動力素質(zhì)，不斷提升區(qū)域人力資本存量，使人力資本水平能夠持續(xù)促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構合理化與高級化。還要深入貫徹落實黨的十八大、十九大提出的“優(yōu)先發(fā)展教育質(zhì)量”，統(tǒng)籌提升人才培養(yǎng)的層次與質(zhì)量，創(chuàng)新人才培養(yǎng)機制，大力實施百千萬人才工程等人才培養(yǎng)計劃，通過借助外部智力加快人力資本結(jié)構高級化。

2.加快建立完善的人力資本市場和人力資本市場投資機制，消除阻礙人力資本效能發(fā)揮的制度性障礙，為充分發(fā)揮人力資本要素投入在經(jīng)濟增長中的作用提供制度保障；健全并細化法律法規(guī)，改善人力資本要素的法律保護環(huán)境。

3.地區(qū)經(jīng)濟增長要積極轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，要實施以吸引和培養(yǎng)高素質(zhì)人才為核心的創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略，鼓勵和扶持高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展，加快創(chuàng)新型城市建設，也要不斷提高對外開放水平，加強區(qū)域經(jīng)濟合作，更好發(fā)揮政策作用。

4.加大對中西部地區(qū)基礎教育投入，讓更多的人能夠完成義務教育階段，進入到中等乃至高等教育階段；又要促進人力資本各構成部分的協(xié)調(diào)發(fā)展，重視低收入人群的基礎教育，提高高等教育人口的比重，以高等教育人力資本的發(fā)展促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構升級。

5.推進城鎮(zhèn)化、提高公共教育、醫(yī)療和健康支出比重、縮小城鄉(xiāng)收入差距和擴大貿(mào)易、投資開放程度也有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構升級和促進當?shù)亟?jīng)濟增長。