對外貿(mào)易、經(jīng)濟增長與污染物排放關(guān)系的實證研究
——基于中國省際面板數(shù)據(jù)

張 騫 梁曙霞

（中共江蘇省委黨校，江蘇 南京210000）

一、引 言

隨著經(jīng)濟發(fā)展開放程度不斷提高，我國貿(mào)易商品種類數(shù)量增加、貿(mào)易規(guī)模不斷擴大，對外貿(mào)易格局也正在發(fā)生改變，國際核心競爭力增強。中國經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)出由高速增長逐步轉(zhuǎn)變?yōu)楦哔|(zhì)量發(fā)展，增長效果顯著，核心競爭力不斷增強的特點。據(jù)中國統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)顯示，2018年我國GDP 總量達到13.2 萬億美元，繼續(xù)保持世界第二的位置，貿(mào)易總額為4.62 萬億美元，占世界總貿(mào)易額11.75%，是第一貿(mào)易大國。但是在經(jīng)濟與貿(mào)易飛速發(fā)展的同時也存在著出口行業(yè)的碳排放量逐年遞增、廢氣排放等環(huán)境問題。如何處理好對外貿(mào)易、經(jīng)濟增長與環(huán)境污染三者的關(guān)系，是保證我國經(jīng)濟健康持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展所面臨的迫切問題。

關(guān)于對外貿(mào)易、經(jīng)濟增長和環(huán)境污染的關(guān)系研究最早起源于污染天堂假說，該假說認為，隨著各國開放水平提高，國際貿(mào)易壁壘減少，會出現(xiàn)發(fā)達國家利用國際貿(mào)易的便利性先將污染密集型企業(yè)向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移而后將產(chǎn)品轉(zhuǎn)移回發(fā)達國家的現(xiàn)象，主要原因是相比于發(fā)展中國家，發(fā)達國家的基礎(chǔ)設施更加完善，人民對生活水平的要求更高，國家會相應增強環(huán)境規(guī)制強度，環(huán)境污染嚴重的企業(yè)治理污染的成本大幅提高，從而迫使污染嚴重的企業(yè)向污染治理成本低、環(huán)境規(guī)制強度弱的發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移，使后者逐步演變?yōu)椤拔廴咎焯谩薄鴥?nèi)外學者運用不同方法和變量檢驗了該假說，得出的觀點不盡相同。一部分學者認為貿(mào)易與環(huán)境污染的關(guān)系符合該假說，即貿(mào)易開放程度擴大會加劇發(fā)展中國家的環(huán)境污染問題。（Mongelli 等，2006；游偉民，2010；李鍇等，2011；王美昌等，2015；馬晶梅等，2016；楊愷鈞等，2017）同時也有一部分學者通過研究驗證了發(fā)展中國家的對外貿(mào)易與環(huán)境污染的關(guān)系不符合“污染天堂”假說（陳紅蕾等，2009；何潔，2010；趙紅等，2013；郝宇等，2015）。另外，與“污染天堂”假說截然相反，關(guān)于貿(mào)易與環(huán)境關(guān)系的另一重要理論為要素稟賦假說，該理論是指在國際貿(mào)易的發(fā)展過程中，資本密集型的國家主要生產(chǎn)并出口高污染的資本密集型產(chǎn)品，貿(mào)易使此類國家的環(huán)境污染問題比較嚴重，而非資本密集型國家由于資本匱乏，主要生產(chǎn)和出口清潔型產(chǎn)品，貿(mào)易給環(huán)境帶來的壓力較小，很多現(xiàn)有文獻已經(jīng)證實了該理論（Dean，2002; 許世春等，2009；趙紅等，2013）。關(guān)于貿(mào)易與環(huán)境關(guān)系問題的研究除了以上兩種主要理論外還有一些學者認為對外貿(mào)易與環(huán)境污染之間不僅是簡單的線性關(guān)系 （陸旸，2012），他們之間存在倒“U”型關(guān)系，即隨著對外貿(mào)易規(guī)模的擴大，環(huán)境污染呈現(xiàn)出先趨重再趨緩的特點（朱德進等，2013）。另外，還有學者認為對外貿(mào)易與環(huán)境污染呈現(xiàn)出“N”型關(guān)系，即隨著對外貿(mào)易的發(fā)展，環(huán)境質(zhì)量先惡化再好轉(zhuǎn)而后再次惡化的情況。

關(guān)于經(jīng)濟增長與環(huán)境污染的關(guān)系研究最著名的理論為環(huán)境的庫茲涅茨曲線理論，該理論主要內(nèi)容為，經(jīng)濟的發(fā)展水平與環(huán)境質(zhì)量狀況之間存在一種關(guān)系，用圖像表示，二者的關(guān)系的圖像形狀像倒寫的字母U，當經(jīng)濟尚未進入發(fā)展階段或者發(fā)展水平很低時，一個國家的環(huán)境質(zhì)量較好，而當經(jīng)濟不斷發(fā)展的同時，環(huán)境污染的壓力逐漸加大，在達到一個“拐點”后，隨著經(jīng)濟發(fā)展水平的提高，環(huán)境質(zhì)量又逐漸變好（Grossman，Krueger）。現(xiàn)有大量文獻通過不同方法和指標已經(jīng)證實經(jīng)濟與環(huán)境的關(guān)系符合倒“U”關(guān)系（Suri、Chapman，1998;符淼，2008；陳紅蕾等，2009；李光龍等，2018；何雄浪等，2019；Ouyang Xiao 等，2019）。另一個具有代表性的理論是Pezzey和Opschoor 基于倒“U”曲線提出的“N”型曲線，他們認為，從很長的一段時間范圍內(nèi)進行研究，經(jīng)濟與環(huán)境并不絕對符合倒“U”曲線，而是呈現(xiàn)出“N”型的關(guān)系（楊鎧鈞等，2017；周芳，2019；孫曉優(yōu)等，2019），即伴隨著經(jīng)濟增長，環(huán)境質(zhì)量先惡化后好轉(zhuǎn)而后再次惡化的情況。

對于國際貿(mào)易與經(jīng)濟增長關(guān)系的研究，古今中外存在諸多理論。以亞當斯密為代表的多數(shù)國外經(jīng)濟學家都認為國際貿(mào)易會促進一國的經(jīng)濟增長，例如比較優(yōu)勢理論，提出者為李嘉圖，另外還有“H-O”理論，由赫克歇爾俄林提出，都證明了對外貿(mào)易可以有利于各國發(fā)揮各自的資源優(yōu)勢，從而提高該國的經(jīng)濟增長速度。但國外學者逐漸也提出了一些不同的理論反駁這些觀點，例如RaulPrebisch 認為發(fā)展中國家由于其在對外貿(mào)易中出口的商品一般是需求彈性較大的勞動密集型產(chǎn)品，其在對外貿(mào)易中不具有競爭力，因此發(fā)展中國家過度發(fā)展對外貿(mào)易可能并不能促進經(jīng)濟增長。

目前國內(nèi)外關(guān)于環(huán)境污染、經(jīng)濟增長與對外貿(mào)易的研究主要集中在環(huán)境污染對經(jīng)濟增長的影響機制或者環(huán)境污染對對外貿(mào)易的影響機制，同時研究對外貿(mào)易、經(jīng)濟增長與環(huán)境污染三者關(guān)系的較少，因此本文選取2003-2017年中國30 個?。ㄊ校┑臄?shù)據(jù)通過聯(lián)立方程研究環(huán)境和經(jīng)濟的雙向關(guān)系以及對外貿(mào)易對二者的影響，以期能為實現(xiàn)我國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的改善、抑制環(huán)境污染并且推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的目標提出合理有效的建議。

二、假設提出

對外貿(mào)易作為拉動經(jīng)濟增長的三駕馬車之一，鼓勵對外貿(mào)易不僅可以拉動國內(nèi)企業(yè)發(fā)展促進經(jīng)濟增長，而且有利于提升我國的國際競爭力，穩(wěn)固國際地位。從我國對外貿(mào)易與經(jīng)濟增長現(xiàn)況來看，自加入WTO 以來，我國充分抓住了經(jīng)濟全球化這一有利機遇，主動踴躍地融入到國際競爭的潮流中，實現(xiàn)了對外貿(mào)易的飛躍式進步，我國對外貿(mào)易總額不斷上升。同時對外貿(mào)易呈現(xiàn)出持續(xù)出口總額大于進口總額，即在國際貿(mào)易中基本維持貿(mào)易順差。從經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀來看，21世紀以來，我國經(jīng)濟飛速發(fā)展，一躍成為全球第二大經(jīng)濟體，并在近年經(jīng)濟由高速發(fā)展轉(zhuǎn)為高質(zhì)量發(fā)展，人均GDP 由2002年9506 元增長到2017年的59660 元，人民生活水平發(fā)生了質(zhì)的改變。結(jié)合以上現(xiàn)狀，本文認為，對外貿(mào)易規(guī)模的擴大有利于我國經(jīng)濟發(fā)展。

假設1:擴大對外貿(mào)易規(guī)模能夠促進我國經(jīng)濟增長，助推我國經(jīng)濟由高速發(fā)展轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展，即對外貿(mào)易對我國經(jīng)濟影響應為正向促進關(guān)系。

一般情況下，對外貿(mào)易對一國環(huán)境的影響分為兩種方式:第一種是要素稟賦假說，即一國的環(huán)境容量、環(huán)境規(guī)制的強度以及該國環(huán)境的自動恢復能力在該國對外貿(mào)易中是有利因素，因此對外貿(mào)易不會使環(huán)境惡化；另外一種途徑是“污染避難所”假說，認為對外貿(mào)易會使東道國環(huán)境惡化，成為污染的天堂。從我國情況來看，2002年以來，在對外貿(mào)易規(guī)模不斷擴大的同時，貿(mào)易結(jié)構(gòu)也有所改變，主要表現(xiàn)在工業(yè)制成品出口比重呈現(xiàn)下降趨勢，但依然在出口總額中占有較大比重。進口工業(yè)制成品占總額比重在2002年以前有上升趨勢，2002年工業(yè)制成品占比達到83.3%，2002年以后則開始呈現(xiàn)下降趨勢，而進口初級產(chǎn)品比重上升。這一現(xiàn)狀說明我國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)正在優(yōu)化，一些初級產(chǎn)品的出口減少、進口增加表明我國在利用國際市場緩解我國部分初級產(chǎn)品資源緊缺的矛盾，另外，工業(yè)制成品進出口比重較高表明我國參與國際分工的深入，同時也反映出我國對外貿(mào)易的主要產(chǎn)品是工業(yè)制成品。從環(huán)境污染現(xiàn)狀來看，廢水排放、廢氣排放以及固體污染物排放是環(huán)境污染的三大主要來源，近十年來我國廢水排放量以及廢氣排放量不斷增長，但增長速度明顯放緩，而固體廢棄物的排放情況則在2011年之后稍有下降并逐漸保持穩(wěn)定。即在對外貿(mào)易規(guī)模與結(jié)構(gòu)大幅度擴大與改善的情況下，我國環(huán)境污染情況呈現(xiàn)出逐步放緩的趨勢，因此本文認為，在對外貿(mào)易與環(huán)境污染的關(guān)系中，我國情況不符合污染天堂假說，相反更符合資源稟賦假說理論。

假設2:基于快速擴張的對外貿(mào)易與環(huán)境污染程度逐步放緩的現(xiàn)狀，積極鼓勵對外貿(mào)易并不會使我國淪為“污染的天堂”，即不符合污染避難所理論。對外貿(mào)易與環(huán)境污染的關(guān)系應為負向影響或其他非線性關(guān)系。

基于環(huán)境的庫茲涅茨曲線理論，經(jīng)濟增長對環(huán)境污染呈現(xiàn)出倒“U”型影響關(guān)系，我國目前經(jīng)濟增長穩(wěn)定，而環(huán)境污染狀況雖仍在加重但惡化速度漸緩推測我國目前尚在拐點左側(cè)但較接近拐點處。除此以外，在經(jīng)濟增長給環(huán)境帶來影響的同時，本文將檢測環(huán)境污染狀況是否會影響經(jīng)濟發(fā)展。作為工業(yè)大國，經(jīng)濟的生產(chǎn)發(fā)展避免不了對環(huán)境造成影響，環(huán)境問題與人民生活緊密相連，因此，環(huán)境問題不可忽視。但是，對環(huán)境的治理可能對工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)發(fā)展帶來影響，進一步影響經(jīng)濟發(fā)展，而環(huán)境污染對經(jīng)濟帶來的影響又可產(chǎn)生兩種結(jié)果，第一，為控制環(huán)境進一步惡化，抑制了污染密集型企業(yè)發(fā)展，從而對經(jīng)濟產(chǎn)生不利影響；第二，對環(huán)境污染的治理，在抑制污染密集型企業(yè)的同時催生出新興的環(huán)境友好型產(chǎn)業(yè)進而拉動經(jīng)濟增長。鑒于以上分析，本文認為經(jīng)濟增長與環(huán)境污染二者具有相互影響的關(guān)系。

假設3:經(jīng)濟增長與環(huán)境污染相互影響，我國目前正處于環(huán)境的庫茲涅茨曲線左端，但較接近拐點處，另外，環(huán)境污染也會對經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生影響。

三、模型建立與變量選取

（一）模型建立

下圖是對外貿(mào)易、經(jīng)濟增長以及環(huán)境污染的關(guān)系圖解，如圖1所示，本文的聯(lián)立方程共包括兩個方程:經(jīng)濟增長方程與環(huán)境污染方程。兩個方程的一般形式是:

圖1 對外貿(mào)易、經(jīng)濟增長與環(huán)境污染的關(guān)系圖解

經(jīng)濟增長方程（1）表示經(jīng)濟增長是出口貿(mào)易開放度、就業(yè)人數(shù)、固定資產(chǎn)投資以及環(huán)境污染指標排放量的函數(shù)，為考察污染物排放對經(jīng)濟增長的確切影響，在此方程中加入了污染物排放變量的二次項以便研究。本文的聯(lián)立方程假設對外貿(mào)易依存度的增長有助于增強資源的開發(fā)利用效率。

環(huán)境污染方程（2）表示環(huán)境污染是環(huán)境規(guī)制、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟增長以及出口貿(mào)易開放度的函數(shù)。其中環(huán)境規(guī)制指政府或者企業(yè)所制定或者執(zhí)行的應對環(huán)境污染的政策或措施，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也是影響環(huán)境質(zhì)量狀況的重要指標，隨著一國工業(yè)化程度的改變，其對環(huán)境的影響也是不同的，為驗證我國經(jīng)濟增長與環(huán)境污染是否符合環(huán)境的庫茲涅茨曲線關(guān)系，在方程中加入了經(jīng)濟增長變量的二次項。以下是聯(lián)立方程的具體形式:

（二）變量選取與數(shù)據(jù)來源

根據(jù)數(shù)據(jù)的連貫性與可獲得性選取了我國30 個?。ㄊ校?003-2017年的面板數(shù)據(jù)進行研究，并且，對數(shù)值較大的數(shù)據(jù)取對數(shù)可以增強數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，并且不會改變數(shù)據(jù)原有特性，據(jù)此對數(shù)據(jù)取對數(shù)處理。具體變量選取與數(shù)據(jù)來源如下:

1.經(jīng)濟增長（Y）。地區(qū)生產(chǎn)總值最能反應經(jīng)濟情況，數(shù)據(jù)來源方便易得，因此，用地區(qū)生產(chǎn)總值描述經(jīng)濟增長情況，以符號economy 表示；

2.對外貿(mào)易（O）。在該指標的選取上，本文參照大多數(shù)學者，選取外貿(mào)依存度表示對外貿(mào)易，計算方法為用各省的年對外貿(mào)易總額除以各省生產(chǎn)總值，用符號trade 表示。

3.對生產(chǎn)總值產(chǎn)生影響的其他因素包括勞動與投資。以各省（市）每年就業(yè)人數(shù)（萬人）作為勞動的代替變量，用符號L 表示，用各?。ㄊ校┟磕旯潭ㄙY產(chǎn)投資（億元）作為投資的代替變量，用符號K 來表示。

4.環(huán)境污染（E）?？梢员硎经h(huán)境污染的變量有很多，我國最主要的環(huán)境污染來源一般包括三大類:廢水排放量、廢氣排放量以及固體廢棄物排放?；瘜W需氧量表示水樣中需要被氧化的有機物的量，是測量廢水質(zhì)量的最重要指標之一，廢水中化學需氧量排放量越高，說明水污染情況越嚴重。二氧化硫和煙粉塵排放是廢氣排放的主要組成部分。另考慮數(shù)據(jù)的可獲得性，固體廢棄物排放指標選取一般工業(yè)固體廢棄物排放數(shù)量替代。綜上所述，本文的污染物排放指標共有4 種，分別為廢水中化學需氧量排放量、二氧化硫排放量、煙粉塵排放量、一般工業(yè)固體廢棄物排放。分別用符號COD、SO2、powder、solid 表示。

5.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（F）。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改變對環(huán)境質(zhì)量的影響也十分顯著，如果工業(yè)化程度加深可能會導致自然資源的過度開發(fā)以及污染物排放量的增加，一般來說，工業(yè)產(chǎn)值占總產(chǎn)值比重增加意味著該國工業(yè)化程度加深，則環(huán)境質(zhì)量更容易惡化，而隨著工業(yè)化程度的下降，服務業(yè)對國民生產(chǎn)總值占比的上升，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對環(huán)境的影響也會相應的發(fā)生轉(zhuǎn)變，環(huán)境問題將有所改善。本文選取工業(yè)總產(chǎn)值與各省生產(chǎn)總值的比值表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，用符號cons 表示。

6.環(huán)境規(guī)制（R）。環(huán)境規(guī)制強度影響環(huán)境質(zhì)量，環(huán)境規(guī)制指由于環(huán)境污染本身作為一種要素稟賦會對經(jīng)濟所造成的外部不經(jīng)濟性，政府或企業(yè)自身據(jù)此通過一系列的政策與措施對企業(yè)的經(jīng)營活動進行規(guī)整進而達到規(guī)定內(nèi)的污染排放量的行為。目前常用的用于表示環(huán)境規(guī)制的指標主要包括以下幾種:（1）用污染治理投資與企業(yè)總產(chǎn)值的比值代替；（2）考慮到環(huán)境規(guī)制與人均收入水平之間擁有很強的聯(lián)系性，因此用人均收入水平表示；（3）用各污染指標的排放情況作為環(huán)境規(guī)制的代替變量；（4）用工業(yè)廢水排放達標率、工業(yè)二氧化硫去除率、工業(yè)煙粉塵去除率等指標計算權(quán)重得出表示環(huán)境規(guī)制強度的綜合指數(shù)方法；（5） 用各種污染指標的治理污染設施運行費用來表示?？紤]到數(shù)據(jù)的可獲得性以及變量對被解釋變量的顯著性問題，用各地區(qū)環(huán)境污染治理投資作為環(huán)境規(guī)制變量，用符號gover 表示。

綜上，聯(lián)立方程組的具體形式為:

其中，式中α 和β 分別表示各指標的系數(shù)，i 和t 分別表示地區(qū)與年份，ε 為隨機干擾項。

為使查看直觀明了，描述各變量含義以及數(shù)據(jù)來源如表1所示。

表1 模型主要變量的闡釋及數(shù)據(jù)來源

在此聯(lián)立方程組中，既可采用單方程估計法也可采用系統(tǒng)估計法兩種方式進行估計，單方程估計法主要是是分析單個方程內(nèi)部各變量的關(guān)系，而系統(tǒng)估計方法則主要估計的是個方程之間的聯(lián)系。結(jié)合聯(lián)立方程的階條件與秩條件的判別方法，本文中所涉及到的方程都是過度識別，所以可以通過二階段最小二乘法以及三階段最小二乘法對方程進行估計，而三階段最小二乘法是將二階段最小二乘法和廣義最小二乘法相結(jié)合，其實證結(jié)果優(yōu)于二階段最小二乘法估計，所以，本文對聯(lián)立方程采取三階段最小二乘法對參數(shù)進行估計，所使用的軟件為Stata 14。

四、計量結(jié)果與分析

表2表示基于三階段最小二乘法的環(huán)境污染變量為廢水中化學需氧量排放量、SO2排放量、煙粉塵排放量以及一般固體廢棄物排放量的回歸結(jié)果?？梢杂^察到，除了環(huán)境污染變量為SO2的環(huán)境污染方程外，其他方程R2較大，說明方程擬合優(yōu)度較高。另外，多數(shù)變量通過了1%、5%、10%水平下t 檢驗，說明方程回歸結(jié)果顯著。

從經(jīng)濟增長方程的實證結(jié)果來看，這一方程主要考察對外貿(mào)易與污染物排放對經(jīng)濟增長的影響。從實證結(jié)果可以觀察到，四種污染物排放對經(jīng)濟增長均存在負相關(guān)的影響關(guān)系，即環(huán)境污染程度的加深制約了經(jīng)濟增長，四種污染物排放量的二次項與經(jīng)濟增長呈現(xiàn)出“U”型關(guān)系，即隨著污染物排放量的增加，先是抑制經(jīng)濟增長，隨著工業(yè)化程度的加深，污染物排放量加大，拉動我國經(jīng)濟增長，但這并不是說為了促進經(jīng)濟增長，我國應加大環(huán)境污染，而應通過環(huán)境規(guī)制等措施在不使環(huán)境惡化的前提下促進經(jīng)濟增長。以上結(jié)果證明，環(huán)境污染會對經(jīng)濟增長產(chǎn)生影響，這與假設3 分析相符。對外貿(mào)易依存度與我國經(jīng)濟發(fā)展水平存在正相關(guān)的關(guān)系，即我國經(jīng)濟的發(fā)展速度水平隨著對外貿(mào)易開放程度的增大而變快，這符合假設1 所推斷的結(jié)論，也與我國不斷促進改革開放的政策相適應。K 與L 分別代表了固定資產(chǎn)投資與就業(yè)人數(shù)，二者都和經(jīng)濟增長呈正相關(guān)的關(guān)系，意味著固定資產(chǎn)投資越多、社會就業(yè)人數(shù)越多，一國的經(jīng)濟增長程度就越大、越能促進經(jīng)濟增長。

表2 表示不同污染物排放的聯(lián)立方程組實證結(jié)果

環(huán)境污染方程考察經(jīng)濟發(fā)展水平和對外貿(mào)易對環(huán)境質(zhì)量狀況的影響。經(jīng)濟增長與污染物排放均呈現(xiàn)正向影響的關(guān)系，即生產(chǎn)總值越高，造成的環(huán)境壓力也就越大。目前我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為工業(yè)產(chǎn)值占比大，因此經(jīng)濟增長伴隨著環(huán)境壓力的加大，但隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，環(huán)境質(zhì)量可能會得到改善。另外，從地區(qū)生產(chǎn)總值的二次項與污染物排放指標的關(guān)系來看，我國經(jīng)濟增長與環(huán)境污染符合環(huán)境的庫茲涅茨曲線，即隨著經(jīng)濟的增長，環(huán)境質(zhì)量呈現(xiàn)出先惡化后改善的倒“U”關(guān)系。而現(xiàn)階段經(jīng)濟增長對環(huán)境污染存在正向影響關(guān)系，說明目前我國處于庫茲涅茨曲線左端，這與假設3 相符。四個環(huán)境方程的EKC 轉(zhuǎn)折點對應的生產(chǎn)總值分別為32764.42、11935.56、15510.43、51638.57（億元），圖2顯示了各地區(qū)生產(chǎn)總值與各污染物排放EKC 轉(zhuǎn)折點之間的關(guān)系，對于工業(yè)固體廢棄物排放而言，除江蘇、山東和廣東在EKC 曲線右端，浙江則剛好達到轉(zhuǎn)折點以外，其他地區(qū)均在曲線左端且距離較大，表明環(huán)境質(zhì)量隨經(jīng)濟發(fā)展不斷惡化。對于廢水中化學需氧量排放量而言，位于EKC 曲線右端的地區(qū)共8 個，多位于我國東部，其他地區(qū)位于曲線左端且距拐點較近。而對于二氧化硫排放量和煙粉塵排放量而言，多數(shù)地區(qū)已經(jīng)位于曲線右端，說明隨著經(jīng)濟的發(fā)展，環(huán)境質(zhì)量將得到改善。對外貿(mào)易依存度與環(huán)境質(zhì)量狀況顯現(xiàn)出負向關(guān)系，我國是最大的發(fā)展中國家，基于實證結(jié)果，對外貿(mào)易開放度的擴大并沒有使我國的環(huán)境污染程度加深。說明“污染避難所”假說并不適用于我國的經(jīng)濟狀況，這一結(jié)果符合假設2 的推斷。R代表環(huán)境規(guī)制強度，環(huán)境規(guī)制有效改善了廢水排放和煙粉塵排放情況，對SO2和一般固體廢棄物排放沒有達到抑制效果。可能原因是現(xiàn)階段我國的環(huán)境規(guī)制力度不足以及政策的實施效率不高。最后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對環(huán)境質(zhì)量的影響為顯著的正相關(guān)關(guān)系。我國是工業(yè)大國，制造業(yè)占比大，建造業(yè)、鋼鐵工業(yè)、重化工業(yè)等污染程度嚴重、能源耗費量大的這部分行業(yè)的發(fā)展給環(huán)境造成壓力。

圖2 經(jīng)濟增長與環(huán)境污染的EKC 轉(zhuǎn)折點圖示

五、穩(wěn)健性檢驗

為了確保聯(lián)立方程組回歸估計結(jié)果的可靠性，增強結(jié)論的有效性，本文進一步對實證結(jié)果進行穩(wěn)健性檢驗。考慮到環(huán)境污染的主要來源之一是工業(yè)污染，工業(yè)二氧化硫排放是衡量工業(yè)廢氣排放的重要指標，故用工業(yè)二氧化硫面板數(shù)據(jù)作為污染物排放變量的工具變量檢驗結(jié)果的穩(wěn)定性，考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性，將數(shù)據(jù)范圍縮短至2003-2015年。表3和表4穩(wěn)健性檢驗結(jié)果，由表可見，模型中各指標的系數(shù)、符號與顯著性無較大變化，說明實證結(jié)果是穩(wěn)健的。

表3 經(jīng)濟增長方程穩(wěn)健性經(jīng)驗結(jié)果

表4 環(huán)境污染方程穩(wěn)健性經(jīng)驗結(jié)果

六、結(jié)論與建議

采用聯(lián)立方程的方法考慮了變量之間的相關(guān)性與內(nèi)生性，使研究結(jié)果更加嚴謹確切。通過研究，本文得到以下結(jié)論:

第一，貿(mào)易開放程度的擴大有助于促進經(jīng)濟增長，但“污染避難所假說”不符合我國現(xiàn)狀，即對外貿(mào)易規(guī)模的擴大并沒有加重我國環(huán)境污染。

第二，經(jīng)濟增長與環(huán)境污染相互影響。伴隨著經(jīng)濟增長，環(huán)境污染壓力加大，而污染物排放量的增加會抑制經(jīng)濟增長。我國經(jīng)濟增長與環(huán)境污染之間符合環(huán)境的庫茲涅茨曲線的倒“U”關(guān)系，并且尚處于曲線左端，即隨著經(jīng)濟的發(fā)展，環(huán)境污染壓力加大。

第三，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響我國的環(huán)境質(zhì)量，工業(yè)總產(chǎn)值占比越大，對環(huán)境造成的壓力越大。最后，對于廢水中化學需氧量排放量與二氧化硫排放而言，隨著環(huán)境規(guī)制力度的增強，污染物排放數(shù)量逐漸減少，但對于煙粉塵以及一般工業(yè)固體廢棄物排放而言，環(huán)境規(guī)制強度的增強并沒有如預期所愿降低污染物排放量，說明環(huán)境治理強度不足或環(huán)境政策實施效果不如預期。

基于實證結(jié)果，本文提出以下建議:

首先，繼續(xù)發(fā)展對外貿(mào)易，優(yōu)化對外貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)?；趯ν赓Q(mào)易對我國經(jīng)濟發(fā)展的促進作用以及“污染避難所”理論在我國不成立的條件，我國應繼續(xù)發(fā)展對外貿(mào)易。但從貿(mào)易結(jié)構(gòu)來看，一方面，我國出口重工業(yè)產(chǎn)品比重較高，重工業(yè)的發(fā)展可能對環(huán)境質(zhì)量造成威脅；另一方面，更低的環(huán)保成本吸引環(huán)境不友好型外商投資，影響環(huán)境質(zhì)量。故應優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)，避免對外貿(mào)易加重環(huán)境污染壓力。而且通過優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)可以倒逼國內(nèi)企業(yè)進行產(chǎn)業(yè)升級，促進國內(nèi)企業(yè)的技術(shù)改進，提升技術(shù)創(chuàng)新能力。

其次，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升國際競爭力，促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。相比發(fā)達國家，我國第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比較高，勞動密集型和資源密集型以及重工業(yè)、制造業(yè)產(chǎn)品仍是主導產(chǎn)品，不利于減輕環(huán)境污染壓力。出口需求彈性大的初級產(chǎn)品，不利于提高出口競爭力。因此應致力于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。

最后，應加大環(huán)境污染治理投資力度，加強政府監(jiān)督。環(huán)境污染會給我國帶來酸雨、自然資源匱乏、自然災害嚴重等問題，加強環(huán)境規(guī)制力度，加大環(huán)境污染治理投資力度有助于改善環(huán)境質(zhì)量。政府部門也應該加強監(jiān)督，促進加強環(huán)境規(guī)制強度，要進一步建立與改善環(huán)境質(zhì)量相關(guān)的規(guī)章制度，通過向企業(yè)收取排污費、增減稅收等財政政策方式將環(huán)境治理成本內(nèi)部化。在環(huán)境規(guī)制過程中應該堅持由誰開發(fā)就由誰保護、由污染者自身承擔治理責任的原則，不斷加強產(chǎn)權(quán)保護力度。政府也應主動引導企業(yè)技術(shù)革新，實施明確的獎罰制度，對違反規(guī)定的企業(yè)進行嚴懲，迫使企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。