• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    銷(xiāo)售者產(chǎn)品責(zé)任歸責(zé)原則的再思考
    ——《民法典》刪除《侵權(quán)責(zé)任法》第42條之解讀

    2020-01-06 13:03:34李宗錄榮文璽
    關(guān)鍵詞:銷(xiāo)售者責(zé)任法侵權(quán)人

    李宗錄,榮文璽

    (山東科技大學(xué) 文法學(xué)院,山東 青島 266590)

    2020年5月28日,十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)第三次會(huì)議審議通過(guò)了《中華人民共和國(guó)民法典》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《民法典》)。其中,侵權(quán)責(zé)任編整體上維持了《侵權(quán)責(zé)任法》的立法體系,并在吸收相關(guān)司法解釋以及學(xué)術(shù)研究成果等基礎(chǔ)上進(jìn)行了完善。在產(chǎn)品責(zé)任方面,相較于《侵權(quán)責(zé)任法》第五章而言,《民法典》侵權(quán)責(zé)任編在條文規(guī)定上存在若干處改動(dòng)。其中,《民法典》沒(méi)有保留《侵權(quán)責(zé)任法》第42條關(guān)于銷(xiāo)售者產(chǎn)品責(zé)任之過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則的規(guī)定,這是否意味著《民法典》否定了銷(xiāo)售者產(chǎn)品責(zé)任的過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則,或者可通過(guò)《民法典》第1203 條推導(dǎo)出銷(xiāo)售者產(chǎn)品責(zé)任所適用的歸責(zé)原則。在《民法典》剛剛出臺(tái)的大背景下,銷(xiāo)售者產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則問(wèn)題仍有再思考的必要。

    一、《侵權(quán)責(zé)任法》第42條與第43條存在邏輯沖突

    《侵權(quán)責(zé)任法》第42條和第43條之間存在邏輯沖突,《民法典》刪除《侵權(quán)責(zé)任法》第42條在形式上緩解了邏輯沖突。

    (一)學(xué)界存在的爭(zhēng)議與評(píng)價(jià)

    學(xué)界在銷(xiāo)售者適用何種歸責(zé)原則的問(wèn)題上一直爭(zhēng)議不斷,主要有“過(guò)錯(cuò)責(zé)任說(shuō)”“無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任說(shuō)”以及“雙重責(zé)任說(shuō)”三種觀點(diǎn)?!斑^(guò)錯(cuò)責(zé)任說(shuō)”的觀點(diǎn)認(rèn)為,《侵權(quán)責(zé)任法》第42條第1款在銷(xiāo)售者責(zé)任問(wèn)題上采用了“過(guò)錯(cuò)”的表述,顯然對(duì)其適用的是過(guò)錯(cuò)責(zé)任[1]。而“無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任說(shuō)”則認(rèn)為,根據(jù)第43條第1款的規(guī)定,缺陷產(chǎn)品的被侵權(quán)人在請(qǐng)求銷(xiāo)售者承擔(dān)責(zé)任時(shí)并不以其過(guò)錯(cuò)為前提,銷(xiāo)售者承擔(dān)的是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任[2]223。另有學(xué)者對(duì)第42條與43條的關(guān)系提出一種新的理解,即第43條第1款所規(guī)定的是生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者對(duì)被侵權(quán)人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)的直接責(zé)任(表面責(zé)任);至于第42條,則是銷(xiāo)售者對(duì)被侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任之后與生產(chǎn)者進(jìn)行最終責(zé)任(實(shí)質(zhì)責(zé)任)劃分時(shí)所適用的規(guī)則,即“雙重責(zé)任說(shuō)”[3]。“雙重責(zé)任說(shuō)”是學(xué)界的主流學(xué)說(shuō)。

    以上三種學(xué)說(shuō)均有其局限性:第一,“過(guò)錯(cuò)責(zé)任說(shuō)”和“無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任說(shuō)”分別以第42條、第43條為依據(jù),但對(duì)于前后兩條規(guī)定之間存在的沖突沒(méi)有做出合理的解釋。第二,“雙重責(zé)任說(shuō)”對(duì)第42條與第43條的關(guān)系做整體解釋?zhuān)坪踅鉀Q了法條前后沖突的問(wèn)題,但其疑問(wèn)之處在于,“雙重責(zé)任說(shuō)”首先依據(jù)第43條確定銷(xiāo)售者對(duì)被侵權(quán)人的無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則,而后依據(jù)第42條確定銷(xiāo)售者與生產(chǎn)者的過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則,一方面顛倒了第42條與第43條在立法上的順序安排,另一方面否定了第42條作為被侵權(quán)人與銷(xiāo)售者之間歸責(zé)原則的地位,將其轉(zhuǎn)換為銷(xiāo)售者與生產(chǎn)者之間的內(nèi)部責(zé)任分擔(dān)規(guī)則,與立法表達(dá)相悖[4]。

    (二) 第43條的邏輯推導(dǎo)反噬第42條歸責(zé)原則的地位

    《侵權(quán)責(zé)任法》第42條規(guī)定:“因銷(xiāo)售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷,造成他人損害的,銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!痹摋l明確了銷(xiāo)售者產(chǎn)品責(zé)任的過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則。在立法明確規(guī)定了銷(xiāo)售者過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則的情況下,學(xué)界為何還存在以上不同觀點(diǎn),其原因在于第43條隱含著一個(gè)邏輯推導(dǎo),這一邏輯推導(dǎo)反噬了第42條作為歸責(zé)原則的地位。

    首先,基于第43條的表達(dá)存在推導(dǎo)出銷(xiāo)售者與生產(chǎn)者同樣對(duì)被侵權(quán)人適用無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則的可能性。第43條的表達(dá)在于確立被侵權(quán)人的訴訟選擇權(quán)以及銷(xiāo)售者與生產(chǎn)者之間的追償關(guān)系。第43條第1款規(guī)定,被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷(xiāo)售者請(qǐng)求賠償,明確的是被侵權(quán)人的訴訟選擇權(quán),而不是對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則的表達(dá)邏輯。單純從第43條第1款的表達(dá),訴訟選擇權(quán)與第42條歸責(zé)原則的規(guī)定不存在沖突。但是,第43條第2款進(jìn)一步規(guī)定了生產(chǎn)者與銷(xiāo)售者之間的追償權(quán),且這一追償權(quán)以過(guò)錯(cuò)為條件,正是以過(guò)錯(cuò)為條件的追償權(quán)的規(guī)定,令人認(rèn)為在第43條之下被侵權(quán)人起訴銷(xiāo)售者,銷(xiāo)售者的過(guò)錯(cuò)僅在與生產(chǎn)者的追償關(guān)系中適用,而銷(xiāo)售者對(duì)被侵權(quán)人的侵權(quán)責(zé)任則無(wú)須考慮銷(xiāo)售者的過(guò)錯(cuò),這也正是“無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任說(shuō)”和“雙重責(zé)任說(shuō)”的邏輯所在。據(jù)此,結(jié)合第43條第1款和第2款,存在銷(xiāo)售者適用無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則解讀的可能。

    其次,第43條內(nèi)在邏輯的獨(dú)立性反噬了第42條的優(yōu)先地位。第41條是對(duì)生產(chǎn)者產(chǎn)品責(zé)任無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則的表達(dá),而第42條則是對(duì)銷(xiāo)售者產(chǎn)品責(zé)任過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則的表達(dá),二者應(yīng)屬于并列關(guān)系。這種并列關(guān)系,意味著被侵權(quán)人請(qǐng)求生產(chǎn)者或銷(xiāo)售者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任時(shí),應(yīng)當(dāng)分別適用第41條或第42條,沒(méi)有例外的情形。而且,立法者將第42條置于第43條之前,基于對(duì)條文順序安排的邏輯,在被侵權(quán)人直接向銷(xiāo)售者請(qǐng)求賠償?shù)那闆r下應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用第42條的規(guī)定,即被侵權(quán)人向銷(xiāo)售者追責(zé)應(yīng)適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任。然而,如前文所述,依據(jù)第43條的規(guī)定,被侵權(quán)人在請(qǐng)求賠償時(shí)享有訴訟選擇權(quán),過(guò)錯(cuò)只是生產(chǎn)者與銷(xiāo)售者之間內(nèi)部追償?shù)臈l件,而不是銷(xiāo)售者對(duì)被侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的條件,也就否定了第42條作為銷(xiāo)售者對(duì)被侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則,導(dǎo)致第42條被第43條反噬成為其內(nèi)部追償規(guī)則,從而使第42條喪失優(yōu)先適用的地位。

    (三)第42條與第43條的邏輯沖突導(dǎo)致歸責(zé)原則的不確定性

    雖然第43條具有獨(dú)立推導(dǎo)出無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則的內(nèi)在邏輯,可能會(huì)產(chǎn)生反噬第42條的解讀,但不可否認(rèn)的是,在《侵權(quán)責(zé)任法》中,第42條仍是直接規(guī)定銷(xiāo)售者歸責(zé)原則的規(guī)則,而且在立法上安排在第43條之前,因而,在法理上,仍存在法官主動(dòng)適用第42條與被侵權(quán)人選擇適用第43條的矛盾,從而導(dǎo)致銷(xiāo)售者產(chǎn)品責(zé)任歸責(zé)原則的不確定性。

    首先,在被侵權(quán)人單獨(dú)起訴銷(xiāo)售者的情況下,若適用第42條的規(guī)定,被侵權(quán)人要證明銷(xiāo)售者有過(guò)錯(cuò),才能使銷(xiāo)售者承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任;但若依據(jù)第43條第2款的規(guī)定,以過(guò)錯(cuò)作為生產(chǎn)者與銷(xiāo)售者之間追償?shù)囊罁?jù),似乎意味著生產(chǎn)者或銷(xiāo)售者對(duì)被侵權(quán)人無(wú)須證明銷(xiāo)售者的過(guò)錯(cuò),這就導(dǎo)致第42條和第43條在適用順序和效果上產(chǎn)生直接的沖突。

    其次,如果被侵權(quán)人選擇同時(shí)起訴生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者,這種情況下法官在判決時(shí)會(huì)面臨兩種選擇:第一種選擇,根據(jù)第41條和第42條的規(guī)定,查明涉案產(chǎn)品的缺陷是由生產(chǎn)者造成的還是銷(xiāo)售者過(guò)錯(cuò)所致,并在此基礎(chǔ)上判決責(zé)任方直接向被侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任,銷(xiāo)售者與生產(chǎn)者之間不存在追償關(guān)系。第二種選擇,依據(jù)第43條規(guī)定,法官直接判決生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者對(duì)被侵權(quán)人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,至于產(chǎn)品缺陷具體由哪一方原因造成的則不予考慮。此種情形下,法官所面臨的困境是如何明確生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者對(duì)被侵權(quán)人的共同責(zé)任,因?yàn)樯a(chǎn)者與銷(xiāo)售者之間并不是連帶責(zé)任,若明確為按份責(zé)任則須以過(guò)錯(cuò)為依據(jù),必然導(dǎo)致生產(chǎn)者與銷(xiāo)售者均采用無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則的問(wèn)題;若確定生產(chǎn)者一方的全部責(zé)任,也將導(dǎo)致銷(xiāo)售者一方不適用無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則。由此可見(jiàn),在被侵權(quán)人同時(shí)起訴生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者的情況下,第42條和第43條的適用順序不同將產(chǎn)生截然不同的法律效果。

    綜上所述,從條文直接表達(dá)來(lái)看,第42條在本質(zhì)上是銷(xiāo)售者歸責(zé)原則的規(guī)定,第43條并不符合歸責(zé)原則的表達(dá),而在于設(shè)置被侵權(quán)人的訴訟選擇權(quán)。但是,基于第43條關(guān)于訴訟選擇權(quán)與追償權(quán)的規(guī)定,隱含著反推出銷(xiāo)售者對(duì)被侵權(quán)人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的可能。因此,在現(xiàn)有規(guī)定下,無(wú)論被侵權(quán)人是選擇單獨(dú)起訴銷(xiāo)售者,還是同時(shí)起訴生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者,需要首先明確第42條和第43條優(yōu)先適用的邏輯順位,否則會(huì)對(duì)司法實(shí)踐造成困擾。

    二、銷(xiāo)售者產(chǎn)品責(zé)任案件中歸責(zé)原則適用的實(shí)證分析

    理論層面的問(wèn)題必然在司法實(shí)踐中有所體現(xiàn),法官對(duì)第42條與43條關(guān)系的不同理解,導(dǎo)致在不同案件中銷(xiāo)售者產(chǎn)品責(zé)任歸責(zé)原則的適用有所不同,最終影響到判決的結(jié)果。筆者通過(guò)無(wú)訟案例網(wǎng)搜索,篩選出2019年涉及銷(xiāo)售者產(chǎn)品責(zé)任糾紛的案件75起,并對(duì)銷(xiāo)售者產(chǎn)品責(zé)任歸責(zé)原則的適用情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。

    (一)絕大多數(shù)案件適用無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則而少數(shù)案件適用過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則

    首先,適用無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則的法律依據(jù)多樣化。在75起案件中,有55起適用的是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,占比近3/4,但是適用無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則的法律依據(jù)存在多樣化現(xiàn)象:一是以《侵權(quán)責(zé)任法》第43條為依據(jù),認(rèn)為產(chǎn)品責(zé)任是一種特殊侵權(quán)責(zé)任,應(yīng)當(dāng)適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,只要被侵權(quán)人能夠證明涉案產(chǎn)品存在缺陷并造成損害后果,生產(chǎn)者或銷(xiāo)售者即可構(gòu)成侵權(quán),二者均負(fù)有先行對(duì)受害人進(jìn)行賠償?shù)姆ǘx務(wù)。二是以《產(chǎn)品質(zhì)量法》為依據(jù)。由于《侵權(quán)責(zé)任法》第41條至43條沿襲了《產(chǎn)品質(zhì)量法》的相關(guān)規(guī)定,因此法院在裁判時(shí)基本上處于自由選擇的狀態(tài),具體適用哪一部法律并沒(méi)有統(tǒng)一的規(guī)范,實(shí)踐中同時(shí)適用兩法的情況也較為普遍。三是以《民法通則》為依據(jù)。個(gè)別法院可能為了規(guī)避上文中所述第42條、43條在銷(xiāo)售者歸責(zé)原則問(wèn)題上的爭(zhēng)議,而選擇將《民法通則》第122條這一原則性規(guī)定作為裁判依據(jù),對(duì)銷(xiāo)售者適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

    其次,在上述75起案件當(dāng)中,對(duì)銷(xiāo)售者適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任的案件共有19起,占比超過(guò)1/4,主要包括因銷(xiāo)售者存在過(guò)錯(cuò)而判決其承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任,或者是無(wú)證據(jù)證明銷(xiāo)售者存在過(guò)錯(cuò)而判決其不承擔(dān)責(zé)任,其裁判依據(jù)主要是《侵權(quán)責(zé)任法》第42條。

    (二)銷(xiāo)售者產(chǎn)品責(zé)任歸責(zé)原則的適用受被侵權(quán)人訴訟選擇的影響

    筆者從另一個(gè)角度對(duì)案件樣本進(jìn)行分析,對(duì)所有案件中被告的組成情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)在上述19起銷(xiāo)售者適用過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則的案件中,有16起是被侵權(quán)人同時(shí)把生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者作為共同被告提起的訴訟,且其中銷(xiāo)售者不存在過(guò)錯(cuò)。司法實(shí)踐中之所以大量存在對(duì)銷(xiāo)售者適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任的案件,其部分原因是由于大多數(shù)案件中被侵權(quán)人選擇了同時(shí)起訴生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者,而銷(xiāo)售者又大概率對(duì)產(chǎn)品缺陷不存在過(guò)錯(cuò)。在此情形下,法院若按照第43條第1款的規(guī)定對(duì)銷(xiāo)售者適用無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則,生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者對(duì)被侵權(quán)人賠償后,無(wú)過(guò)錯(cuò)的銷(xiāo)售者必然會(huì)依據(jù)第43條第2款的規(guī)定另行提起訴訟,對(duì)生產(chǎn)者進(jìn)行追償,勢(shì)必會(huì)降低訴訟效率并增加當(dāng)事人的訴訟成本。因此,在被侵權(quán)人同時(shí)起訴生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者時(shí),法院為了避免訴累,節(jié)約國(guó)家司法資源,在無(wú)證據(jù)證明銷(xiāo)售者存在過(guò)錯(cuò)且生產(chǎn)者的支付能力足以救濟(jì)被侵權(quán)人的情況下,會(huì)選擇“一步到位”的做法,優(yōu)先適用第42條,對(duì)銷(xiāo)售者適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任,由生產(chǎn)者直接向被侵權(quán)人進(jìn)行賠償,省去無(wú)過(guò)錯(cuò)銷(xiāo)售者的追償環(huán)節(jié)。

    另外,在所有案件樣本中,被侵權(quán)人單獨(dú)起訴銷(xiāo)售者的案件共有6起。其中,4起適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任案件中,銷(xiāo)售者均不存在過(guò)錯(cuò);而2起適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任案件中,銷(xiāo)售者均存在過(guò)錯(cuò)。造成這種情況的原因可能有兩點(diǎn):第一,在銷(xiāo)售者無(wú)過(guò)錯(cuò)的情況下,根據(jù)第42條的規(guī)定,其對(duì)被侵權(quán)人無(wú)須承擔(dān)責(zé)任,然而該適用結(jié)果會(huì)與第43條第2款中“產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的,銷(xiāo)售者賠償后,有權(quán)向生產(chǎn)者追償”的規(guī)定,以及第44條中“第三人過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致產(chǎn)品缺陷,銷(xiāo)售者賠償后,有權(quán)向第三人追償”的表述相矛盾,既然銷(xiāo)售者都無(wú)須承擔(dān)責(zé)任,又何談向最終責(zé)任方追償?shù)膯?wèn)題[5]。 因此,為了避免在適用上產(chǎn)生沖突,在銷(xiāo)售者無(wú)過(guò)錯(cuò)的情況下,法官會(huì)優(yōu)先對(duì)其適用第43條。第二,實(shí)踐中被侵權(quán)人之所以選擇單獨(dú)起訴銷(xiāo)售者,一是因?yàn)楸磺謾?quán)人可能無(wú)法區(qū)分誰(shuí)是致陷方,或者生產(chǎn)者無(wú)賠償能力;二是由于訴訟管轄等方面的因素,導(dǎo)致被侵權(quán)人直接向生產(chǎn)者索賠的成本較高。在這種情況下,法官若依第42條對(duì)銷(xiāo)售者適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任,則有可能使被侵權(quán)人陷入求償不能的風(fēng)險(xiǎn)。因此,實(shí)踐中法官通常會(huì)優(yōu)先保證被侵權(quán)人得到救濟(jì),即使銷(xiāo)售者無(wú)過(guò)錯(cuò),也應(yīng)首先對(duì)被侵權(quán)人的損失進(jìn)行賠償,之后再向產(chǎn)品的致陷方進(jìn)行追償。由此可見(jiàn),當(dāng)被侵權(quán)人選擇單獨(dú)起訴銷(xiāo)售者或者同時(shí)起訴生產(chǎn)者與銷(xiāo)售者時(shí),法官會(huì)基于優(yōu)先保護(hù)被侵權(quán)人的考慮,在第42條與第43條規(guī)定存在沖突的情況下,行使一定的自由裁量權(quán),選擇優(yōu)先適用其一,以達(dá)到解決糾紛的同時(shí)兼顧公平與效率之目的。但問(wèn)題在于,法官自由裁量的空間較大,必然會(huì)導(dǎo)致銷(xiāo)售者歸責(zé)原則適用的不確定性,進(jìn)而損害司法的公信力和法律的可預(yù)測(cè)性。

    三、《民法典》刪除《侵權(quán)責(zé)任法》第42條可能產(chǎn)生新的質(zhì)疑

    《民法典》在保持《侵權(quán)責(zé)任法》第41條、第43條原有條款不變的情況下,刪除了第42條的規(guī)定。試圖通過(guò)刪除第42條,來(lái)解決《侵權(quán)責(zé)任法》中第42條與第43條之間的邏輯沖突問(wèn)題,但可能產(chǎn)生新的疑問(wèn)需要解答。

    (一)片面追求立法的簡(jiǎn)練將造成銷(xiāo)售者歸責(zé)原則的誤導(dǎo)與法條間銜接不暢

    楊立新教授認(rèn)為,《民法典》刪除第42條并不是《侵權(quán)責(zé)任法》第42條的規(guī)定錯(cuò)誤,而是因?yàn)樵摋l的規(guī)定有些繁瑣,《民法典》刪除第42條的優(yōu)點(diǎn),是在不改變產(chǎn)品銷(xiāo)售者責(zé)任規(guī)范內(nèi)容的情況下壓縮了一個(gè)條文[6],即以第1203條替代了《侵權(quán)責(zé)任法》的第42條與第43條。對(duì)此,筆者認(rèn)為《民法典》直接刪除《侵權(quán)責(zé)任法》第42條的做法,不僅會(huì)造成對(duì)銷(xiāo)售者產(chǎn)品責(zé)任歸責(zé)原則的誤導(dǎo),而且會(huì)導(dǎo)致法條之間的邏輯銜接不暢。

    首先,會(huì)造成對(duì)銷(xiāo)售者產(chǎn)品責(zé)任歸責(zé)原則的誤導(dǎo)。從楊立新教授上述觀點(diǎn)的表述中,可以看出《民法典》直接刪除《侵權(quán)責(zé)任法》第42條,其目的并不在于改變銷(xiāo)售者產(chǎn)品責(zé)任的過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則。但是,就司法者而言,必然會(huì)從《民法典》與《侵權(quán)責(zé)任法》相關(guān)條文的改動(dòng)中進(jìn)行對(duì)比分析,一般會(huì)得出《民法典》對(duì)《侵權(quán)責(zé)任法》第42條不再適用的解讀,甚至?xí)苯訌南喾吹慕嵌鹊贸鲞m用無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則的解讀。另外,即使對(duì)《民法典》直接刪除《侵權(quán)責(zé)任法》第42條可以做出不改變銷(xiāo)售者過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則的解讀,仍存在邏輯錯(cuò)亂的問(wèn)題。這是因?yàn)闂盍⑿陆淌谂c張新寶教授的觀點(diǎn)皆主張“雙重責(zé)任說(shuō)”,該學(xué)說(shuō)將《侵權(quán)責(zé)任法》第42條解讀為銷(xiāo)售者的最終責(zé)任,實(shí)質(zhì)上是銷(xiāo)售者與生產(chǎn)者之間的追償責(zé)任,并非銷(xiāo)售者對(duì)被侵權(quán)人之間的侵權(quán)責(zé)任,而歸責(zé)原則卻在于解答侵權(quán)人與被侵權(quán)人之間侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)的正當(dāng)性問(wèn)題,因此,在《民法典》直接刪除《侵權(quán)責(zé)任法》第42條的情況下,如果仍堅(jiān)持銷(xiāo)售者的過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則,也將導(dǎo)致對(duì)歸責(zé)原則的誤導(dǎo)。

    其次,會(huì)導(dǎo)致法條之間的邏輯銜接不暢。雖然《侵權(quán)責(zé)任法》第42條、43條在銷(xiāo)售者歸責(zé)原則問(wèn)題上存在沖突,但在立法邏輯層次上是清晰明確的,第41條與第42條依次規(guī)定了生產(chǎn)者的歸責(zé)原則與銷(xiāo)售者的歸責(zé)原則,第43條在前兩個(gè)條文的基礎(chǔ)上進(jìn)一步規(guī)定了被侵權(quán)人訴訟選擇權(quán)以及生產(chǎn)者與銷(xiāo)售者之間的追償權(quán)。然而,《民法典》刪除第42條的做法打破了這種邏輯層次,在第1202條明確規(guī)定了生產(chǎn)者責(zé)任的情況下,緊接著第1203條規(guī)定被侵權(quán)人的訴訟選擇權(quán)以及生產(chǎn)者與銷(xiāo)售者之間的追償權(quán),而沒(méi)有獨(dú)立的法條來(lái)規(guī)定銷(xiāo)售者的歸責(zé)原則,在立法的邏輯上是存在缺失的。因而,倘若為了追求法律條文的簡(jiǎn)練而忽視立法邏輯的內(nèi)在要求,則得不償失?;凇半p重責(zé)任說(shuō)”,通過(guò)第1203條均可以反推出生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則,為何還要在第1202條單獨(dú)規(guī)定生產(chǎn)者的無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則,顯然第1203條的根本目的不在于確立歸責(zé)原則,而在于確立被侵權(quán)人的訴訟選擇權(quán)以及銷(xiāo)售者與生產(chǎn)者之間的追償權(quán)。因此,立法者在刪除第42條的思路上欠缺邏輯上的一致性。

    (二)《民法典》第1203條不能釋明銷(xiāo)售者產(chǎn)品責(zé)任采無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則的原因

    《民法典》刪除了關(guān)于銷(xiāo)售者產(chǎn)品責(zé)任歸責(zé)原則的直接規(guī)定,而保留了生產(chǎn)者因產(chǎn)品缺陷致他人損害的無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則的規(guī)定(第1202條),這種放棄《侵權(quán)責(zé)任法》上生產(chǎn)者與銷(xiāo)售者歸責(zé)原則并列立法的結(jié)構(gòu)安排,在形式邏輯上似乎意味著銷(xiāo)售者與生產(chǎn)者并不是相同地位的產(chǎn)品責(zé)任主體。在《民法典》刪除《侵權(quán)責(zé)任法》第42條的情況下,訴訟中司法機(jī)關(guān)在銷(xiāo)售者責(zé)任問(wèn)題上只能適用《民法典》第1203條。但是,《民法典》第1203條是關(guān)于被侵權(quán)人訴訟選擇權(quán)以及生產(chǎn)者與銷(xiāo)售者追償權(quán)的規(guī)定,雖能推導(dǎo)出銷(xiāo)售者的無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則,也僅是一種邏輯上的推導(dǎo),由于對(duì)銷(xiāo)售者歸責(zé)原則并沒(méi)有做出與生產(chǎn)者同等地位的立法安排,因而就不能直接從產(chǎn)品缺陷的危險(xiǎn)責(zé)任角度釋明銷(xiāo)售者承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的原因。

    若僅從《民法典》第1203條的邏輯推導(dǎo)來(lái)看,將銷(xiāo)售者承擔(dān)的責(zé)任認(rèn)定為替代責(zé)任,或許可以為銷(xiāo)售者對(duì)被侵權(quán)人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任以及向生產(chǎn)者追償提供法理依據(jù):一是根據(jù)第1203條的規(guī)定,一旦確定了銷(xiāo)售者有無(wú)過(guò)錯(cuò),就確定了最終承擔(dān)責(zé)任的主體,在銷(xiāo)售者存在過(guò)錯(cuò)時(shí)則銷(xiāo)售者承擔(dān)最終責(zé)任,在銷(xiāo)售者無(wú)過(guò)錯(cuò)時(shí)則由生產(chǎn)者承擔(dān)最終責(zé)任。也就是說(shuō),過(guò)錯(cuò)的功能在于確定生產(chǎn)者與銷(xiāo)售者之間的追償責(zé)任,而不在于確定銷(xiāo)售者與被侵權(quán)人之間的歸責(zé)原則。二是由于過(guò)錯(cuò)的功能在于確定生產(chǎn)者與銷(xiāo)售者之間的追償責(zé)任,據(jù)此推斷,如果被侵權(quán)人單獨(dú)起訴銷(xiāo)售者時(shí),當(dāng)證明銷(xiāo)售者存在過(guò)錯(cuò)時(shí)則將喪失向生產(chǎn)者追償?shù)臋?quán)利,當(dāng)銷(xiāo)售者無(wú)過(guò)錯(cuò)時(shí)則生產(chǎn)者將喪失向銷(xiāo)售者追償?shù)臋?quán)利,此兩種情形均將導(dǎo)致追償權(quán)利的喪失,也就失去了根據(jù)第1203條適用追償權(quán)的基礎(chǔ),因此,銷(xiāo)售者對(duì)被侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)排除過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則的適用,在排除過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則適用的情形下,可以推導(dǎo)出銷(xiāo)售者與被侵權(quán)人之間應(yīng)當(dāng)適用無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則的結(jié)論。三是替代責(zé)任的本質(zhì)特征表現(xiàn)為“侵權(quán)行為實(shí)施主體和侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)主體相分離”,即真正實(shí)施侵權(quán)行為的人與承擔(dān)替代責(zé)任的人是兩個(gè)不同的主體[7]。在銷(xiāo)售者承擔(dān)替代責(zé)任的情況下,即使銷(xiāo)售者本身對(duì)被侵權(quán)人沒(méi)有侵權(quán)行為,也應(yīng)當(dāng)替代生產(chǎn)者對(duì)被侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)替代責(zé)任原則,還可以進(jìn)一步解釋銷(xiāo)售者向生產(chǎn)者追償?shù)臋?quán)利來(lái)源,即替代責(zé)任人可基于代位權(quán)享有追償權(quán)——銷(xiāo)售者在向受害人承擔(dān)了替代責(zé)任之后,可以通過(guò)行使代位權(quán)向生產(chǎn)者追償[8]。

    但是,替代責(zé)任并不能完全解釋銷(xiāo)售者對(duì)被侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,即在銷(xiāo)售者因?yàn)樽约旱倪^(guò)錯(cuò)導(dǎo)致產(chǎn)品缺陷的產(chǎn)生時(shí),銷(xiāo)售者承擔(dān)的責(zé)任則是自身責(zé)任,同時(shí)喪失向生產(chǎn)者追償?shù)臋?quán)利。另外,如果被侵權(quán)人單獨(dú)起訴生產(chǎn)者,在生產(chǎn)者沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的情形下,生產(chǎn)者也應(yīng)當(dāng)首先對(duì)被侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,同樣的道理,生產(chǎn)者承擔(dān)的也是替代責(zé)任。按照替代責(zé)任的一般原理,替代責(zé)任一般只能有一個(gè)最終責(zé)任人,而在產(chǎn)品責(zé)任中最終責(zé)任人卻出現(xiàn)了不確定的狀態(tài),相互可以追償,這不符合替代責(zé)任的一般原理。據(jù)此,通過(guò)替代責(zé)任與自身責(zé)任的角度,仍然難以嚴(yán)格區(qū)分銷(xiāo)售者對(duì)于被侵權(quán)人的歸責(zé)原則,在替代責(zé)任下銷(xiāo)售者采無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則,而在自身責(zé)任下則采過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則。因此,僅僅通過(guò)《民法典》第1203條的邏輯推導(dǎo)并不能釋明銷(xiāo)售者產(chǎn)品責(zé)任下無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則的原因。

    四、銷(xiāo)售者產(chǎn)品責(zé)任歸責(zé)原則的邏輯歸位

    (一)產(chǎn)品缺陷的危險(xiǎn)責(zé)任是銷(xiāo)售者產(chǎn)品責(zé)任采無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則的原因

    統(tǒng)一將銷(xiāo)售者與生產(chǎn)者定性為因產(chǎn)品缺陷而采用危險(xiǎn)責(zé)任,有利于保護(hù)被侵權(quán)人。

    首先,銷(xiāo)售者是產(chǎn)品從生產(chǎn)制造到被侵權(quán)人手中之間最重要的紐帶,是直接面向被侵權(quán)人的一方。被侵權(quán)人作為產(chǎn)品責(zé)任糾紛中的受害人,基于特定的購(gòu)買(mǎi)目的和習(xí)慣,其在向銷(xiāo)售者購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品時(shí),也會(huì)選擇不同的生產(chǎn)者,或者會(huì)因?yàn)檫x擇不同生產(chǎn)者的產(chǎn)品而向不同銷(xiāo)售者購(gòu)買(mǎi),因此,生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者都是直接面向被侵權(quán)人的主體,都對(duì)產(chǎn)品缺陷損害負(fù)有直接的責(zé)任。隨著現(xiàn)代制造工業(yè)化程度的不斷提高,被侵權(quán)人其實(shí)很難分辨誰(shuí)是產(chǎn)品真正的致陷方,只能向其直接面對(duì)的主體,對(duì)產(chǎn)品缺陷有控制力的生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者尋求賠償。據(jù)此條件,產(chǎn)品的運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者等第三人并非直接面向被侵權(quán)人,因而我國(guó)對(duì)此第三人不采取無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則。

    其次,產(chǎn)品缺陷可以在生產(chǎn)環(huán)節(jié)與流通環(huán)節(jié)產(chǎn)生。根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第46條對(duì)產(chǎn)品缺陷的定義,缺陷的本質(zhì)就在于產(chǎn)品存在對(duì)他人人身、財(cái)產(chǎn)安全不合理的危險(xiǎn)。被侵權(quán)人因不合理的危險(xiǎn)而遭受到損害,自然應(yīng)當(dāng)向引致或者利用了“危險(xiǎn)”的一方尋求賠償[9]。一方面,生產(chǎn)者因?qū)в形kU(xiǎn)性的缺陷產(chǎn)品這一危險(xiǎn)源投入流通而成為“危險(xiǎn)制造者”,在產(chǎn)品被投入流通之前,生產(chǎn)者基于其對(duì)產(chǎn)品制造本身的了解和控制,處于預(yù)防、控制或者減少危險(xiǎn)的最佳位置[10]。而當(dāng)生產(chǎn)者將產(chǎn)品投入流通之后,對(duì)于危險(xiǎn)因素的控制力就轉(zhuǎn)移到銷(xiāo)售者手中,銷(xiāo)售者有責(zé)任保證其交付的產(chǎn)品不會(huì)因存在危險(xiǎn)而對(duì)被侵權(quán)人造成損害。另一方面,生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者在生產(chǎn)、銷(xiāo)售缺陷產(chǎn)品的過(guò)程中獲得了收益,而正是由于這個(gè)獲取收益的行為導(dǎo)致了危險(xiǎn)的產(chǎn)生。因此生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者都屬于危險(xiǎn)責(zé)任調(diào)整的范圍,應(yīng)當(dāng)對(duì)被侵權(quán)人因危險(xiǎn)造成的損害承擔(dān)賠償,這為銷(xiāo)售者的無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則提供了正當(dāng)性基礎(chǔ)。

    最后,從《民法典》的相關(guān)規(guī)定考察,銷(xiāo)售者與生產(chǎn)者的責(zé)任承擔(dān)幾乎處于同一地位。主要體現(xiàn)在以下三點(diǎn):一是如上文所述,就銷(xiāo)售者與被侵權(quán)人之間的責(zé)任承擔(dān)而言,從《民法典》第1203條的規(guī)定可以排除適用過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則可能,因而生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者的責(zé)任都屬于危險(xiǎn)責(zé)任,兩者在面對(duì)被侵權(quán)人因危險(xiǎn)遭受的損害時(shí)承擔(dān)的都是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。二是根據(jù)《民法典》第1203條第2款的規(guī)定,生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者在符合一定條件的情況下可以相互追償,并非只允許銷(xiāo)售者向生產(chǎn)者進(jìn)行追償而禁止生產(chǎn)者向銷(xiāo)售者追償。三是在第三人過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致產(chǎn)品缺陷的情況下,《民法典》第1204條中生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者的責(zé)任也是并列規(guī)定的,兩者都需要先向被侵權(quán)人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)的賠償責(zé)任,然后再向有過(guò)錯(cuò)的第三人進(jìn)行追償。由此可見(jiàn),立法并沒(méi)有格外地加重生產(chǎn)者的責(zé)任抑或?qū)︿N(xiāo)售者給予特別保護(hù),而是把兩者的產(chǎn)品責(zé)任幾乎處于同一地位對(duì)待。當(dāng)然,由于生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者在對(duì)產(chǎn)品缺陷控制力上有所差異,決定了兩者的產(chǎn)品責(zé)任在內(nèi)部追償關(guān)系上有所不同,但這并不影響二者對(duì)被侵權(quán)人均應(yīng)基于危險(xiǎn)責(zé)任采無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則?!睹穹ǖ洹返?203條第2款規(guī)定了生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者之間的追償權(quán),通過(guò)對(duì)比可以發(fā)現(xiàn),兩者追償權(quán)的規(guī)定是有差異的:在對(duì)被侵權(quán)人的損失承擔(dān)賠償責(zé)任后,銷(xiāo)售者可以自己無(wú)過(guò)錯(cuò)為由向生產(chǎn)者進(jìn)行追償,而生產(chǎn)者不能以自己無(wú)過(guò)錯(cuò)為由向銷(xiāo)售者進(jìn)行追償,只能以銷(xiāo)售者有過(guò)錯(cuò)為由行使追償權(quán)。顯然,立法者試圖通過(guò)規(guī)定“過(guò)錯(cuò)”條件下的追償權(quán)來(lái)對(duì)兩者的產(chǎn)品責(zé)任進(jìn)行一定的區(qū)分,以適當(dāng)減輕銷(xiāo)售者的責(zé)任[11]。

    據(jù)此,《民法典》將銷(xiāo)售者對(duì)被侵權(quán)人的無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則予以明確規(guī)定,相較于單純追求條文的簡(jiǎn)練而言,是更佳的選擇。為了兼顧條文的簡(jiǎn)練和明確規(guī)定的意義,建議在第1202條中增加“銷(xiāo)售者”一詞,具體修改為 “因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!睋?jù)此,既可以明確“銷(xiāo)售者”與“生產(chǎn)者”對(duì)被侵權(quán)人的產(chǎn)品責(zé)任處于同一地位,以避免刪除《侵權(quán)責(zé)任法》第42條可能產(chǎn)生的不同解讀,又可以使《民法典》第1202條和1203條在內(nèi)容和邏輯上相協(xié)調(diào)。

    (二)被侵權(quán)人訴訟選擇權(quán)的行使與歸責(zé)原則的具體適用

    根據(jù)《民法典》第1203條規(guī)定,被侵權(quán)人既可以單獨(dú)起訴銷(xiāo)售者又可以單獨(dú)起訴生產(chǎn)者,還可以共同起訴銷(xiāo)售者和生產(chǎn)者。在《民法典》刪除《侵權(quán)責(zé)任法》第42條的情況下,司法中對(duì)銷(xiāo)售者的責(zé)任追究應(yīng)根據(jù)銷(xiāo)售者采用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則做出調(diào)整。

    首先,當(dāng)被侵權(quán)人單獨(dú)起訴銷(xiāo)售者時(shí),法官應(yīng)當(dāng)明確被侵權(quán)人無(wú)須證明因銷(xiāo)售者過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致產(chǎn)品缺陷,銷(xiāo)售者也不能通過(guò)證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)而免責(zé)。銷(xiāo)售者視自己的情況(是否存在過(guò)錯(cuò)造成產(chǎn)品缺陷)另行起訴生產(chǎn)者予以追償。以此為基礎(chǔ),前文所梳理的6起單獨(dú)起訴銷(xiāo)售者的案件中,無(wú)須通過(guò)證明銷(xiāo)售者無(wú)過(guò)錯(cuò)或有過(guò)錯(cuò)做出判決,使得案件歸責(zé)原則的適用得以統(tǒng)一。

    其次,當(dāng)被侵權(quán)人共同起訴銷(xiāo)售者與生產(chǎn)者時(shí),此類(lèi)案件應(yīng)定性為普通共同訴訟而非必要共同訴訟,基于銷(xiāo)售者與生產(chǎn)者均采用無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則,法官應(yīng)判決銷(xiāo)售者與生產(chǎn)者分別對(duì)被侵權(quán)人承擔(dān)全部損害賠償責(zé)任,或者判決銷(xiāo)售者與生產(chǎn)者承擔(dān)共同責(zé)任,由于該共同責(zé)任并非連帶責(zé)任和按份責(zé)任,實(shí)質(zhì)上仍為分別對(duì)被侵權(quán)人承擔(dān)全部損害賠償責(zé)任。若法官在訴訟中已經(jīng)能夠明確銷(xiāo)售者是否存在過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致產(chǎn)品缺陷,則可以在判決中直接明確銷(xiāo)售者與生產(chǎn)者的追償責(zé)任。若在此案件中法官無(wú)法明確銷(xiāo)售者是否存在過(guò)錯(cuò),則不宜對(duì)銷(xiāo)售者與生產(chǎn)者的追償責(zé)任做出判決,而應(yīng)當(dāng)釋明另案起訴處理銷(xiāo)售者與生產(chǎn)者的追償關(guān)系。在銷(xiāo)售者起訴生產(chǎn)者或者生產(chǎn)者起訴銷(xiāo)售者的案件中,兩者追償權(quán)的成立均以銷(xiāo)售者有無(wú)過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致產(chǎn)品缺陷為條件,因而在銷(xiāo)售者證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)或者生產(chǎn)者不能證明銷(xiāo)售者有過(guò)錯(cuò)時(shí),則銷(xiāo)售者的追償權(quán)成立,銷(xiāo)售者向被侵權(quán)人的損害賠償可以向生產(chǎn)者追償。據(jù)此,前文所梳理的共同訴訟案件中,無(wú)須對(duì)銷(xiāo)售者是否存在過(guò)錯(cuò)首先做出認(rèn)定,從而避免了只能判決由生產(chǎn)者或銷(xiāo)售者一方承擔(dān)全部賠償責(zé)任,并可以消除適用法律依據(jù)不一致的弊端。

    猜你喜歡
    銷(xiāo)售者責(zé)任法侵權(quán)人
    “獲益剝奪”規(guī)范意義的再審視
    ——以《民法典》第1182條前半段規(guī)定為分析對(duì)象
    漢德公式的局限性——《侵權(quán)責(zé)任法》第87條視角
    高空拋物,誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)?
    侵權(quán)責(zé)任法的過(guò)失相抵規(guī)則及其適用
    跟團(tuán)在景點(diǎn)買(mǎi)到假貨 能要求旅行社賠償嗎
    百姓生活(2018年10期)2018-11-05 06:12:22
    《侵權(quán)責(zé)任法》保護(hù)范圍及其特色之研究
    商情(2017年7期)2017-04-14 13:59:00
    支付被侵權(quán)人合理費(fèi)用者的直接求償權(quán)探究
    跟團(tuán)游中買(mǎi)到假貨找誰(shuí)賠
    方圓(2016年23期)2017-02-05 20:25:05
    知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)侵權(quán)責(zé)任法的沖擊及回應(yīng)
    比較法視野中的銷(xiāo)售者責(zé)任
    行政與法(2013年3期)2013-12-20 08:08:11
    亚洲一区二区三区不卡视频| 99久久国产精品久久久| 精品无人区乱码1区二区| 国产伦人伦偷精品视频| 一个人免费在线观看电影 | 美女高潮喷水抽搐中文字幕| 午夜视频精品福利| 黄色日韩在线| 一本精品99久久精品77| 国产亚洲精品久久久com| 日日干狠狠操夜夜爽| 午夜免费观看网址| 国产一级毛片七仙女欲春2| 亚洲一区二区三区色噜噜| 中文字幕高清在线视频| 久久久色成人| 国产精品爽爽va在线观看网站| 亚洲乱码一区二区免费版| 欧美激情久久久久久爽电影| 中文字幕最新亚洲高清| 亚洲欧美日韩高清专用| 九色成人免费人妻av| 嫩草影视91久久| 国产伦精品一区二区三区四那| 亚洲人成电影免费在线| 亚洲人成伊人成综合网2020| 国产精品女同一区二区软件 | 村上凉子中文字幕在线| 老司机在亚洲福利影院| 人妻丰满熟妇av一区二区三区| 午夜成年电影在线免费观看| 国产成人av教育| 性色av乱码一区二区三区2| 国产精品久久久久久精品电影| 悠悠久久av| 久久精品亚洲精品国产色婷小说| 欧美另类亚洲清纯唯美| 中亚洲国语对白在线视频| 精品乱码久久久久久99久播| www.自偷自拍.com| 国产精品一区二区三区四区免费观看 | 高潮久久久久久久久久久不卡| 很黄的视频免费| 国产精品久久久久久人妻精品电影| 丰满人妻一区二区三区视频av | 淫妇啪啪啪对白视频| 99久久精品国产亚洲精品| 啪啪无遮挡十八禁网站| 亚洲国产欧洲综合997久久,| 人人妻人人澡欧美一区二区| 黄色日韩在线| 人人妻人人看人人澡| 成人18禁在线播放| 亚洲成人久久爱视频| 久久久久久久精品吃奶| 中文字幕人妻丝袜一区二区| 男女午夜视频在线观看| 国产精品久久久久久久电影 | 看免费av毛片| 国产v大片淫在线免费观看| 久久久色成人| 岛国在线免费视频观看| 一二三四社区在线视频社区8| 村上凉子中文字幕在线| 熟女电影av网| 国产精品亚洲美女久久久| 级片在线观看| 在线看三级毛片| 久久久久九九精品影院| 国产精品自产拍在线观看55亚洲| 男女做爰动态图高潮gif福利片| 18禁观看日本| 亚洲欧美精品综合一区二区三区| 成人欧美大片| 美女扒开内裤让男人捅视频| 一进一出抽搐动态| 久久精品91无色码中文字幕| 90打野战视频偷拍视频| 国产精品久久久久久精品电影| 欧美又色又爽又黄视频| 激情在线观看视频在线高清| 国产精品亚洲一级av第二区| 一级毛片精品| 欧美极品一区二区三区四区| 别揉我奶头~嗯~啊~动态视频| 99久久无色码亚洲精品果冻| 久久精品综合一区二区三区| 亚洲美女视频黄频| 亚洲专区中文字幕在线| 亚洲精品一卡2卡三卡4卡5卡| 99久久99久久久精品蜜桃| 九色国产91popny在线| 国产v大片淫在线免费观看| 日韩有码中文字幕| 18美女黄网站色大片免费观看| 舔av片在线| 99精品欧美一区二区三区四区| 国产不卡一卡二| 国产精品久久久久久亚洲av鲁大| 九九在线视频观看精品| 熟妇人妻久久中文字幕3abv| 欧美一级a爱片免费观看看| 欧美国产日韩亚洲一区| e午夜精品久久久久久久| 毛片女人毛片| 母亲3免费完整高清在线观看| a级毛片a级免费在线| 国产精品免费一区二区三区在线| 日韩欧美精品v在线| 每晚都被弄得嗷嗷叫到高潮| 亚洲色图av天堂| 国产亚洲精品一区二区www| 亚洲在线观看片| 国产成人啪精品午夜网站| av片东京热男人的天堂| 欧美乱妇无乱码| 男女视频在线观看网站免费| 亚洲九九香蕉| 久久香蕉国产精品| 免费电影在线观看免费观看| 国产一区二区在线观看日韩 | 亚洲男人的天堂狠狠| 真人一进一出gif抽搐免费| 99久国产av精品| 99热6这里只有精品| 亚洲色图 男人天堂 中文字幕| 色精品久久人妻99蜜桃| 一个人免费在线观看电影 | 精品久久久久久久久久免费视频| 成人亚洲精品av一区二区| 很黄的视频免费| 欧美日韩福利视频一区二区| 久久性视频一级片| 最近最新免费中文字幕在线| 69av精品久久久久久| 俄罗斯特黄特色一大片| 99久国产av精品| 夜夜夜夜夜久久久久| 国产成人aa在线观看| 久久性视频一级片| 亚洲五月天丁香| 国产精品久久久久久人妻精品电影| 久久久久性生活片| 亚洲欧美日韩高清在线视频| 国产一区二区三区视频了| 丰满人妻一区二区三区视频av | 亚洲av电影在线进入| 国产淫片久久久久久久久 | 女人高潮潮喷娇喘18禁视频| 国产成人福利小说| 国产成人影院久久av| 天堂影院成人在线观看| 丰满人妻熟妇乱又伦精品不卡| 亚洲男人的天堂狠狠| 欧美国产日韩亚洲一区| 一个人看视频在线观看www免费 | 大型黄色视频在线免费观看| 色综合亚洲欧美另类图片| 欧美xxxx黑人xx丫x性爽| 婷婷丁香在线五月| 亚洲va日本ⅴa欧美va伊人久久| 天天躁狠狠躁夜夜躁狠狠躁| 欧美日韩中文字幕国产精品一区二区三区| 1024手机看黄色片| 精品久久久久久久久久免费视频| 亚洲熟女毛片儿| 18禁国产床啪视频网站| 麻豆成人午夜福利视频| 窝窝影院91人妻| 好男人电影高清在线观看| 美女黄网站色视频| 18美女黄网站色大片免费观看| 欧美色欧美亚洲另类二区| 窝窝影院91人妻| 国产精品久久久久久亚洲av鲁大| 美女高潮喷水抽搐中文字幕| 中亚洲国语对白在线视频| 午夜福利成人在线免费观看| 国产精品亚洲一级av第二区| 成年版毛片免费区| av国产免费在线观看| 国内毛片毛片毛片毛片毛片| 日韩高清综合在线| 亚洲在线观看片| 国产精品综合久久久久久久免费| 国产一区二区激情短视频| 欧美zozozo另类| 国产成人啪精品午夜网站| 亚洲中文字幕日韩| 中文字幕人妻丝袜一区二区| 一个人免费在线观看电影 | 国产99白浆流出| 悠悠久久av| 国产精品自产拍在线观看55亚洲| 欧美性猛交╳xxx乱大交人| 免费大片18禁| 一个人观看的视频www高清免费观看 | 国产一区二区激情短视频| 精品一区二区三区四区五区乱码| 日本黄色片子视频| 成熟少妇高潮喷水视频| 久久伊人香网站| 最近最新中文字幕大全电影3| 啦啦啦观看免费观看视频高清| 色哟哟哟哟哟哟| 国产精品影院久久| 巨乳人妻的诱惑在线观看| 亚洲片人在线观看| 亚洲激情在线av| 国产午夜精品久久久久久| 最近在线观看免费完整版| 又爽又黄无遮挡网站| 国产精品久久电影中文字幕| 真实男女啪啪啪动态图| 国产探花在线观看一区二区| 欧美高清成人免费视频www| 麻豆成人av在线观看| 亚洲专区中文字幕在线| 日韩成人在线观看一区二区三区| 在线观看一区二区三区| 在线免费观看的www视频| 国产精品九九99| 日韩高清综合在线| 国产日本99.免费观看| 欧美极品一区二区三区四区| 真实男女啪啪啪动态图| 波多野结衣巨乳人妻| 在线十欧美十亚洲十日本专区| 我的老师免费观看完整版| 国产一区在线观看成人免费| 国产91精品成人一区二区三区| 国产av不卡久久| 国内毛片毛片毛片毛片毛片| 日本 欧美在线| 精品无人区乱码1区二区| 免费一级毛片在线播放高清视频| 欧美日韩国产亚洲二区| 国产精品一区二区精品视频观看| 国产99白浆流出| 男女午夜视频在线观看| 草草在线视频免费看| 青草久久国产| 欧美黄色淫秽网站| 欧美中文综合在线视频| 啦啦啦观看免费观看视频高清| 中出人妻视频一区二区| 欧美成人免费av一区二区三区| 中文字幕精品亚洲无线码一区| 亚洲国产中文字幕在线视频| 人妻丰满熟妇av一区二区三区| 久久久久免费精品人妻一区二区| h日本视频在线播放| 一进一出抽搐gif免费好疼| 91av网一区二区| 我要搜黄色片| 一本久久中文字幕| 99久久精品国产亚洲精品| 亚洲第一电影网av| 亚洲av中文字字幕乱码综合| 岛国在线观看网站| 亚洲美女视频黄频| 久久久久久大精品| 久久天躁狠狠躁夜夜2o2o| 美女 人体艺术 gogo| 法律面前人人平等表现在哪些方面| 国内精品久久久久精免费| 婷婷亚洲欧美| 亚洲乱码一区二区免费版| 黄片小视频在线播放| 亚洲九九香蕉| 国产亚洲精品久久久com| 欧美中文日本在线观看视频| 真实男女啪啪啪动态图| 久久久久久九九精品二区国产| 一区福利在线观看| 久久久久久久午夜电影| 久久天躁狠狠躁夜夜2o2o| 免费在线观看亚洲国产| 观看免费一级毛片| 一个人看的www免费观看视频| 亚洲自拍偷在线| 日韩欧美三级三区| 51午夜福利影视在线观看| 亚洲成av人片免费观看| 成年女人毛片免费观看观看9| 国产在线精品亚洲第一网站| 大型黄色视频在线免费观看| 热99在线观看视频| 日韩中文字幕欧美一区二区| 国产极品精品免费视频能看的| 搡老岳熟女国产| 国产精品一区二区三区四区久久| 国产亚洲精品久久久com| 久久伊人香网站| 国产午夜精品论理片| 亚洲中文字幕一区二区三区有码在线看 | 国产91精品成人一区二区三区| 香蕉丝袜av| 国产精品一区二区免费欧美| 岛国在线观看网站| 波多野结衣高清无吗| 国产成年人精品一区二区| 国产黄色小视频在线观看| 国产精品美女特级片免费视频播放器 | 精品一区二区三区视频在线观看免费| 午夜福利18| 国产午夜精品久久久久久| 国产精品 国内视频| 美女高潮的动态| 国产av麻豆久久久久久久| 不卡一级毛片| 久久久精品欧美日韩精品| 久久九九热精品免费| 精品99又大又爽又粗少妇毛片 | 亚洲va日本ⅴa欧美va伊人久久| 搡老岳熟女国产| 我要搜黄色片| 99久久国产精品久久久| 久久久久久久久免费视频了| 亚洲最大成人中文| 国产精品久久久久久久电影 | or卡值多少钱| 香蕉国产在线看| www.熟女人妻精品国产| 99国产精品一区二区三区| 国产精品久久久久久亚洲av鲁大| 老汉色av国产亚洲站长工具| 亚洲精华国产精华精| 99国产精品99久久久久| 亚洲电影在线观看av| 男女下面进入的视频免费午夜| 亚洲性夜色夜夜综合| 一级作爱视频免费观看| 两个人看的免费小视频| 国产黄片美女视频| 亚洲精品国产精品久久久不卡| 亚洲国产欧美一区二区综合| 欧美中文日本在线观看视频| 欧美高清成人免费视频www| 国产爱豆传媒在线观看| 丰满人妻一区二区三区视频av | 丰满人妻一区二区三区视频av | 久久久成人免费电影| 久久久久久久精品吃奶| 久久精品国产99精品国产亚洲性色| 亚洲av片天天在线观看| 欧美午夜高清在线| 亚洲精品久久国产高清桃花| 成人三级做爰电影| 国产伦在线观看视频一区| www.自偷自拍.com| 久久久久久久午夜电影| 国产真实乱freesex| 日韩欧美在线乱码| 亚洲av成人不卡在线观看播放网| 97超视频在线观看视频| 99riav亚洲国产免费| www.熟女人妻精品国产| 网址你懂的国产日韩在线| 国产一区二区在线观看日韩 | 丁香欧美五月| 性色av乱码一区二区三区2| 97超级碰碰碰精品色视频在线观看| 窝窝影院91人妻| 黄色 视频免费看| 国产成年人精品一区二区| 久久久国产成人免费| 看黄色毛片网站| 国产精品综合久久久久久久免费| 变态另类丝袜制服| 国产真实乱freesex| 91老司机精品| 成人特级黄色片久久久久久久| 在线永久观看黄色视频| 国产成人欧美在线观看| 成人永久免费在线观看视频| 人人妻人人澡欧美一区二区| 国产精品av久久久久免费| 两人在一起打扑克的视频| 国产亚洲精品综合一区在线观看| 日韩人妻高清精品专区| 亚洲专区字幕在线| 国产三级中文精品| 听说在线观看完整版免费高清| 欧美色欧美亚洲另类二区| 国产熟女xx| 男女做爰动态图高潮gif福利片| 免费在线观看成人毛片| 香蕉久久夜色| 欧美av亚洲av综合av国产av| 亚洲七黄色美女视频| 人妻久久中文字幕网| 国产精品一区二区精品视频观看| 91av网一区二区| 免费观看的影片在线观看| 国产探花在线观看一区二区| 日韩免费av在线播放| or卡值多少钱| 国产单亲对白刺激| 欧美不卡视频在线免费观看| 国产免费av片在线观看野外av| 18禁裸乳无遮挡免费网站照片| 特级一级黄色大片| 国产伦精品一区二区三区视频9 | 色尼玛亚洲综合影院| 一个人看的www免费观看视频| 他把我摸到了高潮在线观看| 美女cb高潮喷水在线观看 | 亚洲av成人av| 18禁黄网站禁片午夜丰满| 中文字幕av在线有码专区| 村上凉子中文字幕在线| 久久久久久久精品吃奶| 天堂影院成人在线观看| 黄色 视频免费看| 亚洲精品久久国产高清桃花| 看片在线看免费视频| 村上凉子中文字幕在线| 免费人成视频x8x8入口观看| 午夜久久久久精精品| 99久久久亚洲精品蜜臀av| 舔av片在线| 国产激情久久老熟女| 国产极品精品免费视频能看的| 搡老妇女老女人老熟妇| 国产激情久久老熟女| 动漫黄色视频在线观看| 琪琪午夜伦伦电影理论片6080| 亚洲人与动物交配视频| 欧美在线黄色| 狠狠狠狠99中文字幕| 成人18禁在线播放| 1000部很黄的大片| av在线天堂中文字幕| www.精华液| 男女下面进入的视频免费午夜| 国产亚洲精品久久久com| 亚洲av片天天在线观看| 国产一区二区在线观看日韩 | avwww免费| 久久久色成人| 91九色精品人成在线观看| 成人特级av手机在线观看| 亚洲欧美精品综合久久99| 亚洲中文字幕日韩| 九九热线精品视视频播放| 久久久久国产一级毛片高清牌| 婷婷精品国产亚洲av| 亚洲av成人av| 女人被狂操c到高潮| 久久精品人妻少妇| 亚洲精华国产精华精| 窝窝影院91人妻| 在线视频色国产色| a在线观看视频网站| 麻豆一二三区av精品| 亚洲成人中文字幕在线播放| 美女cb高潮喷水在线观看 | 69av精品久久久久久| 看免费av毛片| 97人妻精品一区二区三区麻豆| 免费看十八禁软件| 中文字幕av在线有码专区| 久久亚洲精品不卡| 日韩有码中文字幕| 激情在线观看视频在线高清| 久久精品影院6| 免费在线观看日本一区| 国产精品香港三级国产av潘金莲| 精品欧美国产一区二区三| 国产精品99久久久久久久久| 色吧在线观看| 成年免费大片在线观看| 国产毛片a区久久久久| 亚洲av成人av| 91麻豆av在线| 18禁黄网站禁片免费观看直播| 毛片女人毛片| 欧美绝顶高潮抽搐喷水| 欧美黄色片欧美黄色片| 美女高潮的动态| 精品国产超薄肉色丝袜足j| 日韩欧美免费精品| 两个人看的免费小视频| 色在线成人网| 首页视频小说图片口味搜索| 两个人的视频大全免费| 久久久久久久精品吃奶| 国产激情偷乱视频一区二区| 国内揄拍国产精品人妻在线| 美女 人体艺术 gogo| 亚洲人成网站在线播放欧美日韩| 天天添夜夜摸| 精品久久久久久久久久免费视频| 久久这里只有精品中国| 成人鲁丝片一二三区免费| 欧美日韩黄片免| 色播亚洲综合网| 中文字幕高清在线视频| 1024香蕉在线观看| 欧美丝袜亚洲另类 | 色噜噜av男人的天堂激情| bbb黄色大片| 久久香蕉精品热| 日日干狠狠操夜夜爽| 一区二区三区国产精品乱码| 久久精品国产清高在天天线| 亚洲一区高清亚洲精品| 国产99白浆流出| 母亲3免费完整高清在线观看| 好看av亚洲va欧美ⅴa在| 两个人视频免费观看高清| 一区二区三区国产精品乱码| 18禁国产床啪视频网站| 99久国产av精品| 嫩草影视91久久| 欧美乱妇无乱码| 网址你懂的国产日韩在线| 国产精品精品国产色婷婷| 亚洲人成网站高清观看| 久久精品aⅴ一区二区三区四区| 欧美国产日韩亚洲一区| 少妇人妻一区二区三区视频| 国产真实乱freesex| 在线观看免费视频日本深夜| 日本a在线网址| 9191精品国产免费久久| 一二三四社区在线视频社区8| 色尼玛亚洲综合影院| 国产精品久久久av美女十八| xxxwww97欧美| 午夜影院日韩av| bbb黄色大片| 亚洲一区二区三区色噜噜| 国产精品久久视频播放| 国内精品一区二区在线观看| 天天添夜夜摸| 国产1区2区3区精品| 美女高潮喷水抽搐中文字幕| svipshipincom国产片| 91av网一区二区| 国内久久婷婷六月综合欲色啪| 男人舔女人下体高潮全视频| 色视频www国产| 久久欧美精品欧美久久欧美| 一级作爱视频免费观看| 成年女人看的毛片在线观看| 老鸭窝网址在线观看| www.熟女人妻精品国产| www日本黄色视频网| 欧美3d第一页| 少妇人妻一区二区三区视频| www.熟女人妻精品国产| 啦啦啦免费观看视频1| 国产日本99.免费观看| 欧美+亚洲+日韩+国产| 一级作爱视频免费观看| 999久久久精品免费观看国产| a在线观看视频网站| 黄色成人免费大全| а√天堂www在线а√下载| 欧美乱色亚洲激情| 黄频高清免费视频| 久久国产精品影院| 中亚洲国语对白在线视频| 欧美激情久久久久久爽电影| 国产黄色小视频在线观看| 国产伦在线观看视频一区| 国产一区二区三区在线臀色熟女| 99国产精品99久久久久| 国产精品九九99| 免费一级毛片在线播放高清视频| 亚洲熟妇熟女久久| 国产欧美日韩精品一区二区| 国内毛片毛片毛片毛片毛片| netflix在线观看网站| a级毛片a级免费在线| 丁香六月欧美| 国产成人福利小说| 成人欧美大片| 国产午夜精品久久久久久| 成人一区二区视频在线观看| 99在线人妻在线中文字幕| 国产探花在线观看一区二区| 亚洲精品美女久久av网站| 国产精品亚洲美女久久久| 18禁美女被吸乳视频| 757午夜福利合集在线观看| а√天堂www在线а√下载| 成人高潮视频无遮挡免费网站| 亚洲av第一区精品v没综合| 少妇熟女aⅴ在线视频| 欧美成人性av电影在线观看| 久久久久国产精品人妻aⅴ院| 久久久久久久精品吃奶| 曰老女人黄片| 欧美成人一区二区免费高清观看 | 国产欧美日韩一区二区精品| 波多野结衣高清无吗| 国产69精品久久久久777片 | 色视频www国产| 18禁黄网站禁片免费观看直播| 99热这里只有精品一区 | 欧美zozozo另类| 国产精品98久久久久久宅男小说| 一边摸一边抽搐一进一小说| 久久香蕉精品热| 好男人在线观看高清免费视频| 国产爱豆传媒在线观看| x7x7x7水蜜桃| 午夜免费成人在线视频| 老司机午夜福利在线观看视频| 一区福利在线观看| 国产aⅴ精品一区二区三区波| 亚洲av成人av|