王曉博
(黑龍江大學(xué),哈爾濱150080)
電子商務(wù)蓬勃興旺,網(wǎng)絡(luò)虛擬銀行、商務(wù)企業(yè)和物流公司形成了生產(chǎn)者與消費(fèi)者之間連接的主體,如圖1所示。不難發(fā)現(xiàn),商品從生產(chǎn)者到消費(fèi)者之間總是存在物理位置變化。對電子商務(wù)企業(yè)來講,物流配送可靠性對整個電子商務(wù)系統(tǒng)意義非凡。
圖1電子商務(wù)模型
如圖2所示,物流企業(yè)借助信息技術(shù)和管理手段根據(jù)客戶的訂貨要求,在運(yùn)營場所開展下單、分類、編組、揀選、包裝、打碼、配貨、派送等工作。新型物流配送方式不但減少了生產(chǎn)制造企業(yè)庫存持有壓力,加速資金周轉(zhuǎn),提高物流效率,降低成本,而且能夠極大釋放和刺激內(nèi)需,進(jìn)而提高經(jīng)濟(jì)效益。
圖2電子商務(wù)環(huán)境下的物流配送流程
電子商務(wù)環(huán)境下物流配送需求前置期leadtime越來越短,響應(yīng)速度加快,加大了商品周轉(zhuǎn)頻次。
新型物流配送可促進(jìn)整個供應(yīng)鏈的綜合化集成。在服務(wù)功能上增加市場預(yù)測服務(wù)、采購定單處理、路徑跟蹤、咨詢規(guī)劃、倉單質(zhì)押等增值業(yè)務(wù)。
新型物流企業(yè)可以成為第四方物流,即方案的提供商。4PL可以全面規(guī)劃公司整體的物流活動,協(xié)調(diào)好物/商流活動及公司目標(biāo)之間、物流配送相關(guān)活動間的關(guān)系,強(qiáng)調(diào)功能流程規(guī)范化以及運(yùn)作標(biāo)準(zhǔn)化。
新型物流配送一般借助市場機(jī)制,可以自營亦可以委托社會化力量完成物流配送任務(wù)。為了實(shí)現(xiàn)全方位的物流支持,物流網(wǎng)絡(luò)是絕對因素。
當(dāng)前,物流發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于電子商務(wù)的發(fā)展,一些電子商務(wù)公司如馬云的淘寶不得不花巨資入股物流企業(yè),而另一巨頭京東則干脆自建物流體系。
由于我國很多物流企業(yè)還保留著傳統(tǒng)企業(yè)體制,服務(wù)內(nèi)容單一,鮮有提供綜合一體化集成服務(wù)的企業(yè),導(dǎo)致物流配送效率普遍不高。
目前大多數(shù)物流配送中心信息化、智能化程度不高,仍然以人力為主。如選址、組配、路由、庫控等物流配送過程尚介于人工和半人工化的階段。
該網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)只存在單配送中心,由此實(shí)現(xiàn)所有客戶配送任務(wù)。該類型配送網(wǎng)絡(luò)比較適合運(yùn)輸頻次低、運(yùn)貨量較大、各結(jié)點(diǎn)之間不存在橫向聯(lián)系的情況,它較易實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì),具有配送成本增大趨勢,主要特征如下:一是管理運(yùn)管成本較少。與其他配送系統(tǒng)比較,運(yùn)行管理的固定開支成本隨著規(guī)模增大而下降。二是客戶訂貨前置期較長。這是由于中心設(shè)施距離終端較遠(yuǎn)造成的。三是配送成本較高。中心設(shè)施距離顧客較遠(yuǎn),配送成本較高,但是從供應(yīng)商到配送中心的運(yùn)輸成本較低。四是客戶服務(wù)水平不高。由于單配送中心平均配送時間較長,這種配送網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)大多存在于中小城市以及對時間性要求不敏感的客戶。
這種網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)設(shè)有n個配送中心,客戶劃分確定歸屬于某配送中心,結(jié)點(diǎn)間距離較短、單位載貨量不大,運(yùn)輸?shù)念l次不低,車次需求較大,具體如圖3所示。從圖中不難發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商與顧客點(diǎn)之間存在配送中心(并未設(shè)置物流中心),這種結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)如下:一是中心設(shè)施與客戶距離近,使得配送成本相對低。供應(yīng)商送貨時需要面向n個中心,與集中型網(wǎng)絡(luò)相比其規(guī)模經(jīng)濟(jì)稍低。二是因?yàn)橹行木嚯x顧客點(diǎn)近,訂貨前置期縮短,服務(wù)水平自然有所改善。
這種網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)里面通常設(shè)有兩層及以上結(jié)構(gòu),不僅有與顧客較近距離的配送中心,并且還有物流中心存在。目前TPL企業(yè)和零售企業(yè)通常采用該網(wǎng)絡(luò)?;旌闲徒Y(jié)構(gòu)不僅可以高度化實(shí)現(xiàn)客戶服務(wù)需求,還能促進(jìn)物流效率的提升。企業(yè)規(guī)模日趨大型化,配送半徑日益擴(kuò)大,品種花樣繁多,需要小批量多頻次的高質(zhì)配送。具體如圖4所示,混合型結(jié)構(gòu)中心設(shè)施與供應(yīng)商和客戶的距離較不遠(yuǎn),降低了供應(yīng)商到中心以及從中心設(shè)施到客戶的交通成本。中心設(shè)施不再看成商品儲存點(diǎn),而是物品中轉(zhuǎn)地點(diǎn),大大減少儲存時間和訂貨前置期。這樣反而會降低總的商品庫存量。
圖3分散型配送網(wǎng)絡(luò)
圖4混合型配送網(wǎng)絡(luò)
配送系統(tǒng)是二級配送網(wǎng)絡(luò),包括供應(yīng)源、配送點(diǎn)、需求點(diǎn)及運(yùn)輸路線等拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)如圖5所示。假定在整個配送網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中存在供應(yīng)點(diǎn)m個和需求點(diǎn)n個,并且處于不同地理位置,同時配送服務(wù)供需情況已知或可以通過一定方法進(jìn)行合理預(yù)測。為實(shí)現(xiàn)優(yōu)秀服務(wù)并力爭配送成本最小化,為不同區(qū)域的客戶構(gòu)建了若干個配送中心進(jìn)行服務(wù)。由一個配送中心負(fù)責(zé)供貨,每個配送點(diǎn)面向所有供貨點(diǎn)提供集貨業(yè)務(wù)。
圖5配送網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋱D
物流配送網(wǎng)絡(luò)需完成的準(zhǔn)備工作一是選址,即確定中心設(shè)施的數(shù)量、位置和容量;二是配送業(yè)務(wù)指派,即明確配送中心設(shè)施與供需求點(diǎn)的關(guān)系;三是路由規(guī)劃,即配送中心設(shè)施到其服務(wù)半徑內(nèi)供需求點(diǎn)的配送網(wǎng)絡(luò)。在物流配送網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃中,具體見圖6。
圖6物流配送規(guī)劃路徑
一般而言,配送中心數(shù)量越多,物流服務(wù)水平越高,但同時物流配送系統(tǒng)運(yùn)行成本也越高。因此,物流配送網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃意在服務(wù)水平和成本合理均衡。企業(yè)的客服水平對物流系統(tǒng)規(guī)劃的影響很大。當(dāng)服務(wù)水平較低的時候,企業(yè)可以設(shè)置很少中心設(shè)施采用廉價配送方式。而服務(wù)水平較高的時候,甚至逼近上限時,其物流配送成本上升的單位量遠(yuǎn)高于服務(wù)水平上升的單位量。因此,要確定合理的客戶服務(wù)水平,如產(chǎn)品多樣性、庫存可得率、響應(yīng)時間、客戶滿意度、訂單可視性、可退貨性等。
在進(jìn)行物流中心設(shè)施選址的時候,在給定需要結(jié)點(diǎn)的約束下,以設(shè)施中心運(yùn)作成本及運(yùn)輸成本最低為目標(biāo),確定中心設(shè)施的數(shù)量和位置,該策略的重點(diǎn)主要在于設(shè)計成本最優(yōu)的需求分配方案。影響選址的因素很多,主要是運(yùn)輸成本和效率。
運(yùn)輸策略包括運(yùn)輸批量、方式、時間以及路由選擇。這些決策與中心設(shè)施、客戶與企業(yè)之間距離有關(guān)。運(yùn)輸路線是重要影響因素。因此,在周密計劃的基礎(chǔ)上,需盡可能設(shè)計科學(xué)運(yùn)輸路線。
這里面主要包括運(yùn)輸車輛路由如何安排問題、設(shè)施定位問題、貨物如何配給問題等。定位—配送路由決策是在多客戶和多中心設(shè)施的情況下明確中心設(shè)施的最佳數(shù)量和地點(diǎn),貨物最優(yōu)運(yùn)輸路線,同時盡可能降低總成本,提高客戶的滿意度。
傳統(tǒng)的物流配送系統(tǒng)規(guī)劃一般將所要決策的問題基本上分解為兩個層次獨(dú)立開展,分別為即選址—分配問題(屬于戰(zhàn)略層次)、車輛調(diào)度優(yōu)化問題(屬于作業(yè)層次)。其決策內(nèi)容如表1所示。電子商務(wù)環(huán)境下物流配送環(huán)境日趨復(fù)雜。將上述決策問題拆成選址—分配問題(戰(zhàn)略性決策)、定位—運(yùn)輸安排問題(策略性決策)、車輛調(diào)度優(yōu)化問題(作業(yè)性決策)。這不僅僅降低了求解問題的復(fù)雜度,滿足了系統(tǒng)規(guī)劃要求,同時可按照戰(zhàn)略重要性進(jìn)行問題拆解,達(dá)到配送一體化發(fā)展的客觀需要。
表1戰(zhàn)略層、策略層和作業(yè)性決策
將戰(zhàn)略性決策、策略性決策、作業(yè)性決策等看作三個獨(dú)立的子系統(tǒng)。根據(jù)適度遞階控制的指導(dǎo)思想,建立子系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)制。探索子系統(tǒng)間信息傳遞和反饋機(jī)制。在子系統(tǒng)最優(yōu)基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)最優(yōu)的系統(tǒng)整體績效。物流配送子系統(tǒng)之間存在這樣的作用機(jī)制,上層輸出變革客觀上將導(dǎo)致下層輸入改變,進(jìn)而控制下層系統(tǒng);下層則需要通過反饋控制去影響上層狀況。依據(jù)適度遞階控制的指導(dǎo)思想不斷分解物流系統(tǒng)的層次結(jié)構(gòu),直至實(shí)現(xiàn)理想的整體優(yōu)化出現(xiàn)為止,詳見圖7。
圖7適度遞階控制配送系統(tǒng)規(guī)劃總體框架
階段1:選址—分配問題榆樹戰(zhàn)略性決策,包括選位定位、定性調(diào)節(jié)和決策等三個階段。根據(jù)時間、服務(wù)和成本不同側(cè)重面結(jié)合電子商務(wù)環(huán)境特點(diǎn),一般采取“時間—成本”戰(zhàn)略和“服務(wù)—成本”戰(zhàn)略。前者在縮短響應(yīng)時間的基礎(chǔ)上盡可能降低成本,此時決策者一般認(rèn)為配送系統(tǒng)的成本和配送響應(yīng)時間最小,渴望以最小的成本來實(shí)現(xiàn)最大的客戶服務(wù)水平。后者則是實(shí)現(xiàn)基本服務(wù)水平的前提下盡可能降低成本,即在滿足既定服務(wù)水平的前提下保證物流配送成本最小??紤]到定量分析求得的最優(yōu)解在地理上不十分確定適合作為理想集散地。因此,還需要找相關(guān)專家咨詢,聽取建議和意見,定性選擇。最后是選址決策,主要依據(jù)定量和定性計算分析的基礎(chǔ)上,識別最佳地址。
階段2:定位—運(yùn)輸路線安排問題(策略性決策)。定位—路由決策包括選擇配送中心、車輛、配載、行車路線、發(fā)車時間等內(nèi)容。一般分為配送中心的選址—分配子問題和車輛調(diào)度優(yōu)化子問題這樣兩個細(xì)分問題。這兩個子問題彼此不是孤立的,而是存在緊密聯(lián)系的。選址—分配子問題是車輛調(diào)度優(yōu)化子問題的基礎(chǔ)上,只有在這個基礎(chǔ)上才可以進(jìn)行求解。一旦選擇配送中心以后,才有可能求解車輛調(diào)度優(yōu)化子問題。車輛調(diào)度優(yōu)化子問題的求解結(jié)果最優(yōu)是解決選址—分配子問題的關(guān)鍵,是令整個配送系統(tǒng)的總成本最小的關(guān)鍵。
階段3:車輛調(diào)度優(yōu)化問題(作業(yè)性決策)。具體有車輛種類選擇、車載情況;在三階段遞階控制物流配送系統(tǒng)模型中,最高級是配送中心選址決策,而定位—運(yùn)輸安排和路徑安排則處于相對從屬地位。一旦配送中心選址結(jié)果發(fā)生改變和突變時,路徑安排結(jié)果也相應(yīng)發(fā)生改變,進(jìn)而引起路由安排和定位-運(yùn)輸安排決策發(fā)生相應(yīng)的交互變化。