北京市對外貿(mào)易和經(jīng)濟增長關(guān)系的動態(tài)研究
——基于VAR模型的分析

孫 樂

（廣西大學(xué) 商學(xué)院，南寧530001）

一、引言

出口，作為我國經(jīng)濟增長的三駕馬車之一，一直以來保持著較為強勁的增長勢頭。正是出口對經(jīng)濟發(fā)展的強勁推動作用，使得對外貿(mào)易不時成為引人關(guān)注的熱點。從絕對數(shù)來看，1978年我國進出口貿(mào)易總額尚不足207億美元，2019年快速增長至4.5萬億美元，對外貿(mào)易規(guī)模擴大了216倍；從相對量來看，我國貿(mào)易總額占GDP的比重，1978年不足10%，2019年占比高達32%。

對北京市來說，貿(mào)易結(jié)構(gòu)與全國并不一致。與我國總體貿(mào)易順差不同的是，自20世紀(jì)80年代以來，北京市對外貿(mào)易就保持了長期高額逆差。2019年北京地區(qū)進出口總值28 663.5億元，出口5 167.8億元，貿(mào)易逆差高達23 495.7億元。因此，在疫情背景下，在貿(mào)易保護主義日漸抬頭、全球經(jīng)濟貿(mào)易萎靡的環(huán)境下，研究區(qū)域?qū)ν赓Q(mào)易和經(jīng)濟增長的動態(tài)關(guān)系，顯得尤為重要。

二、文獻綜述

國內(nèi)外關(guān)于對外貿(mào)易和經(jīng)濟增長關(guān)系的理論主要分為兩種。一種是顯著促進論，認為對外貿(mào)易可以促進經(jīng)濟增長。亞當(dāng)·斯密（1776）引入“絕對優(yōu)勢”理論，認為不同地區(qū)可發(fā)揮自身絕對優(yōu)勢，通過國際合作分工可以降低生產(chǎn)成本，實現(xiàn)經(jīng)濟增長。大衛(wèi)·李嘉圖在此基礎(chǔ)上提出了“相對優(yōu)勢理論”，認為兩國間無論經(jīng)濟強弱，只要產(chǎn)品生產(chǎn)成本間存在相對差異，就可以通過對外貿(mào)易進行交換，實現(xiàn)各自的收益最大化。林毅夫、李勇軍（2001）通過實證分析認為，出口增長對經(jīng)濟增長有著顯著推動作用。劉小鵬（2001）利用向量誤差修正模型提出，進口的增長對經(jīng)濟有較大拉動作用。方群（2016）認為加工貿(mào)易對經(jīng)濟增長有顯著正向作用。

另一種觀點認為對外貿(mào)易和經(jīng)濟增長之間無顯著正，呈弱相關(guān)或負相關(guān)。勞爾·普羅維什（1944）年提出“中心—外圍”論，認為對外貿(mào)易會使經(jīng)濟相對落后國家的貿(mào)易條件趨向惡化，經(jīng)濟陷入衰退。楊全發(fā)（1998）通過生產(chǎn)函數(shù)線性回歸，認為出口增長對經(jīng)濟增長作用較弱。石傳玉等（2003）利用誤差修正模型，研究認為出口在短期內(nèi)對經(jīng)濟增長有促進作用，長期則沒有。林發(fā)勤等（2018）利用引力模型，通過宏觀面板數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，國際貿(mào)易與經(jīng)濟增長之間存在倒U型關(guān)系，當(dāng)國際貿(mào)易達到一定程度的時候，其對經(jīng)濟增長的影響由正變?yōu)樨摗?/p>

總體來說，眾多關(guān)于對外貿(mào)易和經(jīng)濟增長的研究文獻，都為后續(xù)研究提供了寶貴的借鑒參考。但這些文獻大都著重于宏觀整體經(jīng)濟層面，對區(qū)域?qū)ν赓Q(mào)易和經(jīng)濟增長的研究文獻很少，而對北京這樣存在巨大貿(mào)易逆差的特殊區(qū)域的研究，更是寥寥無幾。因此，本文基于VAR模型，研究北京市對外貿(mào)易和經(jīng)濟增長的關(guān)系，有著較強的現(xiàn)實意義。

三、變量選取和數(shù)據(jù)來源

本文選取北京市1993-2019年國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）作為經(jīng)濟增長變量，出口（EX）、進口（IM）作為對外貿(mào)易變量，數(shù)據(jù)全部來自國家統(tǒng)計局網(wǎng)站。由于時間序列數(shù)據(jù)具有較大的波動性，為了使數(shù)據(jù)相對平穩(wěn)并消除時間序列數(shù)據(jù)中的異方差，對所有變量取對數(shù)處理。國內(nèi)生產(chǎn)總值、出口、進口取對數(shù)后分別表示為LNGDP、LNEX、LNIM，數(shù)據(jù)分析采用EVIEWS10軟件。

四、實證分析

（一）平穩(wěn)性檢驗

通常，時間序列的經(jīng)濟變量都是非平穩(wěn)的單位根過程，直接進行分析建模，容易產(chǎn)生偽回歸。為了避免出現(xiàn)偽回歸，需要先對各變量進行單位根檢驗。本文采用ADF檢驗方法，對LNGDP、LNEX、LNIM分別進行單位根檢驗，檢驗結(jié)果見表1。

表1數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗

通過比較表1中原變量LNGDP、LNEX、LNIM的各自的ADF檢驗值和各顯著水平下的臨界值可知，在5%的顯著水平下不拒絕變量存在單位根的原假設(shè)，即各原變量都是非平穩(wěn)序列。但各變量一階差分后的ADF檢驗值均小于5%顯著水平的臨界值，因此拒絕變量一階差分存在單位根的原假設(shè)。也就是說，各變量是一階單整，I（1）序列。

（二）VAR模型最佳滯后階數(shù)和穩(wěn)定性檢驗

建立VAR向量自回歸模型，首先要確定模型的最優(yōu)滯后階數(shù)。最優(yōu)滯后階數(shù)選取的合適與否，會直接影響到模型估計的結(jié)果。最優(yōu)滯后階數(shù)的確定可以參考的信息有AIC、SC、LR、HQ等統(tǒng)計量。通常，選AIC、SC值最小的情況為最優(yōu)滯后階數(shù)。由表2可知，本模型的最優(yōu)滯后階數(shù)為1階。因此，應(yīng)當(dāng)建立VAR（1）模型。

表2 VAR模型最優(yōu)滯后階數(shù)的選擇

VAR模型建立后，要對模型的穩(wěn)定性進行檢驗。由AR根檢驗可知，所有的特征根都位于單位圓內(nèi)，建立的VAR（1）模型是穩(wěn)定的。

（三）格蘭杰因果關(guān)系檢驗

Granger因果檢驗，是VAR模型的重要應(yīng)用。它要求各變量是平穩(wěn)的，對差分后的各變量檢驗的結(jié)果可知，DLNEX方程和DLNIM方程均接受原假設(shè)，而DLNGDP方程中，DLNEX和DLNIM同時作為自變量的情況下，拒絕原假設(shè)。這意味著，對北京市來說，單獨的進口或出口，都不是經(jīng)濟增長的Granger原因。而進口和出口同時作為解釋變量時，才是經(jīng)濟增長的Granger的原因。而經(jīng)濟增長不是進出口的Granger原因，同時進口和出口互相不是對方的Granger原因。

（四）脈沖響應(yīng)分析

脈沖響應(yīng)函數(shù)能夠衡量來自隨機擾動項的一單位標(biāo)準(zhǔn)差沖擊對內(nèi)生變量的當(dāng)前值和未來取值的影響。本文重點分析北京市經(jīng)濟增長（DLNGDP）對來自其自身、出口（DLNEX）和進口（DLNIM）沖擊的反應(yīng)特征。

由圖1可知，當(dāng)DLNGDP受到來自其自身的一單位標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊時，前3期始終保持正向，第1期最大，達0.035單位，之后迅速衰退。在第4期，逐漸轉(zhuǎn)為負向，然后影響持續(xù)減弱，最終趨向于0軸附近。

由圖2可知，當(dāng)DLNGDP受到來自DLNEX一單位標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊時，DLNGDP在第1期沒有做出響應(yīng)。之后迅速上升，在第2期達到最大值0.014，即在其他條件不變的情況下，北京市出口額增長1%，經(jīng)濟總量平均增長0.014%。第3期開始，這種正向影響逐漸減弱，最終趨向于0軸附近。

由圖3可知，當(dāng)DLNGDP受到來自DLNIM一個單位標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊時，DLNGDP在第1期同樣沒有做出響應(yīng)。第2期快速攀升到峰值0.007，這意味著在其他條件不變的情況下，北京市進口額增長1%，經(jīng)濟總量平均增長0.007%。然后，這種影響逐漸變?nèi)酰罱K趨向于0軸附近。

總體來看，當(dāng)DLNGDP受到各變量一個單位標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊時，DLNGDP受其自身反應(yīng)最強烈，其次是DLNEX，對DLNIM一個單位沖擊的反應(yīng)最小。脈沖反應(yīng)分析，進一步印證了Granger因果檢驗中，北京市出口和進口對經(jīng)濟增長的促進作用。

（五）方差分解

方差分解可以將VAR模型中各變量的方差具體分解到每個擾動項上，從而判斷擾動項因素對模型中各內(nèi)生變量的影響的相對程度。也就是說，方差分解可以量化每一結(jié)構(gòu)沖擊對各內(nèi)生變量的貢獻度。

表3 DLNGDP方差分解圖

由表3給出了VAR（1）模型中DLNGDP的方差分解結(jié)果。由表3可知，DLNGDP在第1期只受其自身沖擊的影響。在第2期，DLNGDP受其自身波動的影響明顯下降，同時也會受到DLNEX和DLNIM的影響。第3期以后，受自身波動影響小幅下降，最終穩(wěn)定在80.71%左右，受DLNEX和DLNIM的影響小幅上漲，最終分別穩(wěn)定在15.02%和4.25%左右。除了受自身因素影響外，DLNGDP受到DLNEX影響的程度明顯大于DLNIM的影響。由此可見，在北京市對外貿(mào)易中，進口對經(jīng)濟增長也有一定的促進作用，但進口的影響明顯小于出口，即在北京市經(jīng)濟增長中，出口的貢獻顯著強于進口。

五、結(jié)論及建議

（一）結(jié)論及啟示

針對以上分析結(jié)論，可以得出以下政策啟示：北京市更加重視對外貿(mào)易，促進進出口尤其是出口的良性發(fā)展，以實現(xiàn)經(jīng)濟增長和對外貿(mào)易的雙向促進機制。為了實現(xiàn)這一目標(biāo)，本文建議北京市應(yīng)做好以下幾點。

（二）政策建議

1.進一步改善外貿(mào)環(huán)境，促進北京市對外貿(mào)易平穩(wěn)發(fā)展

第一，進一步推進貿(mào)易自由化，在貿(mào)易環(huán)境建設(shè)方面，北京市應(yīng)積極推進綜合保稅區(qū)建設(shè)。第二，進一步做好制度和法律保障。北京市政府應(yīng)從行政、經(jīng)濟、法律等層面為全市貿(mào)易企業(yè)的注冊運營、財政稅收優(yōu)惠的落實、供應(yīng)鏈維護、國內(nèi)外訴訟需求等提供便利。第三，進一步出臺對貿(mào)易類中小企業(yè)的財稅優(yōu)惠措施。在國內(nèi)國際疫情當(dāng)前，很多貿(mào)易類中小企業(yè)，尤其是出口型中小企業(yè)，面臨著資金鏈斷裂的危機，需要政府在財政、稅收方面給予有力支持。

2.優(yōu)化進口結(jié)構(gòu)，促進高新技術(shù)產(chǎn)品的進口

根據(jù)實證結(jié)論，進口對北京市經(jīng)濟增長有一定的推動作用，因此北京市對外貿(mào)易中也應(yīng)維持基本的進口規(guī)模。鑒于北京市常年維持著巨額的貿(mào)易逆差，下一階段北京市應(yīng)在維持基本進口規(guī)模的基礎(chǔ)上，積極優(yōu)化進口結(jié)構(gòu)，改善貿(mào)易增長方式。對高新技術(shù)產(chǎn)品、科技創(chuàng)新成果、國內(nèi)緊缺的原材料和能源等，應(yīng)繼續(xù)鼓勵進口。對科技含量較低的產(chǎn)品、國內(nèi)已具備研發(fā)能力的關(guān)鍵技術(shù)、高能耗、高污染和已被淘汰的落后裝備和技術(shù)應(yīng)當(dāng)禁止或限制進口。

3.加快出口產(chǎn)品戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型

要充分發(fā)揮出口對經(jīng)濟的帶動作用，必須加快北京市出口戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。當(dāng)前，北京市應(yīng)盡快優(yōu)化出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，根據(jù)市場需求，引導(dǎo)促進出口產(chǎn)品的優(yōu)化升級，大力提升出口產(chǎn)品的附加值和技術(shù)含量，努力提升出口產(chǎn)品的國際競爭力，促進出口貿(mào)易的高速增長。在疫情形勢依舊嚴峻的當(dāng)下，北京市應(yīng)積極因勢利導(dǎo)，抓住機遇，為區(qū)域醫(yī)療器械類出口企業(yè)在行政審批、減稅降費方面提供實惠，促進出口快速增長。