王莉
(青海省教育科學(xué)研究所,青海西寧 810000)
在過去的30年里,英國的全納教育迅速發(fā)展,但全納教育的實(shí)施仍面臨許多困難。正如Mary Warnock 所說:“全納已經(jīng)走得太遠(yuǎn),而且全納原則已經(jīng)對(duì)一些兒童造成了傷害。全納在實(shí)踐中或許會(huì)對(duì)一些兒童造成傷害。教育家應(yīng)該暫停一下去思考這個(gè)問題: 事實(shí)上全納是否正在為所有個(gè)體提供服務(wù)?!笔紫?,這篇文章的第一個(gè)目的就是用批評(píng)的眼光從全納教育在20 世紀(jì)后半葉出現(xiàn)開始來探討英國全納教育的發(fā)展。其次,這篇文章將對(duì)那些可能會(huì)拖延全納教育發(fā)展的障礙加以分析說明。
20 世紀(jì)90年代,全納教育在國際上興起,1994年由聯(lián)合國教科文等組織在西班牙薩拉曼卡召開的《世界特殊需要教育大會(huì)》上首次提出了全納教育的理念——即“學(xué)校要接納所有兒童,反對(duì)歧視”“關(guān)注所有學(xué)生的學(xué)習(xí)和參與”等五大原則,自這次大會(huì)之后,全納教育理論研究與實(shí)踐探索成為一個(gè)全球性的教育課題。
英國是較早開展全納教育的國家之一,20 世紀(jì)60年代英國正值公民權(quán)利運(yùn)動(dòng),隔離教育政策遭到了反對(duì),此時(shí)全納教育產(chǎn)生了萌芽。1978年的《沃諾克報(bào)告》 指出:“絕大多數(shù)殘疾兒童可以而且應(yīng)該在普通學(xué)校就讀”。1981年教育法引入了對(duì)特殊教育的評(píng)估鑒定。評(píng)估得出的結(jié)果是,無論特殊兒童進(jìn)入什么學(xué)校,他們都可以得到適合他們特點(diǎn)的教育。這些事件為全納的發(fā)展開了頭,也促進(jìn)了“一體化教育”的發(fā)展。直到20 世紀(jì)80年代末,人們對(duì)“一體化”教育產(chǎn)生了質(zhì)疑,因?yàn)檫@項(xiàng)政策沒有考慮個(gè)人的需要。
1994年《薩拉曼卡宣言》問世,隨后英國也頒布了《特殊教育需要的鑒定與評(píng)估行為守則》(以下簡(jiǎn)稱《行為守則》),《行為守則》有5 項(xiàng)原則:(1)特殊需要和規(guī)定都具有持續(xù)性;(2)盡可能使有特殊需要的兒童獲得全面、 均衡的教育,包括對(duì)國家課程的學(xué)習(xí);(3)在適宜的情況下,根據(jù)家長(zhǎng)的要求,有特殊教育需要的兒童可以選擇去主流學(xué)校與同齡學(xué)生一起接受教育;(4)即使兒童尚未達(dá)到接受義務(wù)教育的年齡,也可能存在特殊教育需要,這需要個(gè)別教育計(jì)劃以及公共醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的干預(yù);(5)當(dāng)家長(zhǎng)及其子女與學(xué)校,地方教育局和其他機(jī)構(gòu)之間合作的可能性達(dá)到最大化時(shí),有效評(píng)估與規(guī)定就會(huì)得到保證。這項(xiàng)政策的制定為之后英國全納教育的持續(xù)推進(jìn)起到了積極的作用。1997年新工黨上任之后制定了一系列政策,包括綠皮書《為所有的孩子追求卓越:面向特殊教育》,以及隨后的英國針對(duì)交流障礙兒童的《行動(dòng)計(jì)劃》,它們?yōu)?0 世紀(jì)最后10年間中央進(jìn)行的教育改革定下了基調(diào)。
UNESCO 對(duì)全納下的定義是:“全納是一個(gè)過程,該過程旨在通過所有學(xué)習(xí)者對(duì)學(xué)習(xí)、文化和社區(qū)的積極參與來關(guān)注并滿足其需要的多樣性,以便減少教育體系內(nèi)外的排斥。全納意味著內(nèi)容、方式、結(jié)構(gòu)和策略的改變,要有一個(gè)涵蓋相關(guān)年齡段所有兒童的整體觀念,要堅(jiān)信普通教育體系的責(zé)任是教育所有兒童。”[1]
全納教育的概念擴(kuò)展到了讓普通學(xué)校接納每一個(gè)人,但是全納教育是不是就是單純的關(guān)閉特殊學(xué)校并將學(xué)生“插入”普通學(xué)校中進(jìn)行學(xué)習(xí)呢? 答案是否定的,因?yàn)檫@樣做僅僅是“地理位置上的全納”,這樣的全納教育并沒有考慮到特殊學(xué)生多樣的需求。孩子們被簡(jiǎn)單的放在一起接受教育遠(yuǎn)沒有課程以及教師對(duì)他們的態(tài)度重要。從融合的視角出發(fā),全納教育蘊(yùn)含的理念是:運(yùn)用各種學(xué)習(xí)策略,以準(zhǔn)確回應(yīng)學(xué)習(xí)者的多樣需求。全納學(xué)校就是一個(gè)關(guān)心每個(gè)人“教育、學(xué)習(xí)、成就、態(tài)度和的幸福感”的地方。
英國全納教育一出現(xiàn),政府就制定了積極的全納教育政策。但是在實(shí)施中仍然遇到了一些困難。
英國全納教育的實(shí)施實(shí)質(zhì)上是一個(gè)政治進(jìn)程,從某種意義上說全納已經(jīng)成為政府規(guī)劃的一個(gè)關(guān)鍵組成部分[2]。政府自上而下的實(shí)施全納教育,并且采取了強(qiáng)有力的措施。但是,這個(gè)自上而下的實(shí)施途徑反而可能產(chǎn)生一些障礙,這些障礙把一些兒童從主流學(xué)校中排斥出來。
第一個(gè)障礙是政府提供全納教育的動(dòng)機(jī)。政府想讓英國民眾相信全納是為了確保為兒童提供充分發(fā)揮他們潛能的機(jī)會(huì)。但是這并不是政府把所有兒童納入主流教育系統(tǒng)的唯一動(dòng)機(jī)。布倫基特在《課程2000 指導(dǎo)書》中提到“特殊教育對(duì)全納社會(huì)的建立來說是至關(guān)重要的,我們有責(zé)任讓所有兒童充分發(fā)揮他們的潛能并且做出經(jīng)濟(jì)上的貢獻(xiàn),我們應(yīng)當(dāng)讓所有的兒童都成為積極的公民?!边@里所說的全納,在促進(jìn)機(jī)會(huì)平等的同時(shí),也為經(jīng)濟(jì)和可持續(xù)發(fā)展提供了支持。由此可以看出,在這樣的政策基礎(chǔ)上實(shí)施的全納出于實(shí)用主義的動(dòng)機(jī)。
第二個(gè)障礙正是課程和教學(xué)實(shí)踐活動(dòng)。從《個(gè)人化教育》 政策中可以看出政府表面上看起來是在促進(jìn)全納,但全納教育卻和其他的政策并不一致,無論是《白皮書》中提倡的“更具選擇性的教育”,還是這個(gè)把重點(diǎn)放在整個(gè)課堂讀寫和計(jì)算能力上的《國家課程和策略》。雖然改變課程和教學(xué)可能有助于提高學(xué)習(xí)質(zhì)量和學(xué)習(xí)者的參與程度,但是這仍然在阻礙全納教育的發(fā)展。
第三個(gè)障礙來自學(xué)業(yè)成就的壓力。把全納教育和學(xué)業(yè)成就問責(zé)制聯(lián)系起來造成了一些消極影響。學(xué)業(yè)成就問責(zé)制學(xué)校的聲譽(yù)和財(cái)務(wù)活力取決于一些考試排名和測(cè)試結(jié)果,這會(huì)導(dǎo)致學(xué)校接受一些兒童的時(shí)候變得小心翼翼,因?yàn)檫@些兒童的低成就和低素質(zhì)會(huì)拉低測(cè)試成績(jī)和SAT 成績(jī)。
地方當(dāng)局把法律和行動(dòng)方案變成更可行的形式,他們不僅制定地方政策,而且決定當(dāng)?shù)厝{計(jì)劃的撥款水平。這對(duì)有效地實(shí)施全納教育是至關(guān)重要的。但遺憾的是地方的全納教育正在經(jīng)受著“一體化”教育曾經(jīng)經(jīng)歷過的同樣的困難。一些地方已經(jīng)建立了新的更加全納的特殊學(xué)校,其他一些地方從他們的特殊教育基金里轉(zhuǎn)移資金,通過這種方式來發(fā)展全納教育,他們也不再為特定形式的特殊教育提供特殊學(xué)校[3]。各種各樣的政策實(shí)施意味著在有限的資金支持下,家庭將再次面臨不可接受的變化。也意味著對(duì)一些兒童來說,全納已經(jīng)沒有充足的撥款了。盡管教育政策應(yīng)該提倡“選擇的全納教育”,但實(shí)際上一些家庭除了選擇全納教育外已經(jīng)沒有別的選擇了。
擺在地方當(dāng)局面前的一個(gè)更大的障礙是他們復(fù)雜的資金管理。資金短缺對(duì)全納教育的成功實(shí)施來說是個(gè)問題。許多地方當(dāng)局不僅要繼續(xù)為特殊教育提供資金,而且要長(zhǎng)期提供資金去支持早期的干預(yù)和全納教育策略。此外,這些地方當(dāng)局要維持一系列的特殊制度從而提供“選擇的全納”,因此地方當(dāng)局也面臨很大的壓力。如果聯(lián)邦政府不給地方當(dāng)局提供充分的資金支持,必將阻礙全納教育的成功實(shí)施。
全納進(jìn)程的最后一步在于學(xué)校以及教師和地方社區(qū),有人認(rèn)為全納停滯不前是因?yàn)榻逃龣C(jī)構(gòu)不適合接納所有兒童。
首先是教師對(duì)實(shí)施全納教育的態(tài)度,其次是教師執(zhí)行全納教育的能力。如果全納教育只涉及那些有輕微行動(dòng)困難或者感官困難的兒童,那么教師可能會(huì)支持全納教育。但當(dāng)涉及那些有嚴(yán)重行為困難的兒童時(shí),教師就不再有同樣的全納觀點(diǎn)。教師認(rèn)為從實(shí)際情況出發(fā),對(duì)這些兒童進(jìn)行隔離教育是必要的。由此看,如果要學(xué)校變的全納,那么不僅要取得所有學(xué)生的支持,也要滿足教師的需要。
一些文獻(xiàn)表明針對(duì)有多種需求的學(xué)生教育的教師培訓(xùn)是過去阻礙成功實(shí)施全納教育的障礙。早在《沃諾克報(bào)告》 中已提出教師缺乏專業(yè)訓(xùn)練這個(gè)問題,因此阻礙了全納教育策略的成功實(shí)施。20年后英國針對(duì)交流障礙兒童的《行動(dòng)計(jì)劃》再次指出對(duì)教師進(jìn)行特殊培訓(xùn)的必要性,由此看來,雖然在不斷地要求對(duì)所有教師進(jìn)行特殊教育學(xué)的培訓(xùn),但是這方面的培訓(xùn)迄今為止仍然嚴(yán)重不足。
首先,聆聽兒童,家長(zhǎng),以及教育專家的聲音。近年來,一些立法明確表示兒童有在主流學(xué)校中接受教育的權(quán)利,例如,《1989年英國兒童法》《特殊教育需要的鑒定與評(píng)估行為守則》和《英國兒童權(quán)利公約》中都有所規(guī)定。另外,立法還指出了成人有責(zé)任確保兒童的意見被考慮。但是,一些兒童的聲音正在被那些由成人制定的全納政策所淹沒。一些研究表明,大多數(shù)普通兒童對(duì)什么是全納教育完全沒有概念,更令人擔(dān)憂的是,他們對(duì)殘疾人有著極其負(fù)面的看法[4]。要克服這一困難,首先要理解全納教育的內(nèi)涵。確保所有參與者都對(duì)全納的實(shí)施持有積極的態(tài)度。對(duì)所有的兒童、家長(zhǎng)、教師以及其他參與人員進(jìn)行全納理念的普及,另外,重視和聽取所有參與者的意見也是至關(guān)重要的[5]。因此,時(shí)間和資源應(yīng)該花費(fèi)在活動(dòng)和協(xié)作學(xué)習(xí)上,這將讓兒童和成人都積極地形成并表達(dá)他們關(guān)于全納的觀點(diǎn),這比把時(shí)間和資源浪費(fèi)在進(jìn)一步的立法措施上要好。
其次,應(yīng)該實(shí)施“選擇的全納”,中央政府應(yīng)當(dāng)為地方政府和學(xué)校提供充足的資金支持。讓兒童和家長(zhǎng)自主地選擇是否進(jìn)入主流學(xué)校學(xué)習(xí),充足的資金支持是十分重要的[6]。
再次,保證教師的專業(yè)發(fā)展,為教師提供專業(yè)培訓(xùn),保證這方面的培訓(xùn)不僅指教學(xué)技能方面的培訓(xùn),還應(yīng)當(dāng)包括對(duì)教師思想的培訓(xùn),讓他們對(duì)全納有一個(gè)正確的認(rèn)識(shí),這對(duì)全納的實(shí)施將起到十分積極的作用[7]。
最后,遠(yuǎn)離維多利亞時(shí)代的問責(zé)制系統(tǒng),允許地方當(dāng)局、學(xué)校、家庭和學(xué)生以伙伴關(guān)系合作以促進(jìn)全納教育的實(shí)施,在這種伙伴關(guān)系中各方相互信任相互尊重,在這個(gè)過程中,不能讓考試成績(jī)成為主導(dǎo)[8]。