江濱 時(shí)宏珍 史央 張?zhí)K閩 王業(yè)皇 倪敏 周春根 李猛 章陽(yáng) 徐大超
復(fù)雜性肛瘺是結(jié)直腸肛門(mén)外科的難治性疾病,手術(shù)是目前主要的治療方法。但傳統(tǒng)手術(shù)需切開(kāi)正常組織,引流創(chuàng)面大、疼痛劇烈、愈合慢,不同程度損傷肛門(mén)括約?。?-2];因此,肛瘺手術(shù)趨向微創(chuàng)化[3]。其中干細(xì)胞移植是目前研究熱點(diǎn),國(guó)外研究已取得良好療效,國(guó)內(nèi)尚無(wú)報(bào)道。本中心自2018 年1 月起,對(duì)23 例復(fù)雜性肛瘺患者進(jìn)行自體脂肪干細(xì)胞(adipose-derived stem cells,ADSCs)移植治療,結(jié)果報(bào)告如下。
資料與方法
選擇2018 年1 月至2018 年10 月南京市中醫(yī)院肛腸中心收治的復(fù)雜性肛瘺患者23 例,進(jìn)行ADSCs治療,年齡12~51歲,平均(28.86±10.13)歲, 男22 例,女1 例。本研究由南京市中醫(yī)院倫理審查委員會(huì)審查批準(zhǔn)(倫理審查編號(hào):KY2018011), 在中國(guó)臨床試驗(yàn)注冊(cè)中心注冊(cè)(注冊(cè)號(hào):ChiCTR1800014599)。
①年齡≥12 歲;②診斷符合美國(guó)結(jié)直腸外科學(xué)會(huì)2016 年肛瘺治療指南標(biāo)準(zhǔn)的非急性感染期復(fù)雜性肛瘺患者,包括腺源性肛瘺(cryptoglandular anal fistulas,CPAF)及克羅恩病肛瘺(Crohn′s disease anal fistulas,CDAF);③CDAF 患者需在治療前控制克羅恩病處于緩解期或輕度活動(dòng)期,即克羅恩病活動(dòng)指數(shù)(Crohn′s disease activity index, CDAI)≤220 分;④入組前1 年內(nèi)腸鏡檢查無(wú)癌癥或癌前病變證據(jù);⑤無(wú)其他心腦血管基礎(chǔ)疾病;⑥患者及患者家屬均簽署知情同意書(shū)。
①肛瘺急性感染期(未成熟的瘺管);②CDAF 患者的CDAI >220 分;③繼發(fā)于結(jié)核、放療、惡性腫瘤等其他非克羅恩疾病的肛瘺;④對(duì)麻醉劑過(guò)敏;⑤不能耐受抽脂手術(shù)者;⑥懷孕或擬近期懷孕者;⑦研究者認(rèn)為不適合納入研究。
受試者完善腸鏡、彩色三維腔內(nèi)B 超、MRI等檢查后,在ADSCs 注射前≥2 周接受瘺管準(zhǔn)備,包括瘺管探查、刮除、掛線引流。見(jiàn)圖1~3。
瘺管準(zhǔn)備的同時(shí),進(jìn)行自體脂肪干細(xì)胞的制備,本研究中所采用的ADSCs 均由江蘇德康生物科技有限公司制備。其具體步驟如下:首先將在受試者的腹部或大腿部抽取的脂肪(圖4~5)用無(wú)菌生理鹽水沖洗,然后加入相應(yīng)濃度Ⅰ型膠原酶,37 ℃水浴振蕩消化60 分鐘,離心,吸棄上層脂肪和液體層,加入生理鹽水重懸細(xì)胞沉淀,細(xì)胞濾器過(guò)濾,去除未消化完全組織,濾液離心,棄上清,獲得基質(zhì)血管成分(stromal vascular fraction,SVF)。臺(tái)盼藍(lán)染色行細(xì)胞計(jì)數(shù),計(jì)算細(xì)胞數(shù)量和活性,再將SVF 接種至培養(yǎng)瓶中,加入無(wú)血清培養(yǎng)基和血清替代物,培養(yǎng)條件為5%CO2、37 ℃。細(xì)胞融合度達(dá)到70%~80%時(shí)加入胰蛋白酶消化,收集消化的細(xì)胞懸液,接種至培養(yǎng)瓶中,傳代培養(yǎng)。收集第 3 或4 代的ADSCs,檢測(cè)細(xì)胞形態(tài)、活力、細(xì)胞表型、內(nèi)毒素、細(xì)菌、真菌和支原體等指標(biāo)。完成鑒定后, -80 ℃凍存,注射當(dāng)天進(jìn)行解凍復(fù)蘇,15~25 ℃條件下運(yùn)送至手術(shù)室準(zhǔn)備注射。
首先用探針仔細(xì)探查瘺管及其內(nèi)、外口,避免遺漏分支和膿腔。探查清楚后,用金屬刷及電凝(美國(guó)庫(kù)克,國(guó)械注進(jìn)20153462399),由內(nèi)至外損毀瘺管內(nèi)上皮化組織,蒸餾水沖洗清除瘺管壁壞死組織。清潔干凈后,用2-0vicryl 縫閉內(nèi)口。用注射器將含有5×106cells/mL 的ADSCs 混懸液均勻注入到內(nèi)口和瘺管壁周?chē)谒邢笙拗羞M(jìn)行多次(≥ 4 次)注射。最后在瘺管中灌注含有1×106cells/mL 的血清混懸液,縫閉外口。見(jiàn)圖6~7。
注射ADSCs 劑量基于術(shù)前測(cè)量的瘺道直徑和長(zhǎng)度,主要依據(jù)術(shù)前MRI 結(jié)果及瘺管準(zhǔn)備時(shí)臨床評(píng)估。瘺管直徑≤1 cm,瘺管內(nèi)注射1 mL ADSCs/cm;1 cm ≤瘺管直徑≤2 cm 的患者,瘺管內(nèi)注射2 mL ADSCs/cm。
1. 瘺管愈合率:術(shù)后90 天,研究者對(duì)患者進(jìn)行臨床評(píng)估并進(jìn)行MRI 檢查從而評(píng)估瘺管愈合情況(圖8~12)。瘺管愈合的定義為患者的外口完全上皮化(任何情況下外口都無(wú)流出物)且MRI中無(wú)瘺管證據(jù)。
圖1 術(shù)前MRI 圖2 術(shù)前彩色三維腔內(nèi)B 超 圖3 瘺管準(zhǔn)備 圖4 抽取脂肪 圖5 提取的脂肪 圖6 注射前 圖7 ADSCs 注射 圖8 注射術(shù)后當(dāng)天 圖9 注射后3 天 圖10 注射后10 天 圖11 注射后20 天 圖12 注射后MRI注:患者,男,28 歲,高位復(fù)雜性肛瘺(腺源性),于2018-01-11 行ADSCs 治療
2. 外口閉合時(shí)間:術(shù)后第3、7、15、30、60、 90 天,根據(jù)患者的描述及研究者的臨床評(píng)估來(lái)確定外口閉合時(shí)間。外口閉合的定義為外口完全上皮化,無(wú)論正常情況或是手指按壓均無(wú)流出物。
3. 肛門(mén)失禁評(píng)分:術(shù)前及術(shù)后90 天,采用Wexner 評(píng)分量表評(píng)估術(shù)前、術(shù)后肛門(mén)失禁情況的變化,0 分表示正常,20 分表示完全失禁,分值越低,肛門(mén)功能越好。
4. 疼痛評(píng)分:術(shù)前及術(shù)后第1、3、7、15、30、60、90 天,采用VAS 評(píng)分量表評(píng)估疼痛情況,0 分表示無(wú)痛,3 分以下表示輕度疼痛,4~6 分表示疼痛影響睡眠但尚可忍受,7~10 分表示疼痛難忍,影響食欲、睡眠,數(shù)字越大表示疼痛越明顯。
5. 生活質(zhì)量評(píng)分:術(shù)前及術(shù)后第1、3、7、15、30、60、90 天,采用SF-36 評(píng)分量表評(píng)估生活質(zhì)量,包括生理機(jī)能、生理職能、軀體疼痛、一般狀況、精力、社會(huì)功能、情感職能、精神健康及健康變化等內(nèi)容,得分越高提示生活質(zhì)量越高。
6. 克羅恩病肛瘺患者的肛周病變活動(dòng)指數(shù)(Perianal Disease Activity Index,PDAI):術(shù)前和術(shù)后90 天,采用PDAI 評(píng)分評(píng)估,包括分泌物、疼痛與活動(dòng)、性生活、肛周病變、硬結(jié),得分越高表示疾病活動(dòng)越活躍。
通過(guò)確定不良事件和嚴(yán)重不良事件的發(fā)生率來(lái)評(píng)估安全性。每次隨訪時(shí)監(jiān)測(cè)患者的不良事件,注意肛門(mén)周?chē)鷧^(qū)域的評(píng)估,以篩選異常組織形成、持續(xù)或增加的炎癥跡象,以及任何其他可能提示ADSCs 出現(xiàn)影響的觀察結(jié)果。
使用SPSS 22.0 軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料采用平均值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述,分析采用t 檢驗(yàn)或秩和檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料采用頻數(shù)(構(gòu)成比)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述,分析采用χ2檢驗(yàn)或Fisher 精確檢驗(yàn)。P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本研究的實(shí)施流程如圖13 所示。
結(jié) 果
23 名患者的一般資料見(jiàn)表1。
圖13 試驗(yàn)流程圖
截止2019 年2 月1 日,中位隨訪6 個(gè)月(3~ 12 個(gè)月),總瘺管愈合率為69.57%(16/23);其中CDAF 90.91%(10/11),CPAF 50%(6/12),見(jiàn)表2。
瘺管完全愈合患者的外口平均閉合時(shí)間(17.06±4.54)天,其中CDAF(17.90±4.53)天,CPAF(15.67±4.59)天,二者之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.950,P=0.358),見(jiàn)表3。
如圖14 所示,所有受試者治療前后的肛門(mén)失禁評(píng)分基本保持不變。有1 位CDAF 患者的肛門(mén)失禁評(píng)分由術(shù)前的5 分變?yōu)樾g(shù)后2 分,考慮是由于患者的主觀誤差所致。
如圖15 所示,總體上患者的疼痛情況在術(shù)后3 天即得到較大程度的緩解,并持續(xù)好轉(zhuǎn)。研究中有4 位患者在治療后第一天疼痛評(píng)分上升,但短時(shí)間內(nèi)(1~3 天)即恢復(fù)至術(shù)前水平;其余患者無(wú)變化或下降。
如圖15 所示,患者的生活質(zhì)量評(píng)分在術(shù)后第一天降低最為明顯,但在術(shù)后7 天即可恢復(fù)至術(shù)前水平。
克羅恩病肛瘺患者治療前的PDAI 評(píng)分為(8.55±1.37)分,而治療后90 天的評(píng)分為(1.27± 1.10)分,二者之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=12.033,P <0.01),見(jiàn)表4。
表1 基線資料
表2 ADSCs 注射后患者瘺管愈合情況
表3 肛瘺愈合患者的外口閉合時(shí)間
本研究中沒(méi)有因不良事件而導(dǎo)致的研究終止;7 名受試者報(bào)告了14 例不良事件;3 名注射后第 1 天出現(xiàn)低熱,最高體溫<38 ℃,考慮與手術(shù)應(yīng)激有關(guān),未處理,自然消退;7 名出現(xiàn)輕度疼痛,考慮與瘺管處理有關(guān),未處理,3~7 天消退;4 名出現(xiàn)疲勞、乏力,與麻醉相關(guān),術(shù)后1~2 天緩解。無(wú)直接歸因于ADSCs 注射的不良事件,無(wú)嚴(yán)重不良事件。見(jiàn)表5。
討 論
肛瘺手術(shù)治療原則是最大限度保護(hù)肛門(mén)功能的前提下治愈肛瘺,降低復(fù)發(fā)率[4]。傳統(tǒng)手術(shù)不可避免損傷肛門(mén)括約肌,導(dǎo)致不同程度肛門(mén)失禁,多次手術(shù)的患者,肛門(mén)失禁風(fēng)險(xiǎn)會(huì)增加并引起更多并發(fā)癥[5]。
圖14 肛門(mén)失禁評(píng)分
圖15 生活質(zhì)量、疼痛評(píng)分
表4 克羅恩病肛瘺治療前后PDAI 評(píng)分比較
表5 不良事件
為保護(hù)患者肛門(mén)功能,新技術(shù)、新材料逐漸應(yīng)用于肛瘺治療。文獻(xiàn)報(bào)道,肛瘺栓治療低位肛瘺的早期成功率70%~100%,但后期愈合率低于 50%[6-9];纖維蛋白膠成功率14%~63%[10-11]。直腸推移瓣術(shù)治愈率66%~87%,復(fù)發(fā)率高[12-14],35%術(shù)后出現(xiàn)輕到中度失禁,直腸肛管壓力測(cè)定顯示靜息壓和收縮壓下降[15]。Kontovounisios 等[16]報(bào)道759 例括約肌間瘺管結(jié)扎術(shù)(LIFT)回顧性分析發(fā)現(xiàn),成功率51%~94%,不適合復(fù)雜性肛瘺的治療。因此,上述方法仍存在治愈率低、愈合時(shí)間長(zhǎng)或復(fù)發(fā)率高等不足。
ADSCs 是從脂肪組織中分離的具有多向分化潛能的干細(xì)胞[17]。相比其他來(lái)源干細(xì)胞,優(yōu)點(diǎn) 有[18-21]:①脂肪來(lái)源充足;②患者痛苦小,供區(qū)損傷低;③干細(xì)胞分離方法簡(jiǎn)單,產(chǎn)量高,是骨髓干細(xì)胞的1 000倍;④體外擴(kuò)增能力強(qiáng),易傳代培養(yǎng);⑤有跨胚層分化能力;⑥免疫排斥低。該方法自2003 年Garcia-Olmo 等[22]首次報(bào)道后,一直是研究熱點(diǎn)。2012 年隨機(jī)、雙盲、多中心三期200 例 復(fù)雜性肛瘺臨床研究表明,ADSCs 單獨(dú)或聯(lián)合纖維蛋白膠治療復(fù)雜性肛瘺是安全的,1 年愈合率超過(guò)50%[23]。2016 年一項(xiàng)隨機(jī)、雙盲、平行、安慰劑對(duì)照Ⅲ期臨床試驗(yàn),納入212 例CDAF,隨訪52 周,表明同種異體ADSCs(Cx601)治療組聯(lián)合緩解率明顯優(yōu)于安慰劑組,復(fù)發(fā)率低;相關(guān)不良事件發(fā)生率低[24]。相關(guān)研究結(jié)果顯示:無(wú)論自體或異體ADSCs 治療肛瘺,均有不切開(kāi)正常組織、創(chuàng)傷小、無(wú)括約肌損傷、疼痛輕、修復(fù)快、復(fù)發(fā)率低、住院時(shí)間短等優(yōu)點(diǎn),安全性與有效性得到了認(rèn)證,是目前括約肌切開(kāi)術(shù)和保留括約肌手術(shù)等方法所不具備的。2017 年美國(guó)FDA 已批準(zhǔn)ADSCs 作為治療CDAF 的方法之一,2018 年歐洲也批準(zhǔn)了該方法[25]。
本研究瘺管總閉合率69.57%, 其中CDAF90.91%,CPAF50%;與國(guó)外研究相類(lèi)似[26-35]。 ADSCs 治療的可能機(jī)制為:定向誘導(dǎo)分化、調(diào)節(jié)炎癥反應(yīng)、旁分泌和免疫調(diào)節(jié)以及促血管生成和成纖維細(xì)胞激活[36];CPAF 成功率低可能和肛腺隱窩處反復(fù)感染以及ADSCs 的免疫調(diào)節(jié)作用強(qiáng)弱有關(guān)[37]。DelaRosa 等[38]認(rèn)為ADSCs 在炎癥介質(zhì)(特別是IFN-γ)存在下,發(fā)揮免疫調(diào)節(jié)作用,并抑制T-淋巴細(xì)胞功能和調(diào)節(jié)性T 細(xì)胞增殖;導(dǎo)致促炎細(xì)胞因子(如IFN-γ 和TNF-α)減少,抗炎細(xì)胞因子(如IL-10)增加。感染是CPAF 發(fā)病的關(guān)鍵因素[39], 經(jīng)ADSCs 治療后,肛腺隱窩處的感染可能未能有效控制,仍產(chǎn)生大量促炎細(xì)胞因子,從而導(dǎo)致CPAF 的愈合率偏低;如果局部感染受到良好控制,CPAF 的愈合率可能會(huì)有所提高。Cho 等[32]和Choi 等[33]也提出了類(lèi)似的觀點(diǎn)。由于本研究是首次在中國(guó)人群中使用ADSCs 治療復(fù)雜性肛瘺,出于安全性考慮,ADSCs 的注射濃度為5× 106cells/mL,遠(yuǎn)低于Cao 等[40]的2~4×107cells/mL, 所發(fā)揮的免疫調(diào)節(jié)作用強(qiáng)度可能無(wú)法完全清除肛腺隱窩處感染,是CPAF 愈合率低可能的原因之一。此外,治療中的清創(chuàng)流程及術(shù)后的基礎(chǔ)治療仍然有待細(xì)化和研究。
本研究顯示ADSCs 治療后患者生活質(zhì)量高,肛門(mén)括約肌保護(hù)好,沒(méi)有患者因治療出現(xiàn)肛門(mén)失禁,優(yōu)于傳統(tǒng)術(shù)式。安全性數(shù)據(jù)也表明,ADSCs 耐受良好,無(wú)與ADSCs 相關(guān)特異性不良事件證據(jù),與國(guó)外研究結(jié)果一致[27-36]。
本研究樣本量小,治療復(fù)雜性CPAF 仍有不足;但對(duì)CDAF 取得了優(yōu)于目前現(xiàn)有治療手段的效果。由于當(dāng)前ADSCs 治療的成本仍然過(guò)高,尚無(wú)法廣泛推廣;且患者須接受兩次手術(shù)。雖有上述局限,但我們的研究表明,該方法安全、不切開(kāi)正常組織、肛門(mén)功能損傷小、耐受性好、可重復(fù)、術(shù)后恢復(fù)快、疼痛輕、患者圍手術(shù)期生活質(zhì)量高,是治療復(fù)雜性肛瘺尤其是CDAF 的有效方法。
肛瘺的外科治療從毀損性切除發(fā)展到修復(fù)再到如今的重建、再生,ADSCs 治療復(fù)雜性肛瘺很好地體現(xiàn)了重建和再生的外科學(xué)發(fā)展理念和趨勢(shì)。該方法作為一種符合肛瘺治療原則的新型治療技術(shù),對(duì)于復(fù)雜性肛瘺特別是CDAF 的初期臨床療效及安全性令人滿意,也給將來(lái)治療復(fù)雜性腸瘺、直腸陰道瘺等提供了新的思路和方法。