汪軍 黃裕 孫強 魏舒迅 祝徐軍 王長明 李新星 徐健
結(jié)直腸癌是常見的消化系統(tǒng)腫瘤,近年來發(fā)病率呈不斷上升的趨勢,尤其在年齡超過50 歲的中老年人群中,結(jié)直腸癌更是高發(fā)惡性腫瘤,而且多數(shù)患者發(fā)現(xiàn)時已屬于中晚期[1]。目前,結(jié)直腸癌的治療仍以手術為主,輔以放化療,但有近40%的患者術后3 年內(nèi)出現(xiàn)腫瘤的復發(fā)或轉(zhuǎn)移[2-3]。因此,尋找預測結(jié)直腸癌患者術后進展的潛在標記物、以及治療靶點儼然成為了重要的臨床科學問題。轉(zhuǎn)錄因子ETS2 全稱 E-twenty-six proto oncogene 2,位于染色體21q22.2,其蛋白含有469 個氨基酸,在分類上屬于ETS 轉(zhuǎn)錄因子家族的成員,其最早發(fā)現(xiàn)是在鳥骨髓成紅細胞增多癥中,致病病毒E26表達融合蛋白基因v-ets91,許多ETS 都被證實與癌癥有關。研究表明,ETS2 調(diào)控細胞的增殖和凋亡,導致腫瘤發(fā)生[5]。有學者在人類乳腺癌的樣本中發(fā)現(xiàn)ETS2 高水平表達,并且與腫瘤的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移密切相關[6]。在前列腺癌中,抑制ETS2 的表達能抑制腫瘤的生長和侵襲[7]。然而,目前對于ETS2 結(jié)直腸癌組織中的臨床意義尚不清楚,因此,本研究收集結(jié)直腸癌新鮮組織和石蠟切片,通過檢測ETS2 mRNA 和蛋白表達情況,探討ETS2在結(jié)直腸癌組織中的表達情況,分析其與結(jié)直腸癌患者臨床病理參數(shù)之間的關系,并評估其臨床預后價值。
資料與方法
收集2017 年12 月至2018 年12 月期間在寶山區(qū)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院接受手術根治的結(jié)直腸癌患者的癌組織、癌旁組織(距離癌組織邊緣2 cm~5 cm)和相應正常組織(距離癌組織邊緣5 cm 以上),液氮冷凍保存。另收集2011 年1 月至2013 年12 月 期間在長征醫(yī)院接受手術根治的結(jié)直腸癌患者癌組織、癌旁組織的石蠟標本。入選條件:所有病例均經(jīng)病理確診屬于Ⅰ~Ⅲ期;均具有完整的臨床資料及病理資料;所有患者術前均未接受放、化療(包括腹腔灌注)。排除條件:合并其他多發(fā)腫瘤疾病史,或合并其他遺傳性疾病;因腫瘤復發(fā)或轉(zhuǎn)移而行2 次或以上手術;嚴重心血管疾病、或其他無法控制的合并疾病。
依上述標準選取病例,結(jié)直腸癌新鮮組織標本入組32 例,包括配對的癌旁組織、正常組織,其中男性18 例,女性14 例,年齡45~79 歲,平均年齡(58.9±4.5)歲。選取結(jié)直腸癌石蠟切片121 例,其中配對的癌旁組織切片46 例,男性87 例,女性34 例,年齡34~81 歲,平均年齡(60.4±2.8)歲。 對121 例接受根治手術的結(jié)直腸癌患者隨訪時間3~89 個月,末次隨訪時間2018 年6 月30 日,中位隨訪56 個月,完整隨訪89 例,失訪32 例,其中55 例患者出現(xiàn)進展(腫瘤復發(fā)或轉(zhuǎn)移),其中相關性分析納入121 例數(shù)據(jù)分析,生存分析納入有完整隨訪數(shù)據(jù)的89 例病例。
實時熒光定量PCR:Trizol RNA 抽提液提取新鮮組織的RNA,將1 μL Oligo dT 和2.0 μg Total RNA 加入到PCR 小管中,混勻后離心,70 ℃溫浴10 min,使Oligo dT 和模板退火,上述體系在PCR儀上完成逆轉(zhuǎn)錄反應,反應條件為37 ℃,15 min; 85 ℃,5 s。熒光實時定量PCR 的反應體系:10 μL反應體系,并加陰性對照;實時熒光定量PCR 的反應條件:95 ℃ 10 s, 95 ℃ 5 s,60 ℃ 31 s;40 個 循環(huán)。定量PCR 數(shù)據(jù)分析,分別檢測內(nèi)參β-actin 和目的基因。ΔCt=目的基因Ct 值-β-actinCt 值,根據(jù)每組各個ΔCt 值分別求出每組的均數(shù)。兩組間目的基因表達的變化以ΔΔCt 表示(ΔΔCt=各腫瘤組ΔCt 均數(shù)-對照正常組ΔCt 均數(shù))。設正常組為1,腫瘤組為2 的-ΔΔCt 次冪作圖。
免疫組化:石蠟標本5 μm 厚連續(xù)切片,切片脫蠟水化:將切片置于60 ℃烤箱中烘烤l 小時;放置100%的二甲苯中脫蠟30 min;再于100%~75%酒精中浸泡各5 min 梯度水化,以0.3%的H2O2孵育10 min,滴加正常山羊血清封閉,室溫孵育30 min,滴加一抗(鼠抗ETS2 抗體1:100,Abcam 公司),4 ℃冰箱孵育過夜。加生物素標記二抗(DAKO 公司),室溫孵育30 min,加辣根過氧化物標記的三抗,室溫孵育30 min,DAB 顯色。蘇木精復染,脫水,二甲苯透明,中性樹膠封片,PBS 代替一抗作陰性對照。
有經(jīng)驗的病理科醫(yī)師判定免疫組化結(jié)果,ETS2 以胞核出現(xiàn)棕黃色顆粒為陽性表達, 以細胞染色強度和細胞陽性百分率得分之積判定,選擇 5 個高倍鏡視野計數(shù)細胞判斷:(1)著色強度:無染色記0 分,淺黃色計1 分,棕黃色計2 分,黃褐色計3 分。(2)對陽性細胞所占百分比進行評分 (0~100%)。上述2 項相乘,弱陽性(±)<50%:中等陽性(2 +):50%~100%,強陽性(3 +):100%~300%。將弱陽性定義為低表達,中等陽性和強陽性為高表達。
數(shù)據(jù)均采用SPSS 19.0 軟件進行分析處理。采用Mann-Whitney U-test 分析mRNA 的相對表達量差異,運用χ2檢驗分析ETS2 的表達與結(jié)直腸癌患者臨床病理特征之間的關系,生存分析的比較用Kaplan-Meier 生存曲線,多因素分析采用COX 回歸分析法。以P <0.05 為差異有統(tǒng)計學意義,所有檢驗和P 值均為雙側(cè)。
結(jié) 果
在32 例新鮮結(jié)直腸癌組織中,ETS2 mRNA的相對表達量為(238±15.13),而癌旁組織、正常組織中的相對表達量分別為(4±2.21)和(3±1.39),結(jié)直腸癌組織中ETS2 mRNA 的表達明顯高于癌旁組織和正常組織(P <0.001),而癌旁組織和正常組織中的ETS2 mRNA 表達量差異無統(tǒng)計學意義(P >0.05)。在病理II~III 期的結(jié)直腸癌組織中,ETS2 mRNA 的相對表達量明顯高于病理Ⅰ期,差異具有統(tǒng)計學意義(243±22.21 vs. 2.00±1.53,P <0.001)。見圖1。
免疫組化結(jié)果顯示,ETS2 的表達主要位于胞核,ETS2 在52.07%(63/121)結(jié)直腸癌中表達,而僅在13.04%(6/46)的癌旁組織中表達,兩者比較差異有統(tǒng)計學意義(P <0.05)。如圖2 所示,ETS2 蛋白在結(jié)直腸癌組織中高表達,而癌旁組織中的表達量呈現(xiàn)低表達或不表達(P <0.001)。
圖1 ETS2 mRNA 的表達。1A:結(jié)直腸癌、癌旁和正常配對的新鮮組織。1B:病理分期Ⅰ期和Ⅱ~Ⅲ期結(jié)直腸癌新鮮組織
ETS2 表達與腫瘤分化程度、浸潤深度、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移是否以及錯配修復(MMR)狀態(tài)有關(P <0.05),即分化程度越低、病理T 分期越晚、有淋巴轉(zhuǎn)移或MSS 狀態(tài)的結(jié)直腸癌組織中ETS2的表達高,而與年齡、性別、腫瘤直徑和腫瘤位置無關(P >0.05),上述結(jié)果提示,ETS2 可能與結(jié)直腸癌惡性程度密切相關,即ETS2 表達越高,惡性程度可能越高。
如表2 所示,腫瘤分化程度、浸潤深度、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、MMR 狀態(tài)和ETS2 表達與預后密切相關(P <0.05),浸潤深度越深和ETS2 高表達的結(jié)直腸癌患者預后更差(P <0.05)(圖3)。Cox多因素生存分析提示,ETS2 表達(HR:0.461,95%CI:0.271~0.683,P=0.003)和浸潤深度(HR:0.352,95%CI:0.113~0.769,P=0.015)是結(jié)直腸癌患者術后無進展生存的獨立預測因子。
討 論
圖2 ETS2 蛋白在結(jié)直腸癌、癌旁組織中的表達情況,其中藍色顆粒代表細胞核、不表達ETS2 蛋白,褐色顆粒代表細胞核表達ETS2 蛋白。2A:ETS2 蛋白在癌旁組織和癌組織中的表達(×100 倍);2B:ETS2 蛋白在癌組織中低表達和高表達圖(×200 倍)
ETS 蛋白上有保守的螺旋-轉(zhuǎn)角-螺旋DNA結(jié)合區(qū)(ETS 結(jié)構(gòu)域),能夠特異性識別并結(jié)合到DNA 富含嘌呤的GGA(A/T)區(qū)域(EBP 位點),調(diào)控基因的轉(zhuǎn)錄[8]。研究表明,ETS2 調(diào)控細胞的增殖和凋亡,進而涉及腫瘤發(fā)生[4]。ETS2 的許多靶基因都涉及細胞周期調(diào)控,如cyclin D1,Bcl-2,Bcl-XL。ETS2 可結(jié)合靶基因UCA1 參與調(diào)控細胞周期和增殖[8-9]。此外,ETS2 還能夠與染色質(zhì)重組復合物SWI/SNF 相互作用,共同作用于乳腺癌易感基因BRCA1 的啟動子區(qū)。在食管癌的研究中也發(fā)現(xiàn)對EST2 的抑制能導致細胞停滯于 G0/G1 期[4,8,10]。EST2 對細胞周期的調(diào)控有可能是通過對多種細胞周期調(diào)控蛋白的抑制作用來實現(xiàn)的[11-13]。本研究發(fā)現(xiàn),與正常組織相比,ETS2 在結(jié)直腸癌組織中的轉(zhuǎn)錄和翻譯水平均過表達。此外,ETS2 的表達與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移和腫瘤浸潤深度呈正相關。這表明,ETS2 與結(jié)直腸癌的進展密切相關,ETS2 介導的信號通路有可能是結(jié)直腸癌發(fā)病中新的發(fā)病機制。進一步通過對結(jié)腸癌組織中ETS2 作用機制的研究可揭示結(jié)腸癌發(fā)病新的分子機制,能為結(jié)腸癌的診斷提供新的標志物,并為未來靶向治療提供新的治療靶點[4]。
我們還發(fā)現(xiàn),MMR 狀態(tài)與ETS2 表達相關,低表達ETS2 的癌組織中存在更多的微衛(wèi)星不穩(wěn)定(MSI),與DNA 修復功能正常(MMS)的患者相比,MMR 功能缺陷(dMMR)患者預后相對較好(見表2)。文獻報道,MSI 的患者中腫瘤具有復發(fā)率低、緩解期長、低轉(zhuǎn)移和存活率較高[14-15]。對于具有dMMR/MSI-H 的Ⅱ期患者,給予5-FU輔助化療非但不能帶來生存獲益,反而對患者不利。ASCO 年會研究報告,對于經(jīng)目前所有標準治療均失敗、且為dMMR 的晚期結(jié)直腸癌患者,可給予抗PD-1 單抗Pembrolizumab(帕姆單抗)治療,NCCN 指南也推薦帕姆單抗和Nivolumab(納武單抗)用于MSI-H/dMMR 轉(zhuǎn)移性結(jié)直腸癌患者的末線治療[16-18]。研究者推測,dMMR 癌細胞相比于MMR 正常癌細胞,更易累積突變,產(chǎn)生大量異源抗原,可有效地被免疫T 細胞識別,達到更好的免疫治療效果[16,18]。而MMR 狀態(tài)和ETS2 的表達調(diào)控關系,值得我們進一步研究。
表1 ETS2 蛋白的表達與結(jié)直腸癌患者 病理臨床參數(shù)的關系
目前,對于結(jié)直腸癌術后復發(fā)轉(zhuǎn)移的監(jiān)測主要還依賴于血清CEA、腹部增強CT/MRI、結(jié)腸鏡以及PET-CT 等手段,盡管ctDNA、DNA 甲基化以及外泌體等新的檢測手段在腫瘤復發(fā)轉(zhuǎn)移監(jiān)測的研究上取得一定的成果,但因為缺乏多中心RCT 結(jié)果以及昂貴的費用等原因,也一直未普及于臨床[19-20]。 利用生物分子標志預測術后復發(fā)轉(zhuǎn)移為結(jié)直腸癌術后腫瘤監(jiān)測提供新的方向。我們證實,ETS2 表達(HR:0.461,95%CI:0.271~0.683,P=0.003)是結(jié)直腸癌患者術后無進展生存的獨立預后因素。這提示,ETS2 可能是預測患者術后復發(fā)和進展的潛在標記物。類似的結(jié)果在髓樣白血病、乳腺癌中也得到證實[5-6]。這為ETS2 作為臨床上腫瘤復發(fā)、轉(zhuǎn)移的生物預測標志物提供理論依據(jù)。但仍需多中心、大樣本量的進一步的驗證,此外,若建立組織——外周血漿同步檢測效能,將ETS2 的血漿檢測動態(tài)化、標準化、簡易化,有助于早期追蹤術后的微小殘留病灶,將具有重要的臨床轉(zhuǎn)化價值。
表2 結(jié)直腸癌臨床病理參數(shù)的單因素 和多因素的無進展生存分析
圖3 Kaplan-Meier 生存曲線。ETS2 高表達的結(jié)直腸癌患者無病生存期更差
綜上所述,和癌旁組織相比,ETS2 在結(jié)直腸癌組織中的表達水平明顯升高,而且具有獨立的預后預測意義,這就使ETS2 可能成為重要的治療靶點和有效的術后預測復發(fā)轉(zhuǎn)移的生物標志物。