第18屆亞運(yùn)會(huì)三人制籃球中國(guó)男籃攻防技術(shù)特征的研究

王玉姣

（南通大學(xué) 體 育科學(xué)學(xué)院，江蘇南通226000）

習(xí)近平在索契奧運(yùn)會(huì)對(duì)中國(guó)運(yùn)動(dòng)員慰問(wèn)時(shí)表示，我國(guó)三大球項(xiàng)目的發(fā)展同世界水平還具有一定的差距，盡管在奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌上來(lái)看，我國(guó)屬于體育大國(guó)，但受大眾所喜愛(ài)的籃球項(xiàng)目的發(fā)展仍然比較落后，只是在亞洲比賽中取得較好的成績(jī)，因此，振興三大球成為我國(guó)由體育大國(guó)向體育強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變的重要性標(biāo)志。三人制籃球作為一項(xiàng)新興的體育運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，2017年國(guó)際奧委會(huì)將三人制籃球列為東京奧運(yùn)會(huì)的比賽項(xiàng)目之一。根據(jù)調(diào)查研究的結(jié)果表明，三人籃球具有良好的群眾基礎(chǔ)，值得一提的是，在2018年雅加達(dá)亞運(yùn)會(huì)上三人制籃球中國(guó)男子組、女子組雙雙奪冠，提高我國(guó)三人制籃球的成績(jī)也成為提高我國(guó)體育水平的重要途徑之一。

1.中國(guó)隊(duì)進(jìn)攻技術(shù)特征分析

1.1 中國(guó)隊(duì)與對(duì)手的進(jìn)攻得分情況對(duì)比分析

表1 中國(guó)隊(duì)與伊朗隊(duì)的進(jìn)攻得分對(duì)比分析

投籃是得分的重要的手段，想要得分必須先爭(zhēng)取到投籃的機(jī)會(huì)。從表1可以看出中國(guó)隊(duì)相比于伊朗隊(duì)在總投籃次數(shù)高于伊朗隊(duì)的情況下命中率低于伊朗隊(duì)，一分球投籃次數(shù)低于伊朗隊(duì)的情況下命中率高于伊朗隊(duì)，在二分球的投籃次數(shù)上高于伊朗隊(duì)的情況下命中率要低于伊朗隊(duì)。

表2 中國(guó)隊(duì)與韓國(guó)隊(duì)進(jìn)攻得分情況對(duì)比分析

從表2可以看出中國(guó)隊(duì)相比韓國(guó)隊(duì)在總投籃次數(shù)低于韓國(guó)隊(duì)的情況下命中率高于韓國(guó)隊(duì)，一分球投籃次數(shù)低于伊朗隊(duì)的情況下命中率高于韓國(guó)隊(duì)，二分球投籃次數(shù)高于韓國(guó)隊(duì)的情況下命中率低于韓國(guó)隊(duì)。

綜合表1、2中可以看出，中國(guó)隊(duì)在一分球投籃次數(shù)均低于對(duì)手的情況下命中率要高于對(duì)手，在二分球投籃次數(shù)均高于對(duì)手的情況下投籃的命中率要低于對(duì)手，可見(jiàn)，中國(guó)隊(duì)員在二分球的命中率上處于劣勢(shì)。

1.2 中國(guó)隊(duì)與對(duì)手進(jìn)攻配合的對(duì)比分析

進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)基礎(chǔ)配合是指在籃球比賽中，進(jìn)攻隊(duì)員有二至三人組成的簡(jiǎn)單配合的方法，主要包括傳切配合、突分配合、掩護(hù)配合、策應(yīng)配合四種配合方式。從表3中可以看出中國(guó)隊(duì)運(yùn)用的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)基礎(chǔ)配合的總次數(shù)為22次，其中突分配合運(yùn)用次數(shù)為8次，運(yùn)用的次數(shù)最多，占比為36.3%。伊朗隊(duì)運(yùn)用的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)基礎(chǔ)配合的總次數(shù)為23次，其中策應(yīng)配合運(yùn)用次數(shù)為8次，運(yùn)用的次數(shù)最多，占比為34.8%?？梢?jiàn)，在中國(guó)隊(duì)與伊朗隊(duì)的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)基礎(chǔ)配合的對(duì)比中可以看出，中國(guó)隊(duì)擅長(zhǎng)突分配合，隊(duì)員之間的默契程度較好，傳球及時(shí)、準(zhǔn)確，但是在策應(yīng)配合和掩護(hù)配合上明顯低于對(duì)手，尤其是掩護(hù)配合。

表3 中國(guó)隊(duì)與伊朗隊(duì)的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)基礎(chǔ)配合對(duì)比分析

表4 中國(guó)隊(duì)與韓國(guó)隊(duì)進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)基礎(chǔ)配合對(duì)比分析

從表4中可以看出中國(guó)隊(duì)運(yùn)用的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)基礎(chǔ)配合的總次數(shù)為23次，其中策應(yīng)配合運(yùn)用次數(shù)為9次，運(yùn)用的次數(shù)最多，占比為39.1%。韓國(guó)隊(duì)運(yùn)用的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)基礎(chǔ)配合的總次數(shù)為15次，其中策應(yīng)配合運(yùn)用次數(shù)為8次，運(yùn)用的次數(shù)最多，占比為53.3%。由此可以看出，中國(guó)隊(duì)在傳切配合和突分配合的運(yùn)用上要高于對(duì)手，但是仍然比韓國(guó)隊(duì)具有很大差距。

綜合表3、4可以看出，中國(guó)隊(duì)擅長(zhǎng)的是突分配合和策應(yīng)配合，在錄像觀察中也可看出這兩項(xiàng)技術(shù)配合在整場(chǎng)比賽中的覆蓋率也很高，突分配合是兩場(chǎng)比賽中均高于對(duì)手，但在掩護(hù)配合上處于劣勢(shì)，在兩場(chǎng)比賽中運(yùn)用的次數(shù)較低，分析原因掩護(hù)配合要利用自身身體去擋住防守者，掩護(hù)同伴進(jìn)行投籃，說(shuō)明掩護(hù)配合對(duì)高大球員比較占優(yōu)勢(shì)。

2.中國(guó)隊(duì)與對(duì)手防守技術(shù)的對(duì)比分析

防守技術(shù)是為了阻撓和破壞對(duì)手的進(jìn)攻達(dá)到奪球、反攻的目的，防守成功就意味著贏球，防守技術(shù)主要包括防投籃、防突破、防運(yùn)球、防傳球、搶打球五個(gè)方面。

表5 中國(guó)隊(duì)與伊朗隊(duì)防守技術(shù)的對(duì)比分析

從表5中可以看出，中國(guó)隊(duì)運(yùn)用防守戰(zhàn)術(shù)基本配合總次數(shù)為50次，防突破17次，運(yùn)用次數(shù)最高，占總次數(shù)的34%；伊朗隊(duì)運(yùn)用進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)基本配合總次數(shù)為46次，防投籃20次，運(yùn)用次數(shù)最多，占總次數(shù)的43.5%?？梢?jiàn)，中國(guó)隊(duì)比伊朗隊(duì)的防突破和防傳球技術(shù)要強(qiáng)，雖然防投籃的占比也達(dá)到30%，僅次于防突破的運(yùn)用，但和伊朗隊(duì)相比仍然處于弱勢(shì)。

表6 中國(guó)隊(duì)與韓國(guó)隊(duì)防守技術(shù)的對(duì)比分析

從表6中可以看出，中國(guó)隊(duì)運(yùn)用防守技術(shù)總次數(shù)為49次，防突破運(yùn)用次數(shù)最多，占總次數(shù)的34.7%；韓國(guó)隊(duì)運(yùn)用進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)基本配合總次數(shù)為46次，防投籃運(yùn)用次數(shù)最多，占總次數(shù)的39.1%。中國(guó)隊(duì)在防突破和防傳球技術(shù)上比韓國(guó)隊(duì)要占優(yōu)勢(shì)，但在防投籃、防運(yùn)球上處于劣勢(shì)。

綜合表5、6可以看出，中國(guó)隊(duì)在對(duì)陣伊朗隊(duì)和韓國(guó)隊(duì)時(shí)運(yùn)用防突破次數(shù)最多，其次是防投籃，相比其他防守技術(shù)占用比例也較高，但與對(duì)手相比仍然不占優(yōu)勢(shì)。

3.中國(guó)隊(duì)與對(duì)手攻防轉(zhuǎn)換的對(duì)比分析

3.1 中國(guó)隊(duì)與對(duì)手由進(jìn)攻轉(zhuǎn)防守的對(duì)比分析

表7 中國(guó)隊(duì)與伊朗隊(duì)進(jìn)攻轉(zhuǎn)防守的對(duì)比分析

從表7中可以看出，中國(guó)隊(duì)和伊朗隊(duì)由進(jìn)攻轉(zhuǎn)向防守主要通過(guò)搶籃板球失敗和投籃中球兩方面。中國(guó)隊(duì)搶籃板球失敗11次，占比32.4%；投籃中球15次，占比44.1%；伊朗隊(duì)搶籃板失敗9次，占比27.3%；投籃中球16次，占比48.5%。

從表8中可以看出，中國(guó)隊(duì)搶籃板球失敗7次，占比23.3%；投籃中球14次，占比46.7%。韓國(guó)隊(duì)搶籃板失敗10次，占比30.3%；投籃中球15次，占比45.5%。

綜合表7、表8看出，中國(guó)隊(duì)與對(duì)手的差異不大，投籃中球和失誤次數(shù)較多。

表8 中國(guó)隊(duì)與韓國(guó)隊(duì)進(jìn)攻轉(zhuǎn)防守的對(duì)比分析

3.2 中國(guó)隊(duì)與對(duì)手由防守轉(zhuǎn)進(jìn)攻的對(duì)比分析

表9 中國(guó)隊(duì)與伊朗隊(duì)防守轉(zhuǎn)進(jìn)攻的對(duì)比分析

從表9中看出，中國(guó)隊(duì)和伊朗隊(duì)在有防守轉(zhuǎn)向進(jìn)攻主要通過(guò)對(duì)手投籃中球和搶籃板成功兩方面。中國(guó)隊(duì)搶籃板成功9次，占比30%；對(duì)手投籃中球16次，占比53.4%。伊朗隊(duì)搶籃板成功11次，占比34.4%；對(duì)手投籃中球15次，占比46.9%。可見(jiàn)中國(guó)隊(duì)在搶籃板上與對(duì)手存在差異。

表10 中國(guó)隊(duì)與韓國(guó)隊(duì)防守轉(zhuǎn)進(jìn)攻的對(duì)比分析

從表10中看出，中國(guó)隊(duì)和韓國(guó)隊(duì)在由防守轉(zhuǎn)向進(jìn)攻主要通過(guò)對(duì)手投籃中球和搶籃板成功兩方面。中國(guó)隊(duì)搶籃板成功10次，占比34.5%；對(duì)手投籃中球15次，占比51.7%。韓國(guó)隊(duì)搶籃板成功7次，占比24.1%；對(duì)手投籃中球14次，占比48.3%。

綜合9、10表可以看出，中國(guó)隊(duì)在由防守轉(zhuǎn)向進(jìn)攻的主要方式是搶籃板球和對(duì)手投籃中球，在搶斷獲得球的次數(shù)上與對(duì)手存在差異。

4.結(jié)語(yǔ)

中國(guó)隊(duì)在訓(xùn)練時(shí)應(yīng)主要以?xún)?nèi)線進(jìn)攻為主充分發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)，外線進(jìn)攻為輔，提高投籃的命中率。在攻防能力上充分利用自身優(yōu)勢(shì)，彌補(bǔ)不足，在訓(xùn)練時(shí)應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)線搶籃板球的訓(xùn)練。