要素市場(chǎng)扭曲對(duì)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度的影響

穆凌超

摘要：在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易全球化的今天，服務(wù)貿(mào)易成為了發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主動(dòng)力。要素市場(chǎng)自建國(guó)以來就存在扭曲，這種扭曲在一定程度上影響了我國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展。研究要素市場(chǎng)扭曲對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度的影響機(jī)制，有助于擴(kuò)大我國(guó)的服務(wù)業(yè)發(fā)展的廣度和寬度?，F(xiàn)利用我國(guó)時(shí)間序列數(shù)據(jù)，通過實(shí)證研究分析要素市場(chǎng)扭曲對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度的影響。結(jié)果表明要素市場(chǎng)扭曲的確降低了我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度。

關(guān)鍵詞：服務(wù)貿(mào)易;技術(shù)復(fù)雜度;要素市場(chǎng)扭曲

中圖分類號(hào)：F746.12? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1005-913X（2019）12-0038-02

一、引言

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，我國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)值于2013年超過了制造業(yè)，服務(wù)業(yè)成為了我國(guó)第一大產(chǎn)業(yè)。雖然近年來我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速，但是存在著服務(wù)業(yè)供給質(zhì)量較差，發(fā)展質(zhì)態(tài)低下等一系列問題。我國(guó)從建國(guó)以來由于體制原因，要素市場(chǎng)一直都處于非市場(chǎng)化的狀態(tài)。改革開放以來，雖然產(chǎn)品市場(chǎng)逐步實(shí)現(xiàn)了市場(chǎng)化，我國(guó)的要素市場(chǎng)仍然牢牢地把控在政府手中，非市場(chǎng)化的因素占了很大的一部分，這種扭曲在一定程度上抑制了我國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，抑制了我國(guó)出口其他國(guó)家的服務(wù)業(yè)產(chǎn)品。探索我國(guó)要素市場(chǎng)扭曲對(duì)我國(guó)出口技術(shù)復(fù)雜度的影響，對(duì)進(jìn)一步發(fā)展我國(guó)服務(wù)業(yè)，發(fā)展我國(guó)市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)都具有十分重大的意義。

二、文獻(xiàn)綜述

（一）關(guān)于要素市場(chǎng)扭曲

從理論上看，我國(guó)的要素市場(chǎng)扭曲對(duì)于服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度具有負(fù)面影響，通過文獻(xiàn)檢索發(fā)現(xiàn)，要素市場(chǎng)扭曲對(duì)我國(guó)出口技術(shù)復(fù)雜度的影響問題并沒有引起學(xué)界的足夠的重視。目前主要有蹤家峰和楊琦（2013）基于中國(guó)省級(jí)1998至2007年的數(shù)據(jù)，研究認(rèn)為要素市場(chǎng)扭曲會(huì)抑制產(chǎn)業(yè)升級(jí)。楊俊和李平（2017）利用內(nèi)生增長(zhǎng)理論，研究發(fā)現(xiàn)要素市場(chǎng)扭曲通過不同溢出效應(yīng)作用不同，但整體作用為負(fù)。

（二）關(guān)于服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度

投入對(duì)于出口技術(shù)復(fù)雜度具有重要影響，祝樹金等（2010）基于跨國(guó)面板數(shù)據(jù)，通過實(shí)證方法研究得出我國(guó)出口技術(shù)復(fù)雜度可以通過增加研發(fā)投入、資本勞動(dòng)比以及人力資源而得到提高。Weldmicael（2014）研究認(rèn)為貿(mào)易成本增加不利于出口技術(shù)復(fù)雜度的提升，產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新則對(duì)于人均GDP較低的國(guó)家能降低貿(mào)易成本。

很多學(xué)者認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與國(guó)家或地區(qū)的出口技術(shù)復(fù)雜度密切相關(guān)，經(jīng)濟(jì)水平越高，出口技術(shù)復(fù)雜度也越高。國(guó)外學(xué)者Hausmann（2007）發(fā)現(xiàn)人均收入與出口技術(shù)含量正向影響，Rodrik（2007）實(shí)證發(fā)現(xiàn)，人力資本以及人均GDP對(duì)于出口復(fù)雜度有著促進(jìn)作用。郭晶和楊艷（2010）利用Hausmann（2007）模型，實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和技術(shù)創(chuàng)新能夠提升制造業(yè)出口復(fù)雜度。

近年來，有關(guān)服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度的研究逐漸深化。董直慶和夏小迪（2010）基于Rodrik（2007），依據(jù)收入高低對(duì)國(guó)家進(jìn)行劃分然后計(jì)算其服務(wù)業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度進(jìn)行了相關(guān)分析。戴翔（2011）基于1997-2009年的跨國(guó)面板數(shù)據(jù)，實(shí)證研究分析發(fā)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易的出口技術(shù)復(fù)雜度能夠有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

（三）文獻(xiàn)總評(píng)

關(guān)于要素市場(chǎng)扭曲含義、成因以及其經(jīng)濟(jì)影響的文獻(xiàn)研究，文章更多聚焦于國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究，主要因?yàn)橐厥袌?chǎng)成因包括經(jīng)濟(jì)以及歷史等原因，國(guó)情對(duì)要素市場(chǎng)扭曲的影響具有主導(dǎo)作用。一國(guó)或地區(qū)的出口技術(shù)復(fù)雜度不僅受到一國(guó)經(jīng)濟(jì)水平發(fā)展?fàn)顩r的影響，還受到制度質(zhì)量，外商直接投資以及其他因素的影響，就研究方向而言，國(guó)內(nèi)外對(duì)于制造業(yè)研究較多，對(duì)于服務(wù)業(yè)研究相對(duì)較少。要素市場(chǎng)扭曲對(duì)于出口技術(shù)復(fù)雜度研究本就不多，都是從實(shí)證角度進(jìn)行分析，兩者兼得影響，關(guān)于其內(nèi)在機(jī)制，本文探討中國(guó)目前存在的要素市場(chǎng)扭曲對(duì)于服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度的影響，這個(gè)角度目前存在較大的空白，這是本文的又一創(chuàng)新點(diǎn)。

三、模型設(shè)定與變量說明

（一）模型設(shè)定

為了能從實(shí)證角度測(cè)定和檢驗(yàn)要素市場(chǎng)扭曲對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易技術(shù)復(fù)雜度影響研究，構(gòu)建如下計(jì)量模型：y_t=α₀+α₁factdis_t+β^_'·Z_t+ε_t

其中，ε_t表示誤差干擾項(xiàng)，t表示年份，因變量y_t代表我國(guó)t年的服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度，核心解釋變量factdist表示我國(guó)第t年的要素扭曲指數(shù)，α0表示截距，Z_t為控制變量向量列向量，Z_t=（lnurban_t，lnRD_t，spzb_t，lngdp_t，lngdp2_t），β'（β₁，β₂，β₃，β₄，β₅）是控制變量列向量的系數(shù)向量?？刂谱兞窟x擇城市化水平（lnurban_t）、研究開發(fā)強(qiáng)度（lnRD_t）、第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占比（spzb_t）和人均GDP和人均GDP的平方（lngdp_t，lngdp2_t）。

（二）數(shù)據(jù)來源與變量處理

1.數(shù)據(jù)來源。本文選取了從2000年至2013年的數(shù)據(jù)，為了獲取統(tǒng)計(jì)口徑一致的服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度數(shù)據(jù)。從2014年開始OECD服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)由BPM5變?yōu)锽PM6?？紤]到計(jì)算服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度需要選取具有代表性的國(guó)家，有部分國(guó)家和地區(qū)的數(shù)據(jù)存在缺失的問題，本文的國(guó)家或地區(qū)選取了奧地利、比利時(shí)、巴西、加拿大、智利、中國(guó)、中國(guó)香港、中國(guó)臺(tái)灣、捷克、芬蘭、法國(guó)、德國(guó)、希臘、匈牙利、印度、愛爾蘭、意大利、日本、韓國(guó)、荷蘭、新西蘭、挪威、巴基斯坦、菲律賓、波蘭、葡萄牙、俄羅斯、南非、西班牙、瑞典、土耳其、英國(guó)、美國(guó)。文中其他數(shù)據(jù)主要來自于國(guó)家統(tǒng)計(jì)年鑒、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)、第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒等。

2.核心變量。本文的核心變量是要素市場(chǎng)扭曲指數(shù)。本文考察的是要素市場(chǎng)扭曲對(duì)我國(guó)服務(wù)業(yè)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度的影響。要素市場(chǎng)扭曲指數(shù) =（該省產(chǎn)品市場(chǎng)發(fā)育指數(shù)-該省要素市場(chǎng)發(fā)育指數(shù)）/該省要素市場(chǎng)發(fā)育指數(shù)，數(shù)值越大，則扭曲程度也就越大。由于計(jì)算得到的是省級(jí)層面的要素市場(chǎng)扭曲指數(shù)，使用當(dāng)年的實(shí)際各省份人均GDP給不同省份的要素市場(chǎng)扭曲度不同的權(quán)重，進(jìn)一步計(jì)算得到我國(guó)歷年的要素市場(chǎng)扭曲度。

3.因變量。本文的因變量是服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度。使用的是 Hausmann（2005）所提出的方法，該方法最初用于測(cè)算出口產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度。首先測(cè)算具體的某一個(gè)分項(xiàng)行業(yè)的出口技術(shù)復(fù)雜度（TSI），測(cè)量的公式是：

其中，TSIi表示第i項(xiàng)服務(wù)業(yè)的技術(shù)復(fù)雜度，xij表示第j國(guó)第i個(gè)服務(wù)業(yè)行業(yè)的出口額，Xj表示j國(guó)的服務(wù)出口額，Yj表示j國(guó)的人均GDP。接下來根據(jù)行業(yè)加總計(jì)算得到一國(guó)的服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度。

其中，表示j國(guó)的第i個(gè)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的出口額，X表示j國(guó)的總的服務(wù)貿(mào)易出口額。由以上的兩個(gè)公式就可以計(jì)算得出我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度。

四、計(jì)量結(jié)果及分析

使用Stata15計(jì)量軟件，對(duì)前文搜集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行多元回歸分析，得到的結(jié)果如表1。

從表1的結(jié)果進(jìn)行分析，我國(guó)的要素市場(chǎng)扭曲對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度有顯著的負(fù)面影響，在0.05的水平上顯著?？梢哉f明我國(guó)的要素市場(chǎng)扭曲的確抑制了我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度。其他控制變量的符號(hào)也和所預(yù)料的相同。

五、結(jié)論

要素市場(chǎng)扭曲是否影響了我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度是本文主要回答的問題。通過實(shí)證檢驗(yàn)的方式，驗(yàn)證了要素市場(chǎng)扭曲顯著了抑制了我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度。兩者互相結(jié)合支持得到了我國(guó)的一直存在的要素市場(chǎng)扭曲抑制了我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度的結(jié)論。

參考文獻(xiàn)：

[1] Rader.the Welfare loss from price Distortions[J].Econometrics，1976No.44：1253-1257.

[2] 冼國(guó)明，石慶芳.要素市場(chǎng)扭曲與中國(guó)的投資行為——基于省際面板數(shù)據(jù)分析[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2013（10）：31-42.

[3] 蓋慶恩，朱 喜，程名望，史清華.土地資源配置不當(dāng)與勞動(dòng)生產(chǎn)率[J].經(jīng)濟(jì)研究，2017（5）：117-130.

[4] 錢學(xué)鋒，毛海濤，徐小聰.中國(guó)貿(mào)易利益評(píng)估的新框架——基于雙重偏向型政策引致的資源誤置視角[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2016（12）：83-108+206.

[責(zé)任編輯：龐 林]