劉以雷
康養(yǎng)產業(yè)在科技、資本以及政策的支持下催生“銀色產業(yè)”“銀色經(jīng)濟”,其蘊藏著發(fā)展的潛力與空間,是推動經(jīng)濟增長的引擎之一。
世界經(jīng)濟新舊動能加速轉換,新一輪科技革命和產業(yè)革命催生大量新產業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式,促使全球經(jīng)濟發(fā)展加快轉換升級,康養(yǎng)產業(yè)成為經(jīng)濟的新動力、新增長點。
當下我們面臨著嚴峻的人口老齡化問題:目前中國是世界上唯一一個老年人口超過1億人的國家,也是世界上老年人口最多的國家。未富先老,已成不爭的事實。
中國從2000年開始就已步入老齡化社會。近些年,中國65歲以上老齡人口呈快速增長之勢。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2013年-2018年,中國65歲以上老齡人口,五年間增長了3497萬人,年均增長700萬,其中2017年和2018年分別增長828萬、827萬,2018年中國老齡人口達到1.67億人。在老齡人口大幅增加的同時,還面臨勞動人口的大量減少和人口出生率、自然增長率的走低。2013年-2018年,五年間,中國勞動人口總共減少1225萬人,年均減少245萬,其中2017年和2018年分別減少431萬、472萬。由于勞動人口的大量減少,疊加老齡人口的大幅增加,中國老年撫養(yǎng)比快速攀升,由2013年13.1增加到2018年的16.8。而人口出生率、自然增長率,2018年分別為10.94、3.81,雖然全面放開了二孩政策,但也都是1978年以來的最低點。
根據(jù)相關預測,2022年開始中國老齡人口迎來新的增長高峰,增長數(shù)量遠超過2013年-2018年的增長速度。一方面人口老齡化的加速帶來了諸多挑戰(zhàn)甚至嚴重的社會問題和政治問題;另一方面也蘊含了巨大的發(fā)展?jié)摿?,康養(yǎng)產業(yè)將有機會成為中國經(jīng)濟增長的新藍海和新動力。
與傳統(tǒng)產業(yè)不同的是,康養(yǎng)產業(yè)是可以輕松實現(xiàn)遠距離異地供給的產業(yè),其為許多欠發(fā)達地區(qū)帶來了發(fā)展機會。對于當?shù)仞B(yǎng)老資源豐富但需求不足,自然資源稟賦較好但經(jīng)濟發(fā)展基礎薄弱的地區(qū)來說,通過充分挖掘當?shù)匚幕⑸鷳B(tài)和勞動力資源,進行整體的、系統(tǒng)的、綜合的規(guī)劃,不但可以緩解城市居民養(yǎng)老資源不足的問題,而且有利于帶動城鄉(xiāng)融合,推進鄉(xiāng)村供給側改革,解決養(yǎng)老產品與服務供需結構性矛盾。
據(jù)估計,到2020年,老年人的退休金總額將超7萬億元,老年人消費潛力將達到9萬億元,康養(yǎng)產業(yè)市場規(guī)模將達到7.7萬億元,2030年市場規(guī)模將高達20萬億元。
與巨大的市場潛力相比,據(jù)不完全測算,當前每年為老年人康養(yǎng)生活提供的產品只有5000億-7000億元,有近84%的老年需求還未得到滿足??梢哉f,人口老齡化催生的“銀色經(jīng)濟”擁有高增速、大增量的萬億元市場空間。
中國康養(yǎng)產業(yè)整體起步低,面熱實冷,雖然近年來在國家高度重視與產業(yè)政策的扶持下取得了較大進步,但與老齡人口的需求和康養(yǎng)產業(yè)巨大的市場潛力相比,還有較大的差距。
(一)認識理解不到位。中國近20年的老齡化社會進程,人們對老齡化都很熟悉,對老齡化帶來的康養(yǎng)概念也不陌生。但是大多數(shù)僅僅停留在概念性的認知里,對康養(yǎng)產業(yè)內在規(guī)律、發(fā)展條件、產業(yè)特點研究并不全面深入。關于康養(yǎng)產業(yè),我覺得有四個認知需要強調:一是不能把政府主導的養(yǎng)老事業(yè)當作康養(yǎng)產業(yè)。養(yǎng)老事業(yè)由行政主導,發(fā)展主體是政府,首要目標是公益,而康養(yǎng)產業(yè)由市場主導,發(fā)展主體是企業(yè),首要目標是利潤。以傳統(tǒng)發(fā)展養(yǎng)老事業(yè)的手段發(fā)展康養(yǎng)產業(yè),就會事倍功半。二是康養(yǎng)產業(yè)要把老齡化危機轉化為促進經(jīng)濟增長的動力。人口老齡化既帶來了社會負擔,也提供了巨大的市場需求主體和市場規(guī)模。三是康養(yǎng)產業(yè)的機遇需要相應的經(jīng)濟發(fā)展水平和康養(yǎng)資源。我們常說的“未富先老”實際上就是經(jīng)濟發(fā)展水平不高對康養(yǎng)產業(yè)的阻礙因素。而當前城鎮(zhèn)化、市場化的縱深發(fā)展則促使?jié)撛诘酿B(yǎng)老服務市場需求逐漸轉化為有效剛性需求。四是康養(yǎng)消費具有區(qū)域時空的可轉移性。經(jīng)濟發(fā)展水平不高的地區(qū)一般都具有較好的生態(tài)環(huán)境,這也是康養(yǎng)資源。也就是說生態(tài)環(huán)境好的地區(qū),可以通過康養(yǎng)基礎設施建設和政策引導,承接發(fā)達地區(qū)的康養(yǎng)消費需求。
當前中國康養(yǎng)產業(yè)的發(fā)展明顯與市場需求嚴重脫節(jié),單純依賴政府難以補齊短板,需要激發(fā)社會資本投資活力與積極性。圖/IC
(二)政策支持不配套。近幾年來,國家層面出臺了大量康養(yǎng)產業(yè)相關政策,如《“健康中國2030”規(guī)劃綱要》《智慧健康養(yǎng)老產業(yè)發(fā)展行動計劃(2017-2020年)》《養(yǎng)老機構服務質量基本規(guī)范》《關于促進護理服務業(yè)改革與發(fā)展的指導意見》《智慧健康養(yǎng)老產品及服務推廣目錄(2018年版)》,以及最近出臺的《關于深入推進醫(yī)養(yǎng)結合發(fā)展的若干意見》等等,并且在土地供應、資金補助、稅費減免等方面也給予一系列優(yōu)惠,國家政策對康養(yǎng)產業(yè)發(fā)展的支持不可謂不多,但是距離一個完整的、有規(guī)模影響力的養(yǎng)老市場和產業(yè)還很遠。原因如下:首先,有關康養(yǎng)產業(yè)政策法規(guī)的推出往往落后于實際發(fā)展速度,未能很好地發(fā)揮出政策預見性和行業(yè)指導性作用;其次,有些政策比較籠統(tǒng)抽象,不夠具體細化,操作性不強;再者,政策碎片化,缺乏系統(tǒng)性,增加執(zhí)行難度,缺少相應的配套實施機制,使得政策難以真正落實到位;最后,受部門利益或概念理解差異的影響,落實主體不愿執(zhí)行或難以界定而不予執(zhí)行,而政策落實“最后一公里”無法疏通,康養(yǎng)產業(yè)的政策紅利就難以充分釋放。
(三)產融銜接不充分。融資難問題,在一定程度上影響了社會資本參與意愿,成為促進社會資金進入養(yǎng)老領域的主要瓶頸。康養(yǎng)產業(yè)具有成本高、投資回報期長、運營過程中不確定性較多等特點,產業(yè)的特殊性對資本市場、融資方式也提出了特殊性要求。中國康養(yǎng)產業(yè)起步晚,市場化水平偏低,企業(yè)發(fā)展水平參差不齊,融資體系建設也處于初始階段。目前從局部上看,各個支持康養(yǎng)產業(yè)的融資方式均有待完善;從整體上看,關于康養(yǎng)產業(yè)的融資系統(tǒng)性建設亟須加強。當前康養(yǎng)產業(yè)融資渠道相對單一,大部分資金來自銀行貸款。
(四)資源配置不到位。一方面金融供給的不足制約了民間資本、社會力量進入康養(yǎng)產業(yè),另一方面市場機制的不健全也致使民間資本和社會力量尚未成為養(yǎng)老服務主體??叼B(yǎng)產業(yè)對資源的依賴程度較高,政府往往掌握著稀缺性資源或者具有絕對優(yōu)勢性的資源,但當前政府沒有完全實現(xiàn)將養(yǎng)老服務經(jīng)營權向市場和其他社會力量過渡??叼B(yǎng)產業(yè)市場化競爭機制仍然不健全,突出體現(xiàn)在中國老年服務的市場價格機制還沒有形成。
(五)有效投資不足。發(fā)展康養(yǎng)產業(yè)的基礎設施還很薄弱,需要投資,康養(yǎng)產業(yè)作為消費性產業(yè),也需要投資作為支撐。吸引社會資本進入康養(yǎng)產業(yè)是當前發(fā)展的重點。民間資本與社會力量的進入有利于促進康養(yǎng)產業(yè)多元化發(fā)展、促進創(chuàng)新以及提供持續(xù)發(fā)展動能,而吸引有活力、有潛力的社會資本進入康養(yǎng)產業(yè)的前提是市場化競爭機制的完善。
政策養(yǎng)老、企業(yè)養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老等傳統(tǒng)養(yǎng)老模式已難以滿足當今老年市場日益增長的需求。針對當前存在的困難和問題,我提出以下五條建議:
(一)強化資源整合與頂層設計??叼B(yǎng)產業(yè)是具有投入大、回報周期長、產業(yè)鏈條長等特點的復合型產業(yè),其涉及范圍廣、涉及部門多。因此,一是國家和地方政府均需站在整合全社會生態(tài)資源、醫(yī)療資源、生物醫(yī)藥等資源高度的基礎上,將康養(yǎng)產業(yè)放在國民經(jīng)濟發(fā)展重要戰(zhàn)略的地位,建立完備的政策法規(guī)體系;二是在體制機制改革、標準制定、平臺構建等方面做好頂層設計工作,并實時評估、及時調整相關政策,從頂層設計層面著手統(tǒng)籌好主管部門、行業(yè)協(xié)會、康養(yǎng)機構以及金融機構在內的各方面力量,構建全方位養(yǎng)老服務體系;三是在發(fā)展布局層面上,對養(yǎng)老服務產業(yè)和項目要有所偏向,在市場準入、土地政策、融資支持、人才支撐上給予扶持,鼓勵、支持與引導康養(yǎng)產業(yè)的發(fā)展,實現(xiàn)與人口政策、社會保障、老年醫(yī)療等的協(xié)調發(fā)展。
(二)完善政策配套,強化政策落實。一方面,應加強土地、稅收、信貸、財政等配套政策的支持,研究和制定康養(yǎng)產業(yè)發(fā)展的投資支持政策,特別是在影響?zhàn)B老產業(yè)發(fā)展的關鍵要素如用地、水電、稅收及各種補貼上出臺更加詳細并具可操作性的政策措施,為養(yǎng)老產業(yè)提供綠色通道和優(yōu)先支持。另一方面,需要完善地方保障支持政策與措施,抓好放寬養(yǎng)老服務市場準入、完善地方土地政策、創(chuàng)新融資政策、強化人才支撐四個環(huán)節(jié),將國家政策具體化,根據(jù)地方發(fā)展情況因地制宜。
(三)完善市場機制。通常由政府主導提供的康養(yǎng)服務,相對有保障,但效率較低、成本較高,由市場提供的康養(yǎng)服務,規(guī)范性相對弱一些,但效率非常高。在康養(yǎng)產業(yè)中政府應當起主導作用,市場發(fā)揮主體作用,使市場在資源配置中起決定性作用。
一是放寬準入、鼓勵競爭,對各類企業(yè)真正做到一視同仁、公平競爭,而不是鼓勵央企、國企等國有資源過多參與提供市場化的康養(yǎng)服務。二是加大政府購買服務力度,支持符合條件的社會辦醫(yī)養(yǎng)結合機構承接當?shù)毓残l(wèi)生、基本醫(yī)療和基本養(yǎng)老等服務。三是要充分利用價格機制這支“信號燈”與“指揮棒”實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置,養(yǎng)老服務價值通過貨幣來表現(xiàn),通過建立市場化價格體系,養(yǎng)老產品與服務按照市場價格收費,推進養(yǎng)老產業(yè)市場公平競爭。四是在金融上實現(xiàn)差別待遇,對于康養(yǎng)產業(yè)有所扶持與支持,有效解決投資人有錢無處投而養(yǎng)老產業(yè)又找不到錢的問題。對中小民營企業(yè),加強信貸支持,引導銀行業(yè)金融機構將新增信貸資源重點投向民營企業(yè)、小微企業(yè),并持續(xù)減費讓利。
(四)拓寬融資渠道。從整體上來說,要打造康養(yǎng)產業(yè)完整金融生態(tài)系統(tǒng),拓寬服務門類,健全多層次、多支柱養(yǎng)老金融支撐體系,積極探索應收賬款、動產、知識產權、股權等抵押貸款創(chuàng)新,大力推動養(yǎng)老專項債務融資工具、養(yǎng)老產業(yè)投資引導基金、養(yǎng)老信托計劃、養(yǎng)老設施租賃等服務平臺建設,突出保險業(yè)支持養(yǎng)老服務業(yè)發(fā)展創(chuàng)新,鼓勵符合條件的養(yǎng)老服務企業(yè)通過綠色通道上市融資,以及強化技術創(chuàng)新,開發(fā)現(xiàn)代融資和支付工具,加快互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新平臺、產品和服務創(chuàng)新,為康養(yǎng)產業(yè)發(fā)展提供多層次的金融服務組織體系。另一方面各融資渠道也要著力提高康養(yǎng)產業(yè)金融服務模式的創(chuàng)新,把握康養(yǎng)產業(yè)高投入、低收益、回報周期長等特點并開發(fā)差異化產品,積極研發(fā)具有康養(yǎng)產業(yè)特色的金融產品與服務。
(五)注重政府與社會資本合作。當前中國康養(yǎng)產業(yè)的發(fā)展明顯與市場需求嚴重脫節(jié),單純依賴政府難以補齊短板,需要激發(fā)社會資本投資活力與積極性,實施政府與社會資本合作(PPP)模式。
康養(yǎng)產業(yè)與PPP模式存在天然的契合性,康養(yǎng)產業(yè)和PPP模式都具有投資金額大、回收周期長的投入與產出特征。PPP創(chuàng)新機制能夠為康養(yǎng)產業(yè)提供專業(yè)化、低成本和優(yōu)質的服務,而且參與康養(yǎng)產業(yè)PPP項目的社會力量主要還是民營企業(yè),民營企業(yè)具有經(jīng)營機制靈活、成本控制能力強等優(yōu)勢,有利于康養(yǎng)產業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。政府要鼓勵社會資金以獨資、合資、合作、聯(lián)營、參股等方式興辦老年健康服務業(yè),促進服務水平的提高,形成政府財政和民間資本間互相協(xié)作、互為補充的養(yǎng)老服務體系,為養(yǎng)老問題提供根本出路。
(編輯:王延春)