林喆芝 廖雯潔 徐雅榕 林海婷 陳綿綿 葉江彬
【摘 要】目的:探究友誼質(zhì)量、自尊與網(wǎng)絡(luò)利他三者間的關(guān)系。方法:本研究采用友誼質(zhì)量問(wèn)卷、個(gè)體自尊量表(SES)和大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)利他行為量表(IABSU)對(duì)245名在校大學(xué)生進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。結(jié)果:結(jié)果顯示,1.大學(xué)生積極友誼質(zhì)量、自尊和網(wǎng)絡(luò)利他行為三者之間均呈顯著正相關(guān),消極友誼質(zhì)量(即沖突與背叛)與自尊呈顯著負(fù)相關(guān)。2.結(jié)構(gòu)方程模式顯示友誼質(zhì)量對(duì)網(wǎng)絡(luò)利他起正向預(yù)測(cè)作用,自尊在其中起部分中介作用。結(jié)論:可從促進(jìn)友誼質(zhì)量,培養(yǎng)積極同伴關(guān)系,自尊的訓(xùn)練等角度提高大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)利他行為,凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
【關(guān)鍵詞】友誼質(zhì)量;自尊;網(wǎng)絡(luò)利他;中介作用
1 前言
互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展為人們創(chuàng)造了新的行為方式和交流方式。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普遍應(yīng)用,人們的行為方式、人際交往方式和信息交換方式不僅局限于現(xiàn)實(shí)生活中,還延伸到了網(wǎng)絡(luò)世界。網(wǎng)絡(luò)利他行為就是這種新式行為之一,它是指在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中表現(xiàn)出來(lái)的有利于他人和社會(huì)、且不期望得到任何回報(bào)的自覺自愿行為。例如在網(wǎng)上分享信息,提供網(wǎng)上指導(dǎo),網(wǎng)上舉報(bào)不良行為,網(wǎng)上募捐祈福等一系列行為。Wallace指出,人們?cè)谔摂M網(wǎng)絡(luò)中比現(xiàn)實(shí)生活中更樂于幫助他人[3]。其原因之一在于虛擬網(wǎng)絡(luò)所具有的繼時(shí)性、共享性、匿名性以及可彌補(bǔ)性等優(yōu)點(diǎn)為人們的利他行為提供了一個(gè)更加包容的空間和更加廣泛的平臺(tái)。[4]樂觀看來(lái),互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中的利他行為發(fā)生率相較于現(xiàn)實(shí)情境而言越來(lái)越高。
友誼質(zhì)量是個(gè)體之間友誼關(guān)系的親密程度,既指友誼特征也是對(duì)友誼程度的評(píng)價(jià)。人們通過(guò)對(duì)友誼質(zhì)量的維護(hù)來(lái)增加親密感,建立認(rèn)同感和歸屬感,友誼質(zhì)量越高,其歸屬感和認(rèn)同感也會(huì)更高。網(wǎng)絡(luò)利他行為是利他行為在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的延展,擁有積極友誼質(zhì)量的個(gè)體由于能從同伴處獲得歸屬和支持,他們更愿意把網(wǎng)絡(luò)當(dāng)做一種學(xué)習(xí)輔導(dǎo)工具,這種對(duì)網(wǎng)絡(luò)的正確使用也激勵(lì)著個(gè)體做出如網(wǎng)絡(luò)指導(dǎo),網(wǎng)絡(luò)分享在內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)利他行為,而低友誼質(zhì)量的個(gè)體則會(huì)把網(wǎng)絡(luò)當(dāng)做發(fā)泄的手段,不僅容易陷入網(wǎng)絡(luò)成癮還可能造成網(wǎng)絡(luò)攻擊。因此,積極友誼質(zhì)量也可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)利他行為有正向預(yù)測(cè)作用。
自尊(self-esteem)是個(gè)體對(duì)自我的總體評(píng)價(jià),是對(duì)自我價(jià)值(self-worth)和自我能力(self competence)的一種評(píng)價(jià)性和情感性體驗(yàn)。自尊水平越高的個(gè)體,對(duì)自己的總體評(píng)價(jià)也越高,越能表現(xiàn)出較高的自信心和主動(dòng)性,這種優(yōu)秀的人格魅力和主動(dòng)探索的積極品質(zhì)更能促使他們?cè)诖蠖鄶?shù)情況下施展自己的才能,分享自己的經(jīng)歷,給予他人以援手。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,高自尊的個(gè)體其自我效能感也高,認(rèn)為自己有能力做好某事,此外互聯(lián)網(wǎng)的公開性和共享性也會(huì)無(wú)形中放大個(gè)體的自尊水平,受這種自我效能感的影響,他們更樂于提供網(wǎng)上幫助。
綜上所述,友誼質(zhì)量和自尊都是影響大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)利他行為發(fā)生的重要因素。然而已有研究表明,友誼質(zhì)量與自尊之間關(guān)系密切,擁有積極友誼質(zhì)量的個(gè)體也具有更高水平的自尊。當(dāng)個(gè)體在同伴交往的過(guò)程中體驗(yàn)到積極的友誼時(shí),會(huì)引起正面的自我評(píng)價(jià),這將進(jìn)一步增強(qiáng)個(gè)體的自尊水平??梢钥闯鲈谟颜x質(zhì)量與自尊影響網(wǎng)絡(luò)利他行為的同時(shí),友誼質(zhì)量還可能會(huì)通過(guò)自尊間接對(duì)網(wǎng)絡(luò)利他產(chǎn)生影響。本研究力求對(duì)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)利他行為培養(yǎng)途徑提出新的理論視角,也為推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)文明、凈化網(wǎng)絡(luò)空間有著現(xiàn)實(shí)意義。
2 研究方法
2.1 被試
采用方便抽樣的方法,對(duì)福建省某高校選修課四個(gè)班級(jí)的245名在校大學(xué)生進(jìn)行集體施測(cè),共回收有效問(wèn)卷221份,有效率達(dá)90.2%。其中男生60人,女生161人;理科生110人,文科生111人;農(nóng)村學(xué)生162人,城市學(xué)生58人;獨(dú)生子女58人,非獨(dú)生子女162人;平均年齡為(20.16±1.56)歲。
2.2 研究工具
2.2.1友誼質(zhì)量問(wèn)卷
該量表共六個(gè)維度。本研究將“幫助與指導(dǎo)”、“肯定與關(guān)心”、“陪伴與娛樂”、“沖突解決策略”、“親密袒露與交流”這五個(gè)維度的得分合并做為積極友誼質(zhì)量得分,沖突與背叛維度單獨(dú)計(jì)分作為消極友誼質(zhì)量得分。要求在施測(cè)過(guò)程中被試嚴(yán)格參照與自己第一好朋友相處的真實(shí)情況填寫。在本研究中,其總量表的α系數(shù)值為0.92。
2.2.2自尊量表
使用Rosenberg的自尊量表(SES)評(píng)估個(gè)體自尊水平,該量表共10個(gè)題目,并按四點(diǎn)計(jì)分,從很不符合到非常符合分別計(jì)1到4分,其中第3.5.8.9.10題反向計(jì)分,量表總分最低不低于10分,最高不高于40分。分值越高,表明施測(cè)者的自尊水平越高,該量表信度較理想。在本研究中的Cronbachs Alpha 為0.82。
2.2.3網(wǎng)絡(luò)利他行為量表
本研究采用鄭顯亮和祝春蘭編制的網(wǎng)絡(luò)利他行為量表。該量表4個(gè)維度,26個(gè)條目,計(jì)分方式以“1”(從不),“2”(偶爾),“3”(有時(shí)),“4”(通常)來(lái)進(jìn)行評(píng)定。所得分值越高,表明被試的網(wǎng)上利他行為越多。本研究中,總量表的Cronbachs Alph值為0.76。
2.3 統(tǒng)計(jì)分析方法
首先使用spss16.0統(tǒng)計(jì)軟件,對(duì)各變量進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)以及Pearson積差相關(guān)分析,接著使用amos17.0進(jìn)行結(jié)構(gòu)方程建模,最后使用PROCESS插件的Bootstrap程序?qū)ψ宰鸬闹薪樾?yīng)模型進(jìn)行第二次檢驗(yàn)。
3 結(jié)果
3.1網(wǎng)絡(luò)利他行為總體狀況
對(duì)所有被試(n=221)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)處理以及數(shù)據(jù)分析。結(jié)果顯示大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)利他行為的總平均分(M=1.83)顯著低于中等臨界值2.5分(t=23.73,p<0.001)。對(duì)各變量進(jìn)行描述統(tǒng)計(jì),通過(guò)獨(dú)立樣本T檢驗(yàn),結(jié)果發(fā)現(xiàn),性別,生源地,專業(yè),獨(dú)生子女等對(duì)網(wǎng)絡(luò)利他得分的差異均不顯著。
3.2、友誼質(zhì)量、自尊與網(wǎng)絡(luò)利他行為的相關(guān)
對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行Pearson積差相關(guān),結(jié)果得出,積極友誼質(zhì)量、自尊均與網(wǎng)絡(luò)利他行為及其各維度間顯著正相關(guān),消極友誼質(zhì)量(即沖突與背叛維度)和網(wǎng)絡(luò)利他行為間相關(guān)無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;自尊與積極友誼質(zhì)量也呈顯著正相關(guān)。由此可見,積極友誼質(zhì)量、自尊和網(wǎng)絡(luò)利他行為三者間確實(shí)存在密切聯(lián)系。
3.3、自尊在友誼質(zhì)量和網(wǎng)絡(luò)利他的中介效應(yīng)檢驗(yàn)
采用結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行假設(shè)驗(yàn)證分析,以積極友誼質(zhì)量為自變量,自尊為中介變量,網(wǎng)絡(luò)利他為因變量。結(jié)果表明:各擬合指標(biāo):CMIN/DF=2.31,CFI=0.98,GFI=0.97,TLI=0.96,REMSEA=0.07,均良好,說(shuō)明了本研究收集的數(shù)據(jù)與建構(gòu)的模型擬合度較好。
同時(shí),根據(jù)中介效應(yīng)的檢驗(yàn)方法,在PROCESS插件上運(yùn)用Bootstap程序?qū)ψ宰鸬闹薪樾?yīng)的顯著性進(jìn)行了分析:設(shè)置抽取樣本數(shù)5000份,置信區(qū)間取95%。結(jié)果如表2所示,其總效應(yīng)、直接效應(yīng)、間接效應(yīng)的置信區(qū)間均不包括0且P值均為0.00小于0.05,說(shuō)明3個(gè)效應(yīng)均達(dá)到顯著水平。其中積極友誼質(zhì)量到網(wǎng)絡(luò)利他行為的總效應(yīng)值(c)等于直接效應(yīng)(c')加間接效應(yīng)(ab),即0.44=0.32+0.12.間接效應(yīng)占總效應(yīng)的比例(ab/c)為0.12/0.44=0.28,這說(shuō)明了積極友誼質(zhì)量對(duì)網(wǎng)絡(luò)利他行為的效應(yīng)中有28%是通過(guò)自尊這個(gè)變量所引起的。上述結(jié)果再一次驗(yàn)證,自尊的部分中介作用顯著。
4 討論
通過(guò)分析,可以證實(shí):大學(xué)生積極友誼質(zhì)量對(duì)網(wǎng)絡(luò)利他有正向預(yù)測(cè)作用。即積極友誼質(zhì)量越高,個(gè)體越頻發(fā)地表現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)利他行為。個(gè)體積極友誼質(zhì)量越高,在人際交往中表現(xiàn)為更強(qiáng)的信任感、更親密的關(guān)系和更短的心理距離。而心理距離是個(gè)體能否對(duì)他人表現(xiàn)出利他行為的關(guān)鍵性外部環(huán)境因素。心理距離越短則越會(huì)增加親社會(huì)行為和降低攻擊行為[23]。本研究表明,積極友誼質(zhì)量對(duì)利他行為的影響同樣適用于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中。在大學(xué)生群體中,由于他們即將開始一段新的生活,需要結(jié)交一群新的同學(xué)和朋友,為盡快適應(yīng)新集體和新環(huán)境,他們傾向于利用網(wǎng)絡(luò)環(huán)境來(lái)消除陌生感和拉近心理距離。在不斷相互袒露和親密交流的過(guò)程中他們會(huì)漸漸放下防備和負(fù)擔(dān),因此更愿意提供網(wǎng)上指導(dǎo)和網(wǎng)上幫助。同時(shí),親密朋友間的相互肯定與支持也能通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)延伸到虛擬環(huán)境中,形成網(wǎng)絡(luò)社會(huì)支持。而網(wǎng)絡(luò)社會(huì)支持能正向預(yù)測(cè)大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)利他行為[24]。因此友誼質(zhì)量水平高的個(gè)體能帶來(lái)更多的網(wǎng)絡(luò)利他行為。
由于高友誼質(zhì)量的個(gè)體可以經(jīng)常向朋友傾訴,釋放自己的負(fù)面情緒,糾正自己的偏見和不當(dāng),也能從朋友的獲得安慰和支持,體驗(yàn)更多積極情緒。同時(shí),這種愉快的相處模式也能讓他們更主動(dòng)地探索自己、認(rèn)識(shí)自己、了解自己。這些都對(duì)他們自尊水平的提高起到非常大的作用。另一方面,由于自尊水平的提高,會(huì)使大學(xué)生產(chǎn)生較強(qiáng)的自我價(jià)值感。相較于低自尊水平的個(gè)體,他們傾向于把注意力轉(zhuǎn)向他人,因此也更能感知到他人的需要。在虛擬環(huán)境中,高自尊水平的大學(xué)生會(huì)更容易覺察他人的困境和關(guān)注到網(wǎng)上的求助信息,為體現(xiàn)自己的價(jià)值他們會(huì)給予反應(yīng)并主動(dòng)做出網(wǎng)絡(luò)利他行為來(lái)幫助他人。
根據(jù)以上分析,本研究得出結(jié)論:積極友誼質(zhì)量可以正向預(yù)測(cè)大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)利他行為;同時(shí)它還可以通過(guò)自尊的部分中介作用間接影響網(wǎng)絡(luò)利他行為。因此,在高校教育建設(shè)中,一方面校方要關(guān)注大學(xué)生積極友誼質(zhì)量的發(fā)展。首先高校應(yīng)將人際關(guān)系的鍛煉作為大學(xué)生學(xué)習(xí)成長(zhǎng)的必修課,重視大學(xué)生人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的建立,提高其主動(dòng)交往意識(shí);其次高校要適當(dāng)培養(yǎng)大學(xué)生的交往技巧,引導(dǎo)大學(xué)生學(xué)會(huì)理解與包容,提升他們的共情能力,教會(huì)大學(xué)生多換位思考,善于化解人際關(guān)系中的沖突與不必要的爭(zhēng)執(zhí),建立積極的友誼關(guān)系;最后,學(xué)校還應(yīng)提供大學(xué)生的交友平臺(tái),擴(kuò)大交往空間,促進(jìn)他們線下線上積極友誼質(zhì)量的提高。另一方面,高自尊會(huì)帶來(lái)更多的網(wǎng)絡(luò)利他行為。高??梢蚤_設(shè)相關(guān)課程,建立專門機(jī)構(gòu)引導(dǎo)大學(xué)生認(rèn)識(shí)自己。此外,高校老師也要關(guān)注學(xué)生的成長(zhǎng)變化,幫助學(xué)生發(fā)現(xiàn)自己的閃光點(diǎn),制定符合他們當(dāng)前能力水平的的目標(biāo),培養(yǎng)他們正面的自我接納能力,引導(dǎo)他們樹立正確的價(jià)值觀,加強(qiáng)他們對(duì)挫折應(yīng)對(duì)的能力。等方式來(lái)提高他們的自尊水平。
參考文獻(xiàn):
[1]Gosling,S.D.,& Mason,W.Intemet research in psychology.Annual Review of Psychology,2015:66:877-902.
[2]鄭顯亮,祝春蘭,顧海根.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)利他行為量表的編制[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志,2011,19(5):606-608.
[3]Wallace P M.The psychology of the Internet[M].Cambridge University Press,2001.
[4]程樂華.網(wǎng)紹心理行為公開報(bào)告[C].廣州:廣東經(jīng)濟(jì)出版社,2002.
[5]楊麗珠,徐敏,馬世超.小學(xué)生同伴接納對(duì)其人格發(fā)展的影響:友誼質(zhì)量的多層級(jí)中介效應(yīng)[J].心理科學(xué),2012,35(1):93-99.