鼓膜置管結合鼻內鏡下腺樣體切除術治療小兒分泌性中耳炎的效果

錢復

[摘要]目的 分析鼓膜置管結合鼻內鏡下腺樣體切除術治療小兒分泌性中耳炎（SOM）的效果。方法 選取2015年8月～2018年8月我院收治的60例（76耳）SOM患兒作為研究對象，按照隨機數(shù)字表法將其分為對照組（30例，36耳）和觀察組（30例，40耳）。對照組行鼻內鏡下腺樣體切除術治療，觀察組在對照組的基礎上結合鼓膜置管治療，比較兩組的臨床療效、恢復情況、咽鼓管功能、并發(fā)癥發(fā)生情況及復發(fā)率，比較兩組手術前后的聽覺腦干誘發(fā)電位（ARB）。結果 觀察組治療總有效率高于對照組（P<0.05）;觀察組術后聽力恢復時間、中耳積液時間及鼓膜愈合時間均顯著短于對照組（P<0.05）;觀察組術后并發(fā)癥總發(fā)生率及復發(fā)率均低于對照組（P<0.05）;兩組術后的ARB閾值及咽鼓管障礙評分問卷（ETDQ-7）評分均低于術前，且觀察組低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論 鼓膜置管結合鼻內鏡下腺樣體切除術治療小兒SOM效果顯著，能促進患兒病情恢復，改善咽鼓管功能，降低并發(fā)癥發(fā)生率及SOM復發(fā)率，值得臨床推廣應用。

[關鍵詞]鼓膜置管;鼻內鏡;腺樣體切除;分泌性中耳炎

[中圖分類號] R764.9? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-4721（2019）10（a）-0153-04

[Abstract] Objective To analyze the effect of tympanostomy combined with nasal endoscopic adenoidectomy in the treatment of secretory otitis media （SOM） in children. Methods From August 2015 to August 2018， 60 cases （76 ears） with SOM in children treated in our hospital were selected as the research object， according to random number table method， they were divided into control group （30 cases， 36 ears） and observation group （30 cases， 40 ears）. The control group underwent nasal endoscopic adenoidectomy， the observation group was treated with tympanic membrane catheterization on the basis of the control group. The clinical efficacy recovery， eustachian tube function， complications and recurrence rate were compared in. Auditory brainstem evoked potentials （ARB） were compared between the two groups before and after surgery. Results The total effective rate of treatment in the observation group was higher than that of the control group （P<0.05）. The postoperative hearing recovery time， middle ear effusion time and tympanum healing time of the observation group were significantly shorter than those of the control group （P<0.05）; the total incidence of postoperative complications and recurrence rate in the observation group were lower than those in the control group （P<0.05）. The postoperative ARB threshold and eustachian tuberculosis score questionnaire （ETDQ-7） scores in the two groups were lower than those before surgery， and the observation group was lower than that in the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. Conclusion Tympanostomy tube insertion combined with nasal endoscopic adenoidectomy in the treatment of SOM in children has a significant effect， which can promote the recovery of children′s condition， improve eustachian tube function， reduce the incidence of complications and SOM recurrence rate， and is worthy of clinical application.

[Key words] Tympanostomy tube; Nasal endoscopy; Adenoidectomy; Secretory otitis media

分泌性中耳炎（SOM）是耳鼻喉科的常見疾病，好發(fā)于兒童，是小兒聽力下降的主要原因之一[1]，治療不及時可能會影響患兒的語言能力及智力發(fā)育。該病早期以藥物治療為主，但經保守治療無效后需手術治療[2]。鼓膜置管術是目前臨床常用的治療方法，此外有研究顯示[3]，腺樣體肥大是導致發(fā)生SOM的主要原因之一，本研究以我院收治的SOM患兒作為研究對象，分析鼓膜置管結合鼻內鏡下腺樣體切除術的應用價值，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2015年8月～2018年8月我院收治的60例（76耳）SOM患兒作為研究對象，按照隨機數(shù)字表法將其分為對照組（30例，36耳）和觀察組（30例，40耳）。對照組中，男18例，女12例;年齡4～12歲，平均（7.55±1.68）歲;病程5個月～2年，平均（9.20±0.35）個月。觀察組中，男16例，女14例;年齡5～13歲，平均（7.82±1.49）歲;病程6個月～2年，平均（9.80±0.41）個月。兩組的一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。本研究經我院醫(yī)學倫理委員會批準。

1.2診斷標準

符合《兒童中耳炎診斷和治療指南》[4]中相關標準：①臨床表現(xiàn)為鼻塞、打鼾、張口呼吸、聽力下降伴耳塞耳痛病史;②聲導抗檢測結果為B或C型曲線;③耳鏡下可見鼓膜明確內陷或外凸隆起或可見氣泡、液體平面，色澤淡黃或琥珀色，鼓氣時鼓膜無活動度;④純音測聽結果為異常。

1.3納入標準

①符合上述診斷標準且有手術指征者;②年齡 ≤14歲;③雙側耳病程≥3個月，單側耳病程≥6個月者;④經影像學檢查證實腺樣體肥大者;⑤患者及家屬知情，并簽署知情同意書。

1.4排除標準

①鼻咽部腫瘤、中耳外傷等其他原因誘發(fā)SOM者;②合并心、肝、腎、血液系統(tǒng)疾病者;③合并慢性化膿性中耳炎、中內耳畸形、耳聾家族史等其他耳部疾病者;④合并認知障礙、精神病史者。

1.5治療方法

兩組均采用氣管插管靜脈復合全身麻醉。對照組給予鼻內鏡下腺樣體切除術，患兒仰臥位，肩下墊靠枕使頭后仰，沖洗鼻腔后，經鼻放置吸痰管吸出鼻腔、中鼻道膿性分泌物，經口在70°鼻內鏡下充分顯露腺樣體、咽鼓管管口及圓枕、后鼻孔、鼻咽的頂壁及側壁。利用雙極射頻等離子手術刀將腺樣體組織等離子腺樣體消融，將咽鼓管圓枕及咽鼓管咽口周圍的腺樣體組織盡量切除干凈，并同時注意勿損傷正常組織，以免術后造成咽鼓管咽口瘢痕狹窄。創(chuàng)面予棉球壓迫止血，如有活動性出血予等離子止血。觀察組在對照組的基礎上行鼓膜置管術。切除腺樣體后，使用75%乙醇消毒、清理外耳道，使用鼓膜切開刀于鼓膜前下方切開，徹底清洗、吸除耳內分泌物后，置入T型硅膠耳通氣管。兩組術后均常規(guī)應用抗生素治療7 d，應用促纖毛運動類藥物14 d，禁止外耳道滴水滴藥。術后每周進行復查。觀察組術后6個月拔管。

1.6觀察指標及評價標準

療效評價標準[5]：治愈為耳悶消失，鼓膜動度恢復正常，聽力恢復，鼓膜壓力圖從B型變?yōu)锳、C型，鼓膜穿刺無液體;有效為耳悶減輕，鼓膜動度改善，鼓膜壓力圖從B型變?yōu)镃型，鼓膜穿刺有微量液體;無效為臨床癥狀無改善，鼓膜壓力圖為B型，鼓膜穿刺有大量積液?？傆行?（治愈+有效）例數(shù)/總例數(shù)×100%。術后3個月評估兩組的臨床療效、恢復情況（聽力恢復時間、中耳積液時間、鼓膜愈合時間），統(tǒng)計并發(fā)癥發(fā)生情況（包括聽力下降、術后感染、鼓膜穿孔、化膿性中耳炎），比較治療前后兩組的聽覺腦干誘發(fā)電位（ARB）及咽鼓管功能，術后6個月統(tǒng)計復發(fā)率。咽鼓管功能采用咽鼓管障礙評分問卷（ETDQ-7）[6]評估，評分與咽鼓管功能成負相關。

1.7統(tǒng)計學方法

采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據分析，計量資料以（x±s）表示，用t檢驗;計數(shù)資料以%表示，用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2結果

2.1兩組治療總有效率的比較

觀察組治療總有效率高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表1）。

2.2兩組術后恢復情況的比較

觀察組術后聽力恢復時間、中耳積液時間及鼓膜愈合時間均顯著短于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表2）。

2.3兩組術后并發(fā)癥總發(fā)生率及復發(fā)率的比較

觀察組術后并發(fā)癥總發(fā)生率及復發(fā)率均低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表3）。

2.4兩組手術前后ARB閾值及ETDQ-7評分的比較

兩組術前ARB閾值及ETDQ-7評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;術后，兩組的ARB閾值及ETDQ-7評分均低于術前，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），觀察組的ARB閾值及ETDQ-7評分低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表4）。

3討論

小兒SOM是由于咽鼓管不通暢或阻塞所致，臨床表現(xiàn)為聽力下降、中耳積液、耳鳴、耳悶，目前發(fā)病機制尚未明確[7]，學術界普遍認為該病與咽鼓管功能障礙、腺樣體肥大有著密切關系[8]。近年來隨著發(fā)病率的逐年上升[9]，該病的治療引起了人們的重視。

目前臨床上鼓膜置管術是SOM的主要治療方式[10]，但絕大部分患兒合并腺樣體肥大，而鼓膜置管術對異常肥大的腺樣體無直接治療作用，因此無法達到滿意的臨床療效[11]。有研究表明[12]，同期行腺樣體切除術能取得更好的效果。本研究結果顯示，觀察組治療總有效率顯著高于對照組（P<0.05），且術后聽力恢復時間、中耳積液時間、鼓膜愈合時間顯著短于對照組，術后并發(fā)癥總發(fā)生率、復發(fā)率、ARB閾值及ETDQ-7評分均顯著低于對照組（P<0.05），提示鼓膜置管結合鼻內鏡下腺樣體切除術療效顯著，能促進患兒病情恢復，改善咽鼓管功能，降低并發(fā)癥發(fā)生率及SOM復發(fā)率。

當咽鼓管功能障礙時，外界空氣無法進入中耳，中耳內原有的氣體逐漸被黏膜吸收，導致腔內形成負壓而引起中耳黏膜的靜脈出現(xiàn)病理性擴張，血管通透性也明顯升高，從而導致黏膜水腫及炎性滲出，最終導致中耳積液的形成[13]。而當腺樣體異常增大時，可導致細胞總量上升，致使炎癥介質隨之上升，局部炎癥反應程度加重，從而加重中耳積液。本研究結果良好的原因可能是鼓膜置管術是廣泛用于平衡鼓室內外氣壓及中耳引流的方法[14]，能將耳腔內的積液及分泌物清理干凈，并可直接作用于鼓膜，使用中耳通氣管將中耳內氣壓維持平衡，起到臨時咽鼓管的功能，還有助于咽鼓管功能的恢復[15]。鼻內鏡下腺樣體切除術將病變的腺樣體切除后，可直接解除機械堵塞，恢復鼻咽部的光滑，使細菌難以繁殖[16]，而使用鼻內鏡后視野清晰，操作性更強，可避免損傷鼻腔及咽鼓管咽口，使鼻腔粘連的發(fā)生率下降，減輕因瘢痕引起的開放性鼻音，有利于咽鼓管功能的恢復[17]。

綜上所述，鼓膜置管結合鼻內鏡腺樣體切除術治療小兒SOM效果顯著，能促進患兒病情恢復，改善咽鼓管功能，降低并發(fā)癥發(fā)生率及SOM復發(fā)率，值得臨床推廣應用。

[參考文獻]

[1]張海霞.鼓膜置管聯(lián)合鼻內鏡下腺樣體切除用于兒童分泌性中耳炎的臨床療效評價[J].中國現(xiàn)代藥物應用，2019， 13（5）：53-55.

[2]胡遠賓，王維，刁麗，等.腺樣體切除術聯(lián)合鼓膜置管術與腺樣體切除術加咽鼓管吹張對分泌性中耳炎的療效觀察[J].世界最新醫(yī)學信息文摘，2019，19（14）：43，47.

[3]柯小英，張榕，陳國郝.伴腺樣體肥大兒童分泌性中耳炎診療策略探討[J].中華耳科學雜志，2019，17（1）：77-81.

[4]黃選兆，汪吉寶.實用耳鼻咽喉科學[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2014：852-853.

[5]中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志編輯委員會，中華醫(yī)學會耳鼻咽喉頭頸外科學分會小兒學組.兒童中耳炎診斷和治療指南（草案）[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2008，43（12）：884-885.

[6]崔相國，丁曉旭，王萌萌，等.腺樣體切除聯(lián)合鼓膜置管治療分泌性中耳炎患兒的療效[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育，2018， 10（35）：110-114.

[7]崔相國，丁曉旭，王萌萌，等.腺樣體切除聯(lián)合鼓膜置管治療分泌性中耳炎患兒的耳炎中的療效比較[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2018，32（22）：1723-1727.

[8]劉宇鵬，楊軍.兒童分泌性中耳炎治療國際共識（IFOS）解讀及國內診療現(xiàn)狀[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2018， 32（21）：1674-1678.

[9]洪曉林，阮冠鑫，梁友情，等.經耳內鏡下鼓膜置管聯(lián)合鼻內鏡下腺樣體切除治療兒童分泌性中耳炎的療效觀察[J].貴州醫(yī)藥，2018，42（10）：1250-1251.

[10]劉洪.耳內窺鏡下鼓膜置管聯(lián)合鼻鏡下腺樣體切除術對分泌性中耳炎的臨床療效觀察[J].醫(yī)藥論壇雜志，2018， 39（9）：116-118.

[11]倪榮華，張成一，林志宏.兒童分泌性中耳炎患兒鼓膜置管聯(lián)合腺樣體切除的術后療效及安全性[J].浙江創(chuàng)傷外科，2018，23（4）：709-710.

[12]蘇宏釗，廖海石，唐國鵬，等.鼓膜置管聯(lián)合腺樣體切除手術對分泌性中耳炎的臨床治療效果分析[J].黑龍江醫(yī)學，2018，42（8）：776-777，780.

[13]魏艷艷，徐艷霞，僧東杰.鼓膜置管術聯(lián)合腺樣體切除術治療兒童分泌性中耳炎效果觀察[J].首都食品與醫(yī)藥，2018，25（15）：24.

[14]王慧敏.鼻內鏡下腺樣體切除聯(lián)合顯微鏡下鼓膜置管術對分泌性中耳炎患者術后語頻區(qū)氣導平均聽閾及預后復發(fā)率的影響[J].現(xiàn)代醫(yī)用影像學，2018，27（3）：1052-1053.

[15]肖麗.鼓膜置管聯(lián)合腺樣體切除對分泌性中耳炎患者聽力及復發(fā)的影響[J].醫(yī)學理論與實踐，2019，32（5）：703-705.

[16]聶雷，李慧，劉煜，等.耳內鏡下鼓膜切開置管聯(lián)合鼻內鏡下腺樣體切除治療兒童分泌性中耳炎的臨床治療效果分析[J].系統(tǒng)醫(yī)學，2019，4（3）：96-98.

[17]梁維紅.鼓膜置管聯(lián)合鼻內鏡下腺樣體切除術治療兒童分泌性中耳炎的效果觀察[J].中國療養(yǎng)醫(yī)學，2019，28（1）：69-71.

（收稿日期：2019-04-02? 本文編輯：崔建中）