張掖市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與耕地流失的庫(kù)茲涅茨曲線假說(shuō)

朱彤　李純斌

摘要：文章依據(jù)張掖市2001～2015年的耕地資源數(shù)量和相關(guān)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)，通過(guò)建立經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與耕地資源流失的計(jì)量模型，探究張掖市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與耕地資源流失量之間的關(guān)系，分析張掖市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與耕地資源流失量的關(guān)系是否符合庫(kù)茲涅茨曲線增長(zhǎng)規(guī)律并對(duì)其進(jìn)行驗(yàn)證。研究結(jié)果表明，耕地庫(kù)茲涅茨曲線在張掖市客觀存在，張掖市的耕地資源流失量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是基本符合耕地庫(kù)茲涅茨曲線特征及其規(guī)律的。

關(guān)鍵詞：耕地;耕地?cái)?shù)量;庫(kù)茲涅茨曲線;經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平

近年來(lái)，張掖市社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平得到迅速發(fā)展，城市化水平提升明顯，但卻導(dǎo)致耕地資源急劇減少。根據(jù)張掖市統(tǒng)計(jì)年鑒資料，2001～2015年，張掖市的GDP由688417.00萬(wàn)元增長(zhǎng)到了3735300.00萬(wàn)元，這十五年間耕地面積共減少了3394.32hm2，相當(dāng)于2001年耕地面積的1.86%，平均每年有226.29 hm2的耕地轉(zhuǎn)變非農(nóng)業(yè)用地。雖然，土地資源是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要條件，在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)必然會(huì)造成一定程度的土地資源減少和浪費(fèi)。但是，土地資源尤其是耕地資源的過(guò)度減少和浪費(fèi)，將會(huì)影響到該地區(qū)的糧食安全。所以，在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)也必須兼顧到耕地資源的保護(hù)，不能任由其無(wú)止境地減少。

1975年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者西蒙·庫(kù)茲涅茨（S·Kuznets）研究發(fā)現(xiàn)公平與發(fā)展之間存在倒“U”形曲線規(guī)律，他認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程中，貧富差距會(huì)出現(xiàn)先增大、后減小的特征。隨后，也有學(xué)者研究認(rèn)為耕地資源的流失量和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平之間也具備庫(kù)茲涅茨曲線的特征，符合庫(kù)茲涅茨曲線的規(guī)律。本文將以張掖市為例，來(lái)研究張掖市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與耕地資源之間的關(guān)系并對(duì)其進(jìn)行驗(yàn)證。

一、耕地庫(kù)茲涅茨曲線的提出

庫(kù)茲涅茨在研究“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”與“人均收入”的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，人均收入的差距先隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)擴(kuò)大，再隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)逐漸縮小，他把收入差距與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的這種關(guān)系稱為庫(kù)茲涅茨曲線。隨后，經(jīng)濟(jì)學(xué)家和環(huán)境學(xué)家通過(guò)研究也認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的國(guó)家或地區(qū)污染水平較低，環(huán)境質(zhì)量較高，而在一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的國(guó)家或區(qū)域則污染水平較高，環(huán)境質(zhì)量較差。學(xué)者們?cè)诮?jīng)濟(jì)發(fā)展與收入分配及環(huán)境污染等多方面的研究都為研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展與耕地流失量之間的關(guān)系和規(guī)律提供了理論和方法基礎(chǔ)。

曲福田等學(xué)者選擇天津市、山東省等六個(gè)省為研究區(qū)域，分析研究了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與耕地減少量之間的演變趨勢(shì)，得出了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與耕地?cái)?shù)量之間存在庫(kù)茲涅茨曲線關(guān)系，并對(duì)得到結(jié)果進(jìn)行了證實(shí)。楊桂山分析研究了長(zhǎng)江三角洲近20年來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的情況，得出經(jīng)濟(jì)發(fā)展與耕地減少量之間的擬合關(guān)系表現(xiàn)為“倒U型”的結(jié)論。胡建明選擇經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和城市化水平較高的上海市為研究區(qū)域，對(duì)耕地庫(kù)茲涅茨曲線假說(shuō)進(jìn)行了驗(yàn)證，并研究探討了耕地庫(kù)茲涅茨曲線在我國(guó)的實(shí)用性，他認(rèn)為耕地庫(kù)茲涅茨曲線的存在并不具備一定的普遍性，是有一定時(shí)間和范圍限制的。耕地資源的減少和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間的關(guān)系是一個(gè)錯(cuò)綜復(fù)雜的問(wèn)題，不同區(qū)域，不同時(shí)間，耕地庫(kù)茲涅茨曲線的表現(xiàn)和規(guī)律也不同，所以不能將所有地區(qū)的耕地流失和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一概而論。

二、研究方法和指標(biāo)選取

（一）研究方法

1. 相關(guān)性分析

相關(guān)性分析是指對(duì)兩個(gè)或多個(gè)可能具有相關(guān)關(guān)系的要素或變量進(jìn)行分析，從而衡量變量相互關(guān)系的密切程度。相關(guān)系數(shù)的值介于[-1，1]之間，當(dāng)相關(guān)系數(shù)的值大于0時(shí)，表示要素間的關(guān)系呈同向相關(guān);當(dāng)相關(guān)系數(shù)的值小于0時(shí)，表示要素間的關(guān)系呈異向相關(guān)。本文通過(guò)計(jì)算人均GDP和耕地面積減少量的相關(guān)系數(shù)，來(lái)測(cè)定人均GDP和耕地面積減少量之間是否具有相關(guān)性。

2. 二次回歸分析

二次回歸分析是確定兩種或兩種以上變量間相互依賴的定量關(guān)系的一種統(tǒng)計(jì)分析方法。本文將以人均GDP為自變量，以耕地資源減少量為因變量建立回歸模型，來(lái)進(jìn)一步地分析驗(yàn)證人均GDP與耕地資源流失量之間的關(guān)系。

3. 移動(dòng)平均法

由于張掖市是一個(gè)典型的農(nóng)業(yè)城市，雖然每年該區(qū)域都會(huì)流失一定的耕地資源，但是每年也會(huì)開發(fā)和新增耕地面積。所以，在本文的前期研究年份內(nèi)，某些年份雖然經(jīng)濟(jì)呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)但耕地卻并未減少。因此，本文運(yùn)用移動(dòng)平均法消除偶然因素和這些特殊年份的影響，從而顯示出耕地資源流失量和人均GDP的發(fā)展方向與趨勢(shì)，使得出的結(jié)果更準(zhǔn)確更具有信服力。

（二）指標(biāo)選取

1. 耕地資源流失面積（Y）

近年來(lái)，隨著張掖市城鎮(zhèn)規(guī)模的擴(kuò)張，占用了大量的耕地資源，耕地資源急劇減少。但是，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生活水平的提高人們更加注重環(huán)境的保護(hù)和生活質(zhì)量的提高，生態(tài)退耕及農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整也不斷加大。因此，張掖市在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展階段，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和耕地資源的投入。同時(shí)，在退耕還林還草政策的響應(yīng)下，將一部分質(zhì)量差、生產(chǎn)力低下的耕地退耕。

2. 人均GDP（X）

人均GDP是反映一個(gè)國(guó)家或地區(qū)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)的一個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人均GDP不斷增加，單位GDP 所消耗的資源呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，耕地資源的投入量也會(huì)逐漸下降。同時(shí)，隨著人們生活水平的提升，思想觀念也發(fā)生了巨大變化，人們開始意識(shí)到耕地資源銳減對(duì)人類生產(chǎn)生活的威脅，人們開始重視耕地資源的保護(hù)，開始注重可持續(xù)發(fā)展，以保障后代人的正常生存和發(fā)展。

3. 人均GDP與耕地資源流失量的關(guān)系

假設(shè)在耕地資源減少量和人均GDP之間存在庫(kù)茲涅茨曲線規(guī)律，那么按照庫(kù)茲涅茨曲線規(guī)律，耕地資源流失量應(yīng)當(dāng)和人均GDP的增長(zhǎng)存在一定的相互關(guān)系。我們將人均GDP設(shè)定為自變量X，耕地流失量設(shè)定為因變量Y，將二者的關(guān)系表示在平面坐標(biāo)系上。

三、張掖市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與耕地資源流失的關(guān)系模型驗(yàn)證

（一）張掖市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與耕地資源流失量的相關(guān)分析

為了揭示耕地資源流失量和人均GDP之間相互關(guān)系的密切程度，本文對(duì)這兩個(gè)變量進(jìn)行相關(guān)分析。要素x表示人均GDP，要素y表示耕地資源流失量，rxy為要素x與y之間的相關(guān)系數(shù)。

rxy=（1）

相關(guān)系數(shù)rxy是表示兩個(gè)要素之間的相關(guān)程度的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，它的值介于[-1，1]之間。通過(guò)計(jì)算得出rxy=0.36>0，即人均GDP（x）和耕地資源減少量（y）二者同向相關(guān)。

（二）計(jì)量模型的構(gòu)建

首先，在平面坐標(biāo)系上以人均GDP為X軸，以耕地資源流失量為Y軸，可以明顯看出耕地資源流失量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平在平面直角坐標(biāo)系上呈倒“U”型（圖1），得出二者間的關(guān)系符合耕地庫(kù)茲涅茨曲線。耕地資源的流失量最初隨著人均GDP的增加而增加的，但是在越過(guò)一個(gè)拐點(diǎn)值之后卻隨著人均GDP的增加而降低。

對(duì)耕地減少量和人均GDP進(jìn)行三年移動(dòng)平均處理（圖1），擬合其趨勢(shì)線，在消除了偶然因素和特殊年份的影響后，圖像的形狀依舊表現(xiàn)為倒“U”型，而且更加明顯。

利用張掖市2001～2015年耕地資源流失量與人均GDP數(shù)據(jù)，借助SPSS軟件對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步的分析驗(yàn)證，以人均GDP為自變量X，耕地流失量為因變量Y，建立回歸模型：

I：Y=A+BX+CX2? ? ? ? ? （2）

設(shè)Xt為第t年的人均GDP（元/人）;Yt為第t年耕地減少面積（hm2）。對(duì)張掖市2001～2015年的耕地流失量及人均GDP數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如下：

I：Yt=534.18-0.000001838（xt-21762.79）2（3）

依據(jù)回歸結(jié)果，對(duì)張掖市近15年來(lái)耕地資源流失與人均GDP的發(fā)展軌跡進(jìn)行一元二次曲線擬合。

擬合結(jié)果與庫(kù)茲涅茨曲線規(guī)律是吻合的。所得到的擬合方程的圖像成開口向下的倒“U”形，并且通過(guò)1%水平的顯著性檢驗(yàn)。同時(shí)，可以得出張掖市耕地庫(kù)茲涅茨曲線的理論轉(zhuǎn)折點(diǎn)人均GDP為21762.79元，耕地資源流失量為534.18hm2。由此，可以得出張掖市市人均GDP與耕地流失量之間的關(guān)系符合庫(kù)茲涅茨曲線規(guī)律。

（三）轉(zhuǎn)折點(diǎn)及出現(xiàn)時(shí)間

由式3得出張掖市耕地資源流失庫(kù)茲涅茨曲線的理論轉(zhuǎn)折點(diǎn)人均GDP為21762.79元，所對(duì)應(yīng)的耕地流失面積為534.18hm2。

張掖市耕地流失量的轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在2011年。當(dāng)年人均GDP達(dá)到21321.41元，城市化水平達(dá)到了35.98%，第二、三產(chǎn)業(yè)在城市生產(chǎn)總值中所占比重為70.91%，2011年以后張掖市的耕地資源減少量開始趨于下降。

四、結(jié)論與討論

1. 耕地庫(kù)茲涅茨曲線在張掖市客觀存在，張掖市的耕地資源流失量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是基本符合耕地庫(kù)茲涅茨曲線特征及其規(guī)律的。

2. 張掖市耕地資源流失的轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在2011年，當(dāng)年其城市化水平為35.98%，此后，從2012年開始，耕地資源的流失量就開始隨著人均GDP的增長(zhǎng)而減低，耕地資源流失的速率也逐漸放慢、停滯，呈近似直線狀。

3. 耕地資源流失量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系是一個(gè)非常復(fù)雜的問(wèn)題，不同的地區(qū)、不同的時(shí)期所呈現(xiàn)出的規(guī)律也是不一樣的。張掖市作為西北一個(gè)農(nóng)業(yè)小城市，它和其他的東部研究區(qū)域相比經(jīng)濟(jì)較為落后，其人均GDP、城市化水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)城市，其耕地庫(kù)茲涅茨曲線轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)的時(shí)間在2011年，比其他城市要晚十到二十年。

4. 同時(shí)，張掖市的區(qū)位因素也是影響其耕地庫(kù)茲涅茨曲線規(guī)律的一大重要因素。張掖市特殊的綠洲地貌決定了其擁有良好的農(nóng)業(yè)發(fā)展條件。作為一個(gè)農(nóng)業(yè)城市其第一產(chǎn)業(yè)必定在其產(chǎn)業(yè)構(gòu)成中占據(jù)重要地位，相比較其他地區(qū)也較為重視農(nóng)業(yè)的發(fā)展，所以，其耕地庫(kù)茲涅茨曲線的表現(xiàn)形式及特征與東部沿海城市有一定的差別。

綜上所述，在發(fā)展城市經(jīng)濟(jì)時(shí)，應(yīng)該從多方面整合城市資源，注重節(jié)約和保護(hù)耕地資源，避免不必要的浪費(fèi)，達(dá)到既發(fā)展了經(jīng)濟(jì)又保護(hù)了耕地資源的目的。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊多貴，周志田，陳?ài)夸h.庫(kù)茲涅茨假說(shuō)及中國(guó)地區(qū)差距的實(shí)證研究[J].軟科學(xué)，2004（01）.

[2]蔡銀鶯，張安錄.耕地資源流失與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系分析[J].中國(guó)人口資源與環(huán)境，2005（05）.

[3]劉艷艷，吳大放，董玉祥.珠江三角洲地區(qū)耕地流失與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的耦合分析——以珠海市為例[C].中國(guó)山區(qū)土地資源開發(fā)利用與人地協(xié)調(diào)發(fā)展研究，2010.

[4]許廣月.耕地資源與經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)關(guān)系：基于中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2009（10）.

[5]林伯強(qiáng).中國(guó)二氧化碳的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線預(yù)測(cè)及影響因素分析[J].管理世界，2009（04）.

[6]曲福田，吳麗梅.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與耕地非農(nóng)化的庫(kù)茲涅茨曲線假說(shuō)及驗(yàn)證[J].資源科學(xué)，2004（05）.

[7]楊桂山.土地利用/援蓋變化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].地理學(xué)報(bào)，2004（10）.

[8]胡建民，石億邵.略論耕地庫(kù)茲涅茨曲線在我國(guó)的適用性[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2008（04）.

[9]何蓓蓓，劉友兆，張健.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與耕地資源非農(nóng)流失的計(jì)量分析——耕地庫(kù)茲涅茨曲線的檢驗(yàn)與修正[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2008（06）.

[10]李永樂(lè)，吳群.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與耕地非農(nóng)化的Kuznets曲線驗(yàn)證：來(lái)自中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)的證據(jù)[J].資源科學(xué)，2008（05）.

（作者單位：朱彤，甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)管理學(xué)院;李純斌，甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院。李純斌為通訊作者）