曹進
摘要:張中所創(chuàng)造的墨花墨禽在風(fēng)格技法上“一洗宋人勾勒之痕”“逸筆點染”,進一步的發(fā)揮了水墨寫意的抒寫技法。在造型上更加強調(diào)“意態(tài)”“傳神寫照”,把情思和意趣灌注于畫面的氛圍之中,豐富了花鳥畫的情感表現(xiàn)空間。
關(guān)鍵詞:張中 ? 墨花墨禽 ? 繪畫風(fēng)格
中圖分類號:J205 ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標(biāo)識碼:A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號:1008-3359(2019)20-0030-02
張中是元代墨花墨禽的代表畫家之一,也是最為突出和特殊的一位,所創(chuàng)造的墨花墨禽是宋元花鳥畫由院體工致向水墨寫意過渡環(huán)節(jié)上較為關(guān)鍵的一環(huán),花鳥畫作品有《芙蓉鴛鴦圖》《枯荷鸂鶒圖》《桃花幽鳥圖》。三幅作品均為墨花墨禽,風(fēng)格特征相近,可以代表張中墨花墨禽的風(fēng)格特點。
其墨花墨禽作品不僅在審美精神上擺脫院畫的精工富麗而趨向于“逸筆抒懷”,并且在風(fēng)格技法上“一洗宋人勾勒之痕”“逸筆點染”,相對于王淵嚴(yán)謹工穩(wěn)的墨暈法,更進一步的發(fā)揮了水墨寫意的抒寫技法。在造型上更加強調(diào)“意態(tài)”“傳神寫照”,注重意境的營造,把情思和意趣灌注于畫面的氛圍之中,使其作品更具感染力。
一、“一洗宋人勾勒之痕”
清顧復(fù)在其著作《平生壯觀》中評價張中墨花墨禽作品時說“子政花鳥神品,一洗宋人勾勒之痕,為元世寫生第一?!逼渲小耙幌此稳斯蠢罩邸笨梢杂脕砀爬◤堉心堇L畫作品的技法創(chuàng)造和風(fēng)格特點。與之齊名的同時期墨花墨禽畫家王淵的“勾勒墨暈法”相比,張中花鳥作品幾乎完全擺脫了勾勒,以沒骨點染來塑造禽鳥形象,并以勾花點葉法表現(xiàn)花卉。雖然保持一定的寫實逼肖特征,但沒有了勾勒的線性限制,進一步發(fā)揮了筆墨的抒寫技法和表現(xiàn)力,向水墨寫意更進了一步。在其傳世的幾幅作品中均體現(xiàn)了這種特征。他的以鴛鴦為主題的《芙蓉鴛鴦圖》和《枯荷鸂鶒圖》中,對于禽鳥及花卉的表現(xiàn)均擺脫了精勾細描,而逸筆點漬,率筆勾寫?!盾饺伉x鴦圖》中芙蓉的表現(xiàn)采用勾花點葉法,花頭率勾,葉子完全以自由活脫的筆法,沒骨點劃,任由墨色自由滲透滋潤,以墨塊的形狀表達葉片的翻轉(zhuǎn)姿態(tài),以墨色的濃淡表現(xiàn)葉面的正反,后以重墨率勾葉筋,不僅表現(xiàn)了芙蓉的搖曳翻轉(zhuǎn)之態(tài),而且充滿了自由灑脫的情韻。而《枯荷鸂鶒圖》中對枯荷的表現(xiàn)更為自由,先以干筆皴出反覆荷葉的輪廓和結(jié)構(gòu),使邊緣斑駁疏離,隨意自由,再以淡色罩染,突出表現(xiàn)枯荷的干萎蕭瑟的質(zhì)感和意味。兩畫中對禽鳥的刻畫也以墨筆沒骨點漬畫出,完全不顧形與質(zhì)的表現(xiàn),沒有了王淵那樣的墨筆精勾細染下的精致細膩感、羽翅的層次感和蓬松而細密的羽毛質(zhì)感,而刪繁就簡,以概括性的筆墨點寫出禽鳥的形態(tài)和羽翅,在表現(xiàn)頸部和背部時先以淡墨寫染結(jié)構(gòu)輪廓,然后以破墨法,干墨破筆點皴以表現(xiàn)羽毛肌理,這種即有羽毛特質(zhì),又產(chǎn)生了一定的墨韻效果。然后,以活潑的小筆勾寫出雄禽的頸部羽毛,以大筆寫出尾羽,再以細筆勾勒表現(xiàn)細節(jié),生動傳神。而配景中的野菊花、蒲草及水波紋的表現(xiàn),更是自由、灑脫,直接以墨筆勾寫,更加具有筆墨抒寫的情味。
二、意態(tài)、情思
對造型的提煉和加工是中國畫的重要特征,提煉的出發(fā)點是“傳神寫照”,因此,中國畫所塑造的形象不是具象、也不是抽象、而是意象。張中傳世的幾幅作品中的禽鳥花卉形象,比之宋畫和其他墨花墨禽畫家來講,更具“意象”特征,出之于主觀情感而又合乎自然的取舍與簡化,適度的夸張手法使其筆下的物象獨具情趣,富含情思。在禽鳥的表現(xiàn)上,張中并不像宋畫那樣極盡細致的去表現(xiàn)其華美的羽毛和絢麗的色澤,而是拋棄形質(zhì)刻畫,從主觀的情思出發(fā),把握禽鳥的神情和意趣,著力于情態(tài)的表現(xiàn),刪繁就簡,適度夸張變形。在《芙蓉鴛鴦圖》和《枯荷鸂鶒圖》中,為了表現(xiàn)鴛鴦嬌憨可愛的神情,張中弱化鴛鴦的羽毛的色彩紋理,強調(diào)羽毛刻畫的整體氣韻,把著力點放在頭部和姿態(tài)這些傳神的關(guān)鍵環(huán)節(jié)的表現(xiàn)上。在表現(xiàn)雄鴛鴦的頭部時,大膽夸張概括,為了突出眼神,以概括性的一筆夸張而又準(zhǔn)確的勾出頭部,并接筆表現(xiàn)腦后的羽毛,而臉部大面積的留白,只有眼睛凸顯于之中,使其不會淹沒于繁密的羽毛中,十分醒目而神情畢現(xiàn)。在花卉的表現(xiàn)上,張中也是著力于情態(tài)的表現(xiàn),沒有過多的渲染和細微的表現(xiàn),把握花卉最打動人的姿態(tài)。如:《芙蓉鴛鴦圖》中,著力表現(xiàn)芙蓉花迎風(fēng)搖曳的姿態(tài)和花葉顧盼的情韻,下面河畔的野菊花,也是錯落無序,突出其野態(tài)和野趣?!犊莺生狔悎D》中著力于荷葉孤立、枯萎的情態(tài),以營造秋容慘淡的意境。《桃花幽鳥圖》和《垂柳雙燕圖》中的桃花和柳枝更是曲盡其態(tài),婆沙多姿,筆有盡而意無窮,意態(tài)十足。清顧復(fù)稱其張中“元世寫生第一”應(yīng)是指向其對物象意態(tài)的把握能力。同時,張中花鳥畫善于以敏銳的情思進行氛圍和情緒的營造與把握,而是通過主觀的把握和意態(tài)表達,把表現(xiàn)對象融入一個具有統(tǒng)一情調(diào)的完整畫面中,相得益彰,意蘊生發(fā),使畫面有著統(tǒng)一的情緒性和氛圍感。如《芙蓉鴛鴦圖》營造的是一種輕快而歡欣的情調(diào),曲岸處搖曳綻放的芙蓉花,碧波蕩漾中,浴水浮游的雌雄鴛鴦,溫情而嫻靜,岸邊石縫中自由生長的野菊,顧盼生姿,都融入到一種歡快、溫馨、閑適的情調(diào)之中。而同樣以鴛鴦為主題的《枯荷鸂鶒圖》營造的是一種落寞、靜寂的蕭瑟秋景,畫面中充滿著一種淡淡的寂寥和憂傷。全圖景象清冷,稀落而隨風(fēng)搖擺的蒲草。低垂而孤立的枯荷與蓮蓬,荷傘之下雄禽,望江而立,猶豫徘徊,雌禽側(cè)身匍匐在地回望天空,眼神中似乎有一抹憂傷,水波也不像《芙蓉鴛鴦圖》那樣洋溢著一種激揚的情緒,而是微微鱗波,與整個畫面的寂寥憂傷的氛圍完美融合??梢娕c王淵注重形質(zhì)鋪陳、追求惟妙惟肖不同,張中則更注重意態(tài)表現(xiàn),把情思灌注其中,從而使其繪畫意境更為深邃,更具氛圍感,也更能打動人。
三、尚逸、求寫
張中墨花墨禽作品的藝術(shù)風(fēng)格是其尚逸的審美追求和求寫的創(chuàng)作觀念共同作用下而形成的。元代文人階層的境遇使他們出仕無門而歸隱田園,以書畫“聊寫胸中逸氣”,追求內(nèi)心的縱逸和自由,所以在繪畫審美上崇尚逸格,追求蕭散簡遠。元湯垕在《畫論》中也有言:“游戲翰墨、高人勝士寄興寫意者,慎不可以不拘泥于形似,先觀天真,次觀意趣,相對忘筆墨之跡,亦為得趣。”其中反應(yīng)了元人對于繪畫逸格境界的追求。北宋黃休復(fù)在《益州名畫錄》中解釋逸格說:“筆簡形具,得之自然,莫可楷模,出于意表?!彼?,逸在繪畫上是一種“得之自然”的物象形態(tài)和意蘊境界,表現(xiàn)為意筆蕭散之情態(tài),逸筆草草之韻致,反映的是藝術(shù)家超然的人生態(tài)度和自由的精神狀態(tài)。張中雖出生官宦,也被授官銜,但終隱居田園,與以楊維幀為首的淞江文人隱士交游一起,并學(xué)山水于黃公望。因此,無論是在文化身份上,還是在精神內(nèi)核上都應(yīng)屬于文人士大夫,其審美追求本質(zhì)上也是文人的審美追求。其現(xiàn)存的三幅作品雖屬于具有院體痕跡的墨花墨禽,但作品背后的審美內(nèi)核則完全是文人的。
文人“逸格”的審美追求應(yīng)用于“院體”必然會使繪畫創(chuàng)作觀念由傾向于“狀物精微”轉(zhuǎn)向注重主觀精神呈現(xiàn)和意趣追求的“逸筆草草”,因此,“筆簡形具,得之意趣”就成了其繪畫的觀念內(nèi)核,以工求寫,化繁為簡,是其繪畫的創(chuàng)作策略。張中墨花墨禽作品雖然未能“離形得似”,但與宋院體花鳥畫和王淵等其他墨花墨禽畫家相比,可謂“筆簡形具”“逸筆草草”。他以院體花鳥為創(chuàng)作框架,以工求寫,化繁為簡,在筆墨、造型、構(gòu)圖等方面進行了大膽的簡化處理,化勾勒為沒骨點漬,刪去形質(zhì)的刻畫,作筆墨概括,夸張變形處理,注重意態(tài)情趣的追求。
綜上所述,張中所創(chuàng)立的墨花墨禽體格,在由“造型”向“抒寫”演進中,雖仍重造型,仍屬水墨工筆一路,但較之王淵等其他墨花墨禽畫家,在水墨寫意的轉(zhuǎn)型道路上更進一步,他不僅在色彩和審美精神上解構(gòu)了院體花鳥,而且在筆墨技法上解構(gòu)了院體花鳥的勾勒暈染,以沒骨點漬為之,使其在筆墨上更趨向水墨寫意。其所發(fā)展出來的一套水墨沒骨點漬的表現(xiàn)技法,具有了完備而豐富的語言體系,對當(dāng)代花鳥畫的創(chuàng)作無疑具有一定的啟迪作用。同時,張中把主觀情感灌注于花鳥畫的意境營造和情緒抒發(fā)之中豐富了花鳥畫的情感內(nèi)涵,拓展了花鳥畫的圖式空間。
參考文獻:
[1]陳傳席.中國繪畫美學(xué)史[M].北京:人民美術(shù)出版社,2000.
[2]穆益勤.張中的寫意花鳥畫[J].故宮博物院院刊,1985,(03).
[3]徐建融.元上海畫壇三家綜述[J].上海大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),1986,(Z1).
[4]趙少儼.墨花墨禽演變之源流探析及其審美價值再挖掘[D].北京:中國藝術(shù)研究院,2017年.
[5]葉尚青.中國花鳥畫史[M].杭州:浙江人民美術(shù)出版社,2015.
[6]顧復(fù).平生壯觀[M].上海:上海古籍出版社,2011.