何銳鈺
(上海市徐匯區(qū)教育學(xué)院 教師專業(yè)發(fā)展中心,上海 200232)
“十三五”以來,各校積極倡導(dǎo)備課組、教研組根據(jù)本學(xué)科、本組的特點,針對教學(xué)中真實發(fā)生的問題,設(shè)計實施實踐體驗課程,并根據(jù)課程內(nèi)容組織開展教育教學(xué)研修活動。實踐體驗課程的開設(shè),成為各校探索建立校本研修新機制的有效載體。
校本實踐體驗課程內(nèi)容的主要范疇是教師的實踐性知識,作為一種隱性知識,具有非系統(tǒng)性和隱蔽性,很難像理論課程那樣按照相對固定的邏輯順序組織編排,并通過教材形式書面呈現(xiàn),嚴格意義上說,它是一種活動類課程,有自己的“實踐邏輯”。作為一種超越了傳統(tǒng)理論課程框架的新型課程,究竟是哪一種邏輯順序,把看似“零散”的一個個教研活動高度結(jié)構(gòu)化?究竟該如何對實踐性知識和活動進行模塊化編排和結(jié)構(gòu)化的呈現(xiàn)?如何按照“實踐邏輯”為教師設(shè)計清晰的“學(xué)習(xí)路徑”?這些問題一直困擾著基層學(xué)校的教師,尤其是教研組長。
實踐體驗課程內(nèi)容的設(shè)計,是建立在對研修活動的改造與升級之上的,因此,和知識技能類課程相比,實踐體驗課程對內(nèi)容的設(shè)計重心,不在于通過細節(jié)開發(fā)追求知識的幾何式增長,而在于將“碎片化的學(xué)習(xí)”進行“系統(tǒng)化的設(shè)計”,即把教師研修活動過程中的學(xué)習(xí)視為一個“項目”,來進行系統(tǒng)化的設(shè)計。如果說知識技能類課程是“講好一門課”“開發(fā)一門課程”,那么實踐體驗課程就是“設(shè)計一個學(xué)習(xí)項目”。但即便是一個學(xué)習(xí)項目,也需要從課程的視角按照課程的規(guī)律去整體架構(gòu)。
實踐體驗課程內(nèi)容的設(shè)計是一門“技術(shù)活”。不僅需要有“規(guī)則意識”,更需要有具體的策略、方法和步驟,不僅要具備“統(tǒng)整觀念”,還要具備“分解的技術(shù)”,用一句話概括就是“講規(guī)則,按步驟,懂方法”。
實踐體驗類課程的內(nèi)容組織必須體現(xiàn)以下“規(guī)則”:
教師的學(xué)習(xí)是一種“先行后知”的學(xué)習(xí),用一種形象的說法,就是“拔出蘿卜帶出泥”,教師是在“拔出蘿卜”的“做事”過程中,帶出了知識問題和能力問題。實踐體驗課程遵循的正是“做事的邏輯”,即以工作任務(wù)為主線,在一個主題統(tǒng)領(lǐng)下做一個事情的過程中,一系列任務(wù)和一系列活動,相互關(guān)聯(lián),先后有序,引導(dǎo)教師自己提出問題,并經(jīng)過思考自己解決問題,參見圖1。
圖1 實踐體驗課程內(nèi)容組織的“邏輯鏈”
圖1中,我們可以看出,“做事的邏輯”,就是解決問題的基本步驟和流程。我國心理學(xué)專家陳琦認為,“問題解決”有三個基本特征,即目標指向性、操作序列和認知操作[1]。也就是說,“問題解決”既包括一系列的心理過程,也需要一系列認知操作過程的參與。因此,問題解決不是一蹴而就的,它是一個復(fù)雜、動態(tài)的過程,即便是教師日常進行的“課例研究”,也必須經(jīng)歷一些關(guān)鍵環(huán)節(jié)和重要問題,遵從“問題解決”的“邏輯鏈”。
成人的學(xué)習(xí)始于日常教育教學(xué)的實踐,其學(xué)習(xí)需求來自教師本人所面臨的問題。即使對于理論學(xué)習(xí),也需要伴以大量的操作性實踐,以加強學(xué)習(xí)者對有關(guān)概念的理解。因此,與符號式學(xué)習(xí)過程不同,實踐體驗課程是一種經(jīng)驗式學(xué)習(xí)過程(參見圖2)。
圖2 符號式學(xué)習(xí)與經(jīng)驗式學(xué)習(xí)比較圖[2]
經(jīng)驗式學(xué)習(xí)過程正是體現(xiàn)了成人的學(xué)習(xí)特點,在“實踐——分析——概括——應(yīng)用”循環(huán)之中,引導(dǎo)教師即學(xué)即用,在“做”中“學(xué)”,實踐體驗課程都是基于經(jīng)驗式學(xué)習(xí)過程的四個基本環(huán)節(jié)對內(nèi)容進行組織與編排的。
內(nèi)容的結(jié)構(gòu)化設(shè)計通常是需要步驟和流程的,實踐體驗課程內(nèi)容的編排要經(jīng)歷以下三個步驟:
構(gòu)建學(xué)習(xí)模塊,就是對課程進行初步的“框架搭建”?;诔扇藢W(xué)習(xí)特點和問題解決取向的教師研修課程的內(nèi)容編制,遵循的不是一講到底的嚴密學(xué)科邏輯,而是一種“實踐邏輯”,即在“知識”(陳述性知識、程序性知識、策略性知識)的學(xué)習(xí)中,穿插進行著以“參與”“體驗”為特征的各類學(xué)習(xí)活動。因此,構(gòu)建學(xué)習(xí)模塊,就是設(shè)計一個明確的課程學(xué)習(xí)地圖,引導(dǎo)教師的學(xué)習(xí),完成研修課程內(nèi)容組織的“初步設(shè)想”。
案例:“促進學(xué)科核心素養(yǎng)發(fā)展的語文閱讀教學(xué)活動設(shè)計”
要解決“促進學(xué)科核心素養(yǎng)發(fā)展的語文閱讀教學(xué)活動設(shè)計”這個主要任務(wù),課程在內(nèi)容編排與組織上構(gòu)建了七大模塊,分別是:自學(xué)預(yù)熱、專家講座與理論學(xué)習(xí)、問卷設(shè)計與調(diào)查分析、專題研討與策略研究、課例觀摩與專家點評、教學(xué)設(shè)計與課堂實踐、生成建構(gòu)與反思提升。這些學(xué)習(xí)模塊,確定了學(xué)習(xí)活動中的若干個行動,使零散的研修活動和內(nèi)容成為有目的的組織和有意義的實踐。
從“初步構(gòu)想”到“課程落地”,這中間要經(jīng)歷一個“任務(wù)分解”的環(huán)節(jié)。
實踐體驗課程的關(guān)鍵是“研修內(nèi)容任務(wù)化”,即遵循“為了完成某個特定的任務(wù),需要做什么樣的事情”這樣一種思路,從而以任務(wù)為主線,通過完成一個個任務(wù)來推動整個課程的進展(參見圖3)。
圖3 實踐體驗課程研修內(nèi)容任務(wù)分解圖
圖3中,在確立了“理論學(xué)習(xí)、自主研究、交流研討、教學(xué)實踐、成果外顯”之后,再對每一模塊進行細致分解。在經(jīng)歷了一系列的操作序列之后,問題才有得以解決的可能。實踐體驗課程的“任務(wù)分解”,就是在整個研修活動過程中,以完成一個個具體的任務(wù)為目標,把學(xué)習(xí)內(nèi)容巧妙地隱含在每個任務(wù)當中,在完成任務(wù)的同時,培養(yǎng)教師的反思能力和自主學(xué)習(xí)習(xí)慣,引導(dǎo)教師自己提出問題,并經(jīng)過思考自己解決問題。
按照“做事情的實踐邏輯”,把“促進學(xué)科核心素養(yǎng)發(fā)展的語文閱讀教學(xué)活動設(shè)計”這項任務(wù),分解為13個“子任務(wù)”(參見圖4):各個子任務(wù)是按照整個任務(wù)完成的流程和順序進行分解和排序的,它們構(gòu)成了13個學(xué)習(xí)的步驟,是一個主題統(tǒng)領(lǐng)下做一個事情的過程,且相互關(guān)聯(lián),先后有序。完成這些學(xué)習(xí)步驟,才能指向最終的問題解決。
對主要任務(wù)進行分解之后,就進入細節(jié)開發(fā)階段,即對課程內(nèi)容不斷進行充實和豐富。課程內(nèi)容的細節(jié)開發(fā)決定課程質(zhì)量的穩(wěn)定性。細節(jié)越深入,課程內(nèi)容與實際操作的接軌度越高,課程就越有效。在課程框架確定后,就要填充大量操作性內(nèi)容,幫助教師解決問題,細節(jié)開發(fā)決定了課程能否滿足需求,即“課程落地”。
圖4 促進學(xué)科核心素養(yǎng)發(fā)展的語文閱讀教學(xué)活動設(shè)計
課程結(jié)構(gòu)是指課程各部分的組織和配合,即探討課程各組成部分如何有機地聯(lián)系在一起的問題[3]。我們在搭建實踐體驗課程內(nèi)容框架時可以借助一些思維工具,對課程內(nèi)容進行整體性結(jié)構(gòu)設(shè)計。這里介紹一種思維工具——金字塔原理。
金字塔原理,1973年由麥肯錫國際管理咨詢公司的咨詢顧問巴巴拉·明托(Barbara Minto)發(fā)明。它是一種思維原理或工具,旨在闡述寫作過程的組織原理,指明主要思想總是從次要思想中概括出來的,再由一個總的中心論點統(tǒng)領(lǐng)多組思想,由此構(gòu)成了金字塔結(jié)構(gòu)。它提供了一些基本原則,幫助課程開發(fā)者理順課程內(nèi)容之間的關(guān)系,并按照一定的邏輯順序?qū)?nèi)容進行組織。它的基本原則是:上下級,縱向包容、先抽象后具體;同一級,橫向并列、不重復(fù)不遺漏[4]。
在運用金字塔原理進行實踐體驗課程內(nèi)容結(jié)構(gòu)化設(shè)計時,有以下操作要點:
要點1:整體劃分課程三階段
把課程從整體上劃分為三個階段,包括課程導(dǎo)入、主要任務(wù)和課程結(jié)尾。課程導(dǎo)入,用于說明課程的由來、課程將要解決什么問題、課程的意義等。常見的導(dǎo)入方式有:現(xiàn)象分析、案例導(dǎo)入、問題導(dǎo)入、分組討論導(dǎo)入等。主要任務(wù)是課程設(shè)計的主要內(nèi)容,是課程設(shè)計的重點和難點。課程結(jié)尾,用于總結(jié)、回顧課程內(nèi)容,考核、評估學(xué)習(xí)掌握情況,或者引入下次課程內(nèi)容。
要點2:分模塊設(shè)計,以活動環(huán)節(jié)或模塊為段落
要點3:橫向展開,縱向深入,實現(xiàn)逐級分解
要點4:采用PRM模式,聚焦“問題解決”
PRM是“現(xiàn)象呈現(xiàn)(phenomenon)—原因分析(reason)—措施及解決方案(measures)”的簡稱,即從問題出發(fā),提供解決方案?!癙RM”包括各種變體:PM、RM、M等,可以沒有“P”和“R”,一定要有M[5]。
PRM模式把主題拆分為現(xiàn)象(問題)、原因、對策等若干階段進行研討,引導(dǎo)教師放慢思維步伐,聚焦問題解決。
要點5:任務(wù)分解,活動貫穿,凸顯實踐框架
借助金字塔原理這一思維工具,我們可以對將看似零散的研修活動進行整體性設(shè)計,讓教師的研修內(nèi)容在學(xué)習(xí)主題與目標的統(tǒng)攝下,更加具有整體性。
在圖5中,實踐體驗課程內(nèi)容結(jié)構(gòu)化設(shè)計呈現(xiàn)出的是一種“實踐框架”,我們可以根據(jù)結(jié)構(gòu)模型推導(dǎo)出以下公式:
“實踐框架=學(xué)習(xí)模塊+任務(wù)鏈+活動組”
下面,我們以“初中語文現(xiàn)代散文教學(xué)中情感脈絡(luò)的梳理”這門實踐體驗課程為例(參見表1)。
圖5 實踐體驗課程內(nèi)容標準結(jié)構(gòu)模型
表1 初中語文現(xiàn)代散文教學(xué)中情感、脈絡(luò)的梳理
實踐體驗課程說到底是一種參與性課程,可參與性除了表現(xiàn)在合作共享的氛圍之外,還表現(xiàn)在“任務(wù)”的設(shè)置方面。在表1中,我們可以看到,有些任務(wù)是操作性任務(wù),有些則是思考性任務(wù);有些任務(wù)非常明確,有些則屬于暗示性任務(wù)、誘導(dǎo)性任務(wù)。實踐體驗課程內(nèi)容的結(jié)構(gòu)化呈現(xiàn)方式不只一種,該案例為我們展示了其中一種比較常見的呈現(xiàn)方式,但不管采用哪一種方式,對“問題中心”的教師研修課程而言,“學(xué)習(xí)模塊+任務(wù)鏈+活動組”的方式無疑是對問題解決比較有效的方式。
在內(nèi)容結(jié)構(gòu)化呈現(xiàn)時要做到“三個體現(xiàn)”:
一是內(nèi)容呈現(xiàn)要體現(xiàn)操作技能同理論闡釋的同構(gòu)與互證,實現(xiàn)知識與活動、講解與練習(xí)、反思與交流的有機融合。
二是內(nèi)容呈現(xiàn)要體現(xiàn)對每一個問題教師必須掌握的知識、能力的分析。
三是內(nèi)容呈現(xiàn)要體現(xiàn)對主題的持續(xù)研究,在“形成共識—行為改進—進一步認識—進一步改進”中“螺旋式上升”。
當然,與其他類教師研修課程一樣,教師的“學(xué)科理解”和“學(xué)生理解”永遠是實踐體驗課程內(nèi)容結(jié)構(gòu)化呈現(xiàn)的“硬核”。因此,探索實踐體驗課程的有效實施,不僅有利于進一步推進教師繼續(xù)教育,而且有利于教師繼續(xù)教育課程理論的深入研究。對于有效提高教師教育能力、建立校本研修的長效機制、再造教師行動學(xué)習(xí)文化,不僅具有理論價值,而且具有實踐意義?!?/p>