張婕
摘? 要:藝術(shù)體操教學(xué)是體育院校人才培養(yǎng)的主要教學(xué)內(nèi)容,對(duì)學(xué)生養(yǎng)成良好姿態(tài)、教學(xué)水平提供了幫助。本文以專家訪談和德爾菲分析法為研究方法,綜合運(yùn)用藝術(shù)體操知識(shí)和統(tǒng)計(jì)學(xué)等知識(shí),在WSR方法論基礎(chǔ)上構(gòu)建了評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,初步確定了3個(gè)一級(jí)指標(biāo)、8個(gè)二級(jí)指標(biāo)、17個(gè)三級(jí)指標(biāo)。為進(jìn)一步探索體育院校藝術(shù)體操教學(xué)能力評(píng)價(jià)和發(fā)展提供了理論參考依據(jù)。
關(guān)鍵詞:體育院校? 評(píng)價(jià)? 藝術(shù)體操教學(xué)
中圖分類號(hào):G807? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號(hào):2095-2813(2019)09(c)-0198-02
藝術(shù)體操教學(xué)內(nèi)容在遵循教育、科學(xué)和系統(tǒng)的基礎(chǔ)上進(jìn)行設(shè)計(jì)。藝術(shù)體操教師和學(xué)生是推進(jìn)課堂教學(xué)的中堅(jiān)力量,是提高教學(xué)質(zhì)量的主導(dǎo)者,是實(shí)現(xiàn)教學(xué)系統(tǒng)功能的完善者。教學(xué)能力是教師必備的心理特征和任教基本素質(zhì)之一,其包括了教授知識(shí),發(fā)展智力和指導(dǎo)學(xué)習(xí),提高了學(xué)生思想道德、科學(xué)文化和心理審美能力等方面素質(zhì),培養(yǎng)了學(xué)生實(shí)踐和創(chuàng)新精神,是教師駕馭有關(guān)知識(shí)和技能[2]。評(píng)價(jià)藝術(shù)體操教學(xué)能力,應(yīng)該遵循其專業(yè)特點(diǎn),采納WSR方法論,進(jìn)行更科學(xué)、合理的評(píng)價(jià)。在此過程中,教師作為一個(gè)協(xié)調(diào)者,協(xié)調(diào)著各種關(guān)系,通過對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)需求的調(diào)查分析,設(shè)計(jì)出較合理的教學(xué)方案,協(xié)調(diào)可能出現(xiàn)的各種關(guān)系,才能實(shí)現(xiàn)藝術(shù)體操教學(xué)績(jī)效的改善和提高。
1? 研究對(duì)象與方法
1.1 研究對(duì)象
以體育院校藝術(shù)體操教師教學(xué)能力為研究對(duì)象。
1.2 研究方法
1.2.1 訪談法
走訪了部分體操、藝術(shù)體操和教育學(xué)方面的專家,主要圍繞藝術(shù)體操教學(xué)能力評(píng)價(jià)指標(biāo),從物理、事理、人理3個(gè)角度,初步擬訂出藝術(shù)體操教學(xué)設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)的基本框架。
1.2.2 德爾菲法
將初步擬訂的指標(biāo)內(nèi)容制定成“體育院校藝術(shù)體操教學(xué)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究專家問卷”分別呈送給 10 位專家,最后編制了3個(gè)一級(jí)指標(biāo)、8個(gè)二級(jí)指標(biāo)、17個(gè)三級(jí)指標(biāo)。
問卷的發(fā)放與回收:本調(diào)查第一次共發(fā)放25份,回收 23份,回收率為92%;有效問卷21份,有效率為84%。第二次發(fā)放問卷21份,有效問卷16份,有效率為76%。
2? 結(jié)果與分析
2.1 體育院校藝術(shù)體操教學(xué)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建
2.1.1 體育院校藝術(shù)體操教學(xué)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)初步確定
采用專家訪談法、問卷調(diào)查法和WSR方法論視角,對(duì)指標(biāo)體系進(jìn)行構(gòu)建。最后初步定出3個(gè)一級(jí)指標(biāo)、12個(gè)二級(jí)指標(biāo)、40個(gè)三級(jí)指標(biāo)。
2.1.2 藝術(shù)體操教學(xué)能力評(píng)價(jià)體系指標(biāo)第一輪篩選
依本論文聘請(qǐng)了16位專家對(duì)預(yù)選指標(biāo)進(jìn)行篩選,各指標(biāo)按“重要”“不重要”“可行指標(biāo)”進(jìn)行選擇。結(jié)果如下,本研究確定的3個(gè)指標(biāo)受到專家的肯定。在二級(jí)指標(biāo)中,將B3創(chuàng)編動(dòng)作能力和B4創(chuàng)編音樂能力統(tǒng)稱為創(chuàng)編能力,B7講解示范能力和B8組織教法能力統(tǒng)稱為實(shí)施教法能力。在三級(jí)指標(biāo)方面,將二級(jí)指標(biāo)刪除或合并的內(nèi)容進(jìn)行整理。最終確定出3個(gè)一級(jí)指標(biāo)、10個(gè)二級(jí)指標(biāo)、32個(gè)三級(jí)指標(biāo)。
2.1.3 藝術(shù)體操教學(xué)能力評(píng)價(jià)體系指標(biāo)第二輪篩選
依據(jù)第一輪的結(jié)果顯示,第二輪將分為5個(gè)指標(biāo),即“非常重要、重要、一般重要、不太重要、極其不重要”,讓專家進(jìn)行評(píng)選。經(jīng)過問卷和專家對(duì)B9教學(xué)管理能力和B10教學(xué)應(yīng)變能力做了修改,將兩者統(tǒng)稱為教學(xué)管理能力。并最終確定 3個(gè)一級(jí)指標(biāo)、8個(gè)二級(jí)指標(biāo)、17個(gè)三級(jí)指標(biāo)。
2.2 基于WSR的藝術(shù)體操教學(xué)能力評(píng)價(jià)體系分析
2.2.1 藝術(shù)體操教學(xué)設(shè)計(jì)能力的分析
經(jīng)過專家兩次篩選,將藝術(shù)體操教學(xué)設(shè)計(jì)能力分為全面把握教材能力、全面把握學(xué)生情況能力和創(chuàng)編能力。三者是衡量藝術(shù)體操教學(xué)設(shè)計(jì)能力的關(guān)鍵因素。藝術(shù)體操教學(xué)主要是根據(jù)教材和學(xué)生能力確定教學(xué)進(jìn)度或藝術(shù)體操教學(xué)技術(shù)過程,最后寫成完整的教案。
全面把握藝術(shù)體操教材能力是提高教學(xué)質(zhì)量的前提。由教師用書、學(xué)生用書、光碟和大綱等輔助教材構(gòu)成。所以,上好藝術(shù)體操課程,教師必須養(yǎng)成把握教學(xué)大綱、教學(xué)計(jì)劃能力;明確教學(xué)設(shè)計(jì)知識(shí)、情感、技能目標(biāo);有制定教學(xué)計(jì)劃和書寫教案的能力。
全面把握學(xué)生情況能力是上好藝術(shù)體操課的關(guān)鍵。每名學(xué)生在本科所受的教育不同,所以基礎(chǔ)有所差異,教師應(yīng)盡快了解學(xué)生心理、生理特點(diǎn)和基礎(chǔ)能力。
創(chuàng)編能力是藝術(shù)體操課程得以發(fā)展的重要保障。藝術(shù)體操成套動(dòng)作創(chuàng)新是在單個(gè)動(dòng)作創(chuàng)編的基礎(chǔ)之上,根據(jù)音樂、隊(duì)形、動(dòng)作進(jìn)行創(chuàng)編,它包含徒手操和5種輕器械。音樂制作能力的創(chuàng)編,讓學(xué)生更高效地剖析音樂知識(shí),運(yùn)用軟件進(jìn)行音樂制作,提高了學(xué)生動(dòng)手能力團(tuán)隊(duì)協(xié)作意識(shí),對(duì)教師全面發(fā)展也有促進(jìn)作用。
2.2.2 藝術(shù)體操教學(xué)實(shí)施能力的分析
藝術(shù)體操教師術(shù)語(yǔ)的運(yùn)用和動(dòng)作要領(lǐng)的講解,對(duì)學(xué)生能力培養(yǎng)和今后教學(xué)習(xí)慣的養(yǎng)成起到關(guān)鍵作用。在進(jìn)行講解時(shí),應(yīng)利用器械和手勢(shì),語(yǔ)言簡(jiǎn)練,易于學(xué)生更好地接受,提高學(xué)習(xí)效率。
合理選擇和運(yùn)用教法,可以促進(jìn)學(xué)生掌握動(dòng)作技術(shù),更能激發(fā)學(xué)生練習(xí)的激情。在運(yùn)用教法過程中,教師應(yīng)采用完整分解、重點(diǎn)難點(diǎn)等相結(jié)合方法進(jìn)行教授。在組織學(xué)生學(xué)習(xí)時(shí),也是鞏固掌握動(dòng)作階段,應(yīng)在動(dòng)作技術(shù)準(zhǔn)確的基礎(chǔ)上,提高質(zhì)量與完成率,對(duì)學(xué)生提出更高要求。
教學(xué)管理能力的實(shí)施,是提高教師應(yīng)變能力,取得良好效果的關(guān)鍵。在達(dá)到教學(xué)目標(biāo)的前提下。對(duì)課堂出現(xiàn)的突發(fā)事故作出反應(yīng),更能體現(xiàn)出藝術(shù)體操教師的素質(zhì),這是出色完成教學(xué)任務(wù)關(guān)鍵所在,是衡量一名優(yōu)秀教師的基點(diǎn)。
2.2.3 藝術(shù)體操教學(xué)評(píng)價(jià)能力的分析
藝術(shù)體操教學(xué)評(píng)價(jià)能力,是直接評(píng)價(jià)授課教師好壞的關(guān)鍵。學(xué)生上藝術(shù)體操課程,最終目的是為了技術(shù)和人文素質(zhì)的提高。教師通過對(duì)學(xué)生專業(yè)技能的評(píng)定,側(cè)面了解學(xué)生的接受程度,及時(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和創(chuàng)新教學(xué)方法,推進(jìn)藝術(shù)體操課程的發(fā)展。人文素質(zhì)的評(píng)定是學(xué)生綜合能力的體現(xiàn),更能適應(yīng)當(dāng)今世界發(fā)展,把握學(xué)生個(gè)體差異,從而促進(jìn)教師自我發(fā)展。
2.3 指標(biāo)體系權(quán)重賦值
本文按照AHP方法,對(duì)各個(gè)層次指標(biāo)進(jìn)行兩兩對(duì)比,構(gòu)建矩陣。結(jié)果可以看出,把握教學(xué)大綱、教學(xué)計(jì)劃?rùn)?quán)重為0.0503,制定教學(xué)計(jì)劃、教案能力權(quán)重為0.0211,術(shù)語(yǔ)運(yùn)用和動(dòng)作要領(lǐng)講解能力權(quán)重為0.0643,根據(jù)教學(xué)目標(biāo)執(zhí)行教案能力權(quán)重為0.0084,教學(xué)過程的評(píng)價(jià)能力權(quán)重為0.1021,教學(xué)效果的評(píng)價(jià)能力權(quán)重為0.0340,學(xué)生專業(yè)技能的評(píng)定能力權(quán)重為0.0091,學(xué)生人文素質(zhì)的評(píng)定能力權(quán)重為0.0182。綜上可以看出,教學(xué)設(shè)計(jì)指標(biāo)體系遠(yuǎn)大于教學(xué)實(shí)施能力和教學(xué)評(píng)價(jià)能力。教學(xué)設(shè)計(jì)的好壞,直接影響著藝術(shù)體操課程的好壞。藝術(shù)體操教師對(duì)教學(xué)設(shè)計(jì)要融會(huì)貫通、深刻理解,從教材與大綱中挖掘精髓,推動(dòng)藝術(shù)體操課程發(fā)展。創(chuàng)編成套動(dòng)作的能力權(quán)重為0.2136,合理選擇和運(yùn)用教法能力權(quán)重為0.1435,兩者遠(yuǎn)大于其他能力。這更說明了創(chuàng)新的重要性,說明創(chuàng)新以及教法是上好藝術(shù)體操課程的關(guān)鍵。
3? 結(jié)論
(1)精湛專業(yè)的能力是評(píng)判體育院校藝術(shù)體操教師的首要能力。經(jīng)過權(quán)重分析得出,藝術(shù)體操設(shè)計(jì)指標(biāo)體系是體育院校教師必備的最基本的能力,對(duì)藝術(shù)體操課的發(fā)展起推動(dòng)作用。
(2)藝術(shù)體操教學(xué)能力的歸納評(píng)價(jià),有助于提高教師更加系統(tǒng)的授課,增強(qiáng)教學(xué)管理效果展示,推進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展,找到不足,積極改正,推動(dòng)了藝術(shù)體操課程發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1] 姚東慧.構(gòu)建健美操教師教學(xué)能力評(píng)價(jià)體系的研究[D].蘇州大學(xué),2013.
[2] 趙彩紅.體育教育專業(yè)藝術(shù)體操專修生教學(xué)能力指標(biāo)體系的構(gòu)建與評(píng)價(jià)[D].武漢體育學(xué)院,2006.
[3] 徐麗.多元智能理論在體育院校藝術(shù)體操教學(xué)中的應(yīng)用研究[D].吉林體育學(xué)院,2017.