基于區(qū)塊鏈技術的數字版權保護新思路

【摘要】《2018年中國網絡版權保護年度報告》指出，數字版權保護是制約數字出版與數字版權交易的突出問題：一方面，文字識別技術、人工智能分析技術的興起，使數字作品的非法復制更為簡單;另一方面，盜版聚合網站的出現，極大拓展了盜版內容的傳播范圍，加劇惡化了數字版權保護難、舉證難與維權難等問題。《報告》提出，要進一步強化區(qū)塊鏈技術在平衡數字版權利益方面的前沿布局，發(fā)揮區(qū)塊鏈技術在數字版權登記、數字版權發(fā)行與數字版權監(jiān)管等方面的功能優(yōu)勢，提高數字版權保護的針對性與實效性。

【關? 鍵? 詞】區(qū)塊鏈技術;版權保護;數字版權;2018年中國網絡版權保護年度報告

【作者單位】穆向明，河南工業(yè)大學。

【中圖分類號】G236 【文獻標識碼】A 【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2019.19.029

《2018年中國網絡版權保護年度報告》（以下簡稱《報告》）于2019年4月出版，針對我國數字版權保護的發(fā)展現狀、核心挑戰(zhàn)與關鍵技術等進行深入分析：一方面，科學研判了數字版權交易的去中心化創(chuàng)作與去產權化傳播新趨向，指出傳統(tǒng)數字版權管理技術不僅難以提高版權人在數字版權利益博弈中的話語權，而且無法對數字版權作品商業(yè)化流轉過程中可能伴生的著作權侵害問題進行及時有效監(jiān)管;另一方面，提出要利用區(qū)塊鏈技術保護數字出版版權，發(fā)揮其在降低版權管理成本、追蹤版權流轉路徑、保障數字出版內容安全性等方面的技術優(yōu)勢，來有效化解數字出版交易過程中的利益分配失衡、版權收益結算不暢等數字版權交易的信用問題[1]。

由此可見，《報告》不僅具有濃厚的趨勢預測色彩，而且體現了較強的問題導向意識，對改善傳統(tǒng)版權交易模式與版權交易制度，有效化解數字版權利益失衡問題具有十分重要的現實意義。本文從分析《報告》的關鍵內容著手，重點研究《報告》所提到的基于區(qū)塊鏈技術的數字版權交易架構及保護機制，并據此來歸納《報告》對數字版權保護的重要啟示。

一、《報告》的內容特色

《報告》是由國家版權局委托中國信息通信研究院發(fā)布的一份分析我國數字版權內容運營現狀、數字版權保護問題與數字版權管理策略的智庫型項目研究報告，其內容特色在于采用升級的德爾菲法提出當前數字版權保護的困境，以及應用區(qū)塊鏈技術來解決融媒體環(huán)境下數字版權確權、授權、維權與利益分配等問題。

1.揭示數字版權保護的現實困境

《報告》指出，數字版權利益失衡問題已成為網絡版權治理的“阿喀琉斯之踵”。隨著分布式融媒體技術在數字出版領域的深度應用，網絡侵權現象愈發(fā)嚴重?！秷蟾妗芬晕覈W絡文學付費閱讀為例，指出網絡盜版主體借助自媒體鏈接、社交分享、P2P技術抓取與復制的相對優(yōu)勢進行病毒式地上傳、下載數字版權內容，致使2018年我國PC端、移動端的網絡文學付費閱讀收入損失超過70億元[2]。

由于數字出版具有信息技術行業(yè)的競爭特性，數字出版商往往以格式合同方式打包獲得版權人的批量授權，從而降低了數字版權交易的透明性。《報告》深入分析了網絡版權交易信用問題產生的原因，認為離散化的版權交易平臺與中心化的數字版權交易信用背書機制，使著作權人無法全流程把控數字版權的交易路徑。

隨著數字出版作品創(chuàng)作門檻的降低，持續(xù)涌現的“協(xié)同創(chuàng)作”與“微創(chuàng)作”數字作品創(chuàng)作模式誘發(fā)了協(xié)作創(chuàng)作過程中數據分散的治理危機。《報告》指出，現行的數字出版交易平臺由于缺乏信用認證系統(tǒng)與獎賞機制，導致其不僅難以對大眾協(xié)同創(chuàng)作而得的數字作品公平支付薪酬，亦無法客觀真實地記錄每個創(chuàng)作人員的貢獻次數與內容，使得由眾多用戶協(xié)作完成的知識產品商業(yè)利益最終被數字作品交易平臺獨占。

2.提出區(qū)塊鏈版權保護的新思路

為了徹底解決當前數字版權交易存在的版權登記、交易信用、利益分配等突出問題，《報告》系統(tǒng)論證了應用區(qū)塊鏈技術增強數字版權交易與監(jiān)管效能的可行性與必要性。

第一，區(qū)塊鏈技術可有效解決數字版權登記問題?！秷蟾妗氛J為，區(qū)塊鏈技術不僅有助于實現數字版權的全流程可追溯，而且通過賦予數字版權人獨特的時間戳與哈希樹根值，可以為數字版權生成全周期中任意時間點的身份證明與創(chuàng)作證明。如中國版權保護中心正在推動建設的“數字版權唯一標識”體系，就是應用區(qū)塊鏈技術優(yōu)化數字版權運營與結算服務的樣板，通過引入分布式節(jié)點的區(qū)塊鏈算法對數字版權數據進行鏈式處理，并以密碼學的方式生成不可篡改的分布式賬本，進而幫助數字版權人抵御侵權行為。

第二，區(qū)塊鏈技術可著力破解數字版權交易的信用問題?！秷蟾妗分赋?，區(qū)塊鏈技術所獨有的哈希算法能夠在版權人與數字版權交易對象之間創(chuàng)建一套“工作量證明機制”，既可有效解決數字版權交易的雙重支付問題，又能夠通過創(chuàng)建交易數據的分布式賬本解決數字版權交易網絡節(jié)點間的信任問題[3]。

第三，區(qū)塊鏈技術能夠促進版權人與服務商實現收益共贏?！秷蟾妗窂娬{了智能合約技術對實現數字版權利益最優(yōu)配置的促進作用：一方面，在數字版權交易主體間形成非對稱加密的智能合約，有助于版權人實時監(jiān)管版權交易信息;另一方面，智能合約所獨具的不可篡改及不可撤銷技術優(yōu)勢，可增強數字版權交易信息透明度，有助于實現數字版權的精準交易與高效交易。

二、《報告》的創(chuàng)新亮點

《報告》的創(chuàng)新之處在于構建了基于區(qū)塊鏈技術的數字版權交易架構。其中，基于分布式存儲的數字版權登記模塊能夠從根本上解決數字版權交易的基礎問題;基于哈希算法區(qū)塊鏈技術的數字版權發(fā)行模塊有助于版權人直接跟蹤數據流轉軌跡，進而簡化數據交易流程與流轉周期;基于智能合約區(qū)塊鏈技術的數字版權監(jiān)管模塊可將數據交易信息記錄在聯合簽名式的智能合約中，增強網絡節(jié)點間的互信程度。

1.基于分布式存儲技術的數字版權登記

區(qū)塊鏈技術的核心是大數據賬本技術：通過構建由集體維護的分布式數據庫并在數據內容中寫入時間戳，確保能夠動態(tài)記錄數據交易信息，實現高效率、低成本的大規(guī)模數據驗證[4]。因此，《報告》主張利用分布式存儲技術為小微作品、碎片化作品搭建一個去中心化的數字版權登記交易平臺，并重點從理論與實踐雙重維度提出創(chuàng)新數字版權登記模式的技術路線。在理論方面，《報告》指出，基于分布式存儲技術的作品和創(chuàng)作者認定服務、權利轉移公示服務是數字版權登記的關鍵環(huán)節(jié)，可有效防范數字版權交易風險，最大限度杜絕“一物多賣”侵權行為。在實踐方面，《報告》介紹了美國Blockai公司于2018年研發(fā)的基于分布式存儲技術的數字版權登記追溯系統(tǒng)，該系統(tǒng)不僅創(chuàng)造了出版內容生態(tài)系統(tǒng)的Decent（一種基于區(qū)塊鏈技術的分布式自運行組織），使數字版權交易內容實現可追溯、可查看，而且引入了區(qū)塊鏈貨幣捆綁與共識機制，促進版權利益主體間的收益共享分配。

2.基于哈希算法區(qū)塊鏈技術的數字版權發(fā)行

哈希算法是區(qū)塊鏈技術的精髓，通過對每項交易數據進行不可逆向的哈希賦值，從而有效解決第三方交易信任問題，極大促進了交易數據的泛在化共享[5]。因此，《報告》提出要利用哈希算法技術創(chuàng)新數字版權發(fā)行渠道，構建以版權人為主導的版權發(fā)行媒介，以及全程公開透明的發(fā)行鏈條，進而徹底扭轉傳統(tǒng)版權交易中版權人的弱勢地位，在減少版權流通環(huán)節(jié)基礎上增強數字版權發(fā)行的公信力，推動版權人與出版商間的利益平衡。

《報告》指出，基于哈希算法的數字版權發(fā)行模塊主要由兩類單元構成：一類是以版權人為主導的數字發(fā)行媒介，即利用哈希算法中的“哈希令牌”技術增強版權人在數字發(fā)行媒介中的話語權;另一類是全程公開透明的數字發(fā)行鏈條，即憑借哈希算法的時間戳對數字作品的流轉路徑進行標記，此舉有助于版權人及時對版權使用主體的“越界用權”行為進行有效制衡。

3.基于智能合約區(qū)塊鏈技術的數字版權監(jiān)管

智能合約技術的本質是基于聯合簽名的數據交易公共賬戶：憑借高度加密的聯合數字簽名工具，不僅可實現數據交易的全流程監(jiān)管，還能夠允許用戶隨時調閱訪問，解決網絡節(jié)點中的信任問題[6]。一方面，《報告》建議利用智能合約技術確定數字版權的合理使用邊界。其技術路線是通過運行區(qū)塊鏈的計算機“if—then”程序，約定出版商與社會公眾的版權使用范圍，促進出版商與社會公眾利益均等化。另一方面，允許社會公眾在不增加數字作品復制件的前提下，出租或出售數字內容，以更好地實現社會公眾的版權利益。由此可見，基于智能合約區(qū)塊鏈技術的數字版權監(jiān)管平臺，能夠明確、高效地對數字版權的使用主體進行利益分配。

三、《報告》對數字版權保護的啟示

《報告》對利用區(qū)塊鏈技術增強數字版權保護效能提供了極具現實價值的啟示。

1.基于區(qū)塊鏈技術的版權人與受眾利益的平衡機制

結合《報告》所提出的數字版權登記新思路，數字版權登記平臺可以利用分布式存儲技術來簡化版權登記流程，降低版權登記成本，保障數字版權的確權與維權，有效遏制數字版權侵權行為，進而平衡版權人與社會公眾之間的版權利益。

一是探索創(chuàng)建分布式存儲版權登記平臺，確定版權人與受眾間的權益邊界。為了降低數字版權認定的難度系數并實現版權創(chuàng)作與版權交易的同步推進，數字版權登記平臺應打造集版權注冊、版權確認、版權驗證于一體的區(qū)塊鏈版權登記系統(tǒng)，為每位版權人提供專屬的可信時間戳，借助時間戳的相互驗證功能杜絕偽造或篡改版權的可能，并將受眾信譽與版權創(chuàng)作記錄分開存儲，以便真正實現版權人與受眾利益的差異化配置[7]。

二是應用區(qū)塊鏈分布式存儲散列算法提供數字產權載體與權利不相分離的權利轉移公示服務，以促進版權人與受眾享有均等化利益。即借助分布式存儲散列算法提供權利轉移公示服務。此舉既提高了版權登記過程中權利轉移的信息透明度與操作公正度，又增強了后續(xù)版權交易過程的可追溯效力。

2.基于區(qū)塊鏈技術的版權人與出版商利益平衡機制

正如《報告》所言：“應基于哈希算法技術創(chuàng)建數字版權發(fā)行通路，轉變傳統(tǒng)版權交易中版權人的弱勢地位，在減少版權流通環(huán)節(jié)的基礎上增強數字版權發(fā)行的公信力?！笨梢?，利用哈希算法可優(yōu)化、完善數字出版發(fā)行渠道，確保版權人掌握數字作品的銷售動態(tài)情況。

首先，要創(chuàng)建以版權人為主導的數字版權發(fā)行媒介。第一，利用哈希算法構建去中心化的數字版權交易平臺，對由版權人發(fā)布的各類數字作品進行哈希運算，將得到的哈希值錄入區(qū)塊鏈永久保存，作為確定版權人與出版商利益的重要依據。第二，借助基于哈希算法的動態(tài)口令令牌技術，賦予版權人更大的交易發(fā)行權限。版權人通過出售哈希令牌，可使數字版權交易主體平等地獲取版權產品所衍生的商業(yè)收益，從而激發(fā)版權人二次貢獻的內生動力。

其次，要創(chuàng)新全程公開透明的數字版權發(fā)行鏈條。傳統(tǒng)版權發(fā)行由于缺乏版權人的深度參與，易導致出版商超范圍使用授權或瞞報漏報發(fā)行銷量。而基于哈希算法的數字版權發(fā)行鏈條不僅能減少版權流通環(huán)節(jié)，還可提高數字版權發(fā)行的透明度與公開性。如數字出版發(fā)行平臺可利用哈希算法創(chuàng)建開源和分散式數字版權交易框架，為版權流轉所產生的新的授權信息標記個性化的哈希字符串，并鏈接到與之對應的主鏈上。版權人和出版商可以根據哈希值串聯的記錄區(qū)塊來查看數字版權發(fā)行的全周期節(jié)點，真正實現數字版權發(fā)行的公開、完全可追溯與可信記錄[8]。

3.基于區(qū)塊鏈技術的出版商與受眾利益平衡機制

數字出版商應利用智能合約技術實現靈活的數字版權管理，進而提高數字版權交易的操作效率。

首先，確定數字版權的合理使用邊界。數字出版商可利用智能合約技術針對不同數字作品制定差異化的權責條款，并在使用者簽署合約后自動執(zhí)行。此舉可確保社會公眾能夠在不違背數字版權交易規(guī)則的前提下免費獲取和使用數字作品。

其次，實現數字作品的二級市場交易。應全面推廣《報告》所提出的“智能合約+數字版權監(jiān)管”模式：一方面，動態(tài)跟蹤數字作品的所有權變更路徑，在不損害版權人利益的前提下實現數字作品的二級市場交易。另一方面，以用戶點擊瀏覽次數為收費標準的盈利模式鼓勵社會公眾出租或轉售版權許可的數字作品，實現數字版權利益分配的帕累托最優(yōu)。

再次，自動執(zhí)行數字版權收益的分成。借助區(qū)塊鏈智能合約技術實現涵蓋數字版權拆分、轉讓及授權的全過程記錄，并自動執(zhí)行合約內容實現各方版權利益的自動分配。如數字版權交易平臺可利用智能合約技術實現依據版權份額自動分配收入：平臺方在允許版權人拆分、轉讓數字作品版權的同時，不僅可充分掌握版權交易條款內容的審定權，還可跟蹤記錄區(qū)塊鏈中每一次版權交易行為，進而降低簽約前后的授權交易成本。

參考文獻

[1]中國信通院發(fā)布《2018年中國網絡版權保護年度報告》[EB/OL]. （2019-04-30）[2019-09-19]. http：//www. sohu. com/a/311083122_120025397.

[2]張冰清，李琳. 基于區(qū)塊鏈技術的數字版權利益平衡[J]. 中國出版，2019（11）：22-25.

[3]彭輝. 大數據時代網絡新聞聚合平臺的版權保護研究[J]. 中國出版，2019（11）：18-21.

[4]石丹. 論區(qū)塊鏈技術對數字版權治理的價值與風險[J]. 科技與出版，2019（6）：111-120.

[5]趙力. 區(qū)塊鏈技術下的圖書館數字版權管理研究[J]. 圖書館學研究，2019（5）：75-79.

[6]黃龍. 區(qū)塊鏈數字版權保護：原理、機制與影響[J]. 出版廣角，2018（23）：41-43.

[7]賈引獅. 基于區(qū)塊鏈技術的網絡版權交易問題研究[J]. 科技與出版，2018（7）：90-98.

[8]聶靜. 基于區(qū)塊鏈的數字出版版權保護[J]. 出版發(fā)行研究，2017（9）：33-36.