沈思涵 石丹
在中國智能手機市場銷量不振的背景下,三星電子(以下簡稱三星)最終做出了撤離中國手機工廠的決定。
10月2日,有消息稱三星已經(jīng)關(guān)閉了位于廣東惠州的手機生產(chǎn)基地,這也意味著三星在中國的最后一家工廠停止了生產(chǎn)經(jīng)營活動。接下來,三星將轉(zhuǎn)由ODM廠商代工生產(chǎn),繼續(xù)在中國市場銷售智能手機。三星方面在公開渠道對外表示,為提高全球生產(chǎn)運營效率,三星不得已做出惠州工廠停產(chǎn)的決定。不過,這并不代表三星要放棄中國市場,其“5G先鋒計劃”仍將繼續(xù)扎根布局。
對此,三星相關(guān)負責人并未回復《商學院》記者的采訪。
回顧三星近年來在中國市場頹靡已久的趨勢,其想要憑借5G布局實現(xiàn)翻盤,顯然難度不小。作為當前全球手機市場上的霸主,三星卻無法獲得中國市場的青睞,這背后的緣由值得深究。
三星“機海戰(zhàn)術(shù)+明星機型”的策略,比蘋果發(fā)布單一產(chǎn)品的風險性更小,對于銷量的拉動作用非常明顯。
三星早在1992年進駐中國投資設廠,但正式進入中國手機市場已是十年之后。2001年3月,三星在天津設立手機工廠,就此開始在中國市場銷售三星手機。
2002年11月,中國移動用戶總數(shù)突破2億大關(guān),手機市場仍處于快速增長階段。但此時的三星僅是個初來者,而摩托羅拉已經(jīng)在中國市場站穩(wěn)腳跟。
為了復制摩托羅拉的成功,三星不僅將天津工廠建在摩托羅拉天津廠區(qū)附近,甚至全盤學習其“中國化”戰(zhàn)略。
僅2002年,三星在天津工廠就生產(chǎn)了1400萬部手機。漂亮的外觀設計,相對便宜的價格,使得三星手機迅速在中國市場占據(jù)了一席之地。良好的開端也使得三星在隨后的2003年取得突破,其當年在中國市場的銷售額正式突破100億美元。
不過,此時的中國手機市場由諾基亞主導。從2004年起,諾基亞在中國的手機市場份額達到16.13%,一舉超越摩托羅拉成為當時的第一。到了2006年,諾基亞的市場份額更是攀升至33.89%,遠遠高于摩托羅拉(18.90%)和三星(10.45%),進一步鞏固了其在中國手機市場上的地位。
第一手機界研究院院長孫燕飚分析指出,諾基亞早期在中國手機市場的成功,“得益于中低端手機強勁的需求,以及其渠道模式的成功,這種模式得以迅速占領(lǐng)市場。”
不過,這一格局在2007年起便開始悄然發(fā)生改變。2007年1月9日,第一代iPhone正式發(fā)布。不過,時任諾基亞CEO的康培凱仍自信滿滿地認為,蘋果不會對諾基亞造成任何影響。畢竟,諾基亞此時仍是業(yè)界老大,且豐富的產(chǎn)品線均是蘋果不具備的。
與此同時,三星也在發(fā)動攻勢,其在中國、印度等新興手機市場推出更多50美元到70美元之間的中低端手機,這一舉措縮小了與諾基亞、摩托羅拉在手機價格上的差距,也為三星贏得更多的市場份額。
2007年第二季度,三星共售出3800萬部手機,就此超越摩托羅拉成為全球第二大手機廠商。隨著三星的崛起和蘋果的出現(xiàn),老牌霸主諾基亞和摩托羅拉也悄然走上沒落的道路。
2009年1月7日,工信部正式向中國移動、中國聯(lián)通、中國電信分別發(fā)放TD-SCDMA、WCDMA和CDMA2000三張3G牌照,這也意味著中國3G智能時代正式到來。
同年4月,三星發(fā)布旗下首款安卓手機i7500。這款手機的問世,也使得三星搶在諾基亞、摩托羅拉之前,成為率先搭載安卓系統(tǒng)手機的手機廠商之一。
由于智能手機市場早期一直被諾基亞支配,三星試圖擺脫其與塞班系統(tǒng)的束縛,尋求一種新的方案。而安卓系統(tǒng)的誕生,似乎讓三星看到了希望。
與塞班系統(tǒng)不同的是,安卓系統(tǒng)更注重開放性和系統(tǒng)開源,這也為安卓日后的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
i7500可以說是三星在安卓市場上投下的試金石。有了這款手機的試水,三星很快在之后的2010年推出Galaxy S系列首款機型——Galaxy S i9000。
這款旗艦手機一經(jīng)推出,在當時便引起不小的轟動。而作為三星集團會長的李健熙,也在此時做出了成立智能手機特別小組的決定,意欲傾力往安卓系統(tǒng)發(fā)展。
而在此時,三星手機的銷量得到快速的增長。根據(jù)市場調(diào)研機構(gòu)Strategy Analytics發(fā)布的報告顯示,2010年三星手機全球銷量同比增加23%,達到2.8億部;市場份額達到20.6%,同比增長1.2%。
隨著智能手機市場份額的穩(wěn)定增長,三星內(nèi)部人士甚至提出將在三年內(nèi)超越諾基亞,而這一目標在一年后就成了現(xiàn)實。
2011年,三星相繼推出Galaxy S2和Galaxy Note手機,這種“雙旗艦”定位一直沿用至今,成為三星攻占高端手機市場的重要手段。僅Galaxy S2一款手機,就在發(fā)布短短85天內(nèi)創(chuàng)下500萬臺的出貨紀錄,一舉成為當時銷量最高的智能手機。
但除了旗艦手機,三星還同時采用了多型號的“機海戰(zhàn)術(shù)”搶占市場,盡可能覆蓋高中低端市場布局。有數(shù)據(jù)統(tǒng)計稱,2011年2月三星在中國手機市場上的在售產(chǎn)品多達209款,其中3G產(chǎn)品達到115款,是所有主流手機品牌中唯一數(shù)量過百的廠商。
資深產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟觀察家梁振鵬認為,三星這一階段借助“機海戰(zhàn)術(shù)+明星機型”的策略,比起蘋果發(fā)布單一產(chǎn)品的風險性更小,對于銷量的拉動作用非常明顯。
憑借Galaxy系列手機的成功,三星在2011年12月的市場占有率正式超越諾基亞,成為當時全球最大的手機廠商。而在中國市場,三星也以接近30%的市場份額,穩(wěn)居中國智能手機市場第一的寶座。
國產(chǎn)手機的迅速崛起是三星意想不到的,但導致其在中國市場敗退的重要轉(zhuǎn)折點,是其后續(xù)對手機“爆炸門”的處理。
由于安卓系統(tǒng)的崛起,諾基亞主導的塞班系統(tǒng)市場份額日益萎縮。截至2012年2月,塞班系統(tǒng)的全球市場占有率僅為3%,無力再與安卓同臺抗衡。
此時,在中國手機市場,三星新的競爭對手開始如雨后春筍般出現(xiàn),其中小米手機便是典型之一。
2011年8月,小米推出一款定價1999元的手機,這款高性價比的機型僅在網(wǎng)上進行銷售,但卻引發(fā)了消費者的搶購熱潮。在一年后,小米手機的出貨量就超過700萬臺。然而,此時小米的崛起并未引起三星的重視。
但這種借助互聯(lián)網(wǎng)營銷的模式卻被國產(chǎn)品牌爭相效仿。2012年10月,中興成立互聯(lián)網(wǎng)子品牌努比亞。2013年,華為旗下的互聯(lián)網(wǎng)子品牌榮耀也正式誕生。緊接著在2014年至2015年期間,魅族魅藍、酷派大神、聯(lián)想黃金斗士,甚至是樂視、360等品牌也相繼出現(xiàn)在人們的視線當中。
梁振鵬認為,“這些互聯(lián)網(wǎng)手機品牌均是學習小米模式的產(chǎn)物。高配低價、互聯(lián)網(wǎng)營銷,是這一時期中國手機市場銷售的重點。手機的價格因素對于用戶影響增強,但是三星手機一直以來定價高、性價比較低,單純打價格戰(zhàn)并不是互聯(lián)網(wǎng)手機的對手?!?/p>
三星表面上看仍然如日中天,但在中國市場卻已暗藏隱憂。在小米、華為榮耀布局互聯(lián)網(wǎng)營銷渠道的同時,OPPO、vivo也在線下渠道和營銷上投入重金。
雖然三星仍在沿用“機海戰(zhàn)術(shù)”打法攻占市場,但在產(chǎn)品層面,由于其本土化服務效果欠佳,且渠道管理不夠下沉,實際庫存壓力較大,導致三星手機在發(fā)布一段時候后就出現(xiàn)大幅度的價格下調(diào)。以三星Galaxy Note 3為例,其在推出之后一周便猛降500元,這種做法在很大程度上傷害了消費者的利益。
互聯(lián)網(wǎng)手機品牌均是學習小米模式的產(chǎn)物。高配低價、互聯(lián)網(wǎng)營銷,是這一時期中國手機市場銷售的重點。手機的價格因素對于用戶影響增強,但是三星手機一直以來定價高、性價比較低,單純打價格戰(zhàn)并不是互聯(lián)網(wǎng)手機的對手。
2014年9月3日,三星Note 4大屏手機發(fā)布。僅在一天之后,華為Mate 7也宣告推出。憑借著更加優(yōu)秀的工藝設計,華為就此成功搶占以往三星Note系列的商務人群,并躋身高端手機品牌之列,逐步替代了三星在中國市場高端商務手機的形象。
高端市場受沖擊,三星在中低端市場也由于互聯(lián)網(wǎng)品牌崛起而喪失性價比優(yōu)勢。2014年,小米手機銷量超過6000萬臺,市場份額達到12.5%,就此超越三星成為中國手機市場的老大,這一年也成為三星在中國手機市場最后的輝煌期。
“近年來三星手機在國內(nèi)市場已經(jīng)失去原有的競爭力,隨著國產(chǎn)手機在高端市場穩(wěn)扎穩(wěn)打,三星旗艦手機的生存空間也被進一步蠶食。”產(chǎn)經(jīng)評論家洪仕斌總結(jié)道。
國產(chǎn)手機的迅速崛起是三星意想不到的,但導致其在中國市場敗退的重要轉(zhuǎn)折點,是其后續(xù)對手機電池“爆炸門”的處理。
2016年8月2日,三星正式發(fā)布新一代大屏旗艦Galaxy Note 7智能手機。但僅在一個月后,這款手機就出現(xiàn)電池爆炸的問題。有數(shù)據(jù)統(tǒng)計,在三星Note 7上市的一個月多月里,全球范圍內(nèi)就有35起因鋰電池質(zhì)量缺陷造成起火爆炸的事故。
在接連不斷的事故后,美國、歐洲及日本等多個國家民航局甚至將這款手機列入危險品之列,禁止旅客攜帶其登機。
隨即,三星在9月2日做出全球召回Note 7手機的決定,但這一決定并不包括中國市場。就在做出全球召回決定的同一天,三星如期在中國市場發(fā)售國行版Note 7手機。
對此,三星發(fā)聲明稱,由于在中國大陸所銷售的Note 7手機使用的是與其他國家不同的電池供應商,因此不存在安全隱患問題,中國消費者可以放心購買。
然而話音剛落,發(fā)售半個月后就有數(shù)起國行版Note 7手機爆炸事故發(fā)生,這一現(xiàn)象也讓三星在中國消費者心目中的形象出現(xiàn)動搖。同年10月11日,接二連三的爆炸新聞終于讓三星開始重新思考中國市場,其宣布暫停生產(chǎn)Note 7手機,并將國行版手機全部召回。
“Note7 的爆炸,使三星的高端手機出現(xiàn)6個月的空窗期,而三星一貫使用高端手機來拉動自己的中低端手機銷售。”孫燕飚認為,“縱觀三星的銷售發(fā)力點,主要圍繞Note系列和 S系列,其他中低端手機并未成為三星銷售主推的對象?!?/p>
這一系列的事故加速了三星在中國市場潰敗的局面。但實際上,在Note 7手機“爆炸門”發(fā)生之前,三星就已經(jīng)面臨著國產(chǎn)手機的強大沖擊與競爭。
2015年至2016年期間,由于4G網(wǎng)絡的普及,國內(nèi)三四線城市迎來換機潮,借助這一契機,深耕線下渠道的OPPO和vivo開始嶄露頭角,逐漸進入中國手機市場前五。
根據(jù)IDC公布的數(shù)據(jù)顯示,2015年排名中國手機市場份額前五的廠商依次為小米、華為、蘋果、OPPO和vivo。
而三星則首度在中國手機市場跌出前五之列,此后市場份額更是持續(xù)下滑。直到2017年一季度,三星在中國手機市場的出貨量僅剩350萬臺,同比下滑60%,市場份額僅剩3.3%。
專家認為,三星手機“高端有余,但創(chuàng)新不足”。隨著國產(chǎn)手機的崛起,三星不僅會在國內(nèi)的生存空間持續(xù)萎縮下去,甚至包括在海外市場也會形成較大的壓力。
經(jīng)歷“爆炸門”之后,三星痛定思痛,對中國手機市場進行一番新的改革。
進入2017年,三星先是在5月對大中華區(qū)負責人進行調(diào)整,由負責華東區(qū)銷售工作的權(quán)桂賢接任總裁職務。權(quán)桂賢曾在上任后表示,三星中國是一個需要全面改變的市場,需要從過去的銷售方式中解放出來。
為此,權(quán)桂賢將中國市場原先設立的華北、華東、華南、華中、西南、西北、東北等七大支社撤銷,并改編成為26個辦事處,原常務、次長、副總等級別的領(lǐng)導變?yōu)楦鬓k事處負責人。
經(jīng)過此次改變之后,原來支社負責人由100%韓國人管理的方式,也調(diào)整為77%由中國人負責,這種做法既是三星的“本土化”策略。梁振鵬對此指出,“三星電子撤銷分社,主要是為了將架構(gòu)變得更為扁平,在應對市場和用戶變化時能夠做出迅速反應?!睋?jù)了解,三星電子以往在中國市場架構(gòu)復雜,基本上沒有決策的權(quán)利,更多時候是執(zhí)行總部的政策,這導致其在應對中國國產(chǎn)手機品牌崛起時處于一定的劣勢。
在2017年5月份,三星在中國市場正式推出新一代旗艦手機Galaxy S8/S8+,這款手機也被視為三星“爆炸門”事件后的翻身之作。
三星電子移動業(yè)務總裁高東真在當時也著重強調(diào),“我們將不忘初心重新開始,絕不放棄中國市場,以優(yōu)異產(chǎn)品贏得中國用戶的喜愛?!?/p>
然而,中國市場對此的反應卻并不熱烈。有數(shù)據(jù)顯示,三星Galaxy S8系列手機在中國首銷一個月的銷量僅為30萬部,遠遠低于三星的期望值。同年9月,三星又再次針對中國市場推出中端機型Galaxy C8和高端大屏旗艦Galaxy Note 8手機,但同樣收效甚微。
根據(jù)Strategy Analytics發(fā)布的報告顯示,三星2017年第四季度在中國的手機市場份額已經(jīng)不足1%,徹底被納入“Other”這一統(tǒng)計選項當中。
《商學院》記者就這一“本土化”策略和帶來的市場效果三星是否有過總結(jié)和思考等問題向三星發(fā)去采訪提綱,截至發(fā)稿,對方并未回復。
在營銷方面,三星開始選擇使用中國明星為其品牌代言。在2018年3月,演員井柏然成為三星手機中國區(qū)品牌代言人。2018年12月,三星電子宣布張藝興出任其三星手機亞洲區(qū)品牌代言人。
另外,三星開始將更多精力放在中端手機市場上。2018年10月,三星在西安舉辦中國區(qū)新品發(fā)布會,推出針對年輕人的中端智能手機Galaxy A9s和A6s,同年12月再推出A8s手機。
據(jù)了解,三星A系列機型均是在中國設計、生產(chǎn)和銷售,這也是針對中國消費者進行的針對性改良。
一系列的調(diào)整均體現(xiàn)出三星對于中國市場的重視。甚至權(quán)桂賢還在三星Galaxy S9的體驗會上對媒體表示,雖然手機物料成本在上漲,但為了優(yōu)待中國用戶,三星S9系列手機在國內(nèi)的定價會是全球最低的。
三星的努力在一定程度上取得了效果。根據(jù)第一手機界研究院的數(shù)據(jù)顯示,三星A系列手機在2018年10月到2019年2月期間,表現(xiàn)最好的A8s兩次上榜,均排名第7。
另外,2019年2月份上市的三星Galaxy S10系列手機在中國市場銷量也有所回升。其在上市十天左右的時間,銷量突破了50萬部。這種復蘇跡象除了三星加大宣傳力度外,也與其推出諸多如以舊換新等優(yōu)惠活動有關(guān)。
據(jù)韓聯(lián)社報道,在2019年第一季度,三星在中國的智能手機出貨量在100萬部左右,市場占有率僅為1.1%。
三星Galaxy Note 7手機電池“爆炸門”事件加速了三星在中國市場潰敗的局面。但在此之前,三星已經(jīng)面臨著國產(chǎn)手機的強大沖擊與競爭。
雖然這是三星時隔四個季度以來首次將市占率重新提升到1%以上,但相比起中國智能手機市場近4億的年出貨量來看,三星最近的努力可以用“杯水車薪”來形容。
洪仕斌認為,“三星手機可以說是高端有余,但創(chuàng)新不足。在中國市場無論是產(chǎn)品本身,經(jīng)營策略還是渠道上,都明顯不再具備領(lǐng)先優(yōu)勢。隨著國產(chǎn)手機的崛起,三星不僅會在國內(nèi)的生存空間持續(xù)萎縮下去,甚至包括在海外市場也會形成較大的壓力?!?h4>海外市場之爭
三星在中國市場節(jié)節(jié)敗退的同時,其在中國以外的市場也面臨著中國手機品牌的沖擊。
根據(jù)Counterpoint的數(shù)據(jù)顯示,2017年第四季度,小米在印度智能手機市場份額高達25%,超越三星23%的市場份額,成為印度手機市場的老大。
到了2018年,小米又繼續(xù)拉大與三星在印度市場的差距。有數(shù)據(jù)統(tǒng)計,2018年印度手機市場銷量達1.42億臺,其中小米以4110萬臺高居第一,市占比高達28.9%,而三星則以3190萬臺排在其次。同時,vivo和OPPO也分別以1420萬臺和1020萬臺的銷量名列第三、四名。
對此,孫燕飚提到,“對于印度這一類發(fā)展中國家來說,消費者對于價格更加敏感,小米等品牌同樣依靠性價比打法取勝,同時配合機海戰(zhàn)術(shù)和營銷推廣,也將這一優(yōu)勢得以放大。”
隨著國內(nèi)市場的萎靡不振,印度儼然成為了國內(nèi)手機廠商的第二戰(zhàn)場。盡管三星仍是全球手機市場的老大,但其優(yōu)勢正在不斷被縮小。
同樣遭到?jīng)_擊的還有歐洲市場。據(jù)canalys公布的2018年歐洲智能手機市場銷量數(shù)據(jù)顯示,2018年華為在歐洲市場的智能手機出貨量為2620萬,同比增長41.4%,排名第三;小米的出貨量為410萬,同比增長415.1%,排名第五。與此同時,三星在2018年歐洲市場的出貨量達到4160萬臺,但增速同比下滑14.6%。
三星加速下滑,與華為、小米等國產(chǎn)手機主動向海外市場出擊有關(guān),但國產(chǎn)手機要想復制在印度市場上的成功,顯然并非易事。
對來勢洶洶的中國手機品牌,三星在諸如東南亞、印度、歐洲等市場有何應對之策?至記者發(fā)稿,三星并未回復。
孫燕飚認為,“歐洲手機市場相對保守,一個新品牌很難在短時間內(nèi)就能將市場開拓,建立品牌需要時間沉淀。但是中國手機市場目前已經(jīng)沒有增長空間,強攻歐洲市場,也是國產(chǎn)手機未來布局的方向?!?/p>
對于三星而言,其仍會面臨更大的競爭壓力。單純強調(diào)技術(shù)上的優(yōu)勢,并不足以令其保持領(lǐng)先地位。
從三星1992年進入中國設廠算起,至今已有27載。但隨著人力成本的增長,此時的三星卻開始打起了“退堂鼓”。
早在2018年底,三星便關(guān)閉了位于天津的手機生產(chǎn)工廠,原因是手機銷量大跌及勞動力成本上升。在此之后,惠州工廠便成為三星最后一座手機生產(chǎn)基地。有數(shù)據(jù)提到,截至2019年6月份,惠州工廠生產(chǎn)的三星智能手機產(chǎn)能已經(jīng)削減到每月40萬臺左右。
慘淡的產(chǎn)能與三星在中國手機市場的出貨量大致相近。據(jù)市場調(diào)研機構(gòu)Strategy Analytics發(fā)布的報告顯示,2019年第二季度三星智能手機在中國市場的出貨量為70萬臺,市場占有率僅為0.7%,與第一名華為3730萬臺的出貨量相比差距懸殊。
事實上,三星近年來在中國手機市場的占有率常年在1%左右徘徊,這與其巔峰水平相差甚遠。不過,從三星有意淡化銷量低迷對于撤離中國工廠的影響,更多是以人力成本上升、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)作為解釋。
孫燕飚對此認為,“三星手機在中國生產(chǎn),真正供應到本地的銷量占比極小,那么在中國建工廠就沒有太大的必要。在考慮物流成本、人力成本上升等現(xiàn)實因素下,將工廠轉(zhuǎn)移至東南亞地區(qū)是更為切實合理的選擇?!?/p>
有數(shù)據(jù)顯示,截至2018年4月份,三星在越南的投資金額已達173億美元,并且在當?shù)亟ㄔO了8個生產(chǎn)制造工廠,主要生產(chǎn)智能手機、電子零件等。而在2018年全年,三星越南分公司的營業(yè)收入創(chuàng)造了657億美元的歷史新高,這一成績相當于越南全國GDP的28%。
考慮到當前全球手機銷量增速放緩,三星“重倉”東南亞地區(qū)尤其是越南,或?qū)⑹沟迷撌袌鲇忻黠@的手機銷量增長。
梁振鵬表示,“東南亞和南亞市場整體的經(jīng)濟水平較為落后,其智能手機的普及率和飽和度仍處于較低水平,因此市場增速潛力要遠高于其他地區(qū)?!?h3> 5G“持久戰(zhàn)”
隨著三星在5G商用布局的深入,其仍有望借此實現(xiàn)手機銷量的復蘇。而5G手機這一場“持久戰(zhàn)”,眼下才剛剛開始打響。
即便三星手機在中國市場頹勢明顯,但其整體競爭力仍然不容小覷。從2012年至今,三星已經(jīng)連續(xù)7年穩(wěn)居全球手機市場銷量第一的寶座。
事實上,手機業(yè)務僅是三星電子公司業(yè)務的一部分。對于三星電子而言,半導體業(yè)務的重要性要遠高于手機業(yè)務。
在2018年的三星電子財報上,半導體業(yè)務在三星電子利潤的貢獻占比甚至高達75%。而今年由于存儲芯片價格的下行,該業(yè)務在三星電子利潤占比跌至50%左右。
在三星手機生產(chǎn)基地撤離中國的同時,其卻在計劃加大半導體業(yè)務在中國內(nèi)地的投入。
2014年,三星在中國西安投資70億美元建設了一期閃存工廠;2017年,三星與西安政府簽署了新的協(xié)議,將在2020年之前再次投資70億美元建設第二座閃存工廠。目前,三星的二期項目正在推進當中,預計將在2020年2月開始批量生產(chǎn)。
與此同時,隨著三大運營商5G商用牌照的發(fā)放,三星也在中國5G市場上做出相關(guān)布局。
6月25日,三星在國內(nèi)率先推出“5G先鋒計劃”。據(jù)三星電子中國研究院張代君介紹,在5G通信端部分,三星基本實現(xiàn)了全產(chǎn)業(yè)鏈覆蓋?!叭堑?G網(wǎng)絡設備比其他廠商更早實現(xiàn)商業(yè)化,2018年底其低頻段和毫米波設備已陸續(xù)進入商用?!?/p>
有數(shù)據(jù)統(tǒng)計,截至2019年第一季度,三星5G標準專利數(shù)量已超過1400項,覆蓋了5G各子系統(tǒng)核心技術(shù),5G專利儲備全球位居前列。
從技術(shù)角度上說,三星在即將到來的5G網(wǎng)絡建設方面,比起華為、OPPO和vivo等國產(chǎn)手機廠商來說,無疑更具優(yōu)勢。“5G通信領(lǐng)域更強調(diào)技術(shù)、專利積累,三星是手機行業(yè)里唯一一個具有全產(chǎn)業(yè)鏈覆蓋的廠商,這是其能夠在5G市場立足的根本?!睂O燕飚表示。
盡管手機工廠已經(jīng)全面撤離中國,但這并不能說明三星在中國市場沒有機會。隨著三星在5G商用布局的深入,其仍有望借此實現(xiàn)手機銷量的復蘇。而5G手機這一場“持久戰(zhàn)”,眼下才剛剛開始打響。