觀察中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期向好的三個(gè)維度

[摘要] 中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個(gè)階段，國(guó)內(nèi)外都會(huì)出現(xiàn)一輪“中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰”論， 其根本原因在于，很多人只是機(jī)械照搬西方宏觀經(jīng)濟(jì)理論，簡(jiǎn)單片面地分析和判定中國(guó)經(jīng)濟(jì)，有失公允。應(yīng)當(dāng)從供給、需求和潛力這三個(gè)維度來(lái)觀察和分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律和發(fā)展態(tài)勢(shì)。從供給側(cè)分析產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)能力，從需求側(cè)分析市場(chǎng)消費(fèi)需求，從潛力側(cè)分析科技研發(fā)，這三者才是決定中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展乃至長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展“基本面”的三大決定性因素，是決定中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“新三駕馬車(chē)”。

[關(guān)鍵詞] 中國(guó) ? 宏觀經(jīng)濟(jì) ? 生產(chǎn)能力 ? 消費(fèi)需求 ? 科技研發(fā)

[中圖分類(lèi)號(hào)] F124 ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] ?A ? ?[文章編號(hào)] 1004-6623（2019）05-0007-07

[作者簡(jiǎn)介] 李羅力（1947 —），河南人，中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)原副會(huì)長(zhǎng)、綜合開(kāi)發(fā)研究院（中國(guó)·深圳）副理事長(zhǎng)、深圳市馬洪經(jīng)濟(jì)研究發(fā)展基金會(huì)創(chuàng)會(huì)理事長(zhǎng)、南開(kāi)大學(xué)兼職教授，博士生導(dǎo)師，研究方向：中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究、中國(guó)改革開(kāi)放研究、中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究、深港研究、東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作研究等。

一、不能照搬西方宏觀經(jīng)濟(jì)

理論分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)

（一）中國(guó)經(jīng)濟(jì)為何能在一片唱衰聲中不斷向好？

中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個(gè)階段，都有人對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)不看好，尤其是歐美一些學(xué)者，不斷挑起一輪輪的“中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰”論，批評(píng)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)“糟得很”，從而誤導(dǎo)民眾。然而，令這些不斷批評(píng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的人無(wú)法理解的是，40年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)在國(guó)內(nèi)外的各種“唱衰”聲中不但沒(méi)有崩潰，反而堪稱(chēng)“奇跡”地快速增長(zhǎng)起來(lái)，且成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。這是一個(gè)世界公認(rèn)的事實(shí)。

之所以會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象，從根本上來(lái)說(shuō)就是這些人只是按照西方宏觀經(jīng)濟(jì)理論來(lái)簡(jiǎn)單片面地分析和判定中國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)展。

其實(shí)仔細(xì)分析一下以凱恩斯主義為代表的西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，它只是主要對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)需求側(cè)方面進(jìn)行研究的理論（盡管也有所謂“供給學(xué)派”，但它也沒(méi)有脫離西方宏觀經(jīng)濟(jì)理論的范疇，只不過(guò)主張通過(guò)減稅來(lái)刺激生產(chǎn)、增加供給，以解決當(dāng)時(shí)西方主要國(guó)家出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)“滯漲”問(wèn)題），而不是對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)供給側(cè)研究的理論。

我們知道，西方宏觀經(jīng)濟(jì)理論主要講“三大需求”，也就是說(shuō)對(duì)一個(gè)國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)說(shuō)，決定的因素是投資需求、消費(fèi)需求和出口需求，這就是西方宏觀經(jīng)濟(jì)理論中所講的“三駕馬車(chē)”。在西方宏觀經(jīng)濟(jì)理論的框架下，政府調(diào)控本國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)，就是用貨幣政策調(diào)控市場(chǎng)和投資，用財(cái)政政策調(diào)控政府在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用，用匯率政策來(lái)調(diào)控出口。這就是西方宏觀經(jīng)濟(jì)理論的基本脈絡(luò)。它幾乎沒(méi)有對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)中供給側(cè)方面的決定因素進(jìn)行研究。

為什么這么多年來(lái)西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)從來(lái)都不研究宏觀經(jīng)濟(jì)中供給側(cè)方面的決定因素呢？在21世紀(jì)之前的兩三百年時(shí)間里，西方經(jīng)濟(jì)體在全球供給側(cè)方面一直遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于其他經(jīng)濟(jì)體，包括它的生產(chǎn)產(chǎn)量、產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、生產(chǎn)效率、生產(chǎn)管理等各方面，一直處在全球最高端的地位。所以對(duì)西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)講，不需要去研究怎樣提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，怎樣提高產(chǎn)品質(zhì)量，怎樣提高生產(chǎn)效率，怎樣提高企業(yè)管理水平和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，他們認(rèn)為這都應(yīng)該是由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)本身來(lái)解決或由企業(yè)來(lái)研究的范疇。因此在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)看來(lái)，這些都不屬于宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇，而是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇，應(yīng)歸結(jié)到廠商理論或市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論（如西方古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、新自由主義學(xué)派理論等）研究的范疇，認(rèn)為所有這些都是由市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)來(lái)決定的。對(duì)西方的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)說(shuō)，它關(guān)心的就是這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期，繁榮—過(guò)?！挆l—危機(jī)—遏制—復(fù)蘇，周而復(fù)始。這就是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的周期理論。以凱恩斯為代表的西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，就是要解決如何延緩和防止這種經(jīng)濟(jì)周期給國(guó)家經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的損害，主要通過(guò)調(diào)控市場(chǎng)，調(diào)控投資、消費(fèi)和出口這三大需求，來(lái)保證經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展，防止經(jīng)濟(jì)大起大落。總之，西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)只講需求側(cè)的決定因素，它們并沒(méi)有把供給側(cè)的內(nèi)容看作是影響國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決定因素。

與西方發(fā)達(dá)國(guó)家不一樣，發(fā)展中國(guó)家最重要的是要解決供給側(cè)方面的能力和水平。一個(gè)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平怎么樣，主要應(yīng)看這個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)產(chǎn)量、產(chǎn)品質(zhì)量、生產(chǎn)效率、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力怎么樣。這些都是發(fā)展中國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力和水平的決定性因素，決定著國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。

對(duì)于中國(guó)而言，講宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，就不能只講需求側(cè)的決定因素，不能只講三大需求這“三駕馬車(chē)”，還要講供給側(cè)的決定因素。因?yàn)檫@才是中國(guó)這樣一個(gè)窮困落后、生產(chǎn)力低下的國(guó)家快速發(fā)展起來(lái)的決定性因素。

很多人總是“唱衰”中國(guó)，認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)要崩潰，就是因?yàn)樗麄兛偸钦瞻嵛鞣胶暧^理論來(lái)觀察和分析中國(guó)，只看到中國(guó)的金融、債務(wù)、資本市場(chǎng)、出口等方面的問(wèn)題（而且很多問(wèn)題從西方國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看是很?chē)?yán)重的）。但是他們所強(qiáng)調(diào)的問(wèn)題，恰恰都是西方宏觀經(jīng)濟(jì)理論中所研究的“需求側(cè)”方面的問(wèn)題。他們?nèi)狈Α肮┙o側(cè)”方面的理論研究，根本沒(méi)有認(rèn)真研究過(guò)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)中供給側(cè)方面的問(wèn)題，沒(méi)有搞明白，像中國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家，恰恰是供給側(cè)方面的因素在發(fā)揮著決定性的重大作用。不看清楚這一點(diǎn)，就不可能把中國(guó)經(jīng)濟(jì)講清楚，就一定會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)做出錯(cuò)誤的判斷。

不僅如此，改革開(kāi)放幾十年來(lái)，中國(guó)成為全球最大的制造業(yè)生產(chǎn)國(guó)，國(guó)際產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他國(guó)家，科技水平和生產(chǎn)效率的提高十分顯著，這就決定了中國(guó)能夠克服各種困難，使得那些從西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中看來(lái)是很?chē)?yán)重的需求側(cè)方面的問(wèn)題，變成可以解決并且也確實(shí)不斷得到解決的問(wèn)題。這才是總被一些人“唱衰”的中國(guó)經(jīng)濟(jì)高歌猛進(jìn)的根本原因。

如果既能看到中國(guó)經(jīng)濟(jì)存在的短板，又能看到中國(guó)經(jīng)濟(jì)存在的優(yōu)勢(shì)，那么對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的看法就會(huì)比較客觀和全面了，就不至于對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展喪失信心，感到一片茫然，甚至如果不是別有用心，那根本就沒(méi)有理由講中國(guó)經(jīng)濟(jì)行將“崩潰”了。

（二）觀察分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)的三個(gè)維度

要更客觀深入地研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的規(guī)律和問(wèn)題，我們需要秉持供給、需求和潛力這三個(gè)維度。

第一個(gè)是供給側(cè)維度。多年以來(lái)，我們的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究，很少分析和研究供給側(cè)方面對(duì)國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決定因素。近年來(lái)雖然已經(jīng)開(kāi)始提出供給側(cè)的問(wèn)題，但是所講的只是“供給側(cè)”的“改革”。而“供給側(cè)改革”的主要內(nèi)容在實(shí)際政策實(shí)施效果上又只是強(qiáng)調(diào)去產(chǎn)能、去庫(kù)存、去杠桿等。事實(shí)上，宏觀經(jīng)濟(jì)中的“供給側(cè)方面”到底是指什么？我們的經(jīng)濟(jì)理論長(zhǎng)期以來(lái)并沒(méi)有在這方面有所建樹(shù)。

我認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)的“供給側(cè)決定因素”，實(shí)際上就是這個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中生產(chǎn)能力方面的決定因素，包括產(chǎn)品的生產(chǎn)數(shù)量、生產(chǎn)質(zhì)量、生產(chǎn)效率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力、品牌競(jìng)爭(zhēng)力、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力等，總之是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的生產(chǎn)能力、產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r及其對(duì)于整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響。

第二個(gè)是需求側(cè)維度。消費(fèi)需求、投資需求和進(jìn)出口需求這“三駕馬車(chē)”，西方發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行了長(zhǎng)期的研究，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于我們有重要的借鑒意義和參考價(jià)值。

第三個(gè)是潛力測(cè)維度。包括一國(guó)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的引導(dǎo)、支持和政策法規(guī)的作用;社會(huì)的政治局面;基礎(chǔ)設(shè)施的配套能力和水平;科技研發(fā)的發(fā)展水平;教育的發(fā)展水平;勞動(dòng)力的發(fā)展水平以及這個(gè)國(guó)家的資源狀況、歷史人文要素、自然生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平，等等。這些要素雖然都不是直接決定當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素，但它們絕對(duì)是一個(gè)國(guó)家能否具有長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展?jié)摿Φ臎Q定性因素。

二、從供給側(cè)維度分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)為何向好

（一）中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)出能力世界第一

從供給側(cè)來(lái)觀察分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)能力，首先就是中國(guó)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出能力。從2010年開(kāi)始，中國(guó)超過(guò)美國(guó)，成為全球第一制造業(yè)大國(guó)。

從1895年到2009年，美國(guó)當(dāng)了114年的全球第一制造業(yè)大國(guó)，也就是說(shuō)2010年以前，美國(guó)始終是全球第一制造業(yè)大國(guó)，這才是造就美國(guó)最強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)體的決定性因素。我們現(xiàn)在成為第一制造業(yè)大國(guó)說(shuō)明什么？說(shuō)明中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力也在向世界巔峰邁進(jìn)。

不僅如此，以下三點(diǎn)充分證明中國(guó)制造業(yè)能力領(lǐng)先世界。第一，全世界只有中國(guó)具有全部的制造業(yè)體系和門(mén)類(lèi)。這表明中國(guó)位于全球所有國(guó)家制造業(yè)體系的最前列。第二，截至目前，中國(guó)在全球的500種主要制造業(yè)產(chǎn)品中，有250多種產(chǎn)品的產(chǎn)量居世界第一。第三，2010年，中國(guó)制造業(yè)總產(chǎn)值在世界制造業(yè)產(chǎn)出中占比為19.8%，到了2017年，這個(gè)比重達(dá)到35%，是美國(guó)的2.5倍。另有學(xué)者做過(guò)統(tǒng)計(jì)，在19大類(lèi)的制造業(yè)行業(yè)中，中國(guó)有18類(lèi)產(chǎn)品的產(chǎn)量都超過(guò)美國(guó)。

（二）中國(guó)的產(chǎn)品質(zhì)量正在大幅提升

可以看幾組重要的數(shù)據(jù)。

第一組數(shù)據(jù)，看自主品牌及其自主品牌在國(guó)際市場(chǎng)上的占有率。2010年，中國(guó)在全球500種主要產(chǎn)品中產(chǎn)量第一的占到220種，自主品牌只占到10%左右。這說(shuō)明中國(guó)當(dāng)時(shí)即使在許多產(chǎn)品產(chǎn)量占到世界第一，但是90%產(chǎn)品的生產(chǎn)研發(fā)、生產(chǎn)工藝和品牌質(zhì)量都是人家的，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力也是人家的，因此我們是處于全球產(chǎn)業(yè)鏈的底端。但到了2018年，中國(guó)在全球500種主要產(chǎn)品中產(chǎn)量第一的已經(jīng)占到一半，同時(shí)自主品牌產(chǎn)品在世界市場(chǎng)上所占比例也已經(jīng)上升到30%。也就是說(shuō)，在8年時(shí)間里中國(guó)產(chǎn)品的自主品牌在國(guó)際市場(chǎng)占有率大幅提升了20%，說(shuō)明越來(lái)越多的中國(guó)自主研發(fā)、自主生產(chǎn)、具有自主品牌的產(chǎn)品質(zhì)量得到了國(guó)際市場(chǎng)的認(rèn)可，說(shuō)明中國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量大幅提升。盡管我們與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體在自主品牌的國(guó)際市場(chǎng)占有率上還有很大差距，但畢竟8年時(shí)期取得這樣的進(jìn)步，毫無(wú)疑問(wèn)是可圈可點(diǎn)可贊的。

第二組數(shù)據(jù)同樣非常具有說(shuō)服力。那就是近年來(lái)中國(guó)所擁有的世界級(jí)品牌在全球所占的數(shù)量和比重的快速提升。2018年由世界最大的權(quán)威研究機(jī)構(gòu)英國(guó)凱度集團(tuán)和全球最大傳播集團(tuán)之一WPP共同發(fā)布的、被認(rèn)為是最權(quán)威的反映世界最具價(jià)值品牌名單中，中國(guó)的騰訊超過(guò)臉譜，成為全球第五大價(jià)值品牌，而阿里巴巴成為中國(guó)第二家進(jìn)入榜單十強(qiáng)的公司。騰訊和阿里的品牌價(jià)值均遙遙領(lǐng)先于美國(guó)的迪斯尼、法國(guó)的路易威登、韓國(guó)的三星、日本的豐田、瑞典的宜家和德國(guó)的西門(mén)子等品牌。另一方面，2018年進(jìn)入世界最具價(jià)值品牌百?gòu)?qiáng)榜的中國(guó)品牌多達(dá)14家。在這一年里，中國(guó)品牌的價(jià)值同比增長(zhǎng)了47%，增幅是美國(guó)品牌的2倍多。此外，在過(guò)去的12年里，中國(guó)的整體品牌價(jià)值增長(zhǎng)高達(dá)1444%。相比之下，美國(guó)增長(zhǎng)是239%，歐洲大陸增長(zhǎng)是37%，英國(guó)只增長(zhǎng)了26%。中國(guó)所擁有的世界級(jí)品牌的迅速增長(zhǎng)，也同樣有力地證明了中國(guó)產(chǎn)品的質(zhì)量正在快速提升，在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力正在不斷增強(qiáng)。

第三組數(shù)據(jù)也很能說(shuō)明問(wèn)題。亞洲開(kāi)發(fā)銀行2015年對(duì)亞洲經(jīng)濟(jì)一體化提出的分析報(bào)告，指出2014年中國(guó)在亞洲的產(chǎn)品出口中，不僅低技術(shù)產(chǎn)品、中低技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)量位列第一，而且中高技術(shù)產(chǎn)品和高技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)量也位列第一。眾所周知，2008年國(guó)際金融危機(jī)以后，亞洲就是全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快和最活躍的地區(qū)。而中國(guó)的中高技術(shù)產(chǎn)品和高技術(shù)產(chǎn)品數(shù)量，超過(guò)日本、韓國(guó)、新加坡、中國(guó)臺(tái)灣等發(fā)達(dá)和中等發(fā)達(dá)的國(guó)家（地區(qū)），這就說(shuō)明了中國(guó)產(chǎn)品的生產(chǎn)質(zhì)量正在取得巨大的進(jìn)步。

（三）中國(guó)許多重要產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和創(chuàng)新能力走在世界前列

我們?cè)購(gòu)墓┙o側(cè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新方面觀察和分析，衡量中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)。

最有代表性的就是手機(jī)產(chǎn)業(yè)。在傳統(tǒng)工業(yè)時(shí)代，大家公認(rèn)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)是一個(gè)國(guó)家產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和競(jìng)爭(zhēng)力的主要代表，而在新時(shí)代智能手機(jī)則幾乎成為人人必備的全能工具。因此，從某種意義上說(shuō)，智能手機(jī)的生產(chǎn)質(zhì)量，使用性能、科技含量等都已經(jīng)成為公眾高度關(guān)注的品質(zhì)要求，從這個(gè)意義上講，社會(huì)公眾對(duì)手機(jī)產(chǎn)品的要求要比對(duì)汽車(chē)產(chǎn)品的要求廣泛和苛責(zé)得多。在這個(gè)代表時(shí)代最新潮流的產(chǎn)品領(lǐng)域，中國(guó)毫無(wú)疑問(wèn)已經(jīng)走到了世界前列。中國(guó)自主生產(chǎn)的手機(jī)不但已經(jīng)占領(lǐng)中國(guó)90%的市場(chǎng)，而且在全球市場(chǎng)上也同樣居于第一位，占到40%以上。中國(guó)的手機(jī)產(chǎn)業(yè)（包括華為、小米、OPPO等）在短短幾年里，從遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于蘋(píng)果、三星等世界著名品牌的狀況，彎道超車(chē)而居于世界領(lǐng)先地位，充分說(shuō)明近年來(lái)中國(guó)在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提高方面有著優(yōu)異的表現(xiàn)。

此外，中國(guó)的新能源汽車(chē)、人工智能、基建、電商、高鐵、大型工程機(jī)械制造、新能源（包括核能、太陽(yáng)能、鋰電池，等等）、無(wú)人機(jī)、家電、航天、造船等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，都已經(jīng)走在世界前列，不但產(chǎn)量，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力也居于世界前列。

（四）中國(guó)企業(yè)的生產(chǎn)效率與競(jìng)爭(zhēng)力正在大幅提高

從供給側(cè)觀察和分析中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，還要看中國(guó)企業(yè)的生產(chǎn)效率和競(jìng)爭(zhēng)力水平。中國(guó)在這方面也已經(jīng)發(fā)生巨大的變化，主要表現(xiàn)為越來(lái)越多的行業(yè)和企業(yè)，擺脫了傳統(tǒng)的手工加工模式，走上了提高自己企業(yè)科技含量的發(fā)展道路。這就使得我們?cè)瓉?lái)這個(gè)以搞“三來(lái)一補(bǔ)”和“加工貿(mào)易”為特色的“世界工廠”，正在或已經(jīng)走上一條全力以赴推進(jìn)高科技發(fā)展道路。越來(lái)越多的企業(yè)從原來(lái)的貼牌生產(chǎn)，轉(zhuǎn)而成為能夠生產(chǎn)更高質(zhì)量更具市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的自主品牌產(chǎn)品，并建立起更加完整高效的產(chǎn)業(yè)上下游配套產(chǎn)業(yè)鏈，從而大大提高了整個(gè)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

還有一點(diǎn)也很值得注意，這就是中國(guó)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)走上了獨(dú)特的發(fā)展道路。眾所周知，現(xiàn)在中國(guó)在打造“互聯(lián)網(wǎng)+”方面走在世界的前列，并已成為新時(shí)代背景下新型制造業(yè)具有代表性的發(fā)展模式。這種新型的以“互聯(lián)網(wǎng)+”為根本思路的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)方式，就可能成為一個(gè)趕超發(fā)達(dá)國(guó)家的捷徑。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的新型產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)方式，包括在生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、管理上向智能化方式轉(zhuǎn)變;在生產(chǎn)流程模式上，從原來(lái)傳統(tǒng)的大批量生產(chǎn)、大批量銷(xiāo)售的流水線生產(chǎn)方式，向根據(jù)消費(fèi)者需求進(jìn)行定制生產(chǎn)的方式轉(zhuǎn)變;在商業(yè)發(fā)展模式上，從原來(lái)孤立的只重注重本企業(yè)技術(shù)、產(chǎn)品質(zhì)量和市場(chǎng)銷(xiāo)售的方式，向通過(guò)網(wǎng)絡(luò)化與眾多市場(chǎng)用戶、眾多原材料供應(yīng)商、眾多物流企業(yè)等進(jìn)行開(kāi)放式鏈接的方式轉(zhuǎn)變，如此等等。

當(dāng)今的中國(guó)，大量的行業(yè)和企業(yè)都在探索網(wǎng)絡(luò)時(shí)代產(chǎn)業(yè)的新方式，這必然會(huì)走出一條不拘泥于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新型道路。這就是為什么中國(guó)的創(chuàng)新型發(fā)展進(jìn)展得這么快，產(chǎn)業(yè)會(huì)出現(xiàn)超常快速發(fā)展的重要原因。

現(xiàn)在中國(guó)在構(gòu)筑互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的新型產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式已經(jīng)引起全世界的關(guān)注，這使得中國(guó)在未來(lái)全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展中一定會(huì)越來(lái)越大地發(fā)揮舉足輕重的重要作用。

三、從需求側(cè)維度分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)為何向好

（一）消費(fèi)需求已成為中國(guó)GDP增長(zhǎng)的第一動(dòng)力

從需求側(cè)角度分析，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展向好起決定作用的則是中國(guó)的消費(fèi)需求。

很多“唱衰”中國(guó)經(jīng)濟(jì)的學(xué)者們都在大談特談中國(guó)近年來(lái)居民消費(fèi)率不斷下降，他們所有的含意都指向一點(diǎn)，那就是認(rèn)為居民消費(fèi)率下降意味著中國(guó)居民的消費(fèi)需求的絕對(duì)量在下降、在減少，中國(guó)的市場(chǎng)消費(fèi)能力在急劇萎縮，因而認(rèn)為這一定會(huì)影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康和穩(wěn)定，很多人甚至把它作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)“糟得很”的重要論據(jù)。

但從理論上來(lái)說(shuō)這絕對(duì)是一個(gè)誤區(qū)，居民消費(fèi)率的下降并不意味著市場(chǎng)消費(fèi)總額的減少或消費(fèi)市場(chǎng)的萎縮。在居民可支配收入中投資比例的上升，一樣會(huì)引起居民消費(fèi)比率的相對(duì)下降;另一方面，在當(dāng)年居民可支配收入增大的情況下，雖然當(dāng)年居民消費(fèi)率比上年降低了，但是它的絕對(duì)額完全有可能比上年增加，只不過(guò)增加的比率比上年減少而已。

所以，對(duì)消費(fèi)市場(chǎng)規(guī)模增減最有說(shuō)服力的指標(biāo)，實(shí)際上并不是當(dāng)年的居民消費(fèi)率，而是當(dāng)年的社會(huì)商品零售總額。

中國(guó)的社會(huì)商品零售總額到底如何呢？

2018年中國(guó)的社會(huì)商品零售總額達(dá)到38.1萬(wàn)億元，比上年增長(zhǎng)了9.2%?？梢钥吹?，中國(guó)的消費(fèi)需求不但沒(méi)有下降和萎縮，反而持續(xù)快速增長(zhǎng)，而且已經(jīng)連續(xù)五年超過(guò)投資和出口，成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的第一動(dòng)力。

2018年中國(guó)的消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率是76.2%，將近80%，也就是說(shuō)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)GDP中76.2%的不是投資，也不是出口，而是消費(fèi)。這說(shuō)明我們國(guó)家從2008年國(guó)際金融危機(jī)以來(lái)，改變了以往以出口導(dǎo)向?yàn)橹鞯陌l(fā)展戰(zhàn)略，通過(guò)大力啟動(dòng)內(nèi)需來(lái)帶動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展，取得了很大的成功。

另一方面，許多國(guó)內(nèi)外學(xué)者從西方宏觀經(jīng)濟(jì)理論“三大需求”的角度批評(píng)中國(guó)的金融、債務(wù)、資本市場(chǎng)、出口等方面存在很多問(wèn)題。客觀地說(shuō)，這些問(wèn)題可能都是存在的，但是我們?cè)谶@里卻看到了這樣一個(gè)現(xiàn)象，就是在“三大需求”中，學(xué)者們所詬病的幾乎都是“投資需求”和“出口需求”方面的問(wèn)題，而對(duì)“消費(fèi)需求”來(lái)說(shuō)，主要批評(píng)的則是近年來(lái)中國(guó)GDP中消費(fèi)率的不斷“降低”，據(jù)此很多人批評(píng)現(xiàn)在的中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)是“瘸腿”的“三駕馬車(chē)”。

但事實(shí)證明，2008年國(guó)際金融危機(jī)后，中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)在“投資需求”和“出口需求”嚴(yán)重萎縮的情況下，恰恰是“消費(fèi)需求”仍然在迅猛增長(zhǎng)，而且在需求側(cè)方面撐起了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“大半邊天”。

說(shuō)明中國(guó)消費(fèi)需求快速增長(zhǎng)的另外一個(gè)重要指標(biāo)是，近幾年中國(guó)與美國(guó)的消費(fèi)規(guī)模差距正在迅速縮小。中美消費(fèi)規(guī)模差距從2017年的3400億美元縮小到2018年的2800億美元，中國(guó)消費(fèi)規(guī)模已經(jīng)相當(dāng)于美國(guó)的95.4%。按照當(dāng)前消費(fèi)增速遠(yuǎn)高于美國(guó)的情況看，中國(guó)成為世界第一大消費(fèi)市場(chǎng)指日可待。此外，2018年，美國(guó)人均社會(huì)消費(fèi)品零售額達(dá)到18517美元，中國(guó)人均社會(huì)消費(fèi)品零售額約為4117美元，僅為美國(guó)的23%。如果中國(guó)的人均消費(fèi)水平達(dá)到美國(guó)的水平，意味著中國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模將4倍于美國(guó)。

另一方面，雖然2018年我國(guó)消費(fèi)對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率已經(jīng)達(dá)到76.2%，但是我們國(guó)家的消費(fèi)率（即消費(fèi)總需求占GDP的比重）僅為53.6%，還遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家80%以上的水平，這意味著未來(lái)中國(guó)的消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用仍然有很大的拓展空間。

對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，強(qiáng)大的消費(fèi)需求不斷增長(zhǎng)的決定因素，不僅是擁有已經(jīng)幾乎消滅了絕對(duì)貧困、普遍具有一定消費(fèi)能力的14億人口，而且還具有世界其他國(guó)家都并不具備或目前不具備的三大關(guān)鍵因素。

第一大關(guān)鍵因素， 就是擁有14億人口的大國(guó)所實(shí)現(xiàn)的快速城鎮(zhèn)化，為消費(fèi)需求增長(zhǎng)所帶來(lái)的巨大推動(dòng)作用。1978年中國(guó)的城市化率只有19.2%，到了2018年中國(guó)的城鎮(zhèn)化率已經(jīng)達(dá)到59.6%。也就是說(shuō)在40年的時(shí)間里中國(guó)的城鎮(zhèn)化率提升了40%，每年平均提升1%。一個(gè)國(guó)家城鎮(zhèn)化率提高的重要意義之一就是國(guó)民消費(fèi)能力的提升。如果按照2018年中國(guó)的城鎮(zhèn)消費(fèi)支出水平測(cè)算，城鎮(zhèn)化率每年拉動(dòng)社會(huì)消費(fèi)品零售總額增長(zhǎng)0.5個(gè)百分點(diǎn)。目前，中國(guó)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程方興未艾，每年仍以1%的速度上升，這意味著每年都將會(huì)有1400多萬(wàn)的農(nóng)村居民轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘芯用?，并且每年都拉?dòng)社會(huì)消費(fèi)品零售總額至少增長(zhǎng)0.5個(gè)百分點(diǎn)。更何況，目前世界發(fā)達(dá)國(guó)家的城鎮(zhèn)化率基本上都在80%以上，也就是說(shuō)，如果中國(guó)城鎮(zhèn)化率保持平均每年1%的增長(zhǎng)速度，要達(dá)到現(xiàn)在發(fā)達(dá)國(guó)家的城鎮(zhèn)化水平，至少還有20年的成長(zhǎng)空間，這對(duì)于一個(gè)具有十四五億人口的大國(guó)來(lái)說(shuō)，將會(huì)形成怎樣巨大的消費(fèi)能力，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有怎樣的促進(jìn)和推動(dòng)作用，可能是令人難以想象的。

對(duì)于中國(guó)強(qiáng)大的消費(fèi)需求不斷增長(zhǎng)的另外一大關(guān)鍵因素，就是中國(guó)中產(chǎn)階層的快速崛起。中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)擁有一個(gè)三四億人口的中產(chǎn)階層群體，遠(yuǎn)超任何一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家的人口總數(shù)。眾所周知，中產(chǎn)階層群體是消費(fèi)潛力最大的群體：與低收入階層相比，他們的消費(fèi)能力更強(qiáng);與高收入階層相比，他們的消費(fèi)意愿更強(qiáng)。不僅如此，中國(guó)中等收入階層的消費(fèi)能力還增長(zhǎng)最快，近年來(lái)，中國(guó)居民人均可支配收入增長(zhǎng)基本實(shí)現(xiàn)了與GDP同步，但中等收入階層收入增長(zhǎng)更快。毫無(wú)疑問(wèn)，中產(chǎn)階層快速增長(zhǎng)的購(gòu)買(mǎi)力和強(qiáng)烈的消費(fèi)意愿，是中國(guó)即將成為全球第一大消費(fèi)市場(chǎng)的強(qiáng)大內(nèi)生動(dòng)力。

推動(dòng)中國(guó)強(qiáng)大消費(fèi)需求不斷增長(zhǎng)的第三大關(guān)鍵因素，就是中國(guó)在電子商務(wù)方面的應(yīng)用水平和普及程度遠(yuǎn)超世界所有國(guó)家。大數(shù)據(jù)、人工智能和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)快速普及，物流配送體系日益完善，產(chǎn)業(yè)鏈上下游、線上線下加速融合協(xié)作，超市、專(zhuān)業(yè)店等傳統(tǒng)零售業(yè)態(tài)與電商平臺(tái)深度融合，創(chuàng)造了很多新產(chǎn)品、新服務(wù)、新業(yè)態(tài)、新模式、新動(dòng)能，有效地拉動(dòng)了中國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)的強(qiáng)勁增長(zhǎng)。2019年上半年，中國(guó)實(shí)物商品網(wǎng)上零售額增長(zhǎng)21.6%，增速繼續(xù)遠(yuǎn)超美歐日等發(fā)達(dá)國(guó)家。全國(guó)實(shí)物商品網(wǎng)上零售額占社會(huì)消費(fèi)品零售總額比上年同期提高2.2個(gè)百分點(diǎn)，比重為19.6%;實(shí)物商品網(wǎng)上零售額對(duì)社會(huì)消費(fèi)品零售總額增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率更是超過(guò)40%①。

（二）中國(guó)的消費(fèi)需求成為世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和發(fā)展的重要引擎

中國(guó)之所以能夠成為世界公認(rèn)的最具活力的經(jīng)濟(jì)體，巨大規(guī)模的消費(fèi)需求是根本原因之一。中國(guó)巨大的消費(fèi)需求也為世界經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展和增長(zhǎng)做出了難以估量的重大貢獻(xiàn)。

中國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)不但即將超越美國(guó)成為世界第一大消費(fèi)市場(chǎng)，而且現(xiàn)在已經(jīng)是很多國(guó)家、很多跨國(guó)公司和很多產(chǎn)品的全球最大單一市場(chǎng)。中國(guó)不但是全球最大的生活消費(fèi)品市場(chǎng)，也是全球最大的生產(chǎn)資料市場(chǎng)、運(yùn)輸市場(chǎng)、旅游市場(chǎng)、文化市場(chǎng)，甚至是全球最大的奢侈品市場(chǎng)。正因?yàn)楝F(xiàn)在全世界所有的市場(chǎng)領(lǐng)域中，中國(guó)的消費(fèi)都占據(jù)了舉足輕重的決定地位，因此才會(huì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生極其重要的影響和作用。

此外，中國(guó)目前在外國(guó)直接投資和國(guó)際貿(mào)易中也扮演著極其重要的角色。中國(guó)是全球最大的進(jìn)出口貿(mào)易國(guó)，同時(shí)也是全球最大的投資引進(jìn)國(guó)。這幾年我們和美國(guó)競(jìng)相成為全世界最大的外資投資引進(jìn)國(guó)，2018年中國(guó)又超過(guò)美國(guó)成為全球最大的外資引進(jìn)國(guó)。此外，中國(guó)現(xiàn)在還是世界最大的外匯儲(chǔ)備國(guó)，持有3萬(wàn)多億美元的外匯儲(chǔ)備。

綜上所述，正是這些重要的因素，才使得2008年世界遭到金融危機(jī)橫掃之后，中國(guó)成為世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和平衡增長(zhǎng)的主要引擎。

四、從潛力側(cè)維度分析

中國(guó)經(jīng)濟(jì)為何會(huì)長(zhǎng)期向好

潛力側(cè)因素是決定一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)期態(tài)勢(shì)的決定因素，這里再?gòu)目萍佳邪l(fā)角度，看看它對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有如何巨大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

（一）中國(guó)的科技研發(fā)正在追趕世界先進(jìn)水平

讓我們看幾組數(shù)字：

一是2016年中國(guó)的科研論文發(fā)表數(shù)量是42.6萬(wàn)篇，相當(dāng)于國(guó)際科研論文總數(shù)的18.6%，首次超過(guò)美國(guó)的40.9萬(wàn)篇。這說(shuō)明中國(guó)在很多重要科研領(lǐng)域的研究水平與美國(guó)的差距正在縮小。

二是在研發(fā)投入上， 2015年世界研發(fā)開(kāi)支總額是2萬(wàn)億美元，美國(guó)位居首席，占26%;而中國(guó)是第二，占21%。但由于中國(guó)在該領(lǐng)域投入自2000年以來(lái)每年平均增長(zhǎng)18%，而美國(guó)只有4%，因此照這種增速發(fā)展下去，中國(guó)的研發(fā)投入肯定很快會(huì)超過(guò)美國(guó)，成為這個(gè)領(lǐng)域的世界領(lǐng)頭羊。

三是中國(guó)大部分科學(xué)研究都具有現(xiàn)實(shí)意義，在目前世界30個(gè)技術(shù)應(yīng)用明確的熱點(diǎn)研究領(lǐng)域中的23個(gè)，中國(guó)所發(fā)表的具有深遠(yuǎn)影響的研究論文數(shù)量都比美國(guó)多。

四是在目前兩個(gè)備受關(guān)注和迅速發(fā)展的高科技領(lǐng)域，中國(guó)的專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量都是世界排名第一。這兩個(gè)領(lǐng)域一是人工智能，一是加密貨幣，也就是區(qū)塊鏈。2017年中國(guó)人工智能的相關(guān)專(zhuān)利申請(qǐng)量是美國(guó)的4倍，加密貨幣方面中國(guó)的專(zhuān)利申請(qǐng)量是美國(guó)的3倍，這是兩個(gè)非常重要這個(gè)數(shù)字，說(shuō)明中國(guó)這一類(lèi)前沿科技領(lǐng)域的研究發(fā)展迅速。

事實(shí)上，現(xiàn)在中國(guó)在世界科技前沿研究中有很多里程碑性的成就，如載人航天飛行、基因測(cè)序與修復(fù)、深海探測(cè)，地下中微子和暗物質(zhì)探測(cè)，觀察宇宙的天眼工程等，都令世人矚目。

（二）中國(guó)的企業(yè)研發(fā)和創(chuàng)新方興未艾

中國(guó)企業(yè)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展和商業(yè)模式創(chuàng)新方面表現(xiàn)相當(dāng)突出，其中大型高科技企業(yè)已成為這方面的主力軍。騰訊、阿里巴巴、摩拜、吉利、華為、大疆創(chuàng)新等公司無(wú)不積極實(shí)施創(chuàng)新戰(zhàn)略，以期鞏固它們?cè)谥袊?guó)國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)地位，同時(shí)為海外擴(kuò)張搭建舞臺(tái)。

在移動(dòng)商務(wù)領(lǐng)域，這方面的情況最為明顯，中國(guó)企業(yè)正充分利用龐大的市場(chǎng)，大力投資人工智能，并成功吸引了海內(nèi)外廣大的消費(fèi)者。

另一方面，中國(guó)企業(yè)研發(fā)產(chǎn)生的專(zhuān)利日益增加，越來(lái)越多專(zhuān)利在國(guó)際上注冊(cè)，僅華為一個(gè)企業(yè)2018年在全歐洲的企業(yè)專(zhuān)利市場(chǎng)中就占到了一半。

另外，中國(guó)高科技企業(yè)的孵化器和加速器在各地普遍開(kāi)花，數(shù)量迅猛增長(zhǎng)，對(duì)于中國(guó)科技企業(yè)的發(fā)展和成長(zhǎng)發(fā)揮著重要的作用。

與此同時(shí)，擁有充裕風(fēng)險(xiǎn)資本的強(qiáng)勁創(chuàng)業(yè)環(huán)境正在中國(guó)制造越來(lái)越多的“獨(dú)角獸”企業(yè)，2016年中國(guó)的“獨(dú)角獸”公司數(shù)量在亞洲獨(dú)占鰲頭。

此外，中國(guó)的企業(yè)已經(jīng)蓄積了巨大的創(chuàng)新能力，頭部企業(yè)已經(jīng)具有了世界級(jí)的競(jìng)爭(zhēng)力，其創(chuàng)新指標(biāo)正在日漸增長(zhǎng)并將繼續(xù)進(jìn)步。

在中國(guó)，政府和民間投資都在持續(xù)支持高科技企業(yè)成長(zhǎng)，以及企業(yè)的研發(fā)和創(chuàng)新。隨著這些企業(yè)的規(guī)模和成熟度不斷增長(zhǎng)，政府對(duì)創(chuàng)新的扶持力度持續(xù)加大，加上政府和民間逐步提高研發(fā)領(lǐng)域的投資，中國(guó)完全有可能在不久的將來(lái)成為全球產(chǎn)業(yè)變革型創(chuàng)新的引領(lǐng)者。

（三）中國(guó)科研創(chuàng)新的社會(huì)基礎(chǔ)

中國(guó)蓬勃發(fā)展的科技創(chuàng)新熱潮，還有一個(gè)原因，就是中國(guó)與其他國(guó)家尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家相比，具有一種別的國(guó)家難以比擬的容忍度和接受科技創(chuàng)新的雄厚社會(huì)基礎(chǔ)。而從發(fā)展?jié)摿@個(gè)角度來(lái)說(shuō)，這恰恰是中國(guó)科研創(chuàng)新長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展的重要因素。

智能手機(jī)、自動(dòng)化汽車(chē)、電子商務(wù)在中國(guó)的飛速發(fā)展，無(wú)不證明過(guò)去十年間中國(guó)龐大的社會(huì)人口對(duì)接受各種各樣新技術(shù)表現(xiàn)出極大的渴望和極強(qiáng)的熱情。

對(duì)于中國(guó)的這種特殊現(xiàn)象，有國(guó)外媒體評(píng)論說(shuō)，在過(guò)去十年間，中國(guó)人已經(jīng)從傳統(tǒng)生活躍入現(xiàn)代世界，他們的整個(gè)生活都是創(chuàng)新的結(jié)果。他們比美國(guó)人和歐洲人都更渴望采用新技術(shù)，因?yàn)樗麄儚奈戳?xí)慣使用舊技術(shù)。

五、結(jié)論：決定中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)

發(fā)展的“新三駕馬車(chē)”

綜上所述，我認(rèn)為，決定一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素，一是看供給側(cè)的生產(chǎn)能力，二是看需求側(cè)的消費(fèi)能力，三是看潛力側(cè)的科技研發(fā)能力，這才是決定一國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展乃至長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展“基本面”的三大決定性因素。至于其他的因素，對(duì)于一國(guó)經(jīng)濟(jì)的“基本面”來(lái)說(shuō)即便是重要的，但也不是決定性的。

這也能很好地解釋為何一些人總是“唱衰”中國(guó)經(jīng)濟(jì)，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)這么多年來(lái)卻仍在不斷快速成長(zhǎng)。這個(gè)意義上說(shuō)，我認(rèn)為這三大要素才是決定中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“新三駕馬車(chē)”，中國(guó)經(jīng)濟(jì)就是在這“新三駕馬車(chē)”的隆隆前行聲中不斷邁向新的世界巔峰。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 李羅力.中國(guó)經(jīng)濟(jì)有多少世界第一[EB/OL].網(wǎng)易財(cái)經(jīng)，2013-11-05.

[2] 中國(guó)制造業(yè)由制造大國(guó)到科技強(qiáng)國(guó)仍須努力[EB.OL].搜狐財(cái)經(jīng)， 2019-07-02.

[3] 中國(guó)構(gòu)筑互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代制造業(yè)[N].參考消息，2018-06-05.

[4] 中國(guó)品牌“顛覆性”沖入世界百?gòu)?qiáng)[N].環(huán)球時(shí)報(bào)，2018-05-30.

[5] 中國(guó)制造崛起 手機(jī)成“最佳代表”[EB/OL].參考消息網(wǎng)，2018-12-27.

[6] 電動(dòng)汽車(chē)這個(gè)行業(yè)的未來(lái)將由中國(guó)說(shuō)了算[N].參考消息，2019-02-08.

[7] 中國(guó)領(lǐng)跑全球電動(dòng)公交革命[N].參考消息，2018-06-27.

[8]趙萍.為潛力巨大的消費(fèi)市場(chǎng)培育強(qiáng)大新動(dòng)能[EB/OL]..中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)，2019-08-06.

[9] 從硅谷視角審視中國(guó)創(chuàng)新[N].參考消息，2018-02-12.

[10] 聯(lián)合國(guó)報(bào)告：中美在全球人工智能競(jìng)爭(zhēng)中位居前列[EB/OL].參考消息網(wǎng)，2019-02-02.

[11] 中國(guó)改變世界科學(xué)技術(shù)格局[N].參考消息，2018-01-26.

Abstract： At every stage of Chinas economic development， there will be a round of “collapse of the Chinese economy” at home and abroad. The fundamental reason is that many people just mechanically copy western macroeconomic theories and simply and unilaterally analyze and judge that the Chinese economy is unfair. We should observe and analyze the law and trend of Chinas economic development from the three dimensions of supply， demand and potential. The three decisive factors that determine the “fundamentals” of Chinas macroeconomic development and even long-term sustainable development are the “new three carriages” that determine Chinas macroeconomic development.

Key words： China; Macroeconomic; Productivity; Consumption Demand; Scientific and Technological Research and Development

（收稿日期：2019-09-10 ?責(zé)任編輯：羅建邦）