賴曉倩 譚簫
【摘 要】 隨著經濟的不斷發(fā)展,并購作為一個企業(yè)發(fā)展壯大、提升自身綜合能力的重要手段,越來越多的企業(yè)選擇并購來提高發(fā)展水平,浙江星星科技股份有限公司便是這眾多里其中的一員。但是并購能否真正滿足企業(yè)的需要,還需要對其之后的經營狀況進行有效的績效評價,星星科技在上市以來進行了兩次收購,本文便對其并購前后的各項財務變化進行分析并進行績效評價,判斷公司能否實現(xiàn)并購初衷,從中發(fā)現(xiàn)該公司在財務管理上存在的問題,并提出相應建議。
【關鍵詞】 星星科技 財務分析 財務指標 并購
一、星星科技并購概況
(一)公司簡介
浙江星星科技股份有限公司成立于2003年,經過七年的不斷發(fā)展壯大,2011年8月11日在深圳上市,股票簡稱為“星星科技”,代碼300256,是第一批上市的高新技術企業(yè)。顧名思義,星星科技是一家技術研發(fā)企業(yè),主要經營手機顯示屏的技術創(chuàng)新和相關材料的換代更新。星星科技的主要客戶都是國內外手機知名品牌,主要包括華為、小米、HTC、中興等,在手機市場份額不斷提升的背景下,星星科技擁有著巨大的發(fā)展機遇。
(二)并購概況
為了提升企業(yè)競爭力,保證公司業(yè)績,星星科技在2013年開始實施并購,同年12月該公司以8.39億元的價格通過支付現(xiàn)金和發(fā)行股票的方式,全資并購了深越光電技術有限公司,該公司同樣是致力于顯示屏研發(fā)的技術企業(yè),但其發(fā)展特色是電阻式、電容式觸摸屏產品,此次收購完成后,星星科技能夠豐富顯示屏發(fā)展技術和特色,緊跟高新技術發(fā)展大潮流,通過產業(yè)資源整合,有利于幫助星星科技提升公司盈利水平。2015年,星星科技通過同樣的收購方式并購了深圳聯(lián)懋,此次并購價格接近上次并購的兩倍,被并購公司是華為、聯(lián)想、酷派等國產一線智能手機的核心供應商,并購完成后,通過資源整合,可迅速進入國產一線手機品牌手機組件供應的核心鏈條。
二、并購績效分析
(一)星星科技規(guī)模占比分析
星星科技的資產、負債和所有者權益在2013年和2015年有大幅增加,這主要就是因為在2013和2015年并購了深越光電和深圳聯(lián)懋,使得星星科技經營規(guī)模大幅擴大,尤其是企業(yè)的商譽巨額增加,需要以后大量計提商譽減值。
(二)星星科技財務指標分析
2.1盈利能力分析
2013年的星星科技,凈資產收益率、總資產收益率以及凈利率都為負數(shù),說明星星科技在并購深越光電之前,公司的盈利狀態(tài)為大額虧損,為了扭虧為盈,促進產業(yè)更好發(fā)展,選擇并購深越光電,2014年星星科技的凈利潤慢慢回升,根據(jù)查閱的數(shù)據(jù),深圳聯(lián)懋當年實現(xiàn)了銷售額12多億元人民幣,由此成功扭轉了母公司虧損的局面。緊接著,2015年又并購深圳聯(lián)懋之后,星星科技的盈利能力又比前一年翻了一番??偟膩碚f,星星科技的連續(xù)兩次并購都給企業(yè)的盈利水平帶來了正向的效果。
2.2營運能力分析
星星科技的總資產周轉率、應收賬款周轉天數(shù)及存貨周轉天數(shù)在這六年內的變化是起伏不定的,單從應收賬款來看,除了2014年和2015年這中間兩年周天天數(shù)不到100天外,其余的前后兩年都分別呈三位數(shù)的狀態(tài),尤其在2013年,在完成對深越光電的并購之前,星星科技的存貨和應收賬款周轉速度都明顯過長,說明公司的營運能力較差。通過并購深越光電,星星科技提升了資金周轉速度,可見,通過積極的與深越光電資源的整合,大幅提升了母公司的資產管理能力。即使在2015年并購了深圳聯(lián)懋以后,公司的營運水平也相對比較平穩(wěn),產業(yè)發(fā)展較為穩(wěn)定。
2.3償債能力分析
從2012年到2017年,星星科技的資產負債率是遞增的,說明其負債越來越多。在2012年,其流動比率為2.2%,可見星星科技的流動負債的短期償還能力較高,但在2013年并購深越光電之后,星星科技的流動比率直線下降,這是由于,并購支付給被并購公司的大額現(xiàn)金都來自于銀行借款,星星科技的負債增多,企業(yè)的資金也無法完全支付銀行負債,足以見得星星科技的償債能力較差,在享受并購帶來的財務提高的同時,應關注企業(yè)的資金償債能力,及時關注和規(guī)避并購帶來的財務風險。
結 語
通過對星星科技連續(xù)并購前后的財務指標分析可以發(fā)現(xiàn),實施并購之后,財務績效在整體上都有所改善,但是在償債方面,公司需關注企業(yè)的負債狀況,積極促進資金周轉,不斷優(yōu)化資本結構,提高自身償債能力。總的來說,并購后星星科技的資產規(guī)模、銷售收入和盈利水平得到了相應的提升,增強了企業(yè)的自身競爭力。但這只是并購一年后的績效水平,其長期績效會如何變化,還有待后續(xù)觀察分析。
【參考文獻】
[1] 江銘.基于戰(zhàn)略控制的企業(yè)并購績效評價---以吉利收購沃爾沃為例[J].鄭州航空工業(yè)管理學院學報,2015(06).
[2] 殷愛貞、馬曉麗、于澎.基于并購動機的并購績效評價---以東方航空并購上海航空為例[J].財會月刊,2018(11).
[3] 云昕、辛玲、劉瑩、喬晗.優(yōu)酷土豆并購案例分析---基于事件分析法和會計指標分析法[J].管理評論,2015(09).
[4] 苑澤明、顧家伊、富鈺媛.“蛇吞象”海外并購模式績效評價研究---以吉利集團為例[J].會計之友,2018(16).
[5] 張翼、喬元波、何小鋒.我國上市公司并購績效的經驗與實證分析[J].財經問題研究,2015(01).
[6] 聶彎.并購對企業(yè)績效的影響---以云南白藥為例[J].企業(yè)戰(zhàn)略,2017(11).
作者簡介:賴曉倩(1995),女,漢族,山東青島人,在讀研究生,黑龍江八一農墾大學會計專業(yè),研究方向:財務會計理論與實務。
譚簫(1994),女,漢族,山東濟南人,在讀研究生,黑龍江八一農墾大學會計專業(yè),研究方向:財務會計理論與實務。