李瑋 裴忠貴
摘 要:高職院校在學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育過(guò)程,引入“行業(yè)導(dǎo)師”,并根據(jù)高職院校學(xué)生特點(diǎn)和“行業(yè)導(dǎo)師”的優(yōu)勢(shì)相結(jié)合,形成“行業(yè)導(dǎo)師”有效參與創(chuàng)業(yè)活動(dòng)全過(guò)程的模式,將對(duì)提高學(xué)生創(chuàng)業(yè)成功率帶來(lái)深遠(yuǎn)的影響。
關(guān)鍵詞:行業(yè)導(dǎo)師;創(chuàng)業(yè)教育;高職院校
隨著時(shí)代的進(jìn)步,國(guó)家對(duì)高等職業(yè)教育的要求也在不斷提升?!陡叩嚷殬I(yè)教育創(chuàng)新發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃》(2015-2018年)中提出,高職教育應(yīng)服務(wù)區(qū)域、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和國(guó)家外交政策需要,緊密結(jié)合培養(yǎng)杰出人才和加強(qiáng)教師隊(duì)伍建設(shè),加強(qiáng)應(yīng)用技術(shù)的傳承應(yīng)用研發(fā)能力,提高培養(yǎng)人才的水平和技術(shù)服務(wù)的附加值[1]。要求高職院校要把學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)培養(yǎng)和創(chuàng)新思維養(yǎng)成融入教育教學(xué)全過(guò)程,促進(jìn)專業(yè)教育與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的有機(jī)融合,對(duì)自主創(chuàng)業(yè)學(xué)生實(shí)行幫扶和指導(dǎo),從而提高學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力。
一、高職院校學(xué)生創(chuàng)業(yè)面臨的問(wèn)題
改革開放以來(lái),中國(guó)高等教育得到了迅速發(fā)展。隨著大學(xué)生畢業(yè)人數(shù)的增加,就業(yè)形勢(shì)越來(lái)越嚴(yán)峻,創(chuàng)業(yè)就成為了解決高校就業(yè)難問(wèn)題的有效途徑[2]。高職院校的學(xué)生不同于本科生和研究生,畢業(yè)后很難在一些知名公司或企業(yè)找到理想的職位,因此高職院校學(xué)生的自主創(chuàng)業(yè)意愿更為強(qiáng)烈。然而由于學(xué)習(xí)基礎(chǔ)、環(huán)境和資源的限制,高職院校學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)面臨的問(wèn)題也很突出,主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)。
(一)高職院校學(xué)生創(chuàng)業(yè)意識(shí)模糊
很多高職院校學(xué)生因?yàn)樵趦?yōu)質(zhì)公司企業(yè)里找不到理想的工作崗位,發(fā)展和升職空間不大等原因,不愿入職大公司工作,于是選擇自主創(chuàng)業(yè)。這種被動(dòng)選擇創(chuàng)業(yè)的行為,使得多數(shù)高職學(xué)生對(duì)創(chuàng)業(yè)的概念、創(chuàng)業(yè)的目標(biāo)等認(rèn)識(shí)不夠,對(duì)如何實(shí)施創(chuàng)業(yè)等問(wèn)題的意識(shí)模糊,導(dǎo)致大多數(shù)學(xué)生的創(chuàng)業(yè)僅停留在想法階段,無(wú)法進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)。
(二)高職院校學(xué)生創(chuàng)業(yè)的能力不足
首先,我國(guó)的應(yīng)試教育的模式,學(xué)生習(xí)慣對(duì)現(xiàn)有知識(shí)的記憶和理解,缺乏創(chuàng)造能力和創(chuàng)新精神。其次,高職院校學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力相對(duì)本科院校學(xué)生而言,普遍偏弱。缺乏主動(dòng)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,解決問(wèn)題的能力。最后,高職教育本身就更注重技能培養(yǎng),高職學(xué)生接觸和掌握尖端技術(shù)的機(jī)會(huì)非常少,很難從高科技產(chǎn)品方面找到創(chuàng)業(yè)的方向。由此可見(jiàn),高職院校學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力相對(duì)較差。
(三)給予高職院校學(xué)生的創(chuàng)業(yè)環(huán)境不佳
創(chuàng)業(yè)環(huán)境是創(chuàng)業(yè)的外部條件的總和,對(duì)創(chuàng)業(yè)的成長(zhǎng)和發(fā)展具有促進(jìn)和推動(dòng)作用。然而,目前政府部門出臺(tái)的各類人才計(jì)劃或是創(chuàng)業(yè)扶持政策,一般門檻較高,高職院校的學(xué)生基本都不符合條件。另一方面,創(chuàng)投機(jī)構(gòu)、銀行貸款等目光焦點(diǎn)都是高科技產(chǎn)品,高職院校學(xué)生能得到的支持十分有限。
這些困境究其原因之一是學(xué)生缺乏有效的指導(dǎo)和幫助,僅靠學(xué)生自身能力很難解決,直接的結(jié)果就是絕大多數(shù)高職學(xué)生創(chuàng)業(yè)都以失敗告終。
二、“創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師”對(duì)于高職學(xué)生創(chuàng)業(yè)的重要性
“創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師”在美國(guó)硅谷已經(jīng)是一個(gè)非常成熟的機(jī)制。扎克伯格、布林和佩奇,都是還沒(méi)畢業(yè)就創(chuàng)業(yè),他們能夠在經(jīng)營(yíng)和管理上都做得風(fēng)生水起,背后都有一到兩位導(dǎo)師在起作用。
而這里所說(shuō)的“行業(yè)導(dǎo)師”是高?!皠?chuàng)業(yè)導(dǎo)師”隊(duì)伍中的一個(gè)重要組成部分,主要是指社會(huì)上的行業(yè)專家、企業(yè)創(chuàng)始人、創(chuàng)投公司專業(yè)人士等。這些“行業(yè)導(dǎo)師”不僅僅是幫助學(xué)生進(jìn)行創(chuàng)業(yè)規(guī)劃和方向引導(dǎo),同時(shí)也能指導(dǎo)學(xué)生就業(yè)上崗,甚至可以直接為學(xué)生提供就業(yè)崗位。因此,“行業(yè)導(dǎo)師”對(duì)于高職院校學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)起著非常重要的作用。
(一)有效地降低創(chuàng)業(yè)初期的風(fēng)險(xiǎn)
創(chuàng)業(yè)初期,資金緊張,資源有限,再加上高職學(xué)生本身創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的能力就偏弱,遇到問(wèn)題時(shí),無(wú)法準(zhǔn)確地做出判斷和正確地處理。一旦出現(xiàn)決策或操作上的錯(cuò)誤,創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目很快就“夭折”了。而校內(nèi)的“創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師”一般都是老師,并沒(méi)有實(shí)際企業(yè)運(yùn)營(yíng)的經(jīng)驗(yàn),遇到具體的商業(yè)問(wèn)題很難給予有效的幫助。這時(shí)如果有一位“行業(yè)導(dǎo)師”能給創(chuàng)業(yè)者指明一個(gè)方向或者推薦創(chuàng)業(yè)者需要拜訪的專家,風(fēng)險(xiǎn)就大大減小了。因此,高職院校的創(chuàng)業(yè)學(xué)生尤其需要“行業(yè)導(dǎo)師”的引導(dǎo)和幫助。
(二)提升外部資源的引入機(jī)會(huì)
由于社會(huì)環(huán)境對(duì)高職學(xué)生創(chuàng)業(yè)的接受度和認(rèn)可度普遍較弱,高職學(xué)生創(chuàng)業(yè)過(guò)程中所能獲得的扶植政策和資金支持很少,很多項(xiàng)目甚至連展示的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。而一個(gè)資深的“行業(yè)導(dǎo)師”不但能提供行之有效的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的指導(dǎo)意見(jiàn),往往還有豐富的外部資源可以為創(chuàng)業(yè)者提供更多的機(jī)會(huì),幫助創(chuàng)業(yè)者走出困境。
(三)營(yíng)造創(chuàng)業(yè)需要氛圍
學(xué)生尤其是在校學(xué)生從事創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中,由于接觸的項(xiàng)目少,獲得的信息量十分局限,很難真正感受到創(chuàng)業(yè)的氛圍,也就很難培養(yǎng)良好的創(chuàng)業(yè)意識(shí)。而高職學(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)程中的專業(yè)深度不夠,對(duì)市場(chǎng)和科技的前沿了解很少,經(jīng)常會(huì)高估自己的項(xiàng)目,“閉門造車”自以為是。一旦進(jìn)入市場(chǎng)后,四面受阻后,才會(huì)發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目的不足和問(wèn)題。在這個(gè)過(guò)程中,如果能與閱歷深厚的“行業(yè)導(dǎo)師”充分交流,利用導(dǎo)師的經(jīng)驗(yàn)及時(shí)發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目弱點(diǎn),可以少走很多彎路,提高創(chuàng)業(yè)的成功率。
三、“行業(yè)導(dǎo)師”有效介入高職創(chuàng)業(yè)教育的方式
2015年5月,國(guó)務(wù)院辦公廳下發(fā)的國(guó)辦發(fā)【2015】36號(hào)文件《關(guān)于深化高等學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革的實(shí)施意見(jiàn)》中指出,當(dāng)前創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育存在問(wèn)題較多,主要包括培養(yǎng)理念滯后、專業(yè)實(shí)踐脫節(jié)、導(dǎo)師能力欠缺、教學(xué)方式單一、教育實(shí)效不強(qiáng)。因此,深化改革高校創(chuàng)業(yè)教育的進(jìn)程,加強(qiáng)創(chuàng)業(yè)師資培養(yǎng)、組建創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)得到高校的普遍重視。各高職院校也積極響應(yīng)國(guó)家要求,在創(chuàng)業(yè)教育方面,進(jìn)行了很多行之有效的探索和實(shí)踐,其中創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)的培養(yǎng)和建設(shè)則是一項(xiàng)長(zhǎng)期持久的工作。而“行業(yè)導(dǎo)師”有效介入高職創(chuàng)業(yè)教育將會(huì)進(jìn)一步提升高職創(chuàng)業(yè)教育的效果。
(一)高職院校建立“行業(yè)導(dǎo)師”深度參與創(chuàng)業(yè)教育的機(jī)制
當(dāng)前,雖然高職院校都組建了專兼職結(jié)合的創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師隊(duì)伍,很多高職院校創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師隊(duì)伍中引入了行業(yè)專家,形成了“行業(yè)導(dǎo)師”對(duì)創(chuàng)業(yè)教育的指導(dǎo)模式。但由于沒(méi)有完善的管理和考核機(jī)制,使得“行業(yè)導(dǎo)師”常常擔(dān)任的工作就是到高校中開設(shè)幾次講座或是做幾次創(chuàng)業(yè)競(jìng)賽的評(píng)委等,并沒(méi)有真正深入到高職院校學(xué)生中進(jìn)行創(chuàng)業(yè)教育活動(dòng)中。
因此,需要建立一套“行業(yè)導(dǎo)師”深度參與創(chuàng)業(yè)教育的機(jī)制,采用分層次、分階段輔導(dǎo)、參與大學(xué)生創(chuàng)業(yè)。高職院校校內(nèi)的創(chuàng)業(yè)老師負(fù)責(zé)創(chuàng)業(yè)相關(guān)的通識(shí)課程的講授,同時(shí)在校內(nèi)圍繞學(xué)生所學(xué)專業(yè)特色,幫助學(xué)生選擇創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目,并幫助創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)提高項(xiàng)目的專業(yè)水準(zhǔn)和含金量。而“行業(yè)導(dǎo)師”則是在創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目形成之后,對(duì)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行商業(yè)模式、市場(chǎng)營(yíng)銷、財(cái)務(wù)等方面的指導(dǎo),更好促進(jìn)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的落地實(shí)施。
(二)“行業(yè)導(dǎo)師”采用項(xiàng)目對(duì)接,全程跟蹤的方式參與高職院校創(chuàng)業(yè)教育指導(dǎo)
“行業(yè)導(dǎo)師”都是行業(yè)專家或是企業(yè)創(chuàng)始人,在創(chuàng)業(yè)方面以及企業(yè)管理方面都具有豐富的經(jīng)驗(yàn)和資源,如果僅以科普的方式,“蜻蜓點(diǎn)水”般的輔導(dǎo)項(xiàng)目或是創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì),指導(dǎo)效果往往欠佳。
應(yīng)充分發(fā)揮“行業(yè)導(dǎo)師”的長(zhǎng)處,采用“行業(yè)導(dǎo)師”與高職院校中具體的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目對(duì)接,全程跟蹤項(xiàng)目進(jìn)行輔導(dǎo)的方式參與高職院校進(jìn)行創(chuàng)業(yè)教育指導(dǎo)?!靶袠I(yè)導(dǎo)師”可以充分了解和研究創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目,提出有針對(duì)性的建議,全過(guò)程的指導(dǎo)項(xiàng)目具體落地和實(shí)施。而各創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)除了能夠獲得更加有效的指導(dǎo),還有機(jī)會(huì)獲得輔助創(chuàng)業(yè)的資金或是客戶方面的資源。
四、總結(jié)
綜上所述,隨著高職教育的不斷發(fā)展,高職院校的學(xué)生對(duì)于創(chuàng)業(yè)的需求也在不斷的擴(kuò)大,創(chuàng)業(yè)教育是高職院校面臨的一項(xiàng)十分緊迫的任務(wù)。而“行業(yè)導(dǎo)師”在大學(xué)生創(chuàng)業(yè)過(guò)程中,不但能指導(dǎo)高職學(xué)生發(fā)現(xiàn)好的項(xiàng)目,而且能幫助學(xué)生開發(fā)商業(yè)模式、爭(zhēng)取資金支持、學(xué)會(huì)企業(yè)運(yùn)營(yíng)管理,提高高職學(xué)生創(chuàng)業(yè)的成功率。因此, “行業(yè)導(dǎo)師”機(jī)制的引入對(duì)于高職院校創(chuàng)業(yè)教育具備有深遠(yuǎn)的意義。
參考文獻(xiàn)
[1] 王軻.高校創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)績(jī)效考核體系創(chuàng)新研究[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),2016(11):35-39.
[2] 田潤(rùn)平,艾華,傅騫,等.“導(dǎo)師深度參與式”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育模式探索[J].教育科研,2018(11):87-88.