祛腐生肌法聯(lián)合主管切開掛線支管對(duì)口引流術(shù)治療高位復(fù)雜肛瘺47例臨床觀察

張博

【摘 要】目的：觀察祛腐生肌法聯(lián)合主管切開掛線支管治療口引流術(shù)治療高位復(fù)雜肛瘺的臨床效果。方法：選取高位復(fù)雜肛瘺患者94例，根據(jù)治療方案不同分組，各47例。對(duì)照組給予主管切開掛線支管對(duì)口引流術(shù)、康復(fù)新液紗條外敷聯(lián)合治療，觀察組給予主管切開掛線支管對(duì)口引流術(shù)、祛腐生肌法聯(lián)合治療。對(duì)比兩組療效、創(chuàng)面恢復(fù)時(shí)間、術(shù)后疼痛評(píng)分及治療前后肛腸動(dòng)力學(xué)指標(biāo)[直腸靜息壓（RRP）、肛管靜息壓（ARP）]。結(jié)果：觀察組痊愈率93.62%，高于對(duì)照組74.47%（P<0.05）;與對(duì)照組相比，觀察組紗布染黃、創(chuàng)面愈合、腐肉脫落時(shí)間較對(duì)照組短（P<0.05）;觀察組術(shù)后5d、術(shù)后7d疼痛評(píng)分低于對(duì)照組（P<0.05）;治療后觀察組RRP、ARP高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：祛腐生肌法聯(lián)合主管切開掛線支管對(duì)口引流術(shù)治療高位復(fù)雜肛瘺患者，可緩解疼痛，促進(jìn)創(chuàng)面愈合及肛腸功能恢復(fù)，療效較好。

【關(guān)鍵詞】 高位復(fù)雜肛瘺;主管切開掛線支管對(duì)口引流術(shù);康復(fù)新液紗條;祛腐生肌法

【中圖分類號(hào)】R657.16 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】 A【文章編號(hào)】1007-8517（2019）15-0091-03

高位復(fù)雜肛瘺為肛腸外科常見疾病，病變位置高、管道走行錯(cuò)綜復(fù)雜，治療難度較大[1]。主管切開掛線支管對(duì)口引流術(shù)為臨床治療高位復(fù)雜肛瘺重要術(shù)式，可明確內(nèi)口位置，對(duì)感染肛竇、支導(dǎo)管等進(jìn)行徹底清除[2]。但由于創(chuàng)面炎性瘢痕較重，且存在較多壞死組織，創(chuàng)口愈合慢，且手術(shù)治療易引起肛門控氣、控便功能異常，嚴(yán)重影響患者術(shù)后生活質(zhì)量[3]。因此，肛瘺術(shù)后，進(jìn)行有效的創(chuàng)面處理尤為重要。本研究選取我院高位復(fù)雜肛瘺患者94例，觀察祛腐生肌法聯(lián)合主管切開掛線支管對(duì)口引流術(shù)治療效果?，F(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2017年7月至2019年1月高位復(fù)雜肛瘺患者94例，根據(jù)治療方案不同分組，各47例。對(duì)照組女22例，男25例;年齡20～65歲，平均年齡（41.53±9.86）歲;病程2個(gè)月至4年，平均病程（2.08±0.82）年。觀察組女21例，男26例;年齡19～67歲，平均年齡（42.14±9.53）歲;病程2個(gè)月至5年，平均病程（2.11±0.85）年。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。此次研究經(jīng)我院倫理委員會(huì)同意批準(zhǔn)。

1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) ①納入標(biāo)準(zhǔn)：符合高位復(fù)雜肛瘺診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];患者知情并簽署承諾書。②排除標(biāo)準(zhǔn)：手術(shù)禁忌;嚴(yán)重心、肝、腎等功能不全。

1.3 方法 兩組均行主管切開掛線支管對(duì)口引流術(shù)：俯臥位，骶管麻醉，對(duì)瘺管內(nèi)口、主管及支管數(shù)目、走向、位置進(jìn)行明確，外口、內(nèi)口對(duì)應(yīng)處作切口（2cm左右），切開并處理內(nèi)口，行掛線處理，對(duì)支管行對(duì)口引流處理，對(duì)切口、皮緣進(jìn)行修整，確保引流通暢。術(shù)后均給予抗炎、大便軟化等治療。

1.3.1 對(duì)照組 術(shù)后給予康復(fù)新液（湖南科倫制藥有限公司，國藥準(zhǔn)字Z43020995）紗條外敷治療，換藥1次/d。

1.3.2 觀察組 術(shù)后給予祛腐生肌法治療。換藥初期，應(yīng)用生肌玉紅膏（北京同仁堂股份有限公司同仁堂制藥廠，國藥準(zhǔn)字Z11021000，每盒12g）紗條，換藥1次/d，生肌玉紅膏紗條：白芷12g，麻油500g，輕粉12g，血竭12g，甘草12g，當(dāng)歸12g，紫草12g，白蠟適量;腐肉脫離、創(chuàng)面有新鮮肉芽組織生成后改用生肌紅粉膏（15%生肌玉紅膏，加入200目紅粉），換藥1次/d。兩組均持續(xù)用藥1個(gè)月。

1.4 觀察指標(biāo) ①臨床療效;②對(duì)比兩組創(chuàng)面恢復(fù)時(shí)間;③對(duì)比兩組術(shù)后2d、5d、1周疼痛程度，以描述疼痛量表（VRS）評(píng)估，0分無疼痛，1分輕度，2分中度，3分重度;④對(duì)比兩組治療前后肛腸動(dòng)力學(xué)指標(biāo)[直腸靜息壓（RRP）、肛管靜息壓（ARP）]，以ZGJ-D3型肛腸壓力檢測(cè)儀（合肥澳元科技發(fā)展有限公司，藥監(jiān)械（準(zhǔn)）字2009第2210015號(hào)）檢測(cè)。

1.5 療效判定 參照有關(guān)文獻(xiàn)[5]擬定。創(chuàng)面愈合，隨訪7d無潰爛發(fā)生為痊愈;創(chuàng)面縮小>75%為顯效;創(chuàng)面縮小25%～75%為有效;未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)為無效;將痊愈、顯效、有效計(jì)入總有效。

1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 21.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理分析，計(jì)量資料以（x±s）表示，行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以（%）表示，行χ.2檢驗(yàn);P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組臨床療效比較 觀察組痊愈率93.62%，高于對(duì)照組74.47%（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組創(chuàng)面恢復(fù)時(shí)間比較 與對(duì)照組相比，觀察組紗布染黃、創(chuàng)面愈合、腐肉脫落時(shí)間較對(duì)照組短（P<0.05）。見表2。

2.3 兩組疼痛評(píng)分比較 觀察組術(shù)后5d、術(shù)后7d疼痛評(píng)分低于對(duì)照組（P<0.05）。見表3。

2.4 兩組肛腸動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較 治療后觀察組RRP、ARP高于對(duì)照組（P<0.05）。見表4。

3 討論

高位復(fù)雜肛瘺解剖結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜，具有較高治療難度，處理不當(dāng)可引起黏膜外翻、肛門失禁等后遺癥，增加患者痛苦[6]。切開掛線對(duì)口引流術(shù)為臨床治療高位復(fù)雜肛瘺重要手段，可對(duì)內(nèi)口進(jìn)行準(zhǔn)確定位，并可徹底清除原發(fā)性病灶，同時(shí)可保存肛門節(jié)制功能。

肛門部位較為特殊，肛瘺術(shù)后多進(jìn)行開放處理，易污染，導(dǎo)致創(chuàng)面愈合時(shí)間較長，且創(chuàng)面處理不當(dāng)易引起復(fù)發(fā)[7]。因此，肛瘺術(shù)后，進(jìn)行有效的創(chuàng)面處理尤為重要。肛瘺術(shù)后，創(chuàng)面出現(xiàn)水腫、分泌物稠厚等符合中醫(yī)“熱”、“濕”、“瘀”辨證特點(diǎn)，治療應(yīng)以祛風(fēng)除濕、活血止痛、舒經(jīng)通絡(luò)為主。康復(fù)新液為中成藥，常用于肛瘺術(shù)后創(chuàng)面換藥治療，可加快加快創(chuàng)面愈合。生肌玉紅膏出自《外科正宗》，可潤膚生肌、消腫止痛，在中醫(yī)傷科、外科備受推崇。紅粉又稱三仙丹、紅升丹，為祛腐首選藥物。葛廣德等[8]研究表明，生肌紅粉膏（生肌玉紅膏加紅粉）具有良好達(dá)到祛腐生肌效果。現(xiàn)代藥理學(xué)認(rèn)為[9-10]作用機(jī)理為：一是提高巨噬細(xì)胞活性，促進(jìn)其“廢墟”清理作用;二是加速創(chuàng)面細(xì)胞凋亡，促進(jìn)壞死組織脫落;三是提高基質(zhì)金屬蛋白酶活性，加速創(chuàng)面細(xì)胞基質(zhì)溶解、重塑;四是直接抑菌，控制創(chuàng)面感染。本研究結(jié)果顯示，觀察組痊愈率高于對(duì)照組，紗布染黃、創(chuàng)面愈合、腐肉脫落時(shí)間短于對(duì)照組，術(shù)后5 d、術(shù)后7 d疼痛評(píng)分低于對(duì)照組（P<0.05）。肛瘺術(shù)可引起肛門控便、控氣等功能異常。本研究結(jié)果顯示，兩組治療后RRP、ARP低于治療前，但ARP>RRP（P<0.05）。提示兩組均未發(fā)生肛門失禁。同時(shí)，治療后觀察組RRP、ARP高于對(duì)照組（P<0.05）。表明祛腐生肌法聯(lián)合主管切開掛線支管對(duì)口引流術(shù)治療高位復(fù)雜肛瘺患者，可促進(jìn)肛腸功能恢復(fù)。分析其原因與疼痛減輕、應(yīng)激反應(yīng)緩解、創(chuàng)面愈合時(shí)間縮短等有關(guān)。

綜上所述，祛腐生肌法聯(lián)合主管切開掛線支管對(duì)口引流術(shù)治療高位復(fù)雜肛瘺患者，可緩解疼痛，促進(jìn)創(chuàng)面愈合及肛腸功能恢復(fù)，療效較好。

參考文獻(xiàn)

[1]吳榮發(fā)，王堅(jiān)，魏曉丹，等.康復(fù)新液聯(lián)合熏洗促進(jìn)高位復(fù)雜肛瘺術(shù)后創(chuàng)面愈合的療效[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育，2015，13（16）：71-72.

[2]賈曉靜，賈玉良.低位主管切開、支管及高位掛線雙向等壓引流治療高位復(fù)雜肛瘺的臨床效果觀察[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2017，33（21）：18-19.

[3]周明珠，邱光明，焦強(qiáng).低位切除結(jié)合高位松掛線分次緊線術(shù)與低位切開高位掛線術(shù)治療高位復(fù)雜性肛瘺的臨床療效對(duì)比分析[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，37（11）：1418-1420.

[4]全國肛腸協(xié)作組.1975年河北衡水會(huì)議肛瘺診斷標(biāo)準(zhǔn)[J].中華醫(yī)學(xué)雜志，1975（4）：39.

[5]魯昌輝.中醫(yī)祛腐生肌法對(duì)肛瘺術(shù)后創(chuàng)面愈合及肛腸動(dòng)力學(xué)變化研究[J].四川中醫(yī)，2014，32（11）：62-64.

[6]董萬青，于洪順，田穎，等.中藥化瘀生肌方對(duì)高位復(fù)雜肛瘺術(shù)后創(chuàng)面愈合的療效觀察[J].北京中醫(yī)藥，2017，36（11）：1027-1029.

[7]陳寧，劉思義，耿彪.低位掛線引流加高位掛線切割術(shù)對(duì)復(fù)雜性高位肛瘺病人的治療作用及對(duì)病人術(shù)后復(fù)發(fā)率的影響[J].中南醫(yī)學(xué)科學(xué)雜志，2018，46（2）：54-56.

[8]葛廣德，張俊，陳浩，等.生肌玉紅膏聯(lián)合生肌紅粉膏在肛周膿腫術(shù)后患者傷口愈合中作用[J].遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，18（10）：170-172.

[9]孫桂芳，張曉芬，陳亞峰，等.生肌玉紅膏通過下調(diào)TGF-β1/Smads抑制人增生性瘢痕成纖維細(xì)胞增殖和膠原分泌[J].時(shí)珍國醫(yī)國藥，2016，27（7）：1590-1593.

[10]陳旭東，戎放，葉能紅.生肌玉紅膏聯(lián)合中藥熏洗對(duì)肛腸手術(shù)后創(chuàng)面愈合的作用和機(jī)制[J].中國生化藥物雜志，2016，36（10）：124-126.

（收稿日期：2019-05-29 編輯：楊希）