小兒康顆粒治療小兒腹瀉的效果分析

徐國(guó)祥

【摘 要】目的：分析在福利院小兒腹瀉患兒的治療中應(yīng)用小兒康顆粒的效果。方法：選取近兩年本福利院的小兒腹瀉患兒94個(gè)，均等劃分為A組和B組，每組47個(gè)。A組患兒采取常規(guī)的方法進(jìn)行治療，B組患兒在A組的基礎(chǔ)上另外采取小兒康顆粒進(jìn)行治療，比較兩組患兒的治療效果。結(jié)果：經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，A組患兒的治療總有效率為74.1%，B組患兒的治療總有效率為93.7%，B組患兒的治療總有效率明顯高于A組（P<0.05）；經(jīng)過(guò)觀察記錄發(fā)現(xiàn)，B組患兒的恢復(fù)情況明顯好于A組（P<0.05）。結(jié)論：在福利院小兒腹瀉患兒的治療中應(yīng)用小兒康顆粒能夠顯著提高治療效果，患兒的恢復(fù)情況更好，如果能夠更加廣泛地應(yīng)用，一定會(huì)有很好的前景。

【關(guān)鍵詞】小兒康顆粒；小兒腹瀉；治療效果；兒童福利院

【中圖分類號(hào)】R725.7 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1004-7484（2019）01-0099-01

小兒腹瀉是一種常發(fā)于嬰幼兒的疾病，患兒常常由于多種原因而嚴(yán)重腹瀉，導(dǎo)致機(jī)體酸堿平衡、電解質(zhì)、水嚴(yán)重失調(diào)，臨床癥狀表現(xiàn)為精神萎靡或煩躁、高燒、嗜睡、昏迷、休克等[1]。隨著社會(huì)的快速發(fā)展、醫(yī)療水平的不斷提高，小兒腹瀉的病死率越來(lái)越低，但如果治療不當(dāng)或者患兒病情嚴(yán)重，也有可能威脅到患兒的生命安全[2]。作為社會(huì)福利機(jī)構(gòu)重要組成部分的兒童福利院，由于其具有較高的患兒水平，所以十分重視對(duì)于小兒腹瀉的治療。筆者為了得到一些兒童福利院醫(yī)療衛(wèi)生工作的指導(dǎo)，以近兩年本福利院的小兒腹瀉患兒為研究對(duì)象，對(duì)小兒腹瀉應(yīng)用小兒康顆粒的治療效果進(jìn)行了探討，大致的研究過(guò)程和結(jié)果如下文所述。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取近兩年本福利院的小兒腹瀉患兒94個(gè)，均等劃分為A組和B組，每組47個(gè)。A組的患兒中有男20個(gè)，女27個(gè)，歲數(shù)在7.7～23個(gè)月之間，平均為（13.1±0.23）個(gè)月，患病時(shí)長(zhǎng)為3～13天，平均為（6.7±0.11）天； B組的患兒中有男21個(gè)，女26個(gè)，歲數(shù)在7.4～24個(gè)月之間，平均為（13.3±0.29）個(gè)月，患病時(shí)長(zhǎng)為4～15天，平均為（6.8±0.13）天?；純憾疾换加袊?yán)重的先天性疾病和器官功能障礙，都經(jīng)專業(yè)醫(yī)師確診為小兒腹瀉。兩組患兒除了所采用的治療方式不同外，其他一般資料的比較無(wú)明顯差異（P>0.05），研究能夠形成很好的對(duì)比且研究被醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)所批準(zhǔn)。

1.2 方法

兩組患兒先由相關(guān)人員進(jìn)行身體的一些常規(guī)檢查，了解患兒的病情。進(jìn)行一些補(bǔ)充水、電解質(zhì)的治療，調(diào)理酸解平衡，根據(jù)患兒的具體情況采取一些有效地抗感染措施，患兒大便后及時(shí)給患兒清理臀部，避免感染。

A組患兒僅采取常規(guī)的方法進(jìn)行治療，B組患兒在A組的基礎(chǔ)上另外采取小兒康顆粒進(jìn)行治療，藥物采取溫水送服的方式，用量根據(jù)患兒的年齡而定，小于1歲的患兒每天三次、每次5g；1～4歲的患兒每天三次、每次1袋；大于4歲的患兒每天三次、每次2袋，對(duì)兩組患兒進(jìn)行持續(xù)治療且嚴(yán)密監(jiān)測(cè)，若出現(xiàn)不良反應(yīng)，及時(shí)就醫(yī)處理。比較兩組患兒的治療效果。

1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)

統(tǒng)計(jì)并分析兩組患兒的大便恢復(fù)正常所需時(shí)間，退燒所需時(shí)間、血常規(guī)恢復(fù)正常所需時(shí)間、糞便常規(guī)恢復(fù)正常所需時(shí)間、腹痛緩解所需時(shí)間、嘔吐緩解所需時(shí)間、脫水糾正所需時(shí)間等，把這些時(shí)間作為患兒恢復(fù)情況的評(píng)價(jià)指標(biāo)。

把治療的效果分為顯效、有效和無(wú)效三級(jí)：患兒大便次數(shù)和大便性狀均恢復(fù)正常、臨床癥狀完全消失者為顯效；患兒大便次數(shù)和大便性狀均明顯好轉(zhuǎn)、臨床癥狀明顯減輕者為有效；患兒大便次數(shù)和大便性狀均無(wú)明顯變化、臨床癥狀沒(méi)有好轉(zhuǎn)或者加重者為無(wú)效?？傆行蕿轱@效率和有效率之和。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

應(yīng)用SPSS24.0統(tǒng)計(jì)學(xué)工具統(tǒng)計(jì)分析實(shí)驗(yàn)所得到的數(shù)據(jù)，把計(jì)數(shù)資料進(jìn)行2檢驗(yàn)，計(jì)量資料進(jìn)行t檢驗(yàn)， P<0.05表明兩組之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 臨床療效比較

經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，A組患兒的治療總有效率為74.1%，B組患兒的治療總有效率為93.7%，B組患兒的治療總有效率明顯高于A組（P<0.05）。

2.2 恢復(fù)情況比較

經(jīng)過(guò)觀察記錄發(fā)現(xiàn)，B組患兒的恢復(fù)情況明顯好于A組（P<0.05），A組患兒的退燒時(shí)間為（2.7±0.8）天、大便恢復(fù)正常時(shí)間為（4.8±1.7）天、糞常規(guī)恢復(fù)正常時(shí)間為（4.7±1.8）天、血常規(guī)恢復(fù)正常時(shí)間為（4.6±1.7）天、脫水糾正時(shí)間為（3.2±0.6）天；B組患兒的退燒時(shí)間為（1.5±0.3）天、大便恢復(fù)正常時(shí)間為（2.3±1.5）天、糞常規(guī)恢復(fù)正常時(shí)間為（2.3±1.2）天、血常規(guī)恢復(fù)正常時(shí)間為（2.3±1.2）天、脫水糾正時(shí)間為（0.8±0.2）天。

3 討論

嬰幼兒免疫系統(tǒng)發(fā)育不完善、免疫力低下，容易發(fā)生各種各樣的疾病，而兒童福利院由于有較大的嬰幼兒數(shù)量，使其成為很多小兒疾病的高發(fā)地，且較多的患兒、較多種類的疾病又容易發(fā)生交叉感染，給疾病的治療與控制帶來(lái)了較大的困難[3]。所以為了最大限度地提高兒童福利院醫(yī)療衛(wèi)生的水平、保證嬰幼兒的健康安全，進(jìn)行一些相關(guān)的研究是十分必要的。

小兒腹瀉就是一種常發(fā)于兒童福利院的疾病，如果不及時(shí)進(jìn)行有效的治療，往往會(huì)危及到患兒的生命[4]。有研究表明[5]，小兒康顆粒有較強(qiáng)的抗菌作用，應(yīng)用于小兒腹瀉的治療中不僅可以促進(jìn)自身殺菌，而且有較好的止吐、鎮(zhèn)靜、止瀉效果，能夠顯著減少患兒的痛苦，提高患兒的生活質(zhì)量。

經(jīng)過(guò)以上的研究，發(fā)現(xiàn)在福利院小兒腹瀉患兒的治療中應(yīng)用小兒康顆粒能夠顯著提高治療效果，患兒的恢復(fù)情況更好，如果能夠更加廣泛地應(yīng)用，一定會(huì)有很好的前景。

參考文獻(xiàn)

[1]任曉娟.聯(lián)用雙歧桿菌四聯(lián)活菌片和小兒腸胃康顆粒治療小兒消化不良性腹瀉的效果研討[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢，2018，16（05）：118-119.

[2]馬融，付竹，曾憲濤，翁鴻.小兒腸胃康顆粒治療小兒腹瀉療效及安全性的Meta分析[J].世界中醫(yī)藥，2017，12（08）：1936-1940.

[3]劉威.小兒腸胃康顆粒聯(lián)合媽咪愛(ài)治療小兒消化不良性腹瀉的效果觀察[J].臨床合理用藥雜志，2017，10（14）：84-85.

[4]鄭鳳娟.腸炎寧顆粒治療小兒秋季腹瀉50例臨床效果分析[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2017，8（11）：109-110.

[5]高淑青，曲艷杰，郝美麗，王艷.小兒腸胃康顆粒聯(lián)合媽咪愛(ài)治療小兒消化不良性腹瀉效果觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2017，4（07）：1323.