新生代農(nóng)民工職業(yè)發(fā)展的“天花板”效應(yīng)研究的文獻(xiàn)綜述

姜大為

摘要：新生代農(nóng)民工的職業(yè)發(fā)展問(wèn)題已成為研究熱點(diǎn)問(wèn)題。圍繞新生代農(nóng)民工職業(yè)發(fā)展、解決當(dāng)前存在問(wèn)題的路徑以及為新生代農(nóng)民工的職業(yè)發(fā)展提供保障等方面的研究已經(jīng)取得了較多成果，但從“天花板”效應(yīng)的角度對(duì)該問(wèn)題的研究、新生代農(nóng)民工職業(yè)發(fā)展問(wèn)題的擴(kuò)展研究、新生代農(nóng)民工職業(yè)發(fā)展問(wèn)題的動(dòng)態(tài)研究和路徑選擇問(wèn)題的探索，目前仍是該領(lǐng)域的短板。本文旨在分析新生代農(nóng)民工職業(yè)發(fā)展“天花板”效應(yīng)成因的基礎(chǔ)上，提出相應(yīng)的對(duì)策，希望能為今后新生代農(nóng)民工的職業(yè)發(fā)展提供一些建議。

Abstract： The career development of the new generation of migrant workers has become a hot issue. Researches on the career development of the new generation of migrant workers， the path to solve the existing problems， and the protection of the career development of the new generation of migrant workers have yielded more results， but the study of the problem from the perspective of the "ceiling" effect， the expansion of the career development of the new generation of migrant workers， the dynamic research of the career development of the new generation of migrant workers and the exploration of the path selection problem are still shortcomings in this field. Based on the analysis of the causes of the "ceiling" effect of the career development of the new generation of migrant workers， this paper proposes corresponding countermeasures， hoping to provide some suggestions for the career development of the new generation of migrant workers.

關(guān)鍵詞：新生代農(nóng)民工;職業(yè)發(fā)展;“天花板”效應(yīng)

Key words： new generation of migrant workers; career development; "ceiling" effect

中圖分類號(hào)：D412.63? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào)：1006-4311（2019）24-0296-03

0? 引言

作為改革開放中成長(zhǎng)起來(lái)的新群體，新生代農(nóng)民工的就業(yè)情況不容樂觀。這一群體中的很大一部分人是在城里讀書的農(nóng)村人。因而對(duì)出生地的依賴程度較低，缺乏感情，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)觀念匱乏，卻比較羨慕城市生活。新生代農(nóng)民工的受教育程度較高、職業(yè)生涯規(guī)劃意識(shí)較強(qiáng)、工資期望值更高、自我保護(hù)意識(shí)更強(qiáng)，但其工作承受能力較低。

國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)新生代農(nóng)民工職業(yè)發(fā)展的影響因素進(jìn)行了多方面的深入探討，國(guó)外研究主要概括了以下四方面的部分研究成果：一是“天花板”效應(yīng)的研究現(xiàn)狀，二是勞動(dòng)力享有福利保障情況的研究現(xiàn)狀，三是關(guān)于新生代農(nóng)民工職業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的研究;國(guó)內(nèi)研究主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：一是新生代農(nóng)民工職業(yè)發(fā)展困境的研究現(xiàn)狀，二是新生代農(nóng)民工就業(yè)質(zhì)量的研究現(xiàn)狀，三是新生代農(nóng)民工就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究現(xiàn)狀。

1? 國(guó)外研究現(xiàn)狀

1.1 “天花板”效應(yīng)的研究現(xiàn)狀

Wiji Arulampalam， Alison L. Booth， Mark L. Bryan（2007）利用歐洲共同體家庭小組1995年至2001年的協(xié)調(diào)數(shù)據(jù)，分析11個(gè)國(guó)家工資分配領(lǐng)域的性別薪酬差距。這種差距通常向工資分配的頂部擴(kuò)大（“天花板”效應(yīng)），在少數(shù)情況下也向底部擴(kuò)大（“粘底”效應(yīng)）。Kerwin Kofi Charles， Jonathan Guryan（2008）預(yù)測(cè)從貝克（1957）的開創(chuàng)性相對(duì)黑色工資不同負(fù)面的偏見“邊際”白色的狀態(tài)表明，四分之一的種族工資“天花板”效應(yīng)是由偏見造成的，這對(duì)黑人一生的收入造成了不小的影響。James Albrecht， Anders Bj rklund， Susan Vroma（2003）研究表明，即使在對(duì)年齡、教育程度（水平和領(lǐng)域）、行業(yè)、行業(yè)和職業(yè)的性別差異進(jìn)行了廣泛的控制之后，原始數(shù)據(jù)中看到的“天花板”效應(yīng)在相當(dāng)大的程度上仍然存在。Wei Chi， Bo Li（2007）研究發(fā)現(xiàn)，中國(guó)城市勞動(dòng)力市場(chǎng)的性別收入差異在收入分配中呈上升趨勢(shì)，在較低的分位數(shù)上增幅更大，存在較強(qiáng)的“天花板”效應(yīng)。Leng Lee（2012）利用中國(guó)城市勞動(dòng)力調(diào)查（China Urban Labour Survey）的數(shù)據(jù)，研究中國(guó)新生代農(nóng)民工面臨的工資歧視問(wèn)題。結(jié)果表明，農(nóng)民工仍然面臨著大量的歧視，但城市之間的差別很大。

1.2 關(guān)于勞動(dòng)力享有福利保障情況的研究現(xiàn)狀

Ellien Ernst Kossek， Karen Roberts（1998）基于期望理論框架，通過(guò)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)來(lái)評(píng)估職業(yè)自我管理培訓(xùn)的一般效果。結(jié)果表明，個(gè)體對(duì)尋求反饋的態(tài)度在培訓(xùn)干預(yù)和培訓(xùn)后6-8個(gè)月的工作流動(dòng)性準(zhǔn)備水平之間起著中介作用。Van den Bos，Kees（2001）認(rèn)為，公平對(duì)人們很重要，尤其是當(dāng)他們?cè)噲D處理那些讓他們不確定的事情時(shí)，因?yàn)樗o了他們一個(gè)機(jī)會(huì)來(lái)管理他們生活中不確定的方面。L. Manea，A. C. Manea（2017）在各成員國(guó)的安全體系中，運(yùn)用民族社會(huì)比較分析方法，指出確定最低限度社會(huì)要素是社會(huì)制度所共有的，勞動(dòng)者享有社會(huì)保障是勞動(dòng)者的必要權(quán)利。

1.3 關(guān)于新生代農(nóng)民工職業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的研究現(xiàn)狀

Cenyi Shao，Xuehui Meng，Shichen Cui，Jingru Wang， Chengcheng Li（2016）將外來(lái)務(wù)工人員的自評(píng)健康狀況轉(zhuǎn)化為一般的基本健康狀況評(píng)分。采用集中度指數(shù)、集中度曲線和集中度指數(shù)分解法對(duì)農(nóng)民工健康的社會(huì)經(jīng)濟(jì)不平等進(jìn)行測(cè)度。Jun-wei Liu and Yong-feng Cao（2012）研究中國(guó)新生代農(nóng)民工的就業(yè)能力的內(nèi)涵，通過(guò)對(duì)就業(yè)能力內(nèi)涵指標(biāo)的分析，得出中國(guó)新生代農(nóng)民工就業(yè)能力的總體特征及其嚴(yán)重薄弱的原因并提出相應(yīng)的對(duì)策。De Moortel D， Thévenon O， De Witte H， Vanroelen C（2017）采用三層線性多層模型對(duì)研究年份和國(guó)家內(nèi)的員工進(jìn)行聚類分析，探討非自愿工作少于或多于標(biāo)準(zhǔn)工作周與不良心理健康之間的關(guān)系，得出在經(jīng)濟(jì)困難時(shí)期，在女性更容易受到長(zhǎng)時(shí)間工作和工作時(shí)間不匹配對(duì)心理健康的影響。

2? 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀

2.1 關(guān)于新生代農(nóng)民工職業(yè)發(fā)展困境的研究現(xiàn)狀

黃建榮，李國(guó)梁（2017）研究發(fā)現(xiàn)，新生代農(nóng)民工缺乏自我干預(yù)意識(shí)與能力，其人力資本的投資效能結(jié)構(gòu)不合理，導(dǎo)致其長(zhǎng)期處于低級(jí)市場(chǎng)，職業(yè)晉升遇到阻礙。許桂蘋等（2018）根據(jù)生活方式的單維構(gòu)念模型、營(yíng)銷學(xué)生活方式的子維度模型，結(jié)合相關(guān)學(xué)科理論，歸納出交叉學(xué)科下生活方式的多層級(jí)子維度模型，并驗(yàn)證了生活方式雙面構(gòu)念模型。史向軍，李潔（2018）指出新生代農(nóng)民工在利益、情感、發(fā)展及認(rèn)同方面的普遍訴求，及其在融入城市過(guò)程中面臨的戶籍歧視、就業(yè)歧視、人力資本與社會(huì)資本匱乏、勞動(dòng)權(quán)益不平等等問(wèn)題。宋艷等（2017）構(gòu)造多階段動(dòng)態(tài)博弈模型，提出新生代農(nóng)民工在政府采取不同策略的情況下選擇抗?fàn)幒屯讌f(xié)策略的約束條件，以及產(chǎn)生短期和長(zhǎng)期社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生機(jī)理。

2.2 關(guān)于新生代農(nóng)民工就業(yè)質(zhì)量的研究現(xiàn)狀

朱晨（2018）選取阿瑪?shù)賮啞ど诳尚心芰蚣艿脑u(píng)估個(gè)人福利的可行能力理論，構(gòu)建了工作滿意度、健康和可行能力三個(gè)維度的可行能力框架就業(yè)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)來(lái)測(cè)度新生代農(nóng)民工的就業(yè)質(zhì)量。劉瑩瑩等（2018）運(yùn)用OLS與Logit模型統(tǒng)計(jì)分析方法，對(duì)新生代農(nóng)民工人力資本對(duì)就業(yè)質(zhì)量的影響進(jìn)行研究。結(jié)果表明：人力資本各要素對(duì)指數(shù)化就業(yè)質(zhì)量指標(biāo)皆有顯著的正向影響。鄭愛翔（2018）將職業(yè)能力獲取和不確定性職業(yè)環(huán)境引入到職業(yè)自我效能對(duì)市民化意愿的影響機(jī)制中，識(shí)別中介效應(yīng)，探究不確定性職業(yè)環(huán)境對(duì)職業(yè)自我效能與市民化意愿關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)。范寧（2017）從新生代農(nóng)民工的個(gè)性特征、客觀工作狀況、務(wù)工動(dòng)機(jī)三個(gè)方面全面闡述了影響新生代農(nóng)民工工作滿意度的前因變量，創(chuàng)建了新生代農(nóng)民工工作滿意度的IPO模型，提出了適合新生代農(nóng)民工的人力資源管理策略。

2.3 關(guān)于新生代農(nóng)民工就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究現(xiàn)狀

王麗萍等（2015）基于問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)和因子分析、結(jié)構(gòu)方程模型實(shí)證分析農(nóng)民工職業(yè)規(guī)劃意識(shí)如職業(yè)認(rèn)知、職業(yè)目標(biāo)、工作積累意識(shí)對(duì)其就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響。結(jié)果表明：職業(yè)規(guī)劃意識(shí)對(duì)農(nóng)民工就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力具有顯著正向影響，其中職業(yè)認(rèn)知、職業(yè)目標(biāo)因子影響顯著，工作積累因子影響不顯著。易皓華等（2019）指出職業(yè)生涯規(guī)劃有利于青年農(nóng)民工提升自身技能和取得職業(yè)成功。應(yīng)著力提高對(duì)青年農(nóng)民工職業(yè)生涯規(guī)劃的重視程度，完善規(guī)劃管理體系，加深青年農(nóng)民工對(duì)自我和工作世界的認(rèn)知，加強(qiáng)技能培訓(xùn)，大力推進(jìn)創(chuàng)業(yè)行動(dòng)。張宏如等（2018）從新生代市民化中就業(yè)轉(zhuǎn)型的工匠精神視角出發(fā)，運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型研究敬業(yè)度對(duì)職業(yè)勝任力的作用機(jī)制。結(jié)果表明：自我效能感在敬業(yè)度對(duì)新農(nóng)工職業(yè)勝任力的作用路徑中發(fā)揮部分中介作用。淦未宇（2018）基于組織支持視角，分析調(diào)查數(shù)據(jù)，采用結(jié)構(gòu)方程模型實(shí)證考察身份認(rèn)同、情感承諾與新生代農(nóng)民工離職意愿之間的關(guān)系及作用機(jī)理。張務(wù)偉（2013）指出中國(guó)的城鄉(xiāng)收入差距較大，農(nóng)村勞動(dòng)力的非農(nóng)化程度是決定其收入程度的關(guān)鍵因素。

3? 研究述評(píng)

目前，國(guó)內(nèi)針對(duì)新生代農(nóng)民工職業(yè)發(fā)展方面的研究文獻(xiàn)有很多，但沒有從“天花板”效應(yīng)的角度出發(fā);國(guó)外關(guān)于“天花板”效應(yīng)的研究文獻(xiàn)有很多，但針對(duì)新生代農(nóng)民工這一領(lǐng)域的研究無(wú)人問(wèn)津。針對(duì)現(xiàn)有研究的不足，本課題以調(diào)查問(wèn)卷得到的一手?jǐn)?shù)據(jù)為基礎(chǔ)，對(duì)新生代農(nóng)民工職業(yè)發(fā)展的“天花板”效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證研究，試圖探討制約新生代農(nóng)民工職業(yè)發(fā)展的主要因素，并提供合理的政策建議。

參考文獻(xiàn)：

[1]Wiji Arulampalam， Alison L. Booth， Mark L. Bryan. Is There a Glass Ceiling over Europe？ Exploring the Gender Pay Gap across the Wage Distribution[J]. ILR Review， 2007， Vol.60（2）：163-186.

[2]Kerwin Kofi Charles， Jonathan Guryan. Prejudice and Wages： An Empirical Assessment of Becker's The Economics of Discrimination[J]. Journal of Political Economy， 2008，Vol.116（5）： 773-809.

[3]Ellien Ernst Kossek， Karen Roberts. Career Self-Management： Aquasi-experimental assessment of a training intervention[J].Personnel Psychology， 1998， Vol.51 （4）： 935-960.

[4]Van den Bos， Kees. Uncertainty management： The influence of uncertainty salience on reactions to perceived procedural fairness[J]. Journal of Personality and Social Psychology， 2001， Vol.80 （6）： 931-941.

[5]Cenyi Shao， Xuehui Meng， Shichen Cui， Jingru Wang， Chengcheng Li.Income-related health inequality of migrant workers in China and its decomposition： An analysis based on the 2012 China Labor-force Dynamics Survey data[J].Journal of the Chinese Medical Association， 2016， Vol.79 （10）： 531-537.

[6]L. Manea， A. C. Manea.Social security for migrant workers in the European Union[J].Bulletin of the Transilvania University of Bra■ov： Series VII： Social Sciences， Law， 2017， Vol.10（59） （2）： 161-166.

[7]Jun-wei Liu and Yong-feng Cao. Connotation and Characteristics of Employment Ability of New-generation Migrant Workers in China[J].Asian Agricultural Research， 2012， Vol. 04， issue 03， 4.

[8]De Moortel D， Thévenon O， De Witte H， Vanroelen C. Working Hours Mismatch， Macroeconomic Changes， and Mental Well-being in Europe[J].Journal of health and social behavior， 2017， Vol.58 （2）： 217-231.

[9]James Albrecht， Anders Bj？觟rklund， Susan Vroma.Is There a Glass Ceiling in Sweden？[J].Journal of Labor Economics， 2003， Vol.21 （1）， pp.145-177.

[10]Wei Chi， Bo Li.Glass ceiling or sticky floor？ Examining the gender earnings differential across the earnings distribution in urban China， 1987-2004[J].Journal of Comparative Economics， 2007， Vol.36 （2）： 243-263.

[11]Leng Lee.Decomposing wage differentials between migrant workers and urban workers in urban China's labor markets[J].China Economic Review， 2012， Vol.23 （2）： 461-470.

[12]黃建榮，李國(guó)梁.新生代農(nóng)民工職業(yè)發(fā)展的自我干預(yù)策略：困境與能力培育[J].學(xué)術(shù)論壇，2017，40（05）：84-89.

[13]王麗萍，王郁美，羅發(fā)恒.農(nóng)民工職業(yè)規(guī)劃意識(shí)與就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)性研究[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2015，16（02）：54-60.

[14]易皓華，武麗麗，趙振輝.淺析青年農(nóng)民工職業(yè)生涯規(guī)劃[J].中國(guó)青年社會(huì)科學(xué)，2019，38（03）：120-125.

[15]張宏如，樊允花，李群，彭偉.新時(shí)代市民化視閾中新生代農(nóng)民工職業(yè)勝任力實(shí)證研究[J].管理世界，2018，34（11）：182-183.

[16]劉瑩瑩，梁栩凌，張一名.新生代農(nóng)民工人力資本對(duì)其就業(yè)質(zhì)量的影響[J].調(diào)研世界，2018（12）：30-35.

[17]鄭愛翔.新生代農(nóng)民工職業(yè)自我效能對(duì)其市民化意愿的影響機(jī)制研究——一個(gè)有調(diào)節(jié)的中介效應(yīng)模型[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2018（08）：44-53.

[18]淦未宇.身份認(rèn)同、情感承諾與新生代農(nóng)民工離職意愿——基于組織支持視角的實(shí)證研究[J].管理學(xué)刊，2018，31（02）：36-49.

[19]史向軍，李潔.新生代農(nóng)民工發(fā)展與保障問(wèn)題研究[J].山東社會(huì)科學(xué)，2018（01）：183-187.

[20]范寧.新生代農(nóng)民工工作滿意度提升策略研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2017（11）：69-71.

[21]宋艷，蘇子逢，孫典.新生代農(nóng)民工社會(huì)融合過(guò)程中產(chǎn)生社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)機(jī)理研究——基于多階段動(dòng)態(tài)博弈模型分析[J].東北大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2017，19（05）：483-488.

[22]盧海陽(yáng)，楊龍，李寶值.就業(yè)質(zhì)量、社會(huì)認(rèn)知與農(nóng)民工幸福感[J].中國(guó)農(nóng)村觀察，2017（03）：57-71.

[23]許桂蘋，沈蕾，趙袁軍，薛可，余明陽(yáng).新生代農(nóng)民工群體生活方式雙面構(gòu)念模型的提出與驗(yàn)證[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2018，32（03）：148-157.

[24]朱晨.新生代農(nóng)民工就業(yè)質(zhì)量研究[D].導(dǎo)師：張抗私.東北財(cái)經(jīng)大學(xué)，2018.

[25]張務(wù)偉.中國(guó)城鄉(xiāng)勞動(dòng)力市場(chǎng)非均衡問(wèn)題研究[M].中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2013（12）：184-185.