基于生態(tài)足跡的山東省水資源承載力研究

黃佳 徐晨光 滿洲

摘要：為研究山東省水資源生態(tài)承載力現(xiàn)狀，緩解山東省用水壓力，基于生態(tài)足跡的理論和方法，構(gòu)建了水資源二級賬戶;同時，從城市發(fā)展的角度，選取了城市建設(shè)和社會經(jīng)濟(jì)中的相關(guān)指標(biāo)，利用統(tǒng)計產(chǎn)品與服務(wù)解決方案（Statistical Product and Service Solutions，SPSS）軟件，分別對山東省水資源生態(tài)足跡和生態(tài)承載力進(jìn)行了相關(guān)性分析。分析結(jié)果表明：山東省水資源生態(tài)足跡和生態(tài)承載力均呈現(xiàn)出下降的趨勢，水資源處于生態(tài)赤字狀態(tài);山東省水資源生態(tài)足跡受農(nóng)業(yè)用水的影響最大，水資源生態(tài)承載力受降水的影響最大，城市設(shè)施水平對提高水資源生態(tài)承載力具有正面效應(yīng)。因此，為了提高山東省的水資源生態(tài)承載力，提出了有針對性的措施，即應(yīng)要改變農(nóng)業(yè)灌溉方式，調(diào)節(jié)生產(chǎn)生活方式，并充分利用雨水資源，從而使得雨污資源化。

關(guān)鍵詞：生態(tài)足跡; 生態(tài)承載力; 水資源; 城市發(fā)展; 相關(guān)性分析; 山東省

中圖法分類號： TV211文獻(xiàn)標(biāo)志碼： ADOI：10.16232/j.cnki.1001-4179.2019.02.021

1研究背景

人類鄰水而居，擇水而憩，自古以來，人類的生活生產(chǎn)都與水息息相關(guān)，但是粗放的用水方式已使全球陷入水資源緊缺的危機(jī)當(dāng)中，水資源承載力更是處于危險的狀態(tài)。水資源承載力作為城市水資源安全的保障[1-2]，在國外經(jīng)常被學(xué)者與可持續(xù)發(fā)展理論聯(lián)系在一起[3-5];而在國內(nèi)由新疆水資源軟科學(xué)課題研究組于1989年首次提出[6]，自此便被應(yīng)用在各個層面的水質(zhì)和水量的核算當(dāng)中，開展的研究也涉及到數(shù)學(xué)[7-9]、系統(tǒng)動力學(xué)[10-11]、統(tǒng)計學(xué)[12-14]、生態(tài)學(xué)[15-17]等學(xué)科。目前，國內(nèi)外學(xué)者對于水資源承載力的定義主要分為以下兩大類。

（1） 基于水資源狀況的定義。即通過對某一歷史階段的水資源狀況進(jìn)行分析，結(jié)合可預(yù)見的社會經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)發(fā)展水平，區(qū)域水資源所能支撐人類活動的最大臨界值。

（2） 基于社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的定義。即在不影響區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的前提下，利用當(dāng)前的社會科學(xué)技術(shù)水平，使得該區(qū)域的水資源能夠承載社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大規(guī)模。

隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展以及人類對大自然認(rèn)知的不斷更新，水資源承載力的定義和計算方法也在不斷發(fā)展。然而，目前國內(nèi)外學(xué)者對于水資源承載力的定義和計算方法尚未達(dá)到一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。

William和Wackernagel于1992年提出了生態(tài)足跡的理念，并將其定義為：把人類對資源的利用情況進(jìn)行量化，衡量人類對生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生的壓力，用來反映人類生存與發(fā)展對自然生態(tài)的脅迫情況，表征可持續(xù)發(fā)展的程度[18-20]。作為一種將生態(tài)學(xué)、資源環(huán)境學(xué)和系統(tǒng)學(xué)等學(xué)科融合在一起的可以對自然資源利用狀況進(jìn)行有效相關(guān)評價的方法，其綜合性強(qiáng)，便于使用，被國內(nèi)外學(xué)者廣泛應(yīng)用到旅游[21-22]、能源[23-24]、食物[25-26]、國際貿(mào)易[27]以及飲食結(jié)構(gòu)[28]等多個領(lǐng)域。同時，也被一些學(xué)者引入到了對水資源質(zhì)量和數(shù)量的核算以及水資源承載力和可持續(xù)發(fā)展的評價上，并開展了水足跡[29-30]、水生態(tài)足跡[31-32]以及水資源生態(tài)足跡[17，33]的研究。其中，對水資源生態(tài)足跡的研究大多集中在對相關(guān)參數(shù)的確定，生態(tài)足跡賬戶的劃分以及不同尺度、不同地域的水資源生態(tài)足跡的核算和預(yù)測方面上。而本文研究是在已有研究的基礎(chǔ)上，對水資源短缺的山東省構(gòu)建了水資源生態(tài)足跡模型，并從城市發(fā)展的角度選取相關(guān)指標(biāo)，利用SPSS對山東省水資源生態(tài)承載力現(xiàn)狀進(jìn)行了分析與評價，從而為今后山東省水資源開發(fā)利用工作提供了理論指導(dǎo)，并提出可靠的建議。

2研究地區(qū)與數(shù)據(jù)來源

2.1研究區(qū)概況

山東省是我國主要的缺水城市之一，雖然地處我國東部沿海，但由于受到地形地貌以及氣候的影響，使得該省的水資源時空分布不均，淡水資源極其匱乏。山東全省人均水資源量不足全國水平的1/6，而全省人口占全國總?cè)丝诘?%，灌溉耕地占全國的6%，省經(jīng)濟(jì)總量占全國的10%。由此可見，該省的水資源壓力是非常大的。

2.2數(shù)據(jù)來源

本研究中使用的所有數(shù)據(jù)，均來源于山東省統(tǒng)計局公布的2006～2015年《山東省統(tǒng)計年鑒》[34]和山東省水利廳公布的2006～2015年的《山東省水資源公報》[35]。

3研究方法

3.1水資源生態(tài)足跡模型

生態(tài)足跡（ecological footprint）作為一個用來衡量人類對大自然需求與消費(fèi)的有效工具，可以量化某一地區(qū)的生物資源供需狀況;結(jié)合生物承載力核算來評價一個國家、地區(qū)乃至全球的可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r，從而提高各級政府的生態(tài)保護(hù)意識，為生活生產(chǎn)消費(fèi)模式的選擇，經(jīng)濟(jì)、環(huán)境政策的制定以及生態(tài)文明建設(shè)的推進(jìn)提供理論指導(dǎo)[36]。

根據(jù)黃林楠等人對水資源生態(tài)模型的探索[17]，本研究按照水資源生態(tài)足跡模型的內(nèi)涵，將山東省水資源劃分為農(nóng)業(yè)用水、工業(yè)用水、城鎮(zhèn)公共用水、生活用水以及生態(tài)環(huán)境用水5個生態(tài)足跡二級賬戶。

（1） 農(nóng)業(yè)用水可分為農(nóng)田灌溉用水和林牧漁畜用水，該用水量主要與當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)田灌溉方式、農(nóng)作生產(chǎn)方式、農(nóng)作面積以及氣候地理條件相關(guān)。

（2） 工業(yè)用水是指整個工業(yè)生產(chǎn)過程中所使用的水，該用水量主要與行業(yè)特點以及工業(yè)廢水再利用率相關(guān)。

（3） 城鎮(zhèn)公共用水包括服務(wù)業(yè)和建筑業(yè)兩大行業(yè)中的用水量，該用水量的多少可以從側(cè)面間接地反映當(dāng)?shù)氐某鞘谢M(jìn)程以及社會發(fā)展水平。

（4） 生活用水按照地域類型可分為農(nóng)村生活用水和城鎮(zhèn)生活用水，該用水量主要與當(dāng)?shù)鼐用竦纳盍?xí)慣、生活質(zhì)量以及人口數(shù)量密切相關(guān)。

（5） 生態(tài)環(huán)境用水是指河道外的綠地、花園等生態(tài)設(shè)施通過供水工程的供水來實現(xiàn)的用水量，而不包括大氣降水和徑流中自然滿足的水量，該類用水量可以在一定程度上反映出城市的性質(zhì)以及生態(tài)城市的建設(shè)進(jìn)程。計算公式如下：

EFi=N×efi=γ×Wi/p（1）

式中，i為水資源利用類型;EFi為第i類水資源的生態(tài)足跡，hm?2;N為人口數(shù)量，萬人;efi為第i類用水類型的人均水資源生態(tài)足跡，hm?2/人;γ為水資源全球均衡因子;W為消耗的水資源量，m?3;p為水資源全球平均生產(chǎn)能力，m?3/hm?2。

3.2水資源承載力模型

水資源承載力是用來衡量當(dāng)?shù)厮Y源能夠維持人口和社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可開發(fā)利用總量的有效工具。相關(guān)研究成果顯示[17]，此處水資源承載力的計算需要扣除60%用作大自然的生態(tài)運(yùn)作，剩下的40%才是可以被人類開發(fā)利用的，否則就會使得當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)系統(tǒng)受到破壞。水資源承載力計算公式如下：

ECw=N×ecw=0.4ψγQ/p（2）

式中，ECw為水資源承載力，hm?2;N為人口數(shù)量;ecw為人均水資源承載力，hm?2/人;ψ為區(qū)域水資源產(chǎn)量因子;γ為水資源全球均衡因子;Q為區(qū)域水資源總量，m?3;p為水資源全球平均生產(chǎn)能力，m?3/hm?2。

3.3水資源生態(tài)赤字或盈余

水資源生態(tài)赤字或盈余（A）通常被用來評價一個國家或地區(qū)的水資源可持續(xù)利用狀況。其計算公式[33]如下：

A=EF-ECW（3）

由A值的正負(fù)來確定該區(qū)域在這一時期內(nèi)水資源是生態(tài)盈余還是生態(tài)赤字。若A為正值，則該區(qū)域的水資源處于生態(tài)盈余狀態(tài)，表明該區(qū)域的水資源足以滿足當(dāng)?shù)厣a(chǎn)生活的需要;若A為負(fù)值，則該區(qū)域的水資源處于生態(tài)赤字狀態(tài)，表明水資源匱乏，單純的依靠該區(qū)域的水資源已經(jīng)不能滿足當(dāng)?shù)厣钌a(chǎn)的需要，急需采取相關(guān)措施來應(yīng)對這種狀況。

3.4萬元GDP水資源生態(tài)足跡

萬元GDP水資源生態(tài)足跡（B）是用來衡量某區(qū)域的水資源利用效率的重要指標(biāo)。其計算公式如下：

B=EFGDP（4）

3.5水資源負(fù)載指數(shù)計算

水資源負(fù)載指數(shù)是一個綜合某區(qū)域的水資源總量、人口、經(jīng)濟(jì)以及降水量等相關(guān)內(nèi)容的評價指標(biāo)，可以用來評價這一區(qū)域的水資源利用程度。計算公式如下[37]：

c=kPG/W（5）

式中，c為水資源負(fù)載指數(shù)（水資源負(fù)載指數(shù)級別劃分如表1所示）;P為人口，萬人;G為國內(nèi)生產(chǎn)總值，億元;W為水資源總量，億m?3;k為與降水有關(guān)的系數(shù)，其取值公式如下：

k=1.0R≤200

1.0-0.1（R-200）/200200

0.9-0.2（R-200）/400400

0.7-0.2（R-200）/800800

0.5R≥1600（6）

式中，k為與降水有關(guān)的系數(shù);R為年降水量，mm。

4結(jié) 果

4.1主要參數(shù)確定

根據(jù)前人的研究成果以及山東省多年來的水資源狀況[16-17]，確定了模型中的主要參數(shù)數(shù)值，如表2所示。

4.2山東省水資源生態(tài)足跡計算結(jié)果

根據(jù)上述計算方法進(jìn)行計算，得出的山東省2006～2015年各用水方式的人均水資源生態(tài)足跡如表3所示。

總的來說，山東省水資源生態(tài)足跡呈現(xiàn)出緩慢下降的趨勢，如圖1所示。

具體來說：2006～2015年的這10 a間，山東省的農(nóng)業(yè)用水量所占比重最大，其比例平均高達(dá)71.7%。在農(nóng)業(yè)用水量中，農(nóng)田灌溉用水量是其主導(dǎo)因素，林牧漁畜用水次之。但是另一方面，農(nóng)業(yè)用水量呈不斷下降的趨勢，從2006年的0.310 8 hm?2/人下降到2015年的0.240 5 hm?2/人，下降了22.6%。與此同時，農(nóng)田灌溉用水量從2006年的0.274 5 hm?2/人下降到2015年的0.207 1 hm?2/人，下降了24.6%，下降趨勢與農(nóng)業(yè)用水量基本上保持一致。

在此期間，林牧漁畜的用水量呈現(xiàn)出上升的趨勢，在農(nóng)業(yè)用水量中所占的比重由2005年的11.68%上升至2015年的13.89%。

山東省城鎮(zhèn)公共用水量分為兩個階段，其中，2006～2012年為緩慢上升階段，用水量持續(xù)增加，增長率為73.61%;2012年之后，用水量緩慢下降，但是并不明顯。工業(yè)用水量呈現(xiàn)波動上升的趨勢，在2006～2010年間工業(yè)用水量緩慢上升，到2011年，工業(yè)用水量迅速增加且到達(dá)了頂峰，峰值為0.051 0 hm?2/人，2012年用水量減少，之后趨于平穩(wěn)。

生活用水量總體上呈現(xiàn)出上升的趨勢，但是到2014年有所下降，之后又開始回升。生態(tài)環(huán)境用水量呈持續(xù)上升的狀態(tài)，在2011年用水量達(dá)到峰值，為0.012 3 hm?2/人，自2012年起用水量開始減少，到2015年再次上升。

通過計算得知，山東省水資源處于生態(tài)赤字狀態(tài)。從圖2可以看出，生態(tài)赤字與水資源承載力呈現(xiàn)出波動變化的狀態(tài)，而且二者的變化趨勢相反。

4.3萬元GDP水資源生態(tài)足跡結(jié)果

根據(jù)計算公式（4），可以得出2006～2015年山東省萬元GDP水資源生態(tài)足跡，如圖3所示。

從圖3可以看出，山東省2006～2015年萬元GDP水資源生態(tài)足跡總體上呈顯出下降的趨勢，下降率為67.25%。而在2006～2008年期間，下降速度最快，由2006年的0.170 4 m?3/萬元下降至2008年的0.117 5 m?3/萬元，下降率為31.04%。從這個下降趨勢可以看出，山東省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展并沒有以過度消耗水資源為代價，這與政府的管理得當(dāng)以及與居民的思想覺悟提升是分不開的。

4.4水資源負(fù)載指數(shù)結(jié)果

通過對山東省水資源負(fù)載指數(shù)進(jìn)行計算，可以得出2006～2015年山東省水資源負(fù)載指數(shù)變化趨勢，如圖4所示。

從圖4可以看出，2006～2015年，山東省水資源負(fù)載指數(shù)均大于10，級別為Ⅰ級;尤其是2014年，其水資源負(fù)載指數(shù)到達(dá)了頂峰，達(dá)到120.34。說明山東省的水資源利用程度很高，繼續(xù)開發(fā)利用的難度相當(dāng)大，因而急需從外流域調(diào)水，以滿足當(dāng)?shù)氐纳鐣a(chǎn)與生活的需要。

5相關(guān)性分析

5.1山東省人均水資源生態(tài)足跡相關(guān)性分析

為了進(jìn)一步分析山東省水資源生態(tài)足跡的可持續(xù)利用情況，本文選取了GDP（f1，億元）、人口（f2，萬人）、年平均氣溫（f3，℃）、農(nóng)業(yè)用水量（f4，億m?3）、工業(yè)用水量（f5，億m?3）、城鎮(zhèn)公共用水量（f6，億m?3）、生活用水量（f7，億m?3）、生態(tài)環(huán)境用水量（f8，億m?3）以及廢水排放量（f9，億m?3）等9個指標(biāo)，借助于SPSS軟件，對山東省的人均水資源生態(tài)足跡（F，hm?2/人）進(jìn)行了相關(guān)性分析。分析結(jié)果如表4所示。

由表4中的分析結(jié)果可知：

（1） 人均水資源生態(tài)足跡與GDP、人口、工業(yè)用水量以及城鎮(zhèn)公共用水量在0.01水平上呈現(xiàn)為負(fù)顯著相關(guān)，其中，GDP在該水平上的相關(guān)性位居第二，人口因素在各影響因素中位居第三;而工業(yè)用水量和城鎮(zhèn)公共用水量與人均水資源生態(tài)足跡呈現(xiàn)為負(fù)顯著相關(guān)的關(guān)系，由該關(guān)系可以看出，山東省在生態(tài)文明建設(shè)中，在水資源保護(hù)與水資源高效利用等方面的努力和付出取得了一定的成果。

（2） 人均水資源生態(tài)足跡與生態(tài)環(huán)境用水量、污水排放量在0.05水平上呈現(xiàn)為負(fù)顯著相關(guān)，說明該省在生態(tài)文明建設(shè)方面的投入越來越多，其重視程度越來越大;由污水排放量與人均水資源生態(tài)足跡的負(fù)顯著相關(guān)的關(guān)系可以看出，該省在水資源回用方面的開發(fā)潛力還是很大的。

（3） 人均水資源生態(tài)足跡與農(nóng)業(yè)用水量在0.01

水平上呈現(xiàn)為正顯著相關(guān)，說明該省的水資源主要用在了農(nóng)業(yè)方面，并且結(jié)合上述研究結(jié)果可以看出，較高的農(nóng)業(yè)用水量主要用在農(nóng)田灌溉方面，由此也反映出山東省的農(nóng)田灌溉方式與該省的水資源緊缺的現(xiàn)實之間存在著矛盾。

（4） 林牧漁畜用水量與人均水資源生態(tài)足跡呈正相關(guān)關(guān)系，年平均氣溫和生活用水量與其呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。

5.2山東省人均水資源承載力相關(guān)性分析

為了更好地分析水資源的利用情況，本研究從城市發(fā)展的角度出發(fā)，選取了城市人口密度（w1，人· km-2）、人均日生活用水量（w2，L）、人均公園綠地面積（w3，m?2）、建成區(qū)綠化覆蓋率（w4，%）、接待入境旅客（w5，萬人次）、進(jìn)出口總值（w6，萬美元）、GDP（w7，億元）、年降水量（w8，mm）、年平均氣溫（w9，℃）、廢水排放量（w10，萬t）、污水處理量（w11，萬t）等11個指標(biāo)，借助于SPSS軟件，對人均水資源承載力（W，hm?2/人）進(jìn)行了相關(guān)性分析，分析結(jié)果如表5所示。

由表5可知：

（1） 從城市設(shè)施水平來看，城市人口密度、人均公園綠地面積和建成區(qū)綠化覆蓋率對人均水資源生態(tài)承載力沒有顯著相關(guān)關(guān)系，但三者與其均表現(xiàn)出負(fù)相關(guān)關(guān)系;而人均日生活用水量與人均水資源生態(tài)承載力具有0.01水平上的顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。

（2） 從城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面可以看出，接待入境旅客、進(jìn)出口總值和GDP與水資源生態(tài)承載力均呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)，但都不顯著。

從中可以看出，山東省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不是以過分消耗水資源為代價的。

（3） 從氣候條件來看，年降水量與水資源生態(tài)承載力在0.01水平上為顯著相關(guān)，而年平均氣溫與水資源生態(tài)承載力則無顯著相關(guān)性，但是可看出，二者之間存在著一定程度的負(fù)相關(guān)關(guān)系。

（4） 從雨污回用方面可以看出，廢水排放量和污水處理量與人均水資源生態(tài)承載力都沒有呈現(xiàn)出顯著的相關(guān)性。

6結(jié)論與討論

（1） 從水資源生態(tài)足跡、生態(tài)赤字和負(fù)載指數(shù)等指標(biāo)方面，可以看出山東省水資源開發(fā)難度大，單靠該省的水資源難以維持當(dāng)前社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此分析認(rèn)為，開源節(jié)流，改變農(nóng)業(yè)灌溉方式，調(diào)節(jié)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，合理利用南水北調(diào)等引入水，以及提高水資源利用效率，是解決該省缺水現(xiàn)狀的必要途徑。

（2） 根據(jù)相關(guān)性分析結(jié)果可以看出，當(dāng)前山東省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不是以消耗水資源為代價，且重視環(huán)境保護(hù)和生態(tài)建設(shè)，而生態(tài)環(huán)境和城市設(shè)施水平與水資源生態(tài)足跡和水資源承載力密切相關(guān)。因此，山東省可在此處著手，進(jìn)一步開展環(huán)境保護(hù)和生態(tài)建設(shè)工作，提高城市設(shè)施水平;利用污水處理廠和生態(tài)濕地等設(shè)施，提高雨污的利用效率，將處理過的中水用作綠地等的維護(hù)中，切實做到優(yōu)水優(yōu)用，中水中用，并使得雨污資源化，從而在一定程度上減輕供水壓力，提高水資源的承載力。

參考文獻(xiàn)：

[1]Rijsberman M A，van de Ven F H M.Different approaches to assessment of design and management of sustainable urban water systems[J].Environmental Impact Assessment Review，2000，20（3）：333-345.

[2]Joardar S D.Carrying capacities and standards as bases towards urban infrastructure planning in India：A case of urban water supply and sanitation[J].Habitat International，1998，22（3）：327-337.

[3]Siche R，Pereira L，Agostinho F，et al.Convergence of ecological footprint and emergy analysis as a sustainability indicator of countries：Peru as case study[J].Communications in Nonlinear Science & Numerical Simulation，2010，15（10）：3182-3192.

[4]Murray Lane.The carrying capacity imperative： Assessing regional carrying capacity methodologies for sustainable land-use planning[J].Land Use Policy，2010，27（4）：1038-1045.

[5]Leeuwen C J.City Blueprints：Baseline Assessments of Sustainable Water Management in 11 Cities of the Future[J].Water Resources Management，2013，27（15）：5191-5206.

[6]新疆水資源軟科學(xué)課題研究組.新疆水資源及其承載力的開發(fā)戰(zhàn)略對策[J].水利水電技術(shù)，1989（6）：2-9.

[7]劉增進(jìn)，張敏，王振雨，等.基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的鄭州市水資源可持續(xù)利用綜合評價[J].中國農(nóng)村水利水電，2008（12）：55-62.

[8]張義，鄒永福，李豐生，等.基于灰色神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的水資源生態(tài)足跡預(yù)測——以廣西為例[J].人民長江，2017，48（1）：37-42.

[9]李放，羅曉容.三峽庫區(qū)重慶段水資源承載力研究[J].人民長江，2010，41（21）：35-38.

[10]張斌.基于SD模型的深圳市水資源承載力研究[J].中國水利，2011，41（3）：89-93.

[11]王衛(wèi)軍，周孝德，周彬翀，等.河流水生態(tài)承載力系統(tǒng)動力學(xué)模型軟件開發(fā)[J].中國水利水電科學(xué)研究院學(xué)報，2011，9（2）：151-154，160.

[12]宰松梅，溫季，仵峰，等.河南省新鄉(xiāng)市水資源承載力評價研究[J].水利學(xué)報，2011，42（7）：783-788.

[13]程美家，韓美，杜劍.基于主成分分析法的山東省水資源承載力評價[J].資源開發(fā)與市場，2009，25（5）：410-412.

[14]凌子燕，劉銳.基于主成分分析的廣東省區(qū)域水資源緊缺風(fēng)險評價[J].資源科學(xué)，2010，32（12）：2324-2328.

[15]劉曉波，彭文啟，董飛，等.流域水生態(tài)承載力與總量控制技術(shù)集成系統(tǒng)研究[J].中國水利水電科學(xué)研究院學(xué)報，2011，9（1）：16-28.

[16]戴昌軍，管光明，梁忠民，等.基于水資源足跡的武漢市水資源可持續(xù)利用研究[J].人民長江，2011，42（9）：8-11.

[17]黃林楠，張偉新，姜翠玲，等.水資源生態(tài)足跡計算方法[J].生態(tài)學(xué)報，2008，28（3）：1279-1286.

[18]Rees W E.Ecological footprints and appropriated carrying capacity：what urban economics leaves out[J].Focus，1992，6（2）：121-130.

[19]Wackernagel，Mathis.Our ecological footprint： reducing human impact on the earth[M].New Society Publishers，1996.

[20]Wackernagel M.An evaluation of the ecological footprint[J].Ecological Economics.1999，31（3）：317-318.

[21]劉辛田，高玉泉，劉加林.湖南婁底市旅游生態(tài)足跡趨勢分析[J].冰川凍土，2014，36（3）：751-758.

[22]唐承財，鐘林生，成升魁.旅游地可持續(xù)發(fā)展研究綜述[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2013，32（6）：984-992.

[23]鄭忠海，付林，狄洪發(fā).基于生態(tài)足跡法的城市能源系統(tǒng)分析[J].清華大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2009，49（12）：1905-1908，1914.

[24]趙冠偉，楊木壯，陳健飛.1990-2007年中國能源足跡時空差異分析[J].地理與地理信息科學(xué)，2011，27（2）：65-69.

[25]郭華，蔡建明，楊振山.城市食物生態(tài)足跡的測算模型及實證分析[J].自然資源學(xué)報，2013，28（3）：417-425.

[26]陳冬冬，高旺盛.近30年來中國農(nóng)村居民食物消費(fèi)的生態(tài)足跡分析[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，43（8）：1738-1747.

[27]夏惠萍.中國進(jìn)出口貿(mào)易生態(tài)足跡的測度與分析[D].杭州：浙江大學(xué)，2012.

[28]Bala B K，Hossain M A.Food security and ecological footprint of coastal zone of Bangladesh[J].Environ Dev Sustain，2010（12）：531-545.

[29]馬晶，彭建.水足跡研究進(jìn)展[J].生態(tài)學(xué)報，2013，33（18）：5458-5466.

[30]王曉萌，黃凱，楊順順，等.中國產(chǎn)業(yè)部門水足跡演變及其影響因素分析[J].自然資源學(xué)報，2014，29（12）：2114-2126.

[31]張義，張合平.基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的廣西水生態(tài)足跡分析[J].生態(tài)學(xué)報，2013，33（13）：4111-4124.

[32]孫才志，張智雄.中國水生態(tài)足跡廣度、深度評價及空間格局[J].生態(tài)學(xué)報，2017，37（21）：7048-7060.

[33]丁華，邱衛(wèi)國.基于生態(tài)足跡的上海市水資源生態(tài)承載力評價[J].人民長江，2013，44（15）：19-21.

[34]山東省統(tǒng)計局.山東省統(tǒng)計年鑒（2006-2015）[M].濟(jì)南：山東省統(tǒng)計局社，2018

[35]山東省水利廳.山東省水資源公報（2006-2015）[R].濟(jì)南：山東省水利廳，2015.

[36]榮傲登，卜楠.古藺河流域生態(tài)足跡分析[J].內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計，2017，40（3）：72-76.

[37]封志明，劉登偉.京津冀地區(qū)水資源供需平衡及其水資源承載力[J].自然資源學(xué)報，2006，21（5）：689-699.

引用本文：黃佳，徐晨光，滿洲.基于生態(tài)足跡的山東省水資源承載力研究[J].人民長江，2019，50（2）：115-121.

Research on water resources carrying capacity of Shandong Province based on ecological footprint

HUANG Jia，XU Chenguang，MAN Zhou

（School of Resources and Environment，North China University of Water Resources and Electric Power，Zhengzhou 450046，China）

Abstract： In order to study the current status of water resources ecological carrying capacity in Shandong Province and relieve the pressure of water use in Shandong Province， a secondary account of water resources based on ecological footprint is built. Relevant indicators of urban construction and social economy are selected from the perspective of urban development. SPSS is used to analyze the correlation between water footprint and ecological carrying capacity of Shandong Province. The results show that the ecological footprint and ecological carrying capacity of water resources in Shandong Province both show a downward trend. Water resources are in an ecological deficit state. The ecological footprint of water resources in Shandong Province is most affected by agricultural water use， and the ecological carrying capacity of water resources is most affected by precipitation， and the urban facilities has a positive effect on improving the ecological carrying capacity of water resources. Therefore， in order to improve the ecological carrying capacity of water resources in Shandong， it is necessary to change the mode of agricultural irrigation， transform the production and life style， and make full use of rainwater resources to make the rain and sewage become resources.

Key words：ecological footprint; ecological capacity;water resources;city development;correlation analysis;Shangdong Province