周建仁
摘要:隨著我國(guó)市場(chǎng)化進(jìn)程的加快與城鄉(xiāng)規(guī)劃的日漸精細(xì),企業(yè)社會(huì)治安綜合治理逐漸引起了人們的關(guān)注,社會(huì)治安綜合治理與維護(hù)不僅涉及到人民群眾的穩(wěn)定生活,更影響到了社會(huì)整體秩序的穩(wěn)定,因而探究新形勢(shì)下我國(guó)企業(yè)社會(huì)治安綜合治理工作的進(jìn)程及其進(jìn)一步的發(fā)展穩(wěn)定便成為當(dāng)前我國(guó)社會(huì)治理方面的重點(diǎn)與關(guān)鍵。
關(guān)鍵詞:企業(yè);社會(huì)治安;治理
一、當(dāng)前我國(guó)企業(yè)社會(huì)治安綜合治理工作發(fā)展現(xiàn)狀
(一)社會(huì)整體安全感缺失
社會(huì)治安管理作為社會(huì)管理的重要組成部分,對(duì)于社會(huì)整體的穩(wěn)定與發(fā)展具有著極為重要的價(jià)值,但是當(dāng)前我國(guó)社會(huì)仍然存在著嚴(yán)重的社會(huì)整體安全感缺失的問(wèn)題,其一是群眾對(duì)于社會(huì)治理主體的不信任,整體社會(huì)風(fēng)氣從“有問(wèn)題找警察”成為了“有問(wèn)題找記者”,嚴(yán)重影響到了社會(huì)管理的進(jìn)程,其二是社會(huì)治理主體對(duì)于治理內(nèi)容缺乏明確認(rèn)知,各部門職權(quán)劃分不清,社會(huì)治理方式不科學(xué),導(dǎo)致了社會(huì)整體安全感缺失的問(wèn)題。其原因一方面在于我國(guó)在社會(huì)轉(zhuǎn)型期所存在的部門分管不暢,我國(guó)在向市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的過(guò)程中不斷削弱政府的作用,但市場(chǎng)又未形成科學(xué)化的管理模式,影響了我國(guó)社會(huì)治安管理的進(jìn)程。另一方面在于隨著社會(huì)信息化、電子化進(jìn)程的加快,社會(huì)治安管理的主體正在向著多元化的方向發(fā)展,政府部門包攬一切的工作模式已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)電子化社會(huì)的需求,人們需要更為精細(xì)化的職權(quán)管理模式來(lái)適應(yīng)當(dāng)前的社會(huì)發(fā)展。
(二)社會(huì)治理主體尚未整合完善
我國(guó)的社會(huì)治安治理的主體按從小到大分類,可以區(qū)分為以公安機(jī)關(guān)為代表的政法專門機(jī)關(guān)、以綜合治理委員會(huì)為代表的政府協(xié)調(diào)部門和包括其他社會(huì)組織、公民在內(nèi)的社會(huì)多元治理成分。但這三個(gè)部門或多或少都存在著一定的問(wèn)題,首先是公安部門,雖然公安部門在我國(guó)有著極大的威懾力,但是近幾年來(lái)頻繁曝出的公安部門暴力執(zhí)法等問(wèn)題仍然在一定程度上影響到了公安部門在群眾心目中的地位,且公安部門自身所具備的強(qiáng)制力使其在面對(duì)一部分社會(huì)道德層面的問(wèn)題時(shí)難以發(fā)揮作用,需要其他部門的配合。政府協(xié)調(diào)部門則存在著無(wú)法準(zhǔn)確定位治理客體的問(wèn)題,大多數(shù)政府協(xié)調(diào)部門職員更多將精力用于對(duì)群體性事件的管、控、防上,對(duì)于群眾缺乏必要的耐心,忽視了政府協(xié)調(diào)部門本身應(yīng)具備的作用。其他社會(huì)組織、公民在內(nèi)的社會(huì)多元治理成分更是無(wú)視群眾的訴求,治理手段缺失,法制觀念不完善,有些地區(qū)的多元治理體系甚至尚未形成,直接影響到了社會(huì)治理進(jìn)程的進(jìn)行,造成了社會(huì)治安綜合治理與穩(wěn)定工作的缺失。
(三)社會(huì)治理客體未能與時(shí)俱進(jìn)
隨著全球化進(jìn)程的加快,社會(huì)治安管理的客體已經(jīng)不再局限于傳統(tǒng)的刑事犯罪、群體化事件等固定的模式,而需要將互聯(lián)網(wǎng)犯罪也納入社會(huì)治安管理的范疇,尤其是近年來(lái)隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展與智能手機(jī)的普及,電子商務(wù)發(fā)展迅猛,各類電信詐騙也相繼涌現(xiàn),多起電信詐騙的案例已向我們充分證明了互聯(lián)網(wǎng)犯罪影響的巨大性。但互聯(lián)網(wǎng)犯罪本身特有的犯罪方式的隱蔽性、連續(xù)性也為治安管理部門的工作帶來(lái)了極大的困難,另一方面一部分電腦黑客本身缺乏法制思維,將社會(huì)治安管理視若無(wú)物,因而社會(huì)治安管理部門更需要與時(shí)俱進(jìn),不斷更新治理客體,將互聯(lián)網(wǎng)犯罪納入治理范圍,從治理手段、治理方式等角度革新社會(huì)治安管理模式,促進(jìn)社會(huì)治安管理工作的科學(xué)化、有序化發(fā)展。
二、改進(jìn)企業(yè)社會(huì)治安治理工作的具體措施
(一)加大法律執(zhí)行力度,提高犯罪成本
企業(yè)社會(huì)治安綜合治理工作順利進(jìn)行的一大前提就是要提高公民法制觀念,貫徹依法治國(guó)的基本國(guó)策,使依法治國(guó)的觀念深入人心,這樣才能提高公眾對(duì)于社會(huì)治安管理工作的理解程度,促使公眾配合治理工作的進(jìn)行,只有這樣才能提高社會(huì)治安綜合治理工作的效率,提高其科學(xué)性。另一方面國(guó)家還需提高犯罪成本,加大犯罪執(zhí)行力度,例如細(xì)化未成年人保護(hù)法的具體條例,提高未成年人對(duì)于法律的敬畏心,同時(shí)加大各治理主體對(duì)于法律的參與程度,由此來(lái)激勵(lì)社會(huì)治理主體運(yùn)用法治思維和法治方式來(lái)化解社會(huì)矛盾,調(diào)節(jié)沖突,促進(jìn)社會(huì)治安綜合治理工作的順利進(jìn)行。
(二)完善社會(huì)保障體系,縮小收入分配差距
企業(yè)社會(huì)治安綜合管理工作的順利進(jìn)行既需要社會(huì)公眾的配合,也需要社會(huì)管理部門對(duì)于社會(huì)保障體系的完善,社會(huì)保障體系作為社會(huì)治安綜合管理工作的重要組成部分,直接決定著公眾對(duì)于政府機(jī)構(gòu)整體職能的認(rèn)知程度,公眾作為社會(huì)運(yùn)行的基石,對(duì)于社會(huì)矛盾的化解、國(guó)家認(rèn)同的形成具有決定性的作用,因而我國(guó)更要完善社會(huì)保障體系,尤其是在社會(huì)轉(zhuǎn)型期,我們更要通過(guò)科學(xué)化的社會(huì)保障體系與社會(huì)保障政策來(lái)確保人民群眾的穩(wěn)定生活,同時(shí)縮小收入分配差距,加大初次分配與再分配調(diào)節(jié)力度,發(fā)揮社會(huì)保障體系的兜底作用,由此來(lái)縮小收入分配差距,提高民眾對(duì)于社會(huì)治理工作的認(rèn)同感,營(yíng)造公平、合理的社會(huì)治安保障體系。
(三)拓寬民意表達(dá)渠道,促進(jìn)社會(huì)矛盾化解
正如上文所述,公眾作為社會(huì)治理體系的基石與關(guān)鍵,不僅影響著社會(huì)各部門的運(yùn)行程度,更決定著社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展,因而我們更要聽(tīng)取群眾意見(jiàn),維護(hù)群眾權(quán)利,拓寬民意表達(dá)渠道,一方面各縣市的信訪部門要積極深入群眾,聽(tīng)取群眾意見(jiàn),另一方面國(guó)家各部門也要加入互聯(lián)網(wǎng)改革的浪潮中,不斷改革創(chuàng)新,提高電子化辦公的效率與能力,促使民眾通過(guò)電子化平臺(tái)來(lái)發(fā)表意見(jiàn),由此來(lái)化解社會(huì)矛盾,提高企業(yè)社會(huì)治安綜合治理效率,促進(jìn)社會(huì)整體的平穩(wěn)運(yùn)行。
參考文獻(xiàn):
[1]武勝偉.轉(zhuǎn)型期中國(guó)社會(huì)治安治理問(wèn)題研究[D].鄭州大學(xué),2016.
[2]何琪.如何做好企業(yè)社會(huì)治安綜合治理與維護(hù)穩(wěn)定工作[J].法制博覽(中旬刊),2012 (10):284.