基于區(qū)塊鏈技術(shù)的農(nóng)產(chǎn)品物流信息系統(tǒng)模式

張旭鳳 宛如星 鄭忠義

摘要：隨著科學技術(shù)的快速進步以及“互聯(lián)網(wǎng)+”在各個行業(yè)的應用，農(nóng)產(chǎn)品物流信息平臺的發(fā)展也較迅速。針對成本高、信息平臺建設(shè)滯后、配送效率低、信息追溯難等相關(guān)問題，構(gòu)建基于區(qū)塊鏈技術(shù)的農(nóng)產(chǎn)品物流信息平臺，結(jié)合區(qū)塊鏈去中心化、非對稱加密、智能合約等特征，設(shè)計數(shù)據(jù)加密體系、信用-支付體系、農(nóng)產(chǎn)品信息追溯體系等功能體系，從根本上解決農(nóng)產(chǎn)品物流信息平臺存在的問題，提高其透明性、安全性以及可追溯性。

關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈技術(shù);農(nóng)產(chǎn)品物流;信息系統(tǒng);非對稱加密;去中心化

中圖分類號： S126

文獻標志碼： A

文章編號：1002-1302（2019）15-0263-06

自2008年中本聰提出比特幣概念，到2016年區(qū)塊鏈技術(shù)逐步獨立于比特幣，區(qū)塊鏈技術(shù)開始受到人們的關(guān)注。由于區(qū)塊鏈所具備的去中心化、不可篡改、可追溯等特點，而不斷地被應用到各個領(lǐng)域。目前，我國農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展迅速，但存在成本高、損耗大、增值能力弱[1]、信息平臺建設(shè)滯后[2]、配送過程中效率低等問題，這些問題都表明中國農(nóng)產(chǎn)品物流業(yè)存在很大的問題。為了解決這些問題，可以引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)，將區(qū)塊鏈技術(shù)與物流信息系統(tǒng)相結(jié)合，既可以達到數(shù)據(jù)共享、安全可控、創(chuàng)新服務等目的，也可以實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品的信息化、實時追溯。2016年10月工業(yè)和信息化部發(fā)布《中國區(qū)塊鏈技術(shù)和應用發(fā)展白皮書》，旨在推動區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展;2016年12月15日國務院印發(fā)《“十三五”國家信息化規(guī)劃》，定義區(qū)塊鏈為戰(zhàn)略性前沿技術(shù);2016年12月31日，作為國家首個大數(shù)據(jù)綜合試驗區(qū)貴州省貴陽市人民政府發(fā)布《貴陽區(qū)塊鏈發(fā)展和應用》白皮書;2017年8月，國家互聯(lián)網(wǎng)應急中心發(fā)起成立的國家互聯(lián)網(wǎng)金融安全技術(shù)專家委員會官網(wǎng)發(fā)布《合規(guī)區(qū)塊鏈指引》;2017年10月，廣東省深圳市人民政府印發(fā)《深圳市扶持金融業(yè)發(fā)展若干措施》，提出“設(shè)立金融科技專項獎，重點獎勵在區(qū)塊鏈、數(shù)字貨幣、金融大數(shù)據(jù)運用等領(lǐng)域的優(yōu)秀項目”;2018年5月，工業(yè)和信息化部信息中心再次正式發(fā)布《2018年中國區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展白皮書》。這些相關(guān)文件的出臺，逐步推進了區(qū)塊鏈合規(guī)化的發(fā)展，也標志著區(qū)塊鏈成為我國戰(zhàn)略性前沿技術(shù)。

1 研究現(xiàn)狀分析

1.1 區(qū)塊鏈的內(nèi)涵及特征

區(qū)塊鏈技術(shù)最早應用是2008年，它作為比特幣的底層核心技術(shù)出現(xiàn)[3]。直到2016年，我國學術(shù)界與科技界才正式進入?yún)^(qū)塊鏈研究行列，從中國知網(wǎng)收錄區(qū)塊鏈論文來看，從2016年開始區(qū)塊鏈相關(guān)論文呈井噴式增長;中國人民銀行于2016年1月宣布使用數(shù)字貨幣后，中國很多企業(yè)及機構(gòu)開始紛紛投資進入?yún)^(qū)塊鏈。

2008年，中本聰提出一種通過點對點分布式的時間戳服務器來生成依照時間前后排列并加以記錄的電子交易證明，從而解決雙重支付問題[3]。袁勇等認為，區(qū)塊鏈有狹義與廣義之分，狹義的區(qū)塊鏈是一種按照時間順序?qū)?shù)據(jù)區(qū)塊以鏈條的方式組合成特定的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu);廣義的區(qū)塊鏈技術(shù)則是一種全新的去中心化基礎(chǔ)架構(gòu)與分布式計算范式[4]。姚前認為，區(qū)塊鏈是以密碼技術(shù)為基礎(chǔ)，通過分布式多節(jié)點“共識”機制，可以完整但不可篡改地記錄價值轉(zhuǎn)移的全過程[5]。

區(qū)塊鏈有自行組織的、可以隨時進入與退出的公有鏈，基于協(xié)議的共識機制的聯(lián)盟鏈以及某機構(gòu)獨立運作的私有鏈3種類型。本研究總結(jié)區(qū)塊鏈的特點主要有以下4點：（1）去中心化與集體維護。對于整個系統(tǒng)而言，每個節(jié)點都是平等的，沒有中心節(jié)點來負責整個系統(tǒng)的運行，同時需要每個節(jié)點共同負責系統(tǒng)的維護。（2）不可篡改與可追溯性。由于區(qū)塊鏈中的所有數(shù)據(jù)向系統(tǒng)所有用戶開放，所以數(shù)據(jù)透明可查，具備可信任性;由于在區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫有時間戳的組成成分，使得數(shù)據(jù)不能被篡改，從而保證了數(shù)據(jù)的安全性。（3）去信任與匿名性。在區(qū)塊鏈系統(tǒng)中，各個節(jié)點進行的信息交換遵循固定的算法，交換數(shù)據(jù)時無須信任，由系統(tǒng)自行判斷該行為是否有效，即無須公布身份便可進行操作。（4）非對稱加密。區(qū)塊鏈中數(shù)據(jù)的加密、解密使有公鑰、私鑰這樣一對配對密鑰進行加密和解密，只能在密鑰配對成功的狀態(tài)下才能解密，確保了數(shù)據(jù)的安全性（圖1）。

1.2 區(qū)塊鏈研究現(xiàn)狀

目前國內(nèi)學術(shù)界對于區(qū)塊鏈的研究主要集中在金融、能源互聯(lián)網(wǎng)以及供應鏈管理，也涉及到醫(yī)療、教育、保險、政府治理等多個方面。朱興雄等提出將區(qū)塊鏈技術(shù)應用到供應鏈金融中，構(gòu)建各方共享的聯(lián)盟平臺，既可以通過智能合約實現(xiàn)按時還款和結(jié)算，還能整合各方數(shù)據(jù)，確保數(shù)據(jù)的安全性與業(yè)務的透明可視化，加強對風險的管理[6]。邰雪等提出區(qū)塊鏈應用于能源互聯(lián)網(wǎng)的具體架構(gòu)，從定性分析與定量分析2個角度對區(qū)塊鏈交易的成本與速度的影響因素進行分析，以探究區(qū)塊鏈傳播速度的影響因素，降低電力交易的難度[7]。方燕兒等對區(qū)塊鏈技術(shù)在商業(yè)銀行產(chǎn)業(yè)鏈金融中的應用進行探討，分析區(qū)塊鏈技術(shù)在產(chǎn)業(yè)鏈金融發(fā)展中的市場潛力和可行性、發(fā)展環(huán)境以及存在的困難，并從跟蹤研究等4個角度提出探索建議[8]。王毛路等結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)的特性分別對房管部門的產(chǎn)權(quán)登記、文化部門的知識產(chǎn)權(quán)保護、教育部門的學歷信息和學術(shù)成果的存證管理等具體政務業(yè)務應用場景進行可行性分析，指出區(qū)塊鏈技術(shù)將帶來政務業(yè)務數(shù)據(jù)管理模式升級和快速定義治理規(guī)則兩大方面的機遇[9]。

1.3 農(nóng)產(chǎn)品物流研究分析

農(nóng)產(chǎn)品物流是指以農(nóng)產(chǎn)品為對象，通過農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)后加工、包裝、儲存、運輸和配送等物流環(huán)節(jié)，做到農(nóng)產(chǎn)品保值增值，最終送到消費者手中的活動[10]。當前對于農(nóng)產(chǎn)品物流的研究包含多個方面。針對物流效率，黃福華等以湖南省長沙市生鮮農(nóng)產(chǎn)品為研究樣本，利用灰色關(guān)聯(lián)模型分析影響生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流效率的因素，基于主要影響因素，構(gòu)建基于規(guī)?；ㄖ?、共同物流及流通方式變革的生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流效率提升模式[11]。針對農(nóng)產(chǎn)品信息追溯，楊信廷等結(jié)合物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)特點構(gòu)建“一核、雙軸、三鏈”的農(nóng)產(chǎn)品及食品質(zhì)量安全追溯系統(tǒng)技術(shù)體系框架[12];王曉平等提出在農(nóng)產(chǎn)品流通過程中，流通的每個環(huán)節(jié)界限明確并記錄信息，則可以在追溯的時候分階段追溯[13]。針對農(nóng)產(chǎn)品物流信息平臺的建設(shè)，汪旭暉等從政府監(jiān)管部門、冷鏈相關(guān)企業(yè)和消費者的功能需求出發(fā)，構(gòu)建包含多個物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)和信息平臺在內(nèi)的生鮮農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流體系框架，從生鮮農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流過程視角分析該體系的運行機理[14]。

2 基于區(qū)塊鏈技術(shù)的農(nóng)產(chǎn)品物流信息平臺的架構(gòu)設(shè)計

2.1 架構(gòu)設(shè)計

基于區(qū)塊鏈的農(nóng)產(chǎn)品物流信息系統(tǒng)，主要包括生產(chǎn)/加工企業(yè)、配送企業(yè)、銷售企業(yè)、客戶、監(jiān)管機構(gòu)以及金融機構(gòu)等，這些主體通過信息流、資金流等相互聯(lián)系，形成一個綜合體系（圖2）。

生產(chǎn)/加工企業(yè)、配送企業(yè)等主要通過系統(tǒng)錄入數(shù)據(jù)和查看數(shù)據(jù)，包括農(nóng)產(chǎn)品在配送過程中實時監(jiān)控到的相關(guān)數(shù)據(jù)都會及時通過物流網(wǎng)自動上傳。金融機構(gòu)主要通過系統(tǒng)進行支付行為、構(gòu)建信用體系。監(jiān)管機構(gòu)主要對信息平臺的運行以及相關(guān)商業(yè)活動進行監(jiān)管與有效控制。

基于區(qū)塊鏈的農(nóng)產(chǎn)品物流信息平臺，運行功能主要有：（1）數(shù)據(jù)的分布式存儲。將收集到的數(shù)據(jù)以“區(qū)塊的”方式分散存儲到多個數(shù)據(jù)存儲服務器上，如果想要修改某個區(qū)塊內(nèi)的數(shù)據(jù)，就必須將該區(qū)塊和后面所有區(qū)塊的信息進行修改，這樣可以避免虛假交易和信息篡改。（2）數(shù)據(jù)的加密。在數(shù)據(jù)加密與解密過程中使用一個“鑰匙對”，即在發(fā)送信息時，使用公鑰對信息進行加密;在接收到信息后，接收方以配對的私鑰對信息解密。使用非對稱加密，可以有效確保數(shù)據(jù)的安全性、透明性以及匿名性，能更好地保護個人隱私。（3）智能合約生成與調(diào)用。主要基于區(qū)塊鏈系統(tǒng)中可信的、不可篡改的數(shù)據(jù)，自動執(zhí)行一些預先定義好的規(guī)則和條款。智能化合約協(xié)議的執(zhí)行是以預設(shè)好的計算機操作作為執(zhí)行方式，達成的交易可追蹤且不可逆轉(zhuǎn)。（4）證書中心的驗證與更新。主要是對密鑰及其版本號進行驗證與更新。

2.2 流程設(shè)計

基于區(qū)塊鏈的農(nóng)產(chǎn)品物流信息平臺，對于參與者各方而言，彼此都是陌生的。當各個主體注冊賬號后，可以通過唯一的賬號進行登錄，從而開展相關(guān)活動。主要參與主體有生產(chǎn)/加工企業(yè)、配送企業(yè)、銷售企業(yè)、最終客戶、金融機構(gòu)與監(jiān)管機構(gòu)等（圖3）。

用戶進入平臺界面，選擇注冊/登錄，從而進入平臺。生產(chǎn)/加工企業(yè)通過配送企業(yè)將農(nóng)產(chǎn)品冷鏈運輸?shù)戒N售企業(yè)，在農(nóng)產(chǎn)品配送過程中，生產(chǎn)/加工企業(yè)、配送企業(yè)與銷售企業(yè)三者之間都會有加密信息的傳輸，以確保交易的安全性;同時交易行為將形成交易區(qū)塊存入分布式數(shù)據(jù)庫，確保數(shù)據(jù)的透明性與不可篡改性。

銷售企業(yè)在收到農(nóng)產(chǎn)品后，對農(nóng)產(chǎn)品進行冷鏈存儲，同時通過信息平臺創(chuàng)建商品目錄，出售商品。創(chuàng)建的目錄將發(fā)送至P2P網(wǎng)絡(luò)，在最終客戶搜索準備購買的商品名稱時被獲取。當最終客戶決定購買某商品時，通過平臺與銷售企業(yè)進行協(xié)商，兩者達成協(xié)議后，信息平臺將為他們生成智能合約，同時在該交易的后續(xù)行為中驗證合約的執(zhí)行。接著銷售企業(yè)通過配送企業(yè)對農(nóng)產(chǎn)品進行冷鏈運輸，并且隨著農(nóng)產(chǎn)品的流動，在銷售企業(yè)、配送企業(yè)與最終客戶之間有加密信息的傳輸。當最終客戶收到貨物后，通過私鑰解密數(shù)據(jù)，進行信息核對，在確認無誤后，最終客戶確認收貨并支付款項，發(fā)生的交易以區(qū)塊的方式存入數(shù)據(jù)庫。

對于整個流程的進行，金融機構(gòu)主要支持支付行為的發(fā)生與信用的審核評估等;政府等監(jiān)管機構(gòu)主要負責整個交易行為的監(jiān)督，尤其在發(fā)生糾紛時或須要對農(nóng)產(chǎn)品信息進行追溯時起到監(jiān)管作用。

3 功能體系設(shè)計與應用

3.1 數(shù)據(jù)的分布式存儲體系與加密體系

當前大部分的數(shù)據(jù)存儲方式是中心化數(shù)據(jù)庫存儲方式，由于目前海量數(shù)據(jù)的產(chǎn)生，對于中心數(shù)據(jù)庫提出了更高要求，中心化存儲方式存在諸如成本較高、安全性低、隱私泄漏等問題。而數(shù)據(jù)的分布式存儲將數(shù)據(jù)存儲在多臺獨立的存儲服務器上，分布式存儲通過備份、冗余編碼等手段，可以提高系統(tǒng)的可靠性、可用性和存取效率，還易于擴展[15]?；趨^(qū)塊鏈技術(shù)的農(nóng)產(chǎn)品物流信息平臺將從各個參與者獲取的數(shù)據(jù)以“區(qū)塊”的形式進行處理，放入整個鏈條中，防止其被篡改;接著將數(shù)據(jù)存儲在各個節(jié)點，各個節(jié)點平等，用戶在調(diào)用查看數(shù)據(jù)時不用再經(jīng)過中心數(shù)據(jù)庫調(diào)用，可以就近從某個節(jié)點數(shù)據(jù)庫調(diào)用查看，避免了中心數(shù)據(jù)庫任務繁重、容易被攻擊泄露等問題的出現(xiàn)（圖4）。

對于數(shù)據(jù)的加密問題，傳統(tǒng)的對稱加密算法的加解密很容易，只需要雙方的密鑰一致，就可以實現(xiàn)數(shù)據(jù)的解密，另外對數(shù)據(jù)傳輸通道的安全要求很高;但正因為如此，也使得其容易被破解或者篡改。如A企業(yè)在發(fā)送貨物信息給B企業(yè)時，采用對稱加密的算法，那么當傳輸環(huán)境不是很安全時，C企業(yè)即可以利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，偽造密鑰，對數(shù)據(jù)進行篡改;同時，在物流配送過程中，如果物流與信息流同時傳輸，在同時進行的狀態(tài)下，由于參與者越多所需要的密鑰數(shù)量就越多，造成管理難度大、容易被偽造等問題的出現(xiàn)。

基于區(qū)塊鏈的農(nóng)產(chǎn)品物流信息平臺，采用非對稱加密，即每個用戶都有公鑰和私鑰2個密鑰，2個密鑰互相匹配，但只有公鑰對外公開，私鑰僅用戶本人持有。常見的非對稱加密算法有RSA、Elgamal、背包算法、Rabin、D-H、ECC等。這里可以采用RSA算法，RSA算法能同時用于加密和數(shù)字簽名的算法，也易于理解和操作，可以廣泛使用?；趨^(qū)塊鏈技術(shù)的農(nóng)產(chǎn)品物流信息平臺的數(shù)據(jù)傳輸與加密設(shè)計見圖5[16]。

首先是用戶A（商家）進行貨物準備與信息準備，通過信息平臺的非對稱加密算法進行加密（使用配送企業(yè)的公鑰與最終客戶的公鑰分別加密），然后進行信息傳遞;同時將貨物發(fā)送給配送企業(yè)。配送企業(yè)在收到貨物及信息的同時，使用自己的私鑰對信息進行解密，然后進行信息與貨物的核對。配送企業(yè)準備發(fā)送貨物時，同時使用用戶B（客戶）的公鑰對信息進行加密，然后進行物流與信息流的同步傳輸。當用戶收取貨物時，先用自己的私鑰分別對用戶A與配送企業(yè)的信息進行解密，在進行核對后，進行訂單確認。這樣能保證信息的安全性，同時由于只有在用戶B使用私鑰解密數(shù)據(jù)及對信息與貨物進行核對后，才能進行訂單確認，可以有效杜絕當前快遞員代簽、他人錯簽、冒名代替簽收等問題的出現(xiàn)。

基于區(qū)塊鏈的農(nóng)產(chǎn)品物流信息平臺采用非對稱加密算法，使得區(qū)塊鏈通信難以被篡改。因此，非對稱加密相對于傳統(tǒng)的對稱加密更加安全。同時由于每個用戶只需要2把密鑰，對稱加密存在的密鑰庫過于龐大的問題也隨之消失，更利于密鑰的管理。

3.2 信用-支付體系

當前的農(nóng)產(chǎn)品交易行為主要有現(xiàn)金交易（貨到付款）與第三方支付（支付寶、財付通、銀聯(lián)商務等），尤其在電子商務飛速發(fā)展的同時，第三方支付的交易行為已經(jīng)成為當前交易的主流趨勢。根據(jù)iiMedia Research（艾媒咨詢）的數(shù)據(jù)顯示，2017年中國移動支付用戶規(guī)模達5.62億人，較2016年增長了21.6%。但是由于第三方支付機構(gòu)已呈現(xiàn)半壟斷現(xiàn)象，而其缺乏相應的監(jiān)管，所以從安全性與可信度角度來看，還有待考驗。

另外，傳統(tǒng)的銀行支付方式主要是基于信任的中心化交易模式。即當客戶A向B發(fā)起支付（分行網(wǎng)點、網(wǎng)銀、手機銀行等）時，用戶的交易信息會發(fā)送到基于信任的該銀行的核心服務器來進行，這樣不僅會加大中心節(jié)點（即總行核心服務器）的工作量，而且對于客戶來說，所有的行為都是基于對該行的信任來進行，一旦“信任”有誤，那么會給客戶造成一定的損失。

相較于傳統(tǒng)的中心化交易模式，基于區(qū)塊鏈的農(nóng)產(chǎn)品物流信息平臺采用區(qū)塊鏈的方式進行交易，而區(qū)塊鏈是一種典型的去中心化模式（圖6）。從節(jié)點角度來看，參與基于區(qū)塊鏈技術(shù)的交易模式的各個節(jié)點都是平等的，各個節(jié)點之間可以平等傳輸信息，所有節(jié)點都以加密區(qū)塊存儲方式、按時間序列單獨記錄系統(tǒng)全部交易信息，去掉了中心節(jié)點。即當用戶C向D發(fā)起支付行為后，用戶的個人信息、資金信息都會以加密區(qū)塊的形式進行存儲;接著形成的交易區(qū)塊將進行認證，即通過銀行、做市商等金融機構(gòu)，經(jīng)銷商等參與者以及最后的收款方的認證，在認證過程中各認證者可以通過接口進入企業(yè)或個人征信系統(tǒng)對參與各方的信用度進行查詢，認證結(jié)束后，該交易信息將作為企業(yè)/個人的信用評估參考進入企業(yè)/個人征信系統(tǒng)，同時交易信息以區(qū)塊的方式加入鏈條并存入分布式數(shù)據(jù)庫，且該數(shù)據(jù)永久性不能修改;最后，資金由C轉(zhuǎn)移到收款方D。且在整個交易過程中，每個用戶在進入交易信息區(qū)塊時都須要加蓋時間戳，可以確保責權(quán)分明，便于加強監(jiān)督。

去中心化交易模式可以很好地解決安全、信任等問題，同時由于各個節(jié)點是平等的，可以減輕某一臺機器作為中心節(jié)點的負擔。另外，由于以區(qū)塊的形式存在，數(shù)據(jù)永久性不能修改，可以保證責任的明確。

3.3 農(nóng)產(chǎn)品信息追溯體系

當前農(nóng)產(chǎn)品信息追溯主要有一追到底追溯模式以及王曉平等提出的分階段追溯模式[13]，這2種追溯模式從追溯成本以及追溯難度來看，一追到底的追溯模式的成本較高、管理難度較大;而從責任角度來分析，分階段追溯則可能出現(xiàn)遺漏問題;特別是從數(shù)據(jù)的真實性來看，2種追溯模式都存在很大的風險。

基于區(qū)塊鏈的農(nóng)產(chǎn)品信息追溯體系（圖7），由于在農(nóng)產(chǎn)品從生產(chǎn)商到客戶的每個階段都是將數(shù)據(jù)以區(qū)塊的方式及時存入數(shù)據(jù)庫，尤其在配送過程中實時監(jiān)測到的數(shù)據(jù)也會及時自動上傳，所以每個階段的數(shù)據(jù)對于參與者而言，都是實時且公開、透明的，參與者可以隨時查閱到信息。在用戶追溯開始的同時，會激活監(jiān)管機構(gòu)的監(jiān)管行為，以確保每個參與者的利益得以保證。用戶進入平臺后，根據(jù)用戶的數(shù)據(jù)（農(nóng)產(chǎn)品名稱或編碼），系統(tǒng)將進入數(shù)據(jù)庫進行查找，對每個階段的數(shù)據(jù)進行分析比對，然后輸出信息。輸出信息包括生產(chǎn)/加工企業(yè)、配送企業(yè)以及銷售企業(yè)的企業(yè)信息、該階段的農(nóng)產(chǎn)品信息以及資質(zhì)證書，通過數(shù)據(jù)分析可以很容易找到問題發(fā)生的環(huán)節(jié)以及該負責的企業(yè)，同時分析原因;在用戶確定信息后，追溯完成，新產(chǎn)生的數(shù)據(jù)（責任人、時間、原因等）將以區(qū)塊的形式存入數(shù)據(jù)庫，供參與者參考。

在這種追溯模式下，可以有效解決一追到底模式成本高、難度大的問題，還可以解決分階段追溯的責任不明確的問題?；趨^(qū)塊鏈技術(shù)的農(nóng)產(chǎn)品追溯體系，由于各個環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)是公開的，且由于是以區(qū)塊的方式存儲，形成鏈條，數(shù)據(jù)不能夠進行篡改，所以有效杜絕了數(shù)據(jù)不真實情況的出現(xiàn)。

4 面臨的風險及應對策略

4.1 面臨的風險

區(qū)塊鏈技術(shù)在不斷發(fā)展的同時，由于技術(shù)、設(shè)備以及法律的滯后性等影響，不可避免地存在一定的風險，這些風險的存在毫無疑問也會成為區(qū)塊鏈發(fā)展的阻力。

4.1.1 技術(shù)風險 基于區(qū)塊鏈的農(nóng)產(chǎn)品物流信息系統(tǒng)雖然使用了非對稱加密，以確保信息的安全性，但由于私鑰是自己生成且個人擁有，所以私鑰一旦丟失，用戶的交易行為將受到很大的限制，同時可能會造成經(jīng)濟上的損失。另外，區(qū)塊鏈的協(xié)議與其算力基礎(chǔ)息息相關(guān)，一旦面臨算力攻擊，在系統(tǒng)不能抵抗時，區(qū)塊鏈的去信任化也將成為空談。另外，平臺的構(gòu)建需要人力來完成，程序員的不規(guī)范操作或設(shè)計出現(xiàn)問題都可能導致信息平臺出現(xiàn)漏洞，遭到黑客攻擊。

4.1.2 法律風險 雖然區(qū)塊鏈在國內(nèi)發(fā)展迅速，但到目前為止并沒有一份區(qū)塊鏈相關(guān)的法律文件出臺。目前有參考價值的僅有2013年12月5日中國人民銀行、工業(yè)和信息化部、中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會、中國證券監(jiān)督管理委員會、中國保險監(jiān)督管理委員會聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于防范比特幣風險的通知》，所以區(qū)塊鏈技術(shù)在國內(nèi)的應用還缺乏法律約束?；趨^(qū)塊鏈的農(nóng)產(chǎn)品物流信息平臺運行中所生成的智能合約，雖然旨在保證交易安全、公正地進行，但是由于沒得到司法機關(guān)的正式認可，還缺乏法律效應。同時，雖然提出了政府等機構(gòu)作為監(jiān)管機構(gòu)，但如何將整個平臺的監(jiān)管納入國家監(jiān)管體系還須要進一步探討。

4.2 應對策略

4.2.1 創(chuàng)新技術(shù)，加大人才培養(yǎng)力度 企業(yè)應積極推動技術(shù)的創(chuàng)新，加大對人才的培養(yǎng)，規(guī)范程序員技術(shù)規(guī)范，減少技術(shù)漏洞的出現(xiàn)。另外，積極構(gòu)建更具有靈活性、容錯性的區(qū)塊鏈體系，推動區(qū)塊鏈的積極發(fā)展。

4.2.2 積極完善法律，建立監(jiān)管體系 積極督促國家出臺相關(guān)法律，以試點試行來推動整個法律體系的完善。相關(guān)法律可以從技術(shù)風險、盜竊、詐騙、非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、逃稅漏稅等多個角度對區(qū)塊鏈法律進行制定，同時將其監(jiān)管納入整個監(jiān)管體系，做好相應的監(jiān)管措施，確保有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴、違法必究。