俞麗芳
摘 要:隨著政府投資項目建設(shè)要求的不斷提高,對項目跟蹤審計產(chǎn)生了新的需求,有必要對其相關(guān)策略展開深入探討與分析。基于此,本文首先介紹了政府投資項目跟蹤審計的基礎(chǔ)條件,分析了全過程跟蹤審計中出現(xiàn)的問題,并結(jié)合相關(guān)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),分別從項目決策階段設(shè)計階段、招投標(biāo)階段、施工階段以及決算階段等多方面,提出了政府投資項目跟蹤審計的有效對策,望有助于相關(guān)跟蹤審計工作的開展與實(shí)踐。
關(guān)鍵詞:政府投資項目;跟蹤審計;策略
1 引言
與社會投資項目不同,政府投資項目擁有自身的特殊性,如何對政府投資項目實(shí)現(xiàn)更為有效的跟蹤審計,已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注的焦點(diǎn)問題之一。當(dāng)前,受法律法規(guī)體系、審計人員綜合素質(zhì)以及跟蹤審計制度等多方面要素的制約,政府投資項目跟蹤審計工作中依舊存在不同方面的問題,影響著理想審計成效的取得,因此有必要以此為基礎(chǔ),探討相應(yīng)的應(yīng)對實(shí)施策略,優(yōu)化最終跟蹤審計成效。本文就此展開了研究。
2 政府投資項目跟蹤審計條件分析
2.1 規(guī)范跟蹤審計程序
對跟蹤審計流程的有效掌握,提高跟蹤審計程序的規(guī)范化程度,是對政府投資項目開展有效跟蹤審計的先決條件,對于保障跟蹤審計工作的有序開展,切實(shí)優(yōu)化解決跟蹤審計中的多方面問題,推進(jìn)跟蹤審計制度的落實(shí)等具有重要作用。跟蹤審計程序的規(guī)范,離不開對政府投資項目客觀實(shí)際情況的充分分析。只有立足于政府投資項目的客觀實(shí)際,才能嚴(yán)格執(zhí)行跟蹤審計的各項制度,防止出現(xiàn)各類審計紕漏[1]。
2.2 健全跟蹤審計組織體系
健全的跟蹤審計組織體系,是政府投資項目跟蹤審計的基本保障。為不斷建立健全跟蹤審計組織體系,要完善審計機(jī)構(gòu)的部門設(shè)置、人員配備,并細(xì)化不同部門的職責(zé)與任務(wù),注重部門與部門之間的協(xié)調(diào)配合,形成跟蹤審計工作合力。在跟蹤審計工作運(yùn)轉(zhuǎn)中,要及時發(fā)現(xiàn)組織體系的存在問題,采取有針對性的措施予以優(yōu)化調(diào)整。
2.3 完善跟蹤審計制度
跟蹤審計制度是開展跟蹤審計的基本遵循和依據(jù),因此需要從制度層面規(guī)范跟蹤審計工作的實(shí)施,提高跟蹤審計的實(shí)效性,防止跟蹤審計差錯及各類漏洞。通過完善跟蹤審計制度,可增強(qiáng)審計跟蹤各項任務(wù)的可操作性,激發(fā)審計人員的創(chuàng)造性和主動性,煥發(fā)工作熱情,挖掘自身潛力,落實(shí)獎優(yōu)罰劣管理辦法,為政府投資項目跟蹤審計注入源源不斷的動力[2]。
3 全過程跟蹤審計存在的問題
3.1 跟蹤審計法律法規(guī)不健全
當(dāng)前,跟蹤審計法律法規(guī)體系尚且存在一定程度的不足,使政府投資項目跟蹤審計的有效開展缺乏必要的依據(jù)與法律法規(guī)支撐,嚴(yán)重影響跟蹤審計質(zhì)量的提升。部分規(guī)定在執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)方面存在沖突與矛盾,規(guī)定制定的指導(dǎo)性意義不足。在跟蹤審計的范圍、項目、取證以及跟蹤審計成效的有效轉(zhuǎn)化方面,缺乏規(guī)范性規(guī)定,造成跟蹤審計更多時候處于被動局面,跟蹤審計報告的依據(jù)性大打折扣,對審計機(jī)構(gòu)的權(quán)威性造成影響,同時也使跟蹤審計面臨較大的不確定性[3]。
3.2 審計人員綜合素質(zhì)有待提高
審計人員是開展政府投資項目跟蹤審計的直接實(shí)施者與操作者。在跟蹤審計過程中,既要求審計人員掌握一定的審計專業(yè)知識,具備專業(yè)化的審計方法,掌握政府投資項目跟蹤審計的基本流程與環(huán)節(jié),也要求具備豐富的審計實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),可在審計執(zhí)行中開展高質(zhì)高效的溝通與交流,具備可靠的審計職業(yè)操守。但從現(xiàn)實(shí)情況來看,審計人員的專業(yè)技術(shù)能力、溝通技巧以及跟蹤審計報告的設(shè)計能力相對不足,新形勢下的審計專業(yè)知識更新緩慢,難以適應(yīng)時代發(fā)展對跟蹤審計產(chǎn)生的新需求。
3.3 介入階段模糊,難以全面把握
在政府投資項目跟蹤審計過程中,要嚴(yán)格掌握審計的介入時機(jī),但從現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)來看,跟蹤審計的介入時機(jī)把握不準(zhǔn)確是政府投資項目跟蹤審計存在的共性問題。有的項目在項目決策階段介入,有的項目則在設(shè)計階段中介入,甚至還有的在項目決算階段介入,不同的介入時機(jī),對跟蹤審計的成效有著直接影響。盡管不同的介入階段,有不同的特征,但這種情況的長期存在,容易造成跟蹤審計的連貫性不足,缺乏對項目實(shí)施全過程的把握,不利于從宏觀角度對項目的實(shí)施進(jìn)行掌控。
4 政府投資項目跟蹤審計的有效對策探討
4.1 決策階段跟蹤審計要點(diǎn)
政府投資項目具有規(guī)模大、公共性強(qiáng)等特點(diǎn),項目決策對于項目的實(shí)施與推進(jìn)極為關(guān)鍵,因此要密切關(guān)注項目決策階段的跟蹤審計。在此階段,審計機(jī)構(gòu)要立足項目實(shí)際,分析項目客觀情況,充分發(fā)揮跟蹤審計的輔助效用,為項目決策的順利實(shí)施提供可靠保障。因此,審計機(jī)構(gòu)要全面掌握影響項目決策的外界要素,綜合分析項目決策可能面臨的不確定性因素,客觀公正地綜合統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)需求,使跟蹤審計具備層次化特點(diǎn),防止因跟蹤審計不當(dāng)而影響項目正確決策,造成項目造價管理失控,產(chǎn)生資源浪費(fèi),對政府投資項目形象形成間接影響[4]。
4.2 設(shè)計階段跟蹤審計要點(diǎn)
政府投資項目的設(shè)計階段同樣占據(jù)著極為關(guān)鍵的地位。在設(shè)計階段的跟蹤審計中,審計機(jī)構(gòu)要側(cè)重設(shè)計的可靠性與實(shí)效性,使政府投資項目的設(shè)計效果趨于理想化、結(jié)構(gòu)化,對項目實(shí)施階段的順利進(jìn)行提供可靠依據(jù)。要立足政府投資項目實(shí)際,充分保障項目設(shè)計質(zhì)量,確保設(shè)計方案擁有一定的經(jīng)濟(jì)性,有效體現(xiàn)跟蹤審計在滿足預(yù)算指標(biāo)體系方面的關(guān)鍵作用,防止設(shè)計超乎合理范圍。
4.3 招投標(biāo)階段跟蹤審計要點(diǎn)
當(dāng)政府投資項目進(jìn)入招投標(biāo)階段,更需要審計機(jī)構(gòu)全面發(fā)揮跟蹤審計的重要作用,嚴(yán)格把握招投標(biāo)階段的各個要點(diǎn)與環(huán)節(jié),為招投標(biāo)順利實(shí)施提供約束。為在政府投資項目招投標(biāo)階段實(shí)現(xiàn)理想化的跟蹤審計效果,審計機(jī)構(gòu)要立足各類招投標(biāo)文件,開展詳實(shí)而深入的審查,為項目的后續(xù)推進(jìn)提供精準(zhǔn)化的審計結(jié)果。要確保整個招投標(biāo)過程的客觀公正,避免過多人為主觀要素的涉入,對招投標(biāo)文件及相關(guān)協(xié)議形成有效制約與掌控,防止出現(xiàn)混亂。
4.4 施工階段跟蹤審計要點(diǎn)
政府投資項目施工階段的影響要素較多,對外界環(huán)境的變化相對敏感,實(shí)施跟蹤審計具有一定的復(fù)雜性,因此在該階段要注重跟蹤審計流程的嚴(yán)謹(jǐn),為項目的順利施工提供必要的審計支撐。在跟蹤審計實(shí)施中,要結(jié)合政府投資項目的施工特點(diǎn),從宏觀著眼,從微觀著手,精確掌握施工項目支出及工程款的支付標(biāo)準(zhǔn),防止因馬虎大意造成的資金流混亂,導(dǎo)致項目資金應(yīng)有效果發(fā)揮不充分。
4.5 決算階段跟蹤審計要點(diǎn)
決算階段是政府投資項目的尾聲階段。在決算階段的跟蹤審計中,審計機(jī)構(gòu)要側(cè)重于對政府投資項目的綜合分析與資料信息數(shù)據(jù)分類,確保相應(yīng)文件資料的完整性與系統(tǒng)性。對于決算階段跟蹤審計發(fā)現(xiàn)的問題,要第一時間采取切實(shí)可行的措施予以解決,防止問題蔓延擴(kuò)散,影響政府投資項目的整體效果。
5 結(jié)語
綜上所述,政府投資項目理想實(shí)施效果的取得,有賴于完善而系統(tǒng)的跟蹤審計策略,因此有關(guān)人員應(yīng)該從政府投資項目的客觀實(shí)際需求出發(fā),充分發(fā)揮自身優(yōu)勢條件,從完善內(nèi)控制度、把握跟蹤審計尺度等多方面著手,切實(shí)解決跟蹤審計過程中的存在問題,為政府投資項目最終理想實(shí)施效果的獲得提供堅實(shí)保障。
參考文獻(xiàn):
[1] 曹小林.政府投資項目跟蹤審計存在的問題及對策[J].商業(yè)會計,2018(5):53~55.
[2] 李蔚.國家審計視角的政府投資項目跟蹤審計[J].工程與建設(shè),2019(4):567~569.
[3] 商滿邦.政府投資項目跟蹤審計存在的問題及對策[J].審計月刊,2019(3):26~28.
[4] 謝仁軍,張朝勃.政府投資項目跟蹤審計策略探討[J].建筑經(jīng)濟(jì),2018(10):88~89.
[5] 李蔚.國家審計視角的政府投資項目跟蹤審計[J].工程與建設(shè),2017(4):115~116+201.