張新華
[摘 要] 當(dāng)前的校本教研困境重重:“坐而論道”式的理論學(xué)習(xí)、“大而化之”的專題研討、“完成任務(wù)”式的觀課議課、“畢功一役”式的研訓(xùn)方式……這些都無助于教師的專業(yè)成長。而破解之策,就是引入基于教學(xué)切片診斷的行為跟進(jìn)式教研,它能關(guān)注教學(xué)活動(dòng)中的細(xì)、小、實(shí)的問題,調(diào)動(dòng)參研教師的積極性,促使教師在后續(xù)的行為跟進(jìn)中積極改進(jìn),反復(fù)實(shí)踐,使參研教師在不斷地反思與實(shí)踐中快速成長起來,真正達(dá)成開展校本教研的目的。
[關(guān)鍵詞] 校本教研;教學(xué)切片診斷;行為跟進(jìn);教師成長
學(xué)校開展校本教研的初衷是想通過制度化的教育教學(xué)研究活動(dòng)促使教師更快地發(fā)展與成長,以便能更好地為學(xué)生的健康成長服務(wù)。然而,當(dāng)我們蹲下身子,多親歷一些校本教研活動(dòng),我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)當(dāng)下的校本教研活動(dòng)往往與我們的初衷相去甚遠(yuǎn)。
那么,當(dāng)下校本教研的問題究竟出在哪兒呢?歸納起來,主要在這幾方面:
1.“坐而論道”式的理論學(xué)習(xí)。學(xué)習(xí)教育教學(xué)理論對(duì)于教師成長的重要性毋庸置疑,但問題是當(dāng)下的理論學(xué)習(xí)看似高大上——專家學(xué)者講座、理論培訓(xùn)等,但這些專家學(xué)者空有高深的理論卻鮮有一線教學(xué)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),而受訓(xùn)的一線教師雖有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)卻鮮有能接受并合理應(yīng)用高深理論的能力,因此,這種理論學(xué)習(xí)都走不出培訓(xùn)教室,不可避免地淪為“坐而論道”,進(jìn)而越來越不受教師的歡迎。
2.“大而化之”的專題研討。在校本教研中,我們有時(shí)也會(huì)針對(duì)教育教學(xué)中存在的問題開展一些專題研討,然而這種專題研討問題也頗多:研討專題空泛、任務(wù)觀念濃厚、各方準(zhǔn)備不足……正因?yàn)橛辛诉@么多的問題,所以這種所謂的專題研討多數(shù)是在泛泛而談中草草了事,起不到集思廣益精準(zhǔn)用力的作用。
3.“完成任務(wù)”式的觀課議課。如今,我們都知道教師培訓(xùn)的重點(diǎn)應(yīng)該是在課堂,所以觀課議課已成為當(dāng)前最重要的校本教研方式。但當(dāng)下的教師觀念與學(xué)校教研文化已今非昔比——上課教師是上完課就一切OK,聽課教師是聽完課應(yīng)付幾句場(chǎng)面話就萬事大吉,如此漫無目的的“完成任務(wù)”式觀課議課,其效果可想而知。
4.“畢功一役”式的研訓(xùn)方式。當(dāng)前校本教研最大的問題,恐怕非“畢其功于一役”式的研訓(xùn)方式莫屬了。只要認(rèn)真審視一下我們當(dāng)前的一些校本教研活動(dòng),就會(huì)發(fā)現(xiàn)多數(shù)校本教研活動(dòng)都是各自獨(dú)立的,相互之間缺少必要的關(guān)聯(lián),屬于典型的東一榔頭西一棒式教研,不成系統(tǒng),更沒有針對(duì)解決某一具體教育教學(xué)問題的跟進(jìn)式教研安排。試想,校本教研怎么可能“畢其功于一役”?更嚴(yán)重的是,這種快速研訓(xùn)方式催生了敷衍了事地完成任務(wù)式教研文化,貽害無窮。
這些問題,我們當(dāng)如何破解?筆者認(rèn)為,在校本教研中實(shí)行基于教學(xué)切片診斷的行為跟進(jìn)是良策。
何為基于教學(xué)切片診斷的行為跟進(jìn)式教研?這需要弄清三個(gè)關(guān)鍵詞:教學(xué)切片、教學(xué)切片診斷、行為跟進(jìn)。
“教學(xué)切片”就是“從教師連續(xù)的課堂教學(xué)活動(dòng)中分解、提取一系列典型的、包含某一教學(xué)設(shè)計(jì)的片段”。每個(gè)教學(xué)切片都是相對(duì)獨(dú)立的教學(xué)活動(dòng),作用類似于醫(yī)學(xué)研究的醫(yī)學(xué)切片,它具有細(xì)、實(shí)、針對(duì)性強(qiáng)的特點(diǎn)。至于教學(xué)切片的獲取,它既可以來源于教學(xué)視頻,也可以來源于聽課者的課堂實(shí)錄。當(dāng)然,來源于教學(xué)視頻的教學(xué)切片質(zhì)量更優(yōu)。而“教學(xué)切片診斷”就是依據(jù)相應(yīng)的教育教學(xué)理論對(duì)提取的教學(xué)切片進(jìn)行研究,以發(fā)現(xiàn)施教者在該教學(xué)活動(dòng)中的可取之處與不足之處,這其實(shí)就是一個(gè)檢視教學(xué)行為的過程。至于校本教研中的“行為跟進(jìn)”,它是“將校本研修活動(dòng)中建構(gòu)性反思的成果付諸行動(dòng)的過程,是校本研修的后續(xù)階段,也是研修活動(dòng)變得完滿的關(guān)鍵”。也就是說,校本教研中的“行為跟進(jìn)”是我們?cè)诮虒W(xué)切片診斷的基礎(chǔ)上不斷汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)后反復(fù)改進(jìn)我們教學(xué)行為的過程——這是促使教師在教學(xué)實(shí)踐中不斷成長的關(guān)鍵。
那么,基于教學(xué)切片診斷的行為跟進(jìn)式教研對(duì)于破解我們當(dāng)前的校本教研困境有哪些特別意義呢?
1.基于教學(xué)切片診斷的行為跟進(jìn)式教研之“教學(xué)切片診斷”著眼“小”,抓手“實(shí)”,能關(guān)注教學(xué)中的實(shí)際問題,切合一線教師的實(shí)際需求。因而,它的優(yōu)點(diǎn)是顯而易見的:
(1)著眼“小”,抓手“實(shí)”,一事一議,利于發(fā)掘該教育教學(xué)行為背后的教育理念。一堂課教學(xué)環(huán)節(jié)眾多,采用的教學(xué)手段也眾多,其背后的教育理念也必然眾多,在評(píng)課時(shí)如果眉毛胡子一把抓,其結(jié)果定然是“亂花漸欲迷人眼”,不知從哪兒說起。而針對(duì)某一教學(xué)切片卻不然——它背后的支撐理念相對(duì)單一,較易發(fā)掘與分析。如此一來,我們就能更好地做到用理論指導(dǎo)實(shí)踐,再用實(shí)踐來檢驗(yàn)理論,避免了理論與實(shí)踐兩層皮現(xiàn)象的出現(xiàn)。
(2)著眼“小”,抓手“實(shí)”,一事一議,利于在繁雜的教育教學(xué)行為中突出共性,以便實(shí)現(xiàn)“由人到己”的遷移,真正促進(jìn)參研教師的自我成長。在當(dāng)前的校本教研中,表面是你一言我一語,可事實(shí)上大家關(guān)注的焦點(diǎn)并不一致,其主因就是教育教學(xué)行為的本身是繁雜的,個(gè)人的興趣點(diǎn)也不一致,導(dǎo)致形成了各行其是的局面,嚴(yán)重影響了教研的效果。而大家圍繞某一教學(xué)切片進(jìn)行診斷就可以避免上述現(xiàn)象的出現(xiàn),在研究共同問題中相互促進(jìn),共同提升。
(3)著眼“小”,抓手“實(shí)”,一事一議,利于聚力細(xì)研,以更好地解決實(shí)際問題,實(shí)現(xiàn)小步快跑。大而空的教研主題是當(dāng)前教研的通病,而“教學(xué)切片診斷”針對(duì)的就是小問題、實(shí)際問題、教師最關(guān)心的問題,因?yàn)椤靶 蔽覀儾湃菀拙哿ν黄?,因?yàn)椤皩?shí)”教師才感興趣,樂意參與,也唯有如此我們才可以在校本教研中積小勝為大勝,最終實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍。
2.基于教學(xué)切片診斷的行為跟進(jìn)式教研之“行為跟進(jìn)”著眼“解決問題”,關(guān)注“教師成長”,真正達(dá)成校本教研之目的。
受訓(xùn)教師最希望在校本教研中得到什么呢?有學(xué)者通過調(diào)研得出了結(jié)論:教師們真正關(guān)心的是如何開展課堂教學(xué)活動(dòng)才能獲得好的教學(xué)效果,才能促使學(xué)生獲得發(fā)展。而這恰恰是基于教學(xué)切片診斷的行為跟進(jìn)式教研的好處。
(1)有“行為跟進(jìn)”才能避免“坐而論道”式教研的出現(xiàn)。人們常說:光說不練是假把式。可事實(shí)上,我們當(dāng)前的校本教研基本上就屬于“光說不練”——有些教研活動(dòng)根本就是只說不做,如理論學(xué)習(xí)、專題研討等;有些教研活動(dòng)雖有一定量的“做”,可也僅限于形式,對(duì)受訓(xùn)教師的成長無益,如觀課議課只有觀與議,而無后續(xù)改進(jìn)行為,這種“做”與“不做”沒有任何區(qū)別。所以,坐而論道只會(huì)空談?wù)`教,有“行為跟進(jìn)”才能在不斷地反思與實(shí)踐中真正成長。
(2)有“行為跟進(jìn)”才能檢驗(yàn)教育教學(xué)行為的改進(jìn)情況。對(duì)某一教學(xué)切片進(jìn)行細(xì)致深入地診斷,我們從中獲得了哪些成長?這不能光用嘴去說說,更應(yīng)用后續(xù)的實(shí)際教學(xué)行為來證明。這也是教研活動(dòng)后“行為跟進(jìn)”的意義所在。
(3)有“行為跟進(jìn)”才能讓參研教師在教育實(shí)踐中形成實(shí)踐性經(jīng)驗(yàn),切實(shí)促進(jìn)教師成長。教師的成長,并不能僅僅是看他的理論水平提升了多少,更多的則應(yīng)是他的課堂教學(xué)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)積累了多少,他的課堂教學(xué)實(shí)踐能力提升了多少。這是因?yàn)椋航處煹膶I(yè)發(fā)展是靠實(shí)踐性知識(shí)保障的,教師成長和發(fā)展的關(guān)鍵在于實(shí)踐性知識(shí)的不斷豐富,實(shí)踐智慧的不斷提升。而教研活動(dòng)中的行為跟進(jìn)正是讓受訓(xùn)教師不斷地在實(shí)踐中反思,也在反思中實(shí)踐,形成“實(shí)踐→反思→再實(shí)踐→再反思”的循環(huán)。如此一來,針對(duì)某一問題反反復(fù)復(fù)地進(jìn)行思考與實(shí)踐,必然就能促使教師在實(shí)踐中不斷成長起來。
要讓基于教學(xué)切片診斷的行為跟進(jìn)式教研活動(dòng)更高效,我們還得注意方式方法:
1.搞好教學(xué)切片的診斷工作是高效教研之基
開展基于教學(xué)切片診斷的行為跟進(jìn)式教研,其基本點(diǎn)是要做好教學(xué)切片的診斷工作,而要做好教學(xué)切片的診斷工作,需要從以下幾個(gè)方面著手。
(1)相應(yīng)教育理論的學(xué)習(xí)與研討。上文已強(qiáng)調(diào)過,教育教學(xué)理論的學(xué)習(xí)對(duì)于教師成長的重要性毋庸置疑,我們不應(yīng)反對(duì)。只是我們要注意的是,應(yīng)避免“坐而論道”式的空談理論,而應(yīng)把理論學(xué)習(xí)與課堂教學(xué)實(shí)踐結(jié)合起來,做到學(xué)是為了用,是為了更好地指導(dǎo)自己的教學(xué)實(shí)踐,從而讓學(xué)與用融為一體,真正實(shí)現(xiàn)“知行合一”。也唯有學(xué)好了相應(yīng)的教育教學(xué)理論,我們才可能站在更高的高度來審視眼前的教學(xué)切片,才可能敏銳地發(fā)現(xiàn)它的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì),才可能針對(duì)教學(xué)切片中暴露出的問題找出最佳解決之道。
(2)應(yīng)用相應(yīng)教育理論進(jìn)行扎實(shí)的課堂教學(xué)實(shí)踐。埋頭瞎琢磨,不如看清方向砥礪前行,也只有這樣的行為才是有意義的行為——我們教師要想得到快速成長也應(yīng)如此。但遺憾的是,當(dāng)前還是有很多教師更愿意自己埋頭課堂,試圖“實(shí)踐出真知”。不能否認(rèn)“實(shí)踐出真知”的實(shí)際意義,只不過,這種瞎琢磨式的課堂教學(xué)對(duì)自身的成長弊多利少,提取成教學(xué)切片也缺少一定的研究?jī)r(jià)值,對(duì)他人也無多大益處。所以,要想提取一個(gè)有意義的教學(xué)切片,還應(yīng)是在相應(yīng)的教育教學(xué)理論指導(dǎo)下的教學(xué)實(shí)踐為好,對(duì)教學(xué)者本人及參訓(xùn)教師而言都是如此。
(3)基于課堂教學(xué)實(shí)踐的關(guān)鍵教學(xué)切片的提取。一節(jié)課教學(xué)環(huán)節(jié)眾多,我們不可能都一一關(guān)注,否則我們就又回到了大而空教研的老路上來了,所以我們只能選擇那些熱點(diǎn)問題、共性問題、急需解決的問題把它提取出來作為教學(xué)切片,以供全體參研教師診斷。換言之,提取教學(xué)切片應(yīng)是有一定的目的的行為,不可隨意。
(4)相應(yīng)教育理論關(guān)照下對(duì)教學(xué)切片的診斷。教育教學(xué)理論對(duì)教師的成長十分重要,它最直接的體現(xiàn)就是對(duì)教學(xué)切片進(jìn)行診斷時(shí)必須用相應(yīng)的教育教學(xué)理論作印證,這樣才能辨別出教學(xué)行為的優(yōu)劣。當(dāng)然,也只有這樣的診斷才能為后續(xù)的行為跟進(jìn)提供必要的支撐,使我們的行為跟進(jìn)更有實(shí)效。
2.扎實(shí)推進(jìn)后續(xù)行為跟進(jìn)是高效教研之本
校本教研中的行為跟進(jìn)直接關(guān)系著我們的教研效果,所以更馬虎不得。
(1)聚力細(xì)小,一事一議,忌貪大求全。當(dāng)前我們的校本教研多是貪大求全式的,費(fèi)時(shí)費(fèi)力,收效甚微。但引入基于教學(xué)切片診斷的行為跟進(jìn)式教研也并非能包治百病,畢竟水滴雖小卻能折射萬物光輝,一個(gè)教學(xué)切片也是如此。因此,為了避免再犯貪大求全的錯(cuò)誤,我們必須著眼于教學(xué)切片中的關(guān)鍵問題,在進(jìn)行后續(xù)的教學(xué)行為跟進(jìn)時(shí),從細(xì)小處入手,一事一議,抓緊細(xì)小,精準(zhǔn)發(fā)力,力求逐個(gè)突破,積小勝為大勝,切忌貪大求全。
(2)形成主題,深挖細(xì)研,忌淺嘗輒止。前文已說過,校本教研是不可能畢其功于一役的,所以我們不僅要在思想上做好充分的準(zhǔn)備,更要在行動(dòng)中有所計(jì)劃與安排。筆者認(rèn)為,我們可以抓住某一個(gè)主題,搞一個(gè)系列性的基于教學(xué)切片診斷的行為跟進(jìn)式教研活動(dòng)就比較切合實(shí)際。如此,就能在系列教研活動(dòng)中對(duì)某一主題進(jìn)行深挖細(xì)研,徹底解決教學(xué)切片中反映出來的問題,從而真正促使參研教師在實(shí)踐中快速成長。
(3)群策群力,集思廣益,忌演獨(dú)角戲。當(dāng)前的教研文化,催生了參研教師的任務(wù)觀念、敷衍了事的態(tài)度,所以即使有個(gè)別教師真想搞教研,也多是單打獨(dú)斗式的研究,鮮有同行者,更別提群策群力了。所以,在搞基于教學(xué)切片診斷的行為跟進(jìn)式教研中,我們必須充分利用它關(guān)注細(xì)、小、實(shí),能充分調(diào)動(dòng)受訓(xùn)教師參與熱情的優(yōu)勢(shì),重塑教研文化,讓全體受訓(xùn)教師都能積極地參與進(jìn)來,群策群力,集思廣益,以大家的智慧與實(shí)踐換取最大的教研效果。
(4)多方論證,反復(fù)實(shí)踐,忌眼高手低。教育教學(xué)是一門實(shí)踐性強(qiáng)的藝術(shù),很多時(shí)候看似簡(jiǎn)單,實(shí)則行動(dòng)起來卻又發(fā)現(xiàn)不是那么回事,所以有研究者說教育教學(xué)智慧與能力是“隱含于教學(xué)實(shí)踐過程之中,情境性的和個(gè)體化的,難以形式化或通過他人的直接講授而獲得,只能在具體的教育實(shí)踐中發(fā)展和完善”。所以,為了讓我們的基于教學(xué)切片診斷的行為跟進(jìn)式教研活動(dòng)更具實(shí)效性,我們必須做到行為跟進(jìn)時(shí)群策群力,多方論證,以求后續(xù)教學(xué)行為的合理、高效;實(shí)際課堂操作中,要反復(fù)實(shí)踐,以求在反復(fù)實(shí)踐中熟練掌握與運(yùn)用,進(jìn)而有效地提升參研教師的實(shí)際教學(xué)行動(dòng)力。
唯有如此,我們才能真正破解當(dāng)前校本教研的困境,促進(jìn)參研教師的專業(yè)發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]劉海生,李清臣.試析基于教學(xué)切片診斷的課堂研究[J].當(dāng)代教育科學(xué),2015(20).
[2]王潔.校本研修活動(dòng)中的行為跟進(jìn)[J].課程·教材·教法,2006(12).
[3]張波,陳算榮.課例中教師數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)認(rèn)識(shí)探析[J].上海教育科研,2017(3).
[4]顧泠沅,王潔.教師在教育行動(dòng)中成長——以課例為載體的教師教育模式研究[J].全球教育展望,2003(1).
[5]顧泠沅,王潔.教師在教育行動(dòng)中成長——以課例為載體的教師教育模式研究[J].全球教育展望,2003(1).
(責(zé)任編輯:朱福昌)