安徽大別山片區(qū)旅游經(jīng)濟空間格局演變研究

曹苗苗 楊效忠

（安徽師范大學(xué) 地理與旅游學(xué)院，安徽 蕪湖 241000）

一、研究綜述

大別山片區(qū)作為典型的經(jīng)濟發(fā)展落后與旅游資源豐富并存的區(qū)域，深受眾多區(qū)域研究學(xué)者們的青睞。在對大別山區(qū)域的研究中尤以旅游資源、歷史資源以及地質(zhì)資源等方面最為突出，由于國家發(fā)展和改革委員會在2013年2月發(fā)布了《大別山片區(qū)區(qū)域發(fā)展與扶貧攻堅規(guī)劃（2011—2020年）》，并且規(guī)劃中提到要推動旅游和文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，通過旅游扶貧的方式，讓窮人以極低的支出獲得遠遠高于其支出的收入，故在眾多研究中尤以旅游扶貧、旅游競爭以及旅游合作為研究熱點[1-8]。大別山片區(qū)橫跨鄂豫皖三省，地域面積廣闊，為了對大別山進行更細致全方位的研究，出現(xiàn)了以行政區(qū)域為劃分標準的旅游區(qū)域性研究，主要以河南、湖北、安徽三省以及湖北省黃岡市為主要案例地[9-12]。本研究即以安徽大別山片區(qū)為案例地，分析安徽大別山片區(qū)內(nèi)12縣域的旅游經(jīng)濟發(fā)展水平，探討旅游經(jīng)濟演變格局特征。

一個區(qū)域的命脈在于經(jīng)濟的發(fā)展。在旅游業(yè)中對于旅游經(jīng)濟的研究是一以貫之的，并且一直在嘗試從新的角度去發(fā)現(xiàn)和詮釋旅游經(jīng)濟中存在的現(xiàn)象?？臻g格局中旅游業(yè)資源的分配同樣是多方關(guān)注的問題，為了解決旅游空間問題，人文地理學(xué)者中出現(xiàn)了一批旅游地理學(xué)者，將地理中的空間概念應(yīng)用于對旅游的研究中。21世紀以來，關(guān)于旅游經(jīng)濟、經(jīng)濟空間格局等問題受到越來越多學(xué)者的關(guān)注。在對旅游經(jīng)濟空間格局的相關(guān)研究中，大多是以中國、長三角、絲綢之路以及各個省域等大尺度區(qū)域為案例地，以旅游總收入、總?cè)舜蔚认嚓P(guān)數(shù)據(jù)作為指標，運用區(qū)位商、基尼系數(shù)、標準差、變異系數(shù)等方法分析旅游經(jīng)濟空間格局的特征以及影響因素。如烏鐵紅、張捷基于區(qū)位商的基礎(chǔ)上構(gòu)建了入境旅游經(jīng)濟區(qū)位商，以入境旅游總收入為指標，對中國入境旅游經(jīng)濟發(fā)展水平的空間演變格局進行了分析[13]；李龍、夏學(xué)英等應(yīng)用區(qū)位商和市場占有率判斷中國各省市的旅游產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢和發(fā)展水平[14]；司雯運用區(qū)位商等方法對江漢平原區(qū)域內(nèi)各縣域的經(jīng)濟發(fā)展情況進行分析[15]。根據(jù)現(xiàn)有研究可看出對于旅游經(jīng)濟空間格局的研究主要從大尺度案例地出發(fā)，運用區(qū)位商等相關(guān)方法，研究案例地空間格局特征及影響因素。區(qū)位商對于區(qū)域經(jīng)濟的有效性在上文中的諸多研究中已經(jīng)得到了驗證，故本研究在使用區(qū)位商方法的同時結(jié)合市場占有率，從更全方位的視角去探究旅游經(jīng)濟空間格局，探究區(qū)域內(nèi)各縣域旅游經(jīng)濟之間的差異，對于區(qū)域內(nèi)旅游經(jīng)濟演變過程中所存在的問題給出相應(yīng)的解決策略。本研究從理論層面上對安徽大別山片區(qū)旅游經(jīng)濟發(fā)展水平的劃分提供了旅游核心區(qū)、旅游潛力區(qū)和旅游薄弱區(qū)劃分標準及劃分依據(jù)，對于片區(qū)內(nèi)歸屬于三個不同區(qū)域的12縣域旅游經(jīng)濟的時空發(fā)展特征進行了詳細的解析，從實踐層面上對安徽大別山片區(qū)旅游經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀中存在的問題提出相應(yīng)的解決措施，為12縣域的旅游經(jīng)濟發(fā)展提前打好預(yù)防針。

二、安徽大別山片區(qū)旅游經(jīng)濟空間格局演變研究

（一）數(shù)據(jù)和研究方法

1.數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)來源于《大別山片區(qū)區(qū)域發(fā)展與扶貧攻堅規(guī)劃（2011—2020 年）》、安徽省 12個縣（市）2014—2017年國民經(jīng)濟與社會發(fā)展統(tǒng)計公報與政府工作報告及安徽省旅游局官網(wǎng)等。

2.研究方法

在安徽大別山片區(qū)旅游經(jīng)濟空間格局演變研究過程中，使用區(qū)位商和市場占有率兩個指標對數(shù)據(jù)進行定量分析。區(qū)位商也可稱為專門化率，其主要作用是用于確定某一要素在該區(qū)域內(nèi)的空間分布情況，從而反映該要素所在產(chǎn)業(yè)部門的專業(yè)化程度，以及確定某一區(qū)域在比其高的區(qū)域中代表著什么樣的角色。郭立偉基于區(qū)位商及相關(guān)指標對浙江省新能源產(chǎn)業(yè)的聚集程度及其聚集所處的階段進行了研究[16]；李俊等則將區(qū)位商用于研究如何選擇區(qū)域優(yōu)勢文化產(chǎn)業(yè)[17]。而隨著學(xué)者們對于旅游區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)注不斷增加，對于區(qū)位商在旅游業(yè)中的研究也在不斷增加，如吳文浩用區(qū)位商研究黃山國際旅游城市競爭力，田廣增建立區(qū)位商模型分析了河南省京廣/京珠旅游帶旅游業(yè)發(fā)展特征等等[18-19]。綜上所述，將區(qū)位商用于研究區(qū)域要素差異以及空間分布的研究是極其豐富的，因此，借鑒前人的經(jīng)驗，區(qū)位商的公式表述為：

根據(jù)（1）式中區(qū)位商的計算公式，以旅游業(yè)收入和地區(qū)生產(chǎn)總值作為同義替代指標，則旅游區(qū)位商的公式為：

這里i為地區(qū)i部門（即旅游部門），di為地區(qū)旅游業(yè)收入，為地區(qū)生產(chǎn)總值，Di為高層次區(qū)域的旅游業(yè)收入，為高層次區(qū)域地區(qū)生產(chǎn)總值。Q為第i個地區(qū)的旅游區(qū)位商。Q值在大于1的基礎(chǔ)上越大，表明i產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度越高，發(fā)展水平越好，對當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展起到的帶動作用越大。當(dāng)Q值小于1時，表明i產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度較低，不具備競爭力，Q值越小，比較弱勢越明顯。

市場占有率又稱“市場份額”，一般用于企業(yè)市場中，指某企業(yè)某一產(chǎn)品的銷售量在市場同類產(chǎn)品中所占比重，這里指地區(qū)的旅游接待人數(shù)在高層次區(qū)域中所占比重，故用其計算旅游市場占有率，其計算公式為：

（二）安徽大別山片區(qū)12縣域旅游經(jīng)濟空間格局演變過程分析

本研究選取了安徽大別山片區(qū)12個縣域作為研究案例地，以旅游區(qū)位商和市場占有率作為主要指標，對安徽大別山區(qū)域內(nèi)旅游經(jīng)濟的空間格局情況進行分析。通過對2014—2017年12個縣的相關(guān)數(shù)據(jù)收集制成表1和表2，為將表格數(shù)據(jù)進一步圖像化，以區(qū)位商作為橫坐標、市場占有率為縱坐標做散點圖，并將區(qū)位商以及市場占有率進行加總平均，畫出以平均點為中心的十字坐標（由于岳西縣數(shù)據(jù)在整體數(shù)據(jù)中占比較大，影響平均線的劃分，故在圖1、2中將其剔除），將12個縣域劃分為旅游核心區(qū)、旅游潛力區(qū)以及旅游薄弱區(qū)三種旅游經(jīng)濟發(fā)展類型。

1.安徽大別山片區(qū)12縣域旅游經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀研究

為確保研究的嚴謹性，本研究選取了12個縣域2014—2017年四年的區(qū)位商和市場占有率作為研究數(shù)據(jù)。如表1所示，2014年、2015年兩年數(shù)據(jù)顯示區(qū)位商大于1的縣域分別為岳西縣、潛山縣、金寨縣、壽縣以及在2014年區(qū)位商大于1但到2015年區(qū)位商下降到1之下的太湖縣。與該五縣域所呈現(xiàn)的區(qū)位商相同，其市場占有率指標同樣排名位列前茅，并且五縣域總市場占有率超過整個市場的百分之八十。該現(xiàn)象證明了旅游區(qū)位商與旅游市場占有率成正比，即相關(guān)配套設(shè)施完善、專業(yè)化程度高具有競爭優(yōu)勢的旅游業(yè)必然擁有著與之相匹配的廣闊客源市場。潁上縣、宿松縣、霍邱縣和利辛縣區(qū)位商都遠低于1，同樣市場占有率都低于10%，旅游業(yè)專業(yè)化水平低，客源市場有限。臨泉縣、阜南縣和望江縣在相關(guān)統(tǒng)計資料中并未提及旅游業(yè)相關(guān)信息，缺少對于旅游產(chǎn)業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)收集，表明了三縣域旅游業(yè)的發(fā)展水平有限。

表1 安徽大別山片區(qū)12個縣2014—2015年區(qū)位商及市場占有率對比表

表2中12個縣域2016—2017年的區(qū)位商及市場占有率指標數(shù)據(jù)相對于2014—2015年數(shù)據(jù)存在差異。首先在2014年數(shù)據(jù)中區(qū)位商大于1的岳西縣、潛山縣、金寨縣、壽縣和太湖縣，在2017年區(qū)位商統(tǒng)計結(jié)果中僅存岳西縣、潛山縣和金寨縣三縣域區(qū)位商大于1。其次壽縣在2017年區(qū)位商首次低于1，太湖縣自2014年區(qū)位商達到1，之后三年一直處于區(qū)位商低于1的狀態(tài)。2016年、2017年兩年統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示岳西縣、潛山縣、金寨縣、壽縣四縣域雖然仍作為安徽大別山片區(qū)旅游業(yè)發(fā)展主力縣但是其對客源市場占有率下降已至60%左右。太湖縣、潁上縣、宿松縣、霍邱縣、利辛縣、阜南縣、臨泉縣和望江縣等縣，區(qū)位商均小于1，市場占有率也均位于10%以下，但其中潁上和太湖兩縣兩個指標排名位于安徽大別山片區(qū)的中游，兩縣的旅游業(yè)專業(yè)化程度都處于中等偏下的位置，旅游業(yè)相關(guān)配套設(shè)施需進一步的完善，旅游業(yè)競爭力處于中等水平仍有待加強，旅游業(yè)在該地區(qū)屬于發(fā)展中產(chǎn)業(yè)。而利辛、阜南、霍邱、宿松、臨泉、望江等縣區(qū)位商以及市場占有率均處于平均水平線之下，市場占比僅為個位數(shù)，在安徽大別山片區(qū)旅游品牌知名度、市場存在感、旅游專業(yè)化均處于低水平，且旅游業(yè)對各縣GDP的貢獻微乎其微，在部分縣中旅游業(yè)是其“問題”產(chǎn)業(yè)。

表2 安徽大別山片區(qū)12個縣2016—2017年區(qū)位商及市場占有率對比表

2.安徽大別山片區(qū)12縣域旅游經(jīng)濟格局演變發(fā)展趨勢研究

為了對安徽省大別山片區(qū)12個縣域旅游業(yè)經(jīng)濟發(fā)展格局演變過程進行深層次的解析，故對于表1、2的數(shù)據(jù)進行可視化處理，制作散點圖（由于岳西縣數(shù)據(jù)在整體數(shù)據(jù)中占比較大，影響平均線的劃分，故在圖1、2中將其剔除），并將12縣域按照旅游經(jīng)濟類型進行分類。

圖1為安徽省大別山片區(qū)2014—2017四年區(qū)位商及市場占有率散點圖，根據(jù)區(qū)位商以及市場占有率的指標按照平均點的坐標軸劃分標準將12個縣域劃分為三種旅游經(jīng)濟發(fā)展水平，分別是旅游核心區(qū)、旅游潛力區(qū)以及旅游薄弱區(qū)。區(qū)域一屬于旅游核心區(qū)，區(qū)內(nèi)縣域市場占有率與區(qū)位商均處于較高水平，為“兩高”區(qū)。區(qū)域二、四屬于旅游潛力區(qū)，該區(qū)域內(nèi)的縣域在區(qū)位商或市場占有率兩個指標中存在著 “一高一低”問題（區(qū)位商高于平均水平市場占有率低于平均水平或區(qū)位商低于平均水平市場占有率高于平均水平）。該區(qū)域之所以被命名為旅游潛力區(qū)的原因就是其兩個指標中必定存在一個指標水平較高，故只需要將重心放于其中較弱指標即可，并且區(qū)位商和市場占有率兩個指標間還存在正相關(guān)關(guān)系。區(qū)域三屬于旅游薄弱區(qū)，在區(qū)域三范圍內(nèi)的縣域為“兩低”，即低區(qū)位商和低市場占有率。

圖1 安徽大別山片區(qū)2014、2015、2016、2017年區(qū)位商及市場占有率散點圖

在圖1中，旅游核心區(qū)主要為潛山縣、金寨縣和壽縣以及未放入圖中的岳西縣。從表中可以顯著發(fā)現(xiàn)岳西縣四年旅游經(jīng)濟發(fā)展整體呈現(xiàn)穩(wěn)定的趨勢，而潛山縣的區(qū)位商和市場占有率呈現(xiàn)逐年增加的趨勢，這一趨勢表明旅游專業(yè)化的改善和旅游市場的擴大是相輔相成的，這為該縣旅游業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展提供了持續(xù)的動力源泉。金寨縣的市場占有率呈直線上升趨勢，但區(qū)位商則保持原地踏步的狀態(tài)。金寨縣旅游資源種類豐富且數(shù)量眾多，是著名的紅色旅游目的地。豐富的旅游資源可以暫時彌補旅游專業(yè)化程度的不足，但是要想獲得可持續(xù)發(fā)展，旅游業(yè)相關(guān)配套要素均不可缺少。壽縣的區(qū)位商及市場占有率呈現(xiàn)小幅度下降的趨勢。旅游核心區(qū)內(nèi)的縣域整體旅游經(jīng)濟發(fā)展水平呈現(xiàn)穩(wěn)步上升的趨勢，該縣域內(nèi)旅游業(yè)基本上都被當(dāng)?shù)卣{入其核心產(chǎn)業(yè)，不僅擁有著得天獨厚的的旅游資源而且得到當(dāng)?shù)卣恼邇?yōu)待。故該區(qū)域內(nèi)縣域發(fā)展視角應(yīng)該跳出大別山片區(qū)，以安徽省乃至全國作為其主要客源地，與周邊更具有競爭力的旅游縣進行競合互動。

旅游潛力區(qū)為太湖縣和潁上縣兩縣。太湖縣除2014年進入?yún)^(qū)域一外，均位于區(qū)域二，并且在區(qū)域二內(nèi)仍然呈現(xiàn)持續(xù)下降的趨勢。太湖縣位于片區(qū)南部，自然資源豐富，但是旅游相關(guān)要素配比水平低，在這個全民大發(fā)展的時代，止步不前就是不斷后退，故太湖縣區(qū)位商值在逐年下降，旅游經(jīng)濟發(fā)展水平也呈現(xiàn)衰減趨勢。與之相反的是潁上縣在四年中一直保持著穩(wěn)步上升的趨勢，在2014—2015年中仍位于旅游薄弱區(qū)，但在2016—2017年成功進入旅游潛力區(qū)。潁上縣位于片區(qū)北部，自然旅游資源匱乏而人文資源底蘊深厚，擁有著比南部更廣闊的市場和更少的競爭對手。早期潁上縣由于旅游資源稟賦類別的差異導(dǎo)致旅游經(jīng)濟發(fā)展水平長期處于低水平。但是隨著旅游潮的到來，潁上縣從旅游要素配套上入手，不斷提高旅游專業(yè)化水平，與之相對的必然是市場占有率的提高和旅游經(jīng)濟水平的提高。區(qū)域二內(nèi)兩縣都擁有著自己的長處與短板，其要做的是加大長處的優(yōu)勢和對短板的彌補，就能得到事倍功半的效果。旅游潛力區(qū)內(nèi)兩縣發(fā)展趨勢呈現(xiàn)增長與衰減并存的特征。

旅游薄弱區(qū)內(nèi)的各縣域在四年間區(qū)位商和市場占有率指標基本上保持不變，相對于區(qū)域一以及區(qū)域二內(nèi)大部分縣域的加速發(fā)展，區(qū)域三內(nèi)宿松縣等區(qū)位商以及市場占有率甚至出現(xiàn)持續(xù)下降的趨勢。旅游薄弱區(qū)內(nèi)縣域旅游經(jīng)濟發(fā)展水平低，旅游業(yè)在當(dāng)?shù)卣块T得不到足夠的重視，缺少政府相關(guān)政策傾斜和扶持，旅游相關(guān)配套要素不完善，必然導(dǎo)致旅游業(yè)專業(yè)化水平低下。并且在地理位置上處于省域交界的邊緣地區(qū)，同時呈階梯狀與旅游潛力區(qū)和旅游核心區(qū)內(nèi)縣域接壤，承受來自于高旅游經(jīng)濟發(fā)展水平地區(qū)的擠壓。

對于旅游薄弱區(qū)內(nèi)縣域旅游發(fā)展缺少政府支持、地理位置邊緣化等問題，應(yīng)該從樹立可持續(xù)發(fā)展理念、增加交通可達性等方面入手。在國民經(jīng)濟生活水平普遍提高的背景下，旅游業(yè)的發(fā)展成為大勢所趨，并且旅游業(yè)作為聯(lián)結(jié)吃住行游購娛六大要素的服務(wù)業(yè)，擁有一二產(chǎn)業(yè)所不具備的可持續(xù)發(fā)展的特征，故需要用長遠的大局觀看待旅游業(yè)堅持的可持續(xù)發(fā)展理念。旅游薄弱區(qū)內(nèi)縣域地理位置都位于省際交界的邊緣地區(qū)，遠離省會城市、重要的廣闊客源市場。而交通通達性是旅游發(fā)展的決定性因素，旅游薄弱區(qū)內(nèi)縣域本身地理位置條件較差，故更需要建立發(fā)達的交通體系。不僅將連接周邊客源市場地區(qū)作為首要任務(wù)，和周邊的旅游核心區(qū)和旅游潛力區(qū)內(nèi)縣域的交通網(wǎng)絡(luò)體系的局部區(qū)域化更是不可忽視。

從時間的角度進行分析，得出安徽大別山片區(qū)旅游經(jīng)濟發(fā)展水平現(xiàn)狀為旅游核心區(qū)和旅游薄弱區(qū)發(fā)展水平兩極分化明顯，旅游市場由旅游核心區(qū)內(nèi)縣域占據(jù)大部分，而占有區(qū)域大部分面積的旅游薄弱區(qū)內(nèi)的縣域僅占據(jù)旅游市場中很少的一部分。旅游核心區(qū)、旅游潛力區(qū)、旅游薄弱區(qū)三區(qū)發(fā)展趨勢分別為持續(xù)增長趨勢、增長與衰減兩極并存的發(fā)展趨勢以及原地踏步的發(fā)展趨勢。

為了從時間的角度對12縣域旅游經(jīng)濟發(fā)展演變過程有著更清晰的認識，故制作2014—2017年區(qū)位商及市場占有率散點圖。圖2中同一個顏色不同形狀表示的是同一縣域在不同年份的區(qū)位商和市場占有率，密集虛線表示的是2014、2015年平均點坐標軸，實線表示的是2016年平均點坐標軸，稀疏虛線表示的是2017年平均點坐標軸。在圖2中可以明顯看出區(qū)位商及市場占有率平均點呈不斷下降趨勢，潛山縣、金寨縣、潁上縣和阜南縣整體呈上升趨勢，壽縣、宿松縣和太湖縣整體呈下降趨勢，其余縣域大多呈小幅度變化可忽略不計。隨著時間的增加，旅游經(jīng)濟發(fā)展居于前列的縣域基于其完善的相關(guān)配套設(shè)施以及不斷增長的客源市場，發(fā)展速度呈逐年遞增的狀態(tài)（如潛山縣、金寨縣）。而處于中游以及下游位置的縣域由于旅游資源的相似性以及客源市場的重復(fù)性會不斷受到來自前列縣域的擠壓效應(yīng)。擠壓效應(yīng)為中游縣域的旅游經(jīng)濟發(fā)展帶來的影響具有雙面性，如果能承受住優(yōu)勢縣旅游業(yè)的擠壓，則有可能大大提升所在地區(qū)的旅游業(yè)投入、專業(yè)化、產(chǎn)出等等，會成為具有競爭力的產(chǎn)業(yè)（如潁上縣），反之則旅游業(yè)經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)逐年下降趨勢（如太湖縣）。但是擠壓效應(yīng)對于下游縣域的旅游經(jīng)濟呈現(xiàn)的是負面效應(yīng)為主，下游縣域整體基礎(chǔ)都較為薄弱，缺乏系統(tǒng)性的發(fā)展規(guī)劃以及不具備在競爭中發(fā)展的基本條件。

圖2 安徽大別山片區(qū)2014—2017年區(qū)位商及市場占有率散點圖

針對旅游核心區(qū)對旅游潛力區(qū)、旅游薄弱區(qū)所產(chǎn)生的擠壓效應(yīng)，可以從區(qū)域聯(lián)動發(fā)展，發(fā)揮旅游核心區(qū)的帶動作用入手。從安徽大別山片區(qū)12個縣的2014—2017年區(qū)位商及市場占有率表格中清晰地看出隨著時間的推移，旅游核心區(qū)的旅游業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)持續(xù)增長態(tài)勢、旅游潛力區(qū)呈現(xiàn)兩極分化態(tài)勢而旅游薄弱區(qū)則呈現(xiàn)原地踏步的態(tài)勢。旅游核心區(qū)的有效宣傳和品牌推廣等活動，必然會吸引到更多的游客，旅游收入也隨之與日俱增，但當(dāng)旅游客源市場數(shù)量一定的情況下，旅游核心區(qū)旅游人數(shù)和收入的增加就會導(dǎo)致其他縣域的旅游人數(shù)和收入的持續(xù)下降，這就是旅游核心區(qū)對旅游潛力區(qū)和旅游薄弱區(qū)的擠壓效應(yīng)。在地理空間上旅游核心區(qū)、旅游潛力區(qū)和旅游薄弱區(qū)的位置都是相鄰的，空間上為各地區(qū)旅游業(yè)的聯(lián)合提供了可能性。旅游核心區(qū)、旅游薄弱區(qū)應(yīng)該與周邊旅游核心區(qū)建立合作關(guān)系，將兩地區(qū)旅游景點聯(lián)合捆綁銷售，旅游潛力區(qū)、旅游薄弱區(qū)在一開始的銷售中可以免門票的方式吸引客源，并通過其他相關(guān)的住宿、餐飲、購物等行業(yè)獲得更高的旅游收入和更高的知名度，以此實現(xiàn)持續(xù)發(fā)展。同時可以實現(xiàn)跨地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)、紀念品制造業(yè)、體育產(chǎn)業(yè)、農(nóng)業(yè)等多產(chǎn)業(yè)融合，打造品牌效應(yīng)，實行連鎖發(fā)展。

3.安徽大別山片區(qū)旅游經(jīng)濟空間格局演變發(fā)展特征研究

從空間的角度進行研究發(fā)現(xiàn)，安徽大別山區(qū)域在空間分布圖上呈現(xiàn)長條狀，旅游核心區(qū)內(nèi)縣域都位于中部，并且呈現(xiàn)隨南北等級遞減的趨勢。得出安徽大別山片區(qū)旅游經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)等級梯度格局。圖中位于旅游核心區(qū)的岳西縣等縣集中于中部，隨著南北延伸，余下各縣域區(qū)域等級不斷下降。安徽省大別山片區(qū)旅游經(jīng)濟空間格局整體呈現(xiàn) “中間高，兩邊低”的特點，出現(xiàn)這種趨勢的原因主要是因為旅游資源稟賦、社會經(jīng)濟、交通區(qū)位、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、市場、政策等因素?？臻g分布圖顯著表明主導(dǎo)影響因素是旅游資源稟賦、客源地與目的地之間的距離以及由于距離導(dǎo)致客源市場輻射范圍的差異。

針對于安徽大別山片區(qū)空間格局呈現(xiàn)等級梯度格局的特征，縣域政府及利益相關(guān)者應(yīng)加大旅游產(chǎn)業(yè)投入，增加可達性，優(yōu)化旅游環(huán)境。如圖3所示，旅游核心區(qū)霍山、金寨、潛山、岳西等縣在空間上圍繞省會及周邊城市，形如半圓，而隨著輻射范圍的不斷擴大，距離省會城市以及周邊城市越遠的地區(qū)，旅游經(jīng)濟水平越低，呈現(xiàn)等級梯度遞減格局。對空間格局產(chǎn)生影響的因素分別為交通可達性、旅游資源、時空距離、市場、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展情況等等。雖然各地政府都有意大力發(fā)展旅游業(yè)，但是缺少一定的資金投入，缺少對公共基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和完善。旅游薄弱區(qū)都位于距離省會中心城市較遠的區(qū)位，故需要保證良好的交通便利性、通達性。當(dāng)?shù)卣畱?yīng)致力修建直達省會城市的鐵路和便捷的高速出入口，縮小時空距離，同時積極建設(shè)標準化的服務(wù)體系，讓游客感受到旅游服務(wù)的態(tài)度。通過旅游業(yè)的發(fā)展，積極挖掘旅游業(yè)的關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)聯(lián)合發(fā)展，從而帶動地區(qū)國民經(jīng)濟的發(fā)展。

安徽省大別山片區(qū)旅游經(jīng)濟發(fā)展水平呈現(xiàn)強弱兩極分化態(tài)勢，根據(jù)對四年的分散點圖以及總散點圖進行匯總可得出旅游經(jīng)濟空間格局演變趨勢以下結(jié)論：旅游核心區(qū)主要包含壽縣、金寨縣和潛山縣以及岳西縣四縣，并且四縣中除了壽縣是呈現(xiàn)緩慢衰減趨勢，其余三縣都處于穩(wěn)步增長的發(fā)展態(tài)勢。太湖縣和潁上縣組成了旅游潛力區(qū)，該區(qū)內(nèi)兩縣發(fā)展呈兩極分化趨勢，潁上縣承受住了旅游核心區(qū)對其的擠壓效應(yīng)，總體發(fā)展態(tài)勢處于緩慢上升的階段；太湖縣則是無法承受旅游核心區(qū)對其的擠壓效應(yīng)，總體呈現(xiàn)逐漸下降的發(fā)展趨勢。旅游薄弱區(qū)主要是由利辛縣、阜南縣、臨泉縣、霍邱縣、宿松縣、望江縣六縣所組成，六縣總體發(fā)展呈現(xiàn)原地踏步的態(tài)勢。旅游薄弱區(qū)發(fā)展水平呈現(xiàn)原地踏步原因主要由于各縣本身旅游年收入、旅游年接待人次就處于一個極低的水平故整體無再下降的空間，以及來自于旅游核心區(qū)的壓力也導(dǎo)致旅游業(yè)發(fā)展水平無法上升兩種原因所形成。從安徽大別山片區(qū)旅游經(jīng)濟空間格局分布圖中看出，三區(qū)在分布圖中呈現(xiàn)等級梯度格局，整體呈現(xiàn)“中間高，兩邊低”的特點。

圖3 安徽大別山片區(qū)旅游經(jīng)濟空間分布圖

三、結(jié)論

研究以區(qū)位商和市場占有率兩個指標的四年數(shù)據(jù)為依據(jù)，將縣域的旅游經(jīng)濟發(fā)展水平劃分為旅游核心區(qū)、旅游潛力區(qū)和旅游薄弱區(qū)三個階段，對于不同經(jīng)濟發(fā)展階段內(nèi)縣域的發(fā)展現(xiàn)狀，發(fā)展趨勢、發(fā)展中存在的問題以及相應(yīng)的解決措施進行了詳細說明。同時，不僅從時間的角度對旅游經(jīng)濟進行了分析，更從空間的角度對于片區(qū)空間格局特征、形成原因以及對策進行探索。相對于現(xiàn)有旅游經(jīng)濟發(fā)展水平的研究大多采用大尺度以行政劃分為邊界的案例地，本研究將大別山的區(qū)劃范圍與安徽省區(qū)劃范圍進行重疊，選取大別山片區(qū)作為案例地以及從時間和空間雙重角度對片區(qū)旅游經(jīng)濟進行動態(tài)的探索等都體現(xiàn)出研究創(chuàng)新之處。而對于片區(qū)內(nèi)各縣域的實踐分析既為片區(qū)內(nèi)不同縣域的政府部門及利益相關(guān)者提供了對當(dāng)?shù)芈糜谓?jīng)濟發(fā)展水平、發(fā)展趨勢、整體空間格局以及現(xiàn)存問題和解決對策等方面的認知，同時也給片區(qū)內(nèi)12個縣域今后的旅游經(jīng)濟發(fā)展提出了一些建議。