嘉靖倭寇與地方城防建設(shè)
——以明代安徽地區(qū)為例

任曉雯

（陜西師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院，陜西 西安 710119）

有明一代，南倭北虜問題是長(zhǎng)期困擾明廷、幾乎危及明朝統(tǒng)治的兩大問題，一直與明朝相始終。北虜指的是北方游牧民族對(duì)我國(guó)北部邊疆的侵?jǐn)_，南倭則是指活躍在東南沿海的商人武裝集團(tuán)，稱之為倭寇。倭寇自元末以來即有記載，經(jīng)常侵襲東南沿海地區(qū)，只是在元朝史料中并不稱之為“倭寇”。據(jù)范中義先生的《明代倭寇史略》，第一次將這批活躍在我國(guó)東南沿海的商人與日本浪人組成的武裝集團(tuán)稱為“倭寇”，是在洪武二年（1369年）的《明實(shí)錄》中：“戊子，升太倉(cāng)衛(wèi)指揮僉事翁德衛(wèi)指揮副使。先是，倭寇出沒海島中，數(shù)侵略蘇州、崇明，殺傷居民，奪財(cái)貨，沿海之地皆患之?！盵1]自洪武二年（1369年）四月戊子這第一次記載后，“倭寇”字樣在明朝史料中開始頻繁出現(xiàn)。在嘉靖年間，倭寇的活動(dòng)最為頻繁，并且不少地區(qū)在此間進(jìn)行了大規(guī)模的城防建設(shè)活動(dòng)。

學(xué)術(shù)界關(guān)于嘉靖年間在倭寇侵?jǐn)_下進(jìn)行的城防建設(shè)活動(dòng)，多集中于東南沿海地區(qū)。龐新平探討了嘉靖倭寇昌熾階段沿海地區(qū)府縣二級(jí)地方行政機(jī)構(gòu)的筑城活動(dòng)，主要是浙江沿海，并著重筆墨分析筑城的經(jīng)費(fèi)來源和民間負(fù)擔(dān)問題[2]；馮賢亮揭示了明代江南城市在嘉靖倭寇侵?jǐn)_的緊急情況下進(jìn)行的自發(fā)擴(kuò)建、增置行為，所涉地區(qū)主要為蘇州、松江、常州、嘉興、湖州五府[3]；崔文超主要探討在明代倭患影響下，廣東各中小城市開始了大規(guī)模的城防建設(shè)，從上位城市、中位城市、下位城市三個(gè)層次全面分析，論證了廣東地區(qū)在此期間建立起了較為完善的城防體系，但由于種種原因，并沒能很好地抵抗倭寇的侵?jǐn)_[4]。此外還有程龍吟、楊正泰等學(xué)者從沿海一城的角度來看明代倭寇入侵對(duì)地方建城的影響[5-6]。這些論著從各個(gè)角度分析了在明代倭患嚴(yán)重的情形下，東南沿海地區(qū)所進(jìn)行城防建設(shè)活動(dòng)的原因、資金來源、勞動(dòng)力來源等等，但鮮少有論文分析內(nèi)陸地區(qū)在倭寇入侵背景下的筑城活動(dòng)，尤其是安徽地區(qū)。所以本文主要圍繞安徽地區(qū)在嘉靖年間進(jìn)行大規(guī)模筑城活動(dòng)的原因，筑城的具體工序及成效等內(nèi)容進(jìn)行探討與分析。

一、倭寇入侵南直隸

倭寇一般活躍于浙閩沿海地區(qū)，對(duì)于南直隸的侵?jǐn)_較少，基本是活躍于南直隸轄下靠海的上海、崇明一帶，一般不會(huì)深入，徽州地區(qū)距海較遠(yuǎn)，所以在嘉靖以前免受其侵?jǐn)_。以前學(xué)界總是認(rèn)為倭寇是 “明代騷擾中國(guó)沿海一代的日本海盜”，隨著研究的深入，我們對(duì)倭寇有了新的認(rèn)識(shí)，日益明白所謂的倭寇大多數(shù)是中國(guó)商人，他們不滿于違背經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的嚴(yán)厲海禁政策，組織自己的武裝，從事走私貿(mào)易，后期明人也開始了解所謂的倭寇，其實(shí)是中國(guó)人居多：“而中國(guó)亡命者多，跳聚海眾為舶主，往來行賈閩浙之間，又以財(cái)物役屬勇悍倭奴自衛(wèi)?！盵7]其中倭寇王王直就是嘉靖年間著名的徽州商人。到明代中后期，由于商業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，經(jīng)濟(jì)因素的異?；钴S，走私貿(mào)易愈加頻繁?！白悦魈嬉詠?，稱之為海禁的一種鎖國(guó)政策禁止中國(guó)人在海上活動(dòng)，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)，維持這種政策是困難的，于是產(chǎn)生了大量的海上走私貿(mào)易者”[8]。嘉靖二年（1523年），發(fā)生了寧波爭(zhēng)貢事件，明朝廷遂采取了更加嚴(yán)格的海禁政策。然而嚴(yán)厲的海禁政策無法阻止高度活躍的商業(yè)貿(mào)易，倭寇屢禁不止。

表1 倭寇入侵頻次表 單位：次

據(jù)表1可知，明代倭寇的入侵，在嘉靖時(shí)期達(dá)到頂峰，對(duì)整個(gè)南直隸的侵?jǐn)_，也是在嘉靖時(shí)期最為頻繁，達(dá)96次，而整個(gè)明代，倭寇一共侵?jǐn)_南直隸不過111次，可見嘉靖年間倭寇的猖獗。嘉靖以后，由于隆慶開關(guān)，解除海禁，倭寇漸趨平息。在整個(gè)嘉靖年間，又以嘉靖三十一年（1552年）至嘉靖三十六年（1557年）倭寇入侵次數(shù)為最，進(jìn)入南直隸達(dá)89次。在嘉靖元年（1522年）到三十年（1551年），多在浙閩沿海一帶活動(dòng)，嘉靖三十一年（1552年）在南直隸沿海一帶潛伏，嘉靖三十二年（1553年）始，先是在上海、平湖、華亭等地，然后是嘉興、松江。到嘉靖三十四年（1555年），橫掃整個(gè)南直隸，安徽地區(qū)就是在嘉靖三十四年（1555年）遭到倭寇的侵襲。

二、倭寇在安徽地區(qū)的活動(dòng)

《明史》中對(duì)嘉靖三十四年（1555年）倭寇的行進(jìn)路線有一概述：“新倭來益眾，益肆毒。每自焚其舟，登岸劫掠。自杭州北新關(guān)西剽淳安，突徽州歙縣，至績(jī)溪、旌德，過涇縣，趨南陵，遂達(dá)蕪湖。燒南岸，奔太平府，犯江寧鎮(zhèn)，徑侵南京?！盵9]由此可知，這支倭寇是從浙江登陸，燒毀其舟船，到淳安后，順著新安江到達(dá)歙縣，再一路順?biāo)_(dá)績(jī)溪、旌德、涇縣、南陵、蕪湖，最終達(dá)南京。對(duì)此，《明通鑒》中有著更為詳細(xì)的記載，對(duì)官民抗擊倭寇的活動(dòng)有著更為生動(dòng)的記錄：“先是倭自南陵流劫蕪湖，渡河入北岸肆掠，各商民義勇登岸，擊以瓦礫，又燒石灰罐擲而下，賊多傷者，遂趨太平府，城中人斷河橋以守?！盵10]安徽位于中部，距海較遠(yuǎn)，基本上不會(huì)有被倭寇侵?jǐn)_的擔(dān)憂，且到嘉靖三十四年（1555年）時(shí)，明朝已建立近百年，除了北方與蒙古人偶有戰(zhàn)爭(zhēng)，以及在西南部有所沖突外，整個(gè)明王朝可以說呈一片和諧安寧之象，軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力已迅速減弱，戰(zhàn)斗意識(shí)整體較為薄弱，地處中部，素來太平無事的安徽更是如此。所以，盡管面對(duì)倭寇上下一心，官民竭力抗擊，這批倭寇仍若進(jìn)入無人之境，燒殺劫掠，最后進(jìn)入留都南京，“此賊自紹興高埠奔竄，不過六七十人，流劫杭、嚴(yán)、徽、寧、太平，至犯留都，經(jīng)行數(shù)千里，殺戮及戰(zhàn)傷無慮四五千人，凡殺一御史、一縣丞、二指揮、二把總、入二縣，歷八十余日始滅。”[11]四五千官兵對(duì)抗不了區(qū)區(qū)六七十人的倭寇，可想當(dāng)時(shí)明王朝軍隊(duì)的廢弛程度。倭寇一行自太平府至南京，“其酋皆黃衣紅蓋，率眾犯大安德門及夾岡，不克，乃趨秣陵關(guān)而去?！盵10]在秣陵關(guān)，倭寇也未受到什么阻撓，“倭自南京至秣陵關(guān)，應(yīng)天推官羅節(jié)鄉(xiāng)、指揮徐承宗率兵千人守關(guān)，望風(fēng)奔潰，賊遂過關(guān)至潥水縣楊林橋?！盵11]最終，這批倭寇被巡撫應(yīng)天僉都御史曹邦輔所帶領(lǐng)的民兵，于滸墅關(guān)附近的楊林橋全部殲滅。嘉靖三十四年（1555年）是倭寇第一次在安徽地區(qū)進(jìn)行大規(guī)模的侵?jǐn)_活動(dòng)。嘉靖三十五年（1556年），倭寇再次來到安徽，《明通鑒》記載：“甲辰，有續(xù)之倭寇三千余人，犯鎮(zhèn)江、瓜州、儀真等處，流至圌山入港，遂犯無為州。同知齊恩率舟師迎戰(zhàn)，敗之，斬首百余級(jí)?！盵10]無為州同知齊恩及其子孫家丁戰(zhàn)死，共二十一人。 這次倭寇在安徽停留的時(shí)間不長(zhǎng)，只是途經(jīng)，造成的損失不大。大多數(shù)情況下，倭寇只在沿海一帶活動(dòng)騷擾，所以沿海地區(qū)的海防城防建設(shè)一直頗受重視，加設(shè)衛(wèi)所，修筑城墻。相較于江浙沿海地區(qū)城池的修建與維護(hù)，安徽各府州縣對(duì)城防的修建重視程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及。然而，這兩次的倭寇入侵使安徽地區(qū)的地方安全受到了極大的威脅，也使地方官員深刻認(rèn)識(shí)到城防建設(shè)的重要性，沒有城墻的阻隔使得他們面對(duì)倭寇毫無抵抗的能力，于是開始了數(shù)十年未曾修建加固的城墻修建活動(dòng)。

三、抗擊倭寇與城防建設(shè)

（一）嘉靖時(shí)期大規(guī)模筑城活動(dòng)

明代府城建制今屬于安徽轄下的有鳳陽府、廬州府、安慶府、太平府、池州府、寧國(guó)府、徽州府、滁州、和州等七府二州。其中廬州府、太平府、寧國(guó)府、徽州府部分下轄州縣明確記載有倭寇侵襲，鳳陽府轄下的泗州屢遭倭寇侵?jǐn)_，這必然會(huì)對(duì)其修筑城池產(chǎn)生較大影響，而安慶府距離有倭寇侵?jǐn)_的這五府較遠(yuǎn)，翻閱相關(guān)地方志幾乎未有倭寇記錄，《安慶府志》中僅有一條記錄，“嘉靖三十七年戊午（1558年）調(diào)諸猺洞兵征倭，江上大肆殺掠?！盵12]而且安慶府在嘉靖年間少有筑城事跡，其下轄六縣，僅僅府城安慶以及太湖縣在嘉靖年間有筑城，安慶于“嘉靖辛丑（嘉靖二十年，1541年）知府吳麟于城內(nèi)周圍加甃以甓”[12]，太湖縣“嘉靖乙酉（嘉靖四年，1525年）知縣王良鄉(xiāng)修”[12]，從時(shí)間上便可推斷其筑城與倭寇事件并無直接關(guān)聯(lián)，所以安慶府在嘉靖年間進(jìn)行的城防建設(shè)不予討論。另外鳳陽府面積廣大，占據(jù)整個(gè)安徽北部，轄下有十余個(gè)州縣，卻只有臨近江蘇的泗州遭遇倭寇侵襲，與泗州臨近的定遠(yuǎn)縣、五河縣在這段時(shí)間內(nèi)擔(dān)心自身安全，受其影響而筑城，其余各州縣在嘉靖年間未有筑城，便同樣不予討論，未列入表2。

廬州府所轄的無為州在嘉靖三十五年（1556年）遭倭寇侵?jǐn)_，它在這段時(shí)間的筑城活動(dòng)可以看作嘉靖時(shí)期安徽地區(qū)各府城為抗擊倭寇筑城的一個(gè)典型代表。在嘉靖倭寇頻繁活動(dòng)之前，安徽下轄各地都很少有大規(guī)模筑城事跡，一般都是以前歷朝歷代遺留下來的斷垣殘圮，不能用作軍事防御系統(tǒng)，究其緣由，用大學(xué)士徐階的話說：“逮我朝混一區(qū)宇，列圣相繼，禮教明，法令一，寇賊奸宄無所容其間。而廬又于天下為中土，其吏與民晏然，無復(fù)戰(zhàn)爭(zhēng)之慮，故城之遺址，坐視其于荒榛野草之間。”[13]無為州在明嘉靖前共有三次筑城活動(dòng)，一次在眀初由知州夏君祥督葺成城，正德庚午甲戌年間兩次修筑，其間，還曾對(duì)其用磚石進(jìn)行加固，可惜不久后就倒塌損壞了。直至嘉靖間倭寇頻繁侵?jǐn)_，威脅無為州的安全，再次進(jìn)行大規(guī)模全方位的城防建設(shè)活動(dòng)。“嘉靖辛亥、壬子間有倭警，用郡人劉侖議，申巡按御史吳百朋，興役創(chuàng)建。三十六年丁巳春，告成。”[13]大學(xué)士徐階還特地作了一篇《修城記》，以記錄無為州修城事宜，“始事于七月八日，凡為日九十，城成，寇聞不敢犯?！盵13]由此可見這次筑城所取得的效果是非常顯著的，并且從中可知在以冷兵器為主的時(shí)代，堅(jiān)固的城池對(duì)于一座城市的安全是相當(dāng)重要的。與無為州同屬于廬州府的廬江縣同受倭寇活動(dòng)影響，在嘉靖年間頻繁筑城，“嘉靖丙戌知縣周良會(huì)仍開北門，名曰拱辰……嘉靖三十九年（1560年）知縣湯彬重筑，四十一年（1562年）知縣劉裁重筑。”[14]而在此之前不過于景泰年間由知縣李顯對(duì)于元末的廬江縣城墻加以修葺。

由表2可知，嘉靖年間，大多數(shù)府縣都有進(jìn)行修建城墻的活動(dòng)，而在此之前，不少縣城根本沒有城墻，最近一次修建城墻已可追溯唐宋時(shí)期，寧國(guó)府的太平縣便是如此：“太平建治，介黃山之麓，四塞險(xiǎn)阻，自唐天寶肇封以來，皆不城以固?！盵15]后來由于修建城墻費(fèi)錢費(fèi)力，大多數(shù)縣城選擇修建城門，而不建城墻，所以從表2可看出

表2 嘉靖前后安徽地區(qū)州縣城防對(duì)比圖

許多縣城城門完備，卻“無城”，此處的無城便是指無城墻。特別是歙縣、南陵、太平、績(jī)溪等這些被倭寇入侵過的縣城，原先都未曾修建過城墻，在倭寇肆虐的時(shí)候，各地方官員都加緊補(bǔ)修。如歙縣：“縣舊負(fù)郭為治，無城，嘉靖三十三年（1554年）倭入寇，其明年知縣史桂芳始建城，落成于三十九年（1560 年）冬?！盵18]休寧：“嘉靖三十五（1556年）年，倭警，知縣林騰蛟始建城?！盵19]并且這些縣城大多數(shù)是在倭寇已經(jīng)到來，而自己確確實(shí)實(shí)沒有抵抗的能力之后，才意識(shí)到進(jìn)行城防建設(shè)的重要性，著手建城。績(jī)溪縣在嘉靖三十四（1555年）同樣遭遇倭寇，但隨后并沒有及時(shí)筑城，直到嘉靖四十五（1566）年鄰縣礦徒出沒，再次威脅績(jī)溪安全，才開始建城。當(dāng)時(shí)的吏部尚書胡松在《建城記》中寫道：“丙寅春，婺忽寇至，墟廬舍空藏蓄，比邑震動(dòng)，郡大夫何侯躬險(xiǎn)審畫，始克，底寧，乃愴然謂曰，‘假婺有城，與民守之，奚流毒至是’？”[20]此時(shí)此刻，徽州知府何東序終于意識(shí)到城墻的重要性，如果在這次礦工起義事件中，婺源有城墻的保護(hù)，也許可免此焚劫。

在這些府縣中，太平府是除了徽州府和寧國(guó)府外，受倭寇侵?jǐn)_最為嚴(yán)重的府城。大到《明實(shí)錄》、小到《太平府志》均明確記載嘉靖三十四年（1555年）倭寇入侵太平府的史事，“南陵倭流劫至蕪湖，縱火燒南岸，突渡北岸入市……賊趨太平府……賊遂進(jìn)逼府城”。[11]但查閱相關(guān)地方志，太平府所下轄的當(dāng)涂、蕪湖、繁昌三縣，在嘉靖年間無一縣修建城墻。特別是蕪湖縣，在《明史·日本傳》中記載，嘉靖三十四年（1555年），倭寇“自杭州北新關(guān)西剽淳安，突徽州歙縣，至績(jī)溪、旌德，過涇縣，趨南陵，遂達(dá)蕪湖。燒南岸，奔太平府，犯江寧鎮(zhèn)，徑侵南京?！盵9]此段文字明確提到這年倭寇來到蕪湖縣劫掠一番，再由太平府北上南京，然而（嘉慶）《蕪湖縣志》的《建置志》部分也沒有關(guān)于蕪湖縣于嘉靖年間筑城事跡。至于為什么沒有筑城，在（民國(guó)）《蕪湖縣志》的《武備志·戰(zhàn)事》中記有：“嘉靖中倭寇大入列邑，盡城守所部將，筑城不果，既而寇五十出蕪湖，薄都會(huì)而去。”[21]由此可見，當(dāng)時(shí)蕪湖地方官也是想要筑城的，但是未來得及便被倭寇洗劫一空，最終到萬歷年間才將城筑好。這也可看出倭寇入侵對(duì)地方縣城的城防建設(shè)活動(dòng)影響之深遠(yuǎn)。

再來看那些倭寇未曾踏足過的鄰近縣城，雖未遭倭寇侵犯，卻也因?yàn)榫嚯x過近，惶惶不可終日。滁州的全椒縣，就因靠近當(dāng)時(shí)飽受倭寇襲擊的南京、江寧等，惴惴不安。“丁巳（嘉靖三十六年，1557年）倭奴入犯盱眙、天長(zhǎng)，逼泗州城下，警報(bào)日亟，人心惶潰，蜷伏于草莽間，莫所逃生”[22]。幸而這次倭寇并未進(jìn)入到全椒縣，即便如此，當(dāng)?shù)毓賳T也不敢放松警惕，立刻筑城，“是年五月，詹吉經(jīng)營(yíng)先筑土垣周遭六百余丈，不期月而工成，累石以為衛(wèi)”[22]，全椒縣在此次筑城之前是沒有城墻的，只在成化七年，縣令張碧建了三座城門，這次建城完全是由于害怕倭寇侵?jǐn)_，不能抵抗才采取行動(dòng)迅速建城，而與全椒縣情況類似的不在少數(shù)，由此可見倭寇入侵對(duì)安徽地區(qū)筑城影響之大。

（二）筑城主體與經(jīng)費(fèi)來源

大規(guī)模的筑城活動(dòng)所耗費(fèi)的人力物力無疑是巨大的，正是由于其耗費(fèi)之巨，在和平安寧時(shí)期，各府縣才遲遲未有筑城活動(dòng)，并非是官紳不知城防建設(shè)對(duì)于一座城池軍事安全的重要性，大多數(shù)情況是由于無錢、無力修筑，如南陵縣“筑城宜先，而工巨費(fèi)繁，相視莫敢發(fā)。”[23]年久失修的城墻狀況不僅僅局限于安徽地區(qū)，這在當(dāng)時(shí)的整個(gè)明王朝都是普遍情況。安徽地區(qū)在嘉靖年間修筑城墻的經(jīng)費(fèi)大多來源于官府公帑，用公銀招募百姓進(jìn)行城墻修建活動(dòng)。如無為州城墻的修筑，就是“乃進(jìn)州守何寵，條公帑之羨，得若干緡，使具諸費(fèi)而召其民，告語之，使出力以供諸役?！盵13]用官府剩余公費(fèi)招募百姓修筑城墻是大多數(shù)州縣所通常采用的舉措。

但修建城池乃是一件浩大的工程，要么上級(jí)政府撥款，在他們的幫助下修建，如寧國(guó)府的涇縣、南陵、太平三縣的城池就是在時(shí)任寧國(guó)知府羅汝芳的帶領(lǐng)下，與各知縣配合修建完成的。另外有些較小的縣城，官府庫(kù)銀不足，又有倭寇入侵的威脅，便只能由地方官發(fā)動(dòng)各鄉(xiāng)紳以及百姓捐助來修建城池，績(jī)溪縣即是如此。時(shí)績(jī)溪“歲惡”，“帑無余金，庾無見糧”[20]，地方官員便發(fā)動(dòng)當(dāng)?shù)剜l(xiāng)紳商議捐助，“城費(fèi)約可三萬余金，按籍而覆之，以糧計(jì)金，以金任地，金有斂散，責(zé)之”[20]，很明顯，這就是按照“有錢出錢，沒錢出糧，有力出力”的簡(jiǎn)單原則，基本將建城的任務(wù)均攤到每一個(gè)城民身上，上下一心，協(xié)力筑城。并且，這項(xiàng)差事分配的很是公平合理，“地有險(xiǎn)易，量工區(qū)分，人咸稱便”[20]，在實(shí)際施工過程中，還能夠根據(jù)地形的險(xiǎn)易、工程的難易程度，劃分不同的施工任務(wù)等級(jí)，盡量將工程公平地分配到每戶人手中，這種安排的合理有效性，使得績(jī)溪縣僅僅花了四個(gè)月的時(shí)間就完成了整座城墻的修建，可謂高效迅捷。要想得到鄉(xiāng)紳的捐助，并非一件易事，往往是地方官吏帶頭進(jìn)行捐款，以身作則，才能拉動(dòng)地方富商大賈對(duì)修建城墻進(jìn)行資助，鳳陽府的泗州縣是極好的一個(gè)例子。嘉靖三十六年（1557年），倭寇從兩浙到揚(yáng)州，窺視泗州，五月到達(dá)泗州城下，泗州的城墻雖是磚城，但它是在成化弘治年間由當(dāng)時(shí)的縣令樊江所修，年代久遠(yuǎn)，“泗城舊圮于淤，卑可越也”[24]。幸而由于倭寇人數(shù)少，不久離去，未給泗州帶來太大損失。即便如此，當(dāng)時(shí)出按江北的侍御即監(jiān)察御史馬斯臧仍嚇得不輕，急忙召集眾人商議修繕城池之事，并且?guī)ь^出資，“侍御首出贖金三千兩，士庶歡動(dòng)，爭(zhēng)相競(jìng)趨。凡材埴力役之用，計(jì)費(fèi)七千余金。”[24]資金到位，當(dāng)年秋泗州城便修繕完畢，御史馬斯臧還調(diào)步騎三千人，給予糧食武器，保衛(wèi)泗州城的安全。

（三）筑城步驟

修建城墻的重要性不言而喻，其工程量也無比浩大，有了充足的經(jīng)費(fèi)來源，招募到足夠的工匠后，便要開始著手具體的筑城細(xì)節(jié)安排了。最先要考慮的便是建筑材料的購(gòu)買，這些都屬于前期準(zhǔn)備工作，并不簡(jiǎn)單，需要一方知縣殫精竭慮，合理統(tǒng)籌。五河縣在嘉靖三十六年（1557年）的城墻修筑準(zhǔn)備活動(dòng)，就讓我們看到了這個(gè)過程的不易：“乃計(jì)料役工，措財(cái)鳩力，取土于隍，刈薪于野，以鄉(xiāng)丁助伐，以游民轉(zhuǎn)運(yùn)，以夫隸驛卒供徭役，發(fā)帑之贖金，廩之積谷各若干，經(jīng)始于丁巳秋八月，越明年告成”[25]?；I集經(jīng)費(fèi)，購(gòu)買材料，招募工匠，協(xié)調(diào)各方利益關(guān)系，這一系列的準(zhǔn)備工作完成之后，才正式開始具體的城墻修建工程。嘉靖三十四年（1555年），南陵縣是受倭寇侵襲較為嚴(yán)重的縣城，在那之后便打算筑城，但由于代價(jià)高昂，南陵又素?zé)o城墻，作罷。不久后，于嘉靖三十八年（1559年）又遭遇大規(guī)模的山賊焚掠，損失慘痛，修筑城墻正式提上日程。（民國(guó)）《南陵縣志》載有一篇《節(jié)錄郜令永春建城事宜碑記》，可以讓我們看到具體的建城過程和相關(guān)人員安排?？h令郜永春先和儒學(xué)訓(xùn)導(dǎo)、舉人以及該縣里老等人踏勘四次，隨后丈量地基，確定城基，分為天地玄黃四號(hào)，按照里排分配任務(wù)，每號(hào)都有相關(guān)人員督工，于嘉靖四十二年（1563年）十二月開工，次年正月土城便建造完畢。土城建完后，便要開始包磚，各土公在第一階段創(chuàng)建土城時(shí)已相當(dāng)勞累了，并且包磚工程浩大，費(fèi)錢頗多，所以包磚這一工程是派下去讓縣城各個(gè)里坊認(rèn)領(lǐng)的，“初王秋等議認(rèn)包砌七十五丈八尺，因諭八十一里并四坊各自酌量，隨里丁田多寡自認(rèn)包砌，不拘丈數(shù)?！盵23]這樣安排還是比較靈活合理的。南陵縣的城墻修建完成后，在城市防御上發(fā)揮了巨大的作用，它在建成后的第二年即保護(hù)本城百姓免受礦徒之?dāng)_：“明年正月，徽歙礦徒報(bào)至，各邑皇皇，而吾陵獨(dú)晏然無恐，益籍籍頌侯先見。”[23]由此可見修建城墻的重要性，正如何應(yīng)乾在《五河縣建城記》中所說：“一旦烽火赫道，戈戟翳野，狂奔竄伏，自救不暇，始知城之不可少，吁亦晚矣?！盵25]

四、結(jié)語

綜上所述，明代安徽地區(qū)在嘉靖年間于城防建設(shè)方面所取得的成就顯著，之所以如此，是因?yàn)榧尉改觊g倭患嚴(yán)重，特別是嘉靖三十四年（1555年）、三十五年（1556年），幾乎整個(gè)南直隸都有倭寇的身影。經(jīng)歷了這兩次倭患，大多數(shù)州縣一級(jí)城市都采取措施以防倭寇的再次入侵，尤其是城防建設(shè)相關(guān)工作。在此之前，由于安徽特殊的地理位置——位于明王朝實(shí)際控制區(qū)之中，又加上國(guó)家較為繁榮安寧，再來修建城墻并非易事，需要投入大量人力物力，且非一朝一夕即可完成，所以一般而言，地方官員非特殊情況并不愿涉及城防建設(shè)之事，導(dǎo)致安徽地區(qū)州縣一級(jí)城池早已年久失修?；罩莞嗥嫔诫U(xiǎn)峰，地形險(xiǎn)要，所以徽州地方官吏以之為倚仗，在嘉靖年間修建城墻之前，許多地方從未進(jìn)行城墻修建活動(dòng)，或者距離上次修建城墻已達(dá)數(shù)百年之久。甚至不少州縣只修幾座城門，而不修筑城墻，久而久之，形成了一座城池只有城門而無城墻的奇異景象。然而，這一幾乎約定俗成的慣例被嘉靖年間倭寇的頻繁騷擾打破，幾十個(gè)倭寇進(jìn)入沒有城墻或只剩下殘?jiān)珨啾诘某浅刂校缛霟o人之境，這對(duì)地方安全實(shí)在是莫大的威脅。于是，在這次巨大的災(zāi)難過后，幾乎所有被倭寇侵?jǐn)_過的州縣都開始著手城防建設(shè)活動(dòng)，籌集資金、招募工匠，大多數(shù)州縣在幾個(gè)月到一兩年時(shí)間內(nèi)便完成了整個(gè)城墻修建過程。沒有被倭寇進(jìn)入的州縣受其影響，為增加自身安全、保衛(wèi)地方百姓，也開始加強(qiáng)城防建設(shè)。總之，安徽地區(qū)州縣一級(jí)城市在嘉靖時(shí)期進(jìn)行城防建設(shè)所取得的成就是巨大的，它對(duì)保衛(wèi)地方安寧有著舉足輕重的作用。但這次城墻修建活動(dòng)并非盡善盡美，不少州縣急于修建城墻，一味追求速度，導(dǎo)致城墻質(zhì)量不高。所以在倭寇入侵背景下大規(guī)模修建的城墻，在后期城市防衛(wèi)體系中究竟發(fā)揮了多大的作用，值得探究。另外，修建城墻的資金來源問題，工匠招募等一系列問題，都值得關(guān)注和進(jìn)一步探討。