菲律賓主流媒體上的中國國家形象建構(gòu)分析

趙向陽，朱智奕

（廣西大學(xué)，廣西 南寧 530004）

對于一個國家的絕大多數(shù)公眾而言，了解其他國家的基本途徑主要是媒介。國家形象并不等同于該國的實際情況，國家形象在很大程度上是可以被建構(gòu)的。在國際上，一國的國家形象將由他國來建構(gòu)，且多見于他國的媒體之上。

一、本文的研究方法

本文用內(nèi)容分析法，以菲律賓主流媒體《馬尼拉公報》作為研究對象，以《馬尼拉公報》的英文網(wǎng)站（https://mb.com.ph/）2018年7月1日至2018年12月31日的305篇涉華稿件為分析樣本。

二、《馬尼拉公報》所呈現(xiàn)的中國國家形象

首先，《馬尼拉公報》的涉華報道主要來自西方通訊社。如圖1所示，除自采稿件外，《馬尼拉公報》的涉華報道主要來自法新社、路透社、美聯(lián)社，共197篇，占據(jù)全部涉華報道的64%。而相對的，來自中國通訊社的稿件則為0篇?！恶R尼拉公報》此前也曾少量轉(zhuǎn)載過中國通訊社的稿件，但總體來看，《馬尼拉公報》很少甚至盡量不采用中國媒體的稿件。

圖1 《馬尼拉公報》涉華報道的來源和傾向統(tǒng)計

其次，在報道傾向上，《馬尼拉公報》涉華報道的總傾向以客觀中立為主，約60%涉華報道是中立報道，整體上保持比較客觀的立場。但在各個領(lǐng)域的報道中，報道傾向并不與總體傾向保持一致，有些領(lǐng)域的報道偏負面，有些領(lǐng)域的報道則較為客觀。

（一）中國的政治形象

與前幾年相比，菲律賓媒體不再強調(diào)中國對菲律賓的威脅，“恃強凌弱”的國家形象有所改善。政治議題的數(shù)據(jù)見圖2，南海問題依然是菲律賓媒體較為關(guān)注的議題?！恶R尼拉公報》政治領(lǐng)域的涉華報道共有50篇，其中一半都圍繞南海問題展開。從2018年7月開始，《馬尼拉公報》一直在為中菲合作開發(fā)南海的石油和天然氣一事設(shè)置議程。直至11月，習(xí)近平訪問菲律賓，中菲簽署南海的開發(fā)協(xié)議。因為中菲兩國政府都意在用合作的方式解決南海問題，所以菲方媒體這一階段關(guān)于南海問題的報道有意回避沖突。在相關(guān)報道中，中國形象較為正面，中國是菲律賓的友好鄰國，熱心為菲律賓的發(fā)展建設(shè)提供幫助，菲方媒體甚至發(fā)表評論說中菲的友誼將會復(fù)興并且繁榮。

圖2 《馬尼拉公報》報道中的政治領(lǐng)域議題和傾向統(tǒng)計

與在南海問題上相對客觀公正的態(tài)度不同，菲律賓媒體在報道中國其他政治領(lǐng)域的新聞時，如“人權(quán)問題”“信息管控”和“民族問題”，近八成都是負面的報道。由于全部稿件都來自西方通訊社，因此這些報道正如西方國家對待中國的一貫態(tài)度，充滿了政治偏見。這也使得負面報道占據(jù)了政治領(lǐng)域所有稿件的44%，近乎一半。

（二）中國的經(jīng)濟形象

圖3數(shù)據(jù)顯示，在經(jīng)濟領(lǐng)域的報道中，以客觀中立為主，客觀報道占據(jù)該領(lǐng)域的68%。其中正面報道有15篇，占該領(lǐng)域所有報道的19%，基本都是中菲之間經(jīng)濟合作和南海協(xié)同開發(fā)的新聞。

圖3 《馬尼拉公報》報道中的經(jīng)濟領(lǐng)域議題和傾向統(tǒng)計

關(guān)于中菲經(jīng)貿(mào)合作的報道，基本都是南海合作開發(fā)的議題。從7月設(shè)置議程，到11月簽訂聯(lián)合勘探協(xié)議，《馬尼拉公報》在報道中國時，將中國描述成一個幫助菲律賓經(jīng)濟建設(shè)的友好鄰國。

與經(jīng)貿(mào)合作的議題不同，在報道中國提出的“一帶一路”倡議時，《馬尼拉公報》對“一帶一路”的態(tài)度兩極分化比較明顯，時而支持時而質(zhì)疑，兩種截然相反的態(tài)度交互出現(xiàn)。值得一提的是，《馬尼拉公報》非常關(guān)注中美貿(mào)易摩擦，在對中美貿(mào)易摩擦的報道中，都是采用西方通訊社的稿件，表面上秉承客觀的原則，但在報道中，基本都把美國看作是發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)的主動方，把中國描述成被動應(yīng)戰(zhàn)的弱勢一方，中國在中美貿(mào)易戰(zhàn)中處于劣勢。

（三）中國的社會形象

在社會領(lǐng)域，《馬尼拉公報》將中國塑造成一個缺少監(jiān)管而事故頻發(fā)以至于社會混亂的國家。圖4的數(shù)據(jù)顯示，社會領(lǐng)域的負面報道占該領(lǐng)域報道的35%，社會領(lǐng)域負面報道的占比僅次于政治領(lǐng)域。

在招遠城以南，斷裂帶沿玲瓏花崗巖與膠東群地層的接觸帶延伸，招城以北斷裂是玲瓏巖體和欒家河巖體的分界線。主斷裂兩側(cè)發(fā)育不同規(guī)模的與其平行或微有交角的次級斷裂構(gòu)造[12]。在構(gòu)造帶轉(zhuǎn)彎地段的丁家莊子附近，沿巖體與棲霞序列巖石的接觸帶，產(chǎn)生一個大的分支斷裂，走向40°～68°，傾向SN，傾角37°～52°，寬150m左右，出露長度9.6km，其構(gòu)造特征與主干斷裂相近，均顯示壓扭性特征。

圖4 《馬尼拉公報》報道中的社會領(lǐng)域議題和傾向統(tǒng)計

《馬尼拉公報》關(guān)于中國社會形象的報道都來自西方通訊社，除少量關(guān)于科技進步和醫(yī)療進步的正面報道外，其他的報道傾向偏負面，且關(guān)注點集中于人為事故議題上。

在報道中國的人為事故時，《馬尼拉公報》很喜歡在陳述新聞事實之后羅列最近發(fā)生的類似事故，并下定性的結(jié)論，結(jié)論通常是：中國的監(jiān)管不到位及政府不作為導(dǎo)致中國事故頻發(fā)。如在報道工廠爆炸事故后定性中國已經(jīng)承諾提高工廠的安全性，但由于規(guī)則的執(zhí)行不完整，爆炸和其他事故在中國很常見，此類的負面描述還有很多。

（四）中國的軍事形象

關(guān)于中國的軍事報道不僅在數(shù)量上比前幾年大大減少，在報道傾向上也趨于客觀中立。

圖5 《馬尼拉公報》報道中軍事領(lǐng)域議題和傾向統(tǒng)計

根據(jù)圖5的數(shù)據(jù)，《馬尼拉公報》這半年內(nèi)關(guān)于中國或中菲的軍事報道很少，只有18篇，且八成都是持客觀中立的立場，正面的報道和負面的報道都非常少。這與中國和菲律賓在南海問題上達成的用合作代替沖突的共識有關(guān)。隨著雙方在南海問題上的分歧的逐漸減少，中國和菲律賓關(guān)系轉(zhuǎn)暖，菲律賓媒體也就較少有意塑造中國的軍事形象。

（五）中國的外交形象

如圖6所示，在《馬尼拉公報》的涉華報道中，以外交領(lǐng)域的報道最多，為125篇。外交領(lǐng)域的報道主要集中在“中國與菲律賓”和“中國與其他的國家”的關(guān)系上。

圖6 《馬尼拉公報》報道中外交領(lǐng)域議題和傾向統(tǒng)計

由于這半年來中菲兩國交往密切，尤其是在2018年11月前后，習(xí)近平主席對菲律賓進行了國事訪問，關(guān)于中菲外交關(guān)系的報道共有54篇之多，占外交領(lǐng)域報道的43.20%。中國與菲律賓關(guān)系的報道，主要是《馬尼拉公報》記者自采的新聞，報道主題集中在兩國友好交往上，如中國向菲律賓捐獻巡邏艇、中國幫助菲律賓建設(shè)大橋和中菲兩國相互引渡罪犯等。雖然報紙上偶爾會有自采的新聞稱菲律賓與中國合作不是明智之舉，但總體上的中菲外交的新聞都是偏向正面的。如在8月3日的自采新聞《PH-China friendship‘a(chǎn)t its renaissance’Roque》說菲律賓與中國之間的關(guān)系已進入“復(fù)興”階段，今后兩國將在經(jīng)濟建設(shè)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面重新開展合作。

其次，中國和其他國家的外交新聞中，有正面的報道也有負面的報道。正面的報道集中在中國與非洲國家間的經(jīng)濟合作，以及中國對這些國家的援助上。中國在國際社會努力結(jié)交新伙伴，并向全世界推行“一帶一路”建設(shè)，是一個積極開放的開拓者形象。負面的報道也集中在中國推行的“一帶一路”上，稱中國的“一帶一路”將造成目標國家的債務(wù)危機和腐敗問題。

三、《馬尼拉公報》中國國家形象成因分析

因為菲律賓的新聞理念受美國影響較深，除“壞消息就是好新聞”的重要新聞價值標準外，本文將從微觀的決策者因素、中觀菲律賓國內(nèi)政治社會因素以及宏觀的國際話語體系因素三個層次來解釋《馬尼拉公報》塑造這樣一個中國形象背后的動因。

（一）決策者因素：杜特爾特政府推動兩國關(guān)系的矯正

與阿基諾三世不同，現(xiàn)任總統(tǒng)杜特爾特自2016年上任以來就有意矯正中菲兩國的關(guān)系。杜特爾特在中菲關(guān)系接近冰點的時候宣誓就職，隨后不久他就應(yīng)國家主席習(xí)近平邀請，于當年10月18日至21日對中國進行國事訪問。在兩國元首的推動下，2017年5月19日，中菲兩國就分歧最大的南海問題舉行了雙邊磋商機制第一次會議，至今已連續(xù)舉辦了三次雙邊會議。2018年11月，習(xí)近平主席訪問菲律賓，并與菲律賓簽署了南海石油與天然氣協(xié)同開發(fā)的協(xié)議。

杜特爾特一系列舉措的根源是出于國家利益，但正是因為作為決策者的杜特爾特有意推動，中菲關(guān)系開始轉(zhuǎn)暖，中菲兩國之間的合作加深。所以在《馬尼拉公報》的報道中，中國的國家形象也得到一定的改善。

（二）政治社會因素：長期的偏見與短期的矯正之間的沖突

從歷史上看，菲律賓曾先后被西班牙和美國殖民，其中西班牙殖民300多年，此后，美國殖民近半個世紀，1946年國家才獨立。在如此長的殖民期內(nèi)，菲律賓的政治制度和社會文化基本來源西方主流國家，和西方主流國家的話語體系和主流價值觀保持相對一致。

從長期來看，被殖民形成的思維模式以及自20世紀90年代以來中菲南海問題帶來的分歧，菲律賓對中國存在著較為嚴重的刻板印象和偏見。雖然這兩年出于國家利益，尤其是經(jīng)濟利益的考慮，在杜特爾特政府的推動下，中菲關(guān)系轉(zhuǎn)暖，菲律賓媒體上的中國形象有所改觀，但他們長期以來對中國偏見不是短時間內(nèi)可以徹底改變的。因此，菲律賓媒體沒有辦法徹底糾正對中國的一些偏見和錯誤認識，以至于整體上呈現(xiàn)的中國形象還有很多不實之處。

（三）國際話語體系因素：新聞傳播領(lǐng)域中的媒介霸權(quán)

雖然世界上各個主要通訊社都以客觀真實作為行動準繩，但新聞作為一種公共話語，必然受到特定政黨和國家政治經(jīng)濟和意識形態(tài)的控制，這種控制將直接或間接地體現(xiàn)在稿件中。簡言之，選擇了某一國家通訊社的稿件，就在不知不覺中接受了它的話語體系。

除自采的新聞外，在涉及中國國家形象的報道中，《馬尼拉公報》基本采用西方主要國家通訊社的稿件。因此，中國的國家形象有很大一部分將由西方通訊社所塑造。

近些年，雖然國家更加重視對外傳播能力的建設(shè)，也取得了一定成果，但西強東弱的國際傳播體現(xiàn)還未能徹底改變，我國在國際傳播體系中仍處于弱勢地位。除菲律賓外，其他發(fā)展中國家的媒體在報道中國時，在議題的選擇、報道傾向及價值觀方面也同樣受到西方主流媒體的滲透和同化。正是受到這種媒介霸權(quán)的影響，加上我國媒體自身傳播能力的不足，在很多領(lǐng)域的報道中，《馬尼拉公報》基本都被西方的話語體系帶著走。