陳平雄,吳鵬,孫瓊,齊云
為維持生命體征,急診科經(jīng)常緊急進行面罩通氣和氣管插管。急診科復(fù)蘇室中進行的急性氣道管理通常由臨床醫(yī)生而不是麻醉師完成。據(jù)統(tǒng)計,急診科插管困難發(fā)生率為2%~26%[1],高于手術(shù)室的 0.1%~8.0%[2],而手術(shù)室的面罩通氣困難(DMV)發(fā)生率為0.08~13.00%[3-6],尚未見研究報道急診科DMV的發(fā)生率。在插管困難的情況下,使用袋式口罩呼吸系統(tǒng)對于維持足夠的通氣和氧合至關(guān)重要[7]。氣管插管時出現(xiàn)DMV,是與麻醉相關(guān)的死亡率的主要因素之一[8]。在插管前應(yīng)充分評估DMV的風(fēng)險[9],包括目前已知的術(shù)前患者DMV的危險因素(年齡、身高、體質(zhì)量、男性、Mallampati評分升高、打鼾史、牙齒缺失、頸部粗大、下頜突出嚴重受限、頸部放射性改變和長胡須)。然而,這些風(fēng)險因素尚未在急診科中進行快速評估。準確地評估急診科DMV相關(guān)因素的方案必須易于執(zhí)行,方便記憶,并且評估時間極短?;诖?,本研究設(shè)計研究,確定與急診科中DMV風(fēng)險升高相關(guān)的危險因素,并將其表格化,方便應(yīng)用臨床。
1.1 研究對象 選取2016-11-01至2017-11-01在中南大學(xué)湘雅醫(yī)學(xué)院附屬海口醫(yī)院急診科接受氣管插管的成年患者。納入標準:(1)結(jié)合患者的病史、病癥及臨床輔助檢查確診,病因明確;(2)未合并其他呼吸系統(tǒng)疾病;(3)身體狀況尚可,可耐受治療;(4)未合并神經(jīng)系統(tǒng)和精神系統(tǒng)疾病。排除標準:(1)腫瘤;(2)呼吸道創(chuàng)傷;(3)對治療所用藥物過敏?;颊呒捌浼覍僦橥獠⒑炇鹬橥鈺1狙芯拷?jīng)中南大學(xué)湘雅醫(yī)學(xué)院附屬??卺t(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準。
1.2 方法 設(shè)計一個記錄DMV潛在危險因素的表格,由執(zhí)行氣管插管的醫(yī)生在表格中填寫患者一般資料,接診護士在同一表格上審查并記錄DMV的潛在危險因素。評估用于確定DMV的風(fēng)險因素包括患者一般和疾病特征,標準物理氣道檢查,可能影響面罩適合的身體特征,以及關(guān)于氣道解剖病理的病史。除昏迷患者外,所有患者在術(shù)前接受充分的誘導(dǎo)麻醉。一般來說,住院醫(yī)師或注冊護士最初嘗試面罩通氣和插管,主治醫(yī)師對氣道管理做出所有臨床決定(患者位置、面罩大小、直接喉鏡、環(huán)狀加壓的使用)。使用先進的可重復(fù)使用的硅橡膠半面罩片進行面罩通氣。面罩通氣不足的征象包括面罩周圍的氣流泄漏、胸廓運動不良和血氧飽和度降低。當(dāng)單人面罩通氣發(fā)生DMV時,使用雙手雙面罩通氣技術(shù)或通過改變面罩通氣來解決。
1.3 DMV定義 參照《困難氣道管理指南》[10]中關(guān)于DMV的定義,急診醫(yī)生使用100%氧氣進行單人袋-瓣-面罩通氣,無法保持血氧飽和度超過90%,或者在建立人工氣道時,30 s內(nèi)無法正常通氣或無法預(yù)防或逆轉(zhuǎn)通氣不良。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 23.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料以(±s)表示,兩組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料的分析采用χ2檢驗或Fisher's確切概率法;采用單因素及多因素Logistic回歸分析急診氣管插管患者發(fā)生DWV的影響因素?;贚ogistic回歸模型的結(jié)果導(dǎo)出基于獨立預(yù)測因子的β的加權(quán)預(yù)測分數(shù),通過將每個獨立預(yù)測因素的β除以所有獨立預(yù)測因素的最低有效β,將結(jié)果乘以2,并舍入到最接近的整數(shù)計算預(yù)測分數(shù)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 一般資料 共110例患者納入研究,其中男66例,女 44例;年齡 21~96歲,平均年齡(69.3±16.5) 歲;身高 150~180 cm, 平均身高(165.3±8.0)cm; 體 質(zhì) 量35~100 kg,平均體質(zhì)量(64.2±13.7)kg;體質(zhì)指數(shù)(BMI)14.5~44.4 kg/m2,平均 BMI(23.4±4.4)kg/m2;誘導(dǎo)麻醉前意識狀態(tài):清醒7例(6.4%),意識不清53例(48.2%),昏迷50例(45.4%);氣管插管的原因:到醫(yī)院時死亡27例(24.5%),肺部疾病20例(18.2%),心臟疾病20例(18.2%),缺血性或出血性腦卒中11例(10.0%),膿毒血癥9例(8.2%),院內(nèi)心搏驟停2例(1.8%),腎臟疾病1例(0.9%),創(chuàng)傷1例(0.9%),其他19例(17.3%)。無打鼾患者。
2.2 是否出現(xiàn)DMV患者的臨床特征比較 110例患者中,51例(46.4%)出現(xiàn)DMV,作為DMV組,其余59例(53.6%)作為對照組。兩組性別、身高、體質(zhì)量、BMI、誘導(dǎo)麻醉前的意識水平、張口度、后頜骨下垂所占比例、巨舌所占比例、甲頦距離、胸頦距離、甲狀腺胸骨距離、痰液嵌塞所占比例、食物嵌塞所占比例比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);DMV組年齡、缺牙所占比例、臉頰凹陷所占比例、雙頦所占比例、頸部粗短所占比例均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,見表1)。
表1 兩組患者臨床特征比較Table 1 Comparison of clinical features between the two groups
2.3 單因素Logistic回歸分析 以是否出現(xiàn)DMV為因變量(賦值:是=1,否=0),以年齡(賦值:<65歲=1,≥65歲=0)、缺牙(賦值:是=1,否=0)、臉頰凹陷(賦值:是=1,否=0)、雙頦(賦值:是=1,否=0)和頸部短粗(賦值:是=1,否=0)為自變量進行單因素Logistic回歸分析,結(jié)果顯示,年齡≥65歲、缺牙、臉頰凹陷、雙頦和頸部粗短是急診科氣管插管患者DMV發(fā)生的危險因素(P<0.05,見表2)。
2.4 多因素Logistic回歸分析 以是否出現(xiàn)DMV為因變量(賦值:是=1,否=0),以年齡(賦值:<65歲=1,≥65歲=0)、缺牙(賦值:是=1,否=0)、臉頰凹陷(賦值:是=1,否=0)、雙頦(賦值:是=1,否=0)和頸部短粗(賦值:是=1,否=0)為自變量進行多因素Logistic回歸分析,結(jié)果顯示,缺牙、臉頰凹陷和雙頦是急診科氣管插管患者DMV發(fā)生的獨立危險因素(P<0.05,見表3)。加權(quán)預(yù)測分數(shù)顯示雙頦是最強的預(yù)測因子,加權(quán)預(yù)測分數(shù)為5,而臉頰凹陷為4,缺牙為2。
表2 急診科氣管插管患者DMV發(fā)生的危險因素的單因素Logistic回歸分析Table 2 Univariate Logistic regression analysis of risk factors of DMV in patients with tracheal intubation in emergency department
表3 急診科氣管插管患者DMV發(fā)生的危險因素的多因素Logistic回歸分析Table 3 Multivariate Logistic regression analysis of risk factors of DMV occurrence in patients with tracheal intubation in emergency department
本研究設(shè)計預(yù)測急診患者DWV的風(fēng)險等級量表,雖然DMV可能給急診醫(yī)生帶來重大挑戰(zhàn)[11],但關(guān)于急診患者DMV發(fā)生率和危險因素的數(shù)據(jù)卻很有限[12]。本研究結(jié)果顯示,DMV在急診患者中發(fā)生率較高,為46.4%,高于手術(shù)室的發(fā)生率(0.08%~13.00%)[13]。這種差異很大程度上源于入組個體的不同[14-16],部分原因在于研究之間DMV的定義不同,以及不同臨床環(huán)境中提供者的經(jīng)驗和專業(yè)知識的不同水平。
本研究單因素分析結(jié)果確定了DMV的5個預(yù)測因子:年齡、缺牙、臉頰凹陷、雙頦和頸部短粗,其中雙頦是最強的風(fēng)險因素。這些危險因素與SCH?UBLE等[17]發(fā)現(xiàn)的危險因素相似。根據(jù)研究數(shù)據(jù),本研究設(shè)計了預(yù)測急診患者DWV的風(fēng)險等級量表,將雙頦確定為DMV的最強預(yù)測因子。在緊急醫(yī)療條件下需要實現(xiàn)最佳面罩適應(yīng)時,出現(xiàn)臉頰凹陷可能會給通氣造成困難,本研究結(jié)果顯示為中等風(fēng)險。當(dāng)同時存在缺牙和臉頰凹陷時,面罩通氣的困難增加。本研究中沒有患者同時出現(xiàn)雙頰凹陷和雙頦??赡苁怯捎谌虢M患者的體型不同,從而導(dǎo)致無法獲取雙頰凹陷和雙頦同時出現(xiàn)患者的DMV風(fēng)險。基于目前的研究數(shù)據(jù),本研究團隊創(chuàng)建了LSD(L代表缺牙,S代表臉頰凹陷,D代表雙頦)方法,期望能幫助急診科醫(yī)護人員快速識別DMV風(fēng)險患者,并快速制定干預(yù)計劃,以避免意外的困難氣道管理的發(fā)病率和病死率。
本研究的局限性:盡管制定了氣管插管的標準流程,但不能保證每位醫(yī)師的每個流程均能標準統(tǒng)一,這對DMV的發(fā)生可能會有一定影響;雖然使用標準化表格記錄研究數(shù)據(jù),但可能存在遺漏,急診醫(yī)生無法保證在每例患者術(shù)后第一時間完成記錄。本研究需要進一步更大樣本量和多中心的研究數(shù)據(jù)支持。
總之,DMV在急診科中發(fā)生率較高,缺牙、臉頰凹陷和雙頦是DMV的獨立危險因素。因此,創(chuàng)建了一個易于使用的風(fēng)險規(guī)模LSD,以提高急診醫(yī)療專業(yè)人員對DMV的早期管理能力。
作者貢獻:陳平雄負責(zé)文章的構(gòu)思和設(shè)計,進行可行性分析,數(shù)據(jù)整理及文章撰寫;吳鵬負責(zé)病例收集及資料錄入;孫瓊負責(zé)統(tǒng)計學(xué)指導(dǎo);齊云負責(zé)論文的質(zhì)量控制和審校。
本文無利益沖突。