淺談美國加州大學戴維斯分校本科授課特色

王濤 朱橋平 葉滿紅

摘? 要：高校的教學水平跟課堂的授課質(zhì)量密切相關。靈活的授課形式、以學生為中心的授課理念、豐富的教學資源和合理的形成性評價構成了美國加州大學戴維斯分校（UCDAVIS）授課特色。文章通過探討UCDAVIS的授課模式，以期為國內(nèi)高校本科教學改革提供借鑒。

關鍵詞：本科授課;學習共同體;形成性評價;加州大學戴維斯分校

中圖分類號：G640 文獻標志碼：A 文章編號：2096-000X（2019）24-0017-03

Abstract： The teaching level of colleges and universities is， to a large degree， dependent on the quality of class. Flexible teaching style， student-centered teaching philosophy， resourceful teaching supplies， and reasonable formative evaluation contribute to the teaching characteristics of University of California， Davis （UCDAVIS）. This study discussed the teaching model in UCDAVIS to provide references for the reform process of undergraduate education in the universities of China.

Keywords： undergraduate teaching; learning community; formative evaluation; University of California， Davis

本科教育作為高校教育的主體在高校的發(fā)展中發(fā)揮主導作用，探索本科教學質(zhì)量提升的有效途徑是現(xiàn)代高校發(fā)展的必然要求。近年來，中國高?；A教育課堂模式改革提出的新理念、新方法和課堂教學的新模式與美國教學理論、方法和課堂教學模式有很多相似之處，也可以說部分借鑒了美國課堂教學理論、方法與模式[1]，在教學改革方面也取得了階段性的成果，但目前國內(nèi)高校的本科授課模式仍處在改革的浪潮當中，許多地方還有待提升和完善。

美國著名教育家約翰·杜威（John Dewey）將美國課堂教學模式總結為兩個原則：“實踐性原則”和“個體性原則”（Pragmatism and Individualism），這兩個原則結合在一起充分體現(xiàn)出以學生為中心的教學理念，這與我國高?，F(xiàn)行的以本為本的理念是相吻合的。加州大學戴維斯分校（也稱為UCD、UC Davis 或Davis），是設在美國加州的戴維斯（Davis），薩克拉門托（Sacramento）西部的一所世界頂尖的研究型大學。加利福尼亞大學戴維斯校區(qū)成立于1908年，隸屬于著名的加州大學系統(tǒng)。該校是“公立常青藤”盟校，在美國公立大學中排行第十一名，是全美最頂尖大學之一，同時，該校區(qū)是世界農(nóng)業(yè)與環(huán)境科學研究和教育中心，其農(nóng)業(yè)與環(huán)境科學相關的學科包括植物科學、動物科學、獸醫(yī)科學以及農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和管理科學都在全美大學排名前十。正是得益于美國經(jīng)典課堂教學模式，DAVIS擁有一流的本科教育。本文就筆者在UCDAVIS研修期間所學習的動物學、生物化學、細胞生物學等課程，對UCDAVIS的課堂授課模式特點進行了簡單的總結，以期為國內(nèi)高校本科教學的發(fā)展提供借鑒。

一、循循善誘，授之以漁

（一）構建學習共同體，激發(fā)學生學習情感

社會學中的“共同體”一詞最早由德國社會學家滕尼斯在其《共同體與社會》中引入。在教育領域，學習共同體主要是指一個由學習者及其助學者（包括教師、專家、輔導者等）共同構成的團體[2]。在某種程度上構建學習共同體需要師生的共同參與，通過對話的方式來完成學習的過程，因此對話教學是實現(xiàn)共同體教學模式的基本途徑。師生對話不僅可以使本來緊張的課堂氣氛得到有效緩解，拉近師生的距離，而且能夠在討論和思想碰撞中培養(yǎng)學生的學習情感動機，激發(fā)學生的學生興趣，形成自主探究式學習模式。學生的學習情感特征，決定了學生付出努力的程度，也決定了學生克服困難和挫折的意志程度，這種情感特征也是與學習效果緊密聯(lián)系的[3]。在UCDAVIS動物學課堂上，師生可以像朋友一樣對話，教師提出一個論題之后，師生之間、學生與學生之間同時展開辯論。這種論題在課程開始的時候往往不會過于復雜，也不會有固定的思維模式和答案，因為復雜的論題和固化的模式在某種程度上會打擊學生思考的積極性。在學生表述完自己的觀點之后，教師往往會以擊掌的形式來表示肯定，這種課堂模式可以讓學生形成一個學習共同體，在無形當中激發(fā)了學生的學習情感動機，提升了學生的學習榮譽感，師生在這個共同體當中共同合作來探討新知識，學習新能力，因此在200多人的課堂上，每位學生都能都認真聽講，即使坐在最后一排也能夠與授課老師積極的進行交流。在細胞生物學課堂上，每一次課堂內(nèi)容結束后，教師通過大屏幕出幾道具有代表行的隨堂練習，學生通過Clicker進行答題，答題時間通常會有一分鐘，規(guī)定時間之后，答題系統(tǒng)關閉，電腦會自動統(tǒng)計分析答題結果，這時教師會根據(jù)情況讓學生就近分組討論，討論結束后，會再次開放答題系統(tǒng)進行二次答題，通常二次答題結果的正確率會比第一次有很明顯的提升。通過這種方式，培養(yǎng)學生自主探究性的學習能力，在完成考勤統(tǒng)計的同時，更能鍛煉學生組織溝通的能力。

（二）提出開放型問題，培養(yǎng)學生學習能力

杜威曾經(jīng)提出：教師在課堂上的主要任務是向?qū)W生提供適當?shù)?、足夠的信息，督促學生進行主動的、積極的、活躍的思考，再由學生自己找到答案，得出結論。這種結論有可能錯，也有可能對，學生要做的就是“從錯誤當中學到東西”[1]。學生通過記憶學習到的知識會隨著時間的流逝而逐漸淡忘，只有思考問題、解決問題的能力，才是真正屬于學生自己的制勝法寶，思考的問題越多，解決問題的能力也就越強。UCDAVIS課堂注重的是培養(yǎng)學生思考問題、解決問題的能力，在動物行為學課堂上，教師沒有直接講述Nikolaas Tinbergen提出的行為生物學的四條研究內(nèi)容，而是拋出司機看到紅燈后踩剎車的具體事例，讓學生從不同的角度去分析行為的動因、行為的發(fā)育、行為的生存價值、行為的進化，從而鍛煉學生解決問題的能力。此外在生物化學課堂上，教師會安排課后小組討論和文獻閱讀這兩個教學過程，這樣學生在課后必須要投入一定的時間進行主動地學習，通過查閱文獻和參考資料，對相關知識進行歸納，最后再返回到課堂進行提煉和總結[4]。目前，國內(nèi)的大學課堂還是主要以教師課堂講授為主，缺少與學生之間的溝通，學生沒有真正的成為課堂的主人，對于大多數(shù)知識點停留在瞬時記憶階段，缺乏對知識點的理解和其他能力的提升。因此，國內(nèi)教師應當適當借鑒美國課堂靈活的授課模式，讓學生在主動探究的學習環(huán)境中得到成長。

二、研本互動，教學相長

高校的主要任務之一是對人才的培養(yǎng)，在培養(yǎng)人才的過程中，僅僅傳授教科書上有限的知識是遠遠不夠的。教師在課堂上尤其是與自然科學相關的教學實踐中應在保留經(jīng)典理論的前提下，應盡可能多的融入學科前沿的最新科研進展[4]。UCDAVIS的教師授課形式不局限于對課件的講解，每一門課程的授課教師都會有Teaching Assistant（TA）的協(xié)助，TA主要來自于相關研究領域的碩士或者博士研究生。在課程進行的過程中，授課教師能夠?qū)﹃P鍵性的知識點進行靈活的延伸，又稱為Discussion部分（此部分主要由TA進行專業(yè)性的講解）。TA的加入使課堂不再顯的枯燥，譬如在生物化學課上，講到微生物的功能的部分，授課老師會設置Discussion部分，由TA就自己所研究的方向和前沿技術，專門針對酸奶的制備過程進行詳細的介紹，繼而讓學生去思考酸奶制作工藝中所加入的不同細菌的作用。在這樣的一個學生所感興趣的實例中，讓學生主動去分析微生物的一些基本結構和功能，極大地調(diào)動了學生思考的積極性，使學生更容易理解與掌握。另外，任課教師或TA在課堂上設置課堂討論問題，討論的話題往往來自于課堂上的測試題目，學生在完成課堂測試之后，教師會針對一些疑點難點讓選擇不同答案的學生分別陳述自己的解題思路，然后學生會就近自動分組，完成討論，對于討論過程中遇到的一些問題TA或教師會進行現(xiàn)場答疑。這樣的討論方式不僅無形中培養(yǎng)了本科學生辨析、歸納和總結的能力，也鍛煉了研究生交流與表達的能力。一門課程TA數(shù)量的多少可根據(jù)該課程的課堂規(guī)模來確定，40人以下的課堂一般分配一個TA，40-80人的課堂可分配2個TA，200人以上的課堂一般有4個TA。TA的選拔工作主要由學院相關負責人完成，對教學感興趣的研究生可通過學院網(wǎng)站進行報名，然后學院根據(jù)具體情況進行考核與分配。主要考查申請人的表達能力以及對相關專業(yè)知識的掌握程度。TA的主要工作是協(xié)助相關任課老師完成教學工作，與此同時，研究生進入本科課堂既可以使自己的科研工作得到拓展，更可以讓自己的表達與交際能力得到提升。目前在國內(nèi)的課堂上，還是主要以講授基本理論知識為主，缺少對知識點的提升與拓展，這樣容易使課堂氣氛變得乏味，即使上課充滿激情的教師也會覺得力不從心。如果激情加上拓展，相信課堂效率會大有提升。

三、多媒體與板書教學結合運用

多媒體課件集圖、文、聲、像于一體， 圖文并茂、聲像俱佳， 以學生喜聞樂見的形式呈現(xiàn)教學內(nèi)容， 增強了教學方式的活潑多樣性;優(yōu)秀的板書則是教學內(nèi)容的濃縮和精華， 是師生進行互動的橋梁和紐帶[5]。這種多媒體與板書相結合的授課模式多見于UCDAVIS的一些理工科課堂。比如，在細胞生物學課堂上，授課老師將生物蛋白基礎的功能以手寫的形式傳達給學生，在此基礎上，用幻燈片向?qū)W生展示細胞中蛋白之間相互調(diào)控的模式圖或動態(tài)視頻，讓學生形成知識框架結構。在對基礎知識講解之后，教師會通過簡短的電子課件，將細節(jié)部分以模式圖的形式進行概括，從而加深學生對知識點的理解與認識。這樣，一方面能夠使學生的思路教師的授課節(jié)奏相一致，另一方面，師生課堂同步書寫能夠拉近教師與學生的距離，便于知識的消化，可以極大的提升課堂效率。隨著計算機技術的發(fā)展，目前在國內(nèi)的高校課堂上，電子課件已經(jīng)逐漸取代傳統(tǒng)的板書教學。電子課件不僅可以呈現(xiàn)大量的文字信息，還可以融入圖片、聲音、視頻和動畫等資源，且具有高效的多媒體素材處理功能和強大的動畫功能，能夠創(chuàng)建和設置更加生動直觀、簡潔明了的教學場景，優(yōu)化了教學方式[6]。但是過度的依賴電子課件，把所有的課堂內(nèi)容均以PPT的形式呈現(xiàn)，一方面使教學形式變得單一，課堂能容變得冗長，讓學生形成上課等于聽老師讀PPT的印象，日復一日，學生自然也就失去了學習的興趣。另外一方面，PPT 教學缺乏靈活性與創(chuàng)新性，有些教師多年使用同一個PPT 課件，未能及時更新，長此以往，對于一些新穎的知識點不能得到正確的闡釋，不僅達不到預期的課堂教學效果，還削弱了教師的教學能力。因此，在課件的制作方面，UCDAVIS的多媒體與板書教學結合運用的方式值得借鑒。

四、形成性評價體系的建立

廣義上形成性評價泛指教師與學生從事的、一切旨在獲得信息并診斷性利用信息以改進教學的活動，即將評估嵌入于教學，在教學過程中即時、動態(tài)、多次對學生實施的評價，使其成為教學過程的一個重要組成部分[7]。與傳統(tǒng)的總結性評價不同的是，形成性評價要求教師在開展教學活動的過程中，對學生學習過程中的表現(xiàn)、取得的階段性成績、學生在理解方面的強項與不足，以及所反映出的情感、態(tài)度和策略等信息分別進行收集，并做出相應的評價，以便及時發(fā)現(xiàn)教學活動的欠缺與不足。在UCDAVIS，任課教師會隨時關注學生對知識的獲取情況，以學生的綜合表現(xiàn)來作為一種評價標準，而這種評價往往是一種雙向的評價，教師可以評價學生，學生也可以評價教師。具體來說，UCDAVIS開設的每一門課程都會有形成性評價，在課程進行的同時，任課教師會通過布置課堂習題、隨堂練習和課外討論活動的形式對學生進行評價，評價的結果與學生的獎學金的評定和期末成績有直接的關系。任課教師也會不定期在課下向?qū)W生發(fā)放調(diào)查問卷，讓學生對課堂進行評價，包括課程進行的速度、課堂的形式、疑點難點、授課聲音強度等等。收到反饋意見后，任課教師會在第二堂課將問題歸納整理后展示出來，集中進行討論與解答，從而使學生的意見與疑問能夠及時得到解答。此外在期末的時候，每位學生會在學校網(wǎng)絡平臺對任課老師進行打分，提出意見，學校教務處統(tǒng)計分析后會將部分數(shù)據(jù)回饋給任課老師，任課教師會根據(jù)具體的情況在下一學期的教學中作出適當?shù)恼{(diào)整，從而促進教學水平的不斷提高。目前，在國內(nèi)本科生的素質(zhì)評價體制中，試卷考試成績還是占據(jù)主導地位，這種唯分數(shù)的評價體制在運作過程當中會出現(xiàn)一些偏差，使學生不能得到全面的綜合性評價，反而在某種程度上往會僵化學生的學生方式，限制學生學習能力的提升。

五、結束語

當然，就目前國內(nèi)的高校具體的情況，我們不可能完全學習美國的授課形式，但其高效的授課特點，值得我們深入分析和借鑒。從授課模式改革入手，轉(zhuǎn)變教學思維，提升教學素質(zhì)，這就要求我們教師隊伍具備扎實且有深度的專業(yè)基礎知識，懂得學生的所需要學習的知識，根據(jù)學生的思維動向與興趣，有層次的設置課堂問題，激發(fā)學生的思維，讓學生真正的成為課堂的主人。

參考文獻：

[1]王虹.美國課堂教學模式解析[J].湖北第二師范學院學報，

2012，29（01）：120-122.

[2]華娟.基于對話教學的語文課堂共同體教學模式研究[J].成才之路，2019（03）：31.

[3]Hollan P C. Cognitive versus stimulus-response theories of learning[J]. Learning & Behavior， 2008，36（3）：227-241.

[4]葉滿紅，陳云，楊生妹.高校生物化學課堂教學改革思考：加州大學戴維斯分校訪學之啟迪[J].高教學刊，2018（08）：9-11.

[5]王建祥，葛倚汀.多媒體與板書相結合的工程力學課程教學實踐[J].實驗科學與技術，2018，16（01）：57-60.

[6]王銳利，馬剛，陳松盛，等.PPT課件在臨床教學中的應用誤區(qū)及對策研究[J].陜西教育（高教），2019（06）：58+62.

[7]趙德成.教學中的形成性評價：是什么及如何推進[J].教育科學研究，2013（03）：47-51.