何國宏
農(nóng)村幼兒教師培訓(xùn)是實現(xiàn)提升教師專業(yè)化發(fā)展的重要途徑,當前農(nóng)村幼兒教師培訓(xùn)存在著諸多問題,如培訓(xùn)政策扶持不到位、培訓(xùn)內(nèi)容與實際脫離、培訓(xùn)方式單一、培訓(xùn)師資水平不高、注重培訓(xùn)結(jié)果評價等。為克服現(xiàn)在農(nóng)村幼兒教師培訓(xùn)中存在的弊端,本文從政策保障、培訓(xùn)內(nèi)容立足農(nóng)村現(xiàn)狀建立“大學(xué)——地方政府——影子幼兒園”合作培訓(xùn)模式,形成科學(xué)評估等四個方面對農(nóng)村幼兒教師培訓(xùn)模式進行探析,力求構(gòu)建高效的農(nóng)村幼兒教師培訓(xùn)模式。
一、問題的提出
2010年11月,《國務(wù)院關(guān)于當前發(fā)展學(xué)前教育的若干意見》中指出,要努力擴大農(nóng)村學(xué)前教育資源,促進幼教事業(yè)整體均衡發(fā)展,積極發(fā)展農(nóng)村學(xué)前教育的先決條件是提高農(nóng)村幼兒教師的整體素質(zhì),開展教師培訓(xùn)是提高農(nóng)村幼兒教師整體素質(zhì)的必經(jīng)之路,促進教師專業(yè)發(fā)展的重要途徑。近幾年在國家政策的扶持下,農(nóng)村幼兒教師參加培訓(xùn)的機會越來越多,但培訓(xùn)中存在諸多的問題,培訓(xùn)的效果不盡如人意。本文根據(jù)農(nóng)村幼兒教師培訓(xùn)中出現(xiàn)的問題,對教師培訓(xùn)模式進行探析,力求克服目前農(nóng)村幼兒教師存在的弊端。
二、農(nóng)村幼兒教師培訓(xùn)存在的問題
(一)農(nóng)村幼兒教師培訓(xùn)政策扶持不到位
政策扶持主要體現(xiàn)在培訓(xùn)的組織與經(jīng)費支持兩個方面。1.在組織方面:農(nóng)村幼兒教師培訓(xùn)存在的問題是農(nóng)村幼兒教師短缺,教師參與培訓(xùn)其崗位無人頂崗,影響到幼兒園的正常工作。2.在經(jīng)費方面:農(nóng)村幼兒教師培訓(xùn)經(jīng)費不充足,參培教師總數(shù)有限,引進優(yōu)質(zhì)的培訓(xùn)教師比較困難,盡管政府已經(jīng)投入大量的人力物力,但培訓(xùn)經(jīng)費仍然短缺。
(二)培訓(xùn)內(nèi)容與實際脫離,培訓(xùn)方式單一
我國農(nóng)村情況復(fù)雜,經(jīng)濟環(huán)境、教師背景及發(fā)展需求均有不同,在課程內(nèi)容的設(shè)計上很難同時滿足普遍性與地方的特殊性的要求,造成培訓(xùn)內(nèi)容很難適應(yīng)教師的實際需求和專業(yè)發(fā)展。現(xiàn)在農(nóng)村幼兒教師的培訓(xùn)內(nèi)容主要由培訓(xùn)機構(gòu)和培訓(xùn)專家確定的,培訓(xùn)前期沒有做相關(guān)的調(diào)研,缺乏對教師實際需求的了解,導(dǎo)致培訓(xùn)內(nèi)容與農(nóng)村學(xué)前教育教學(xué)實際相脫離,教師的實際需求和專業(yè)發(fā)展在培訓(xùn)中難以得到滿足。
(三)培訓(xùn)師資水平不高
培訓(xùn)師資是培訓(xùn)設(shè)計、實施開展的重要保證,培訓(xùn)師資水平的高低對培訓(xùn)效果有重要的影響。在農(nóng)村幼兒教師的培訓(xùn)中,主要的師資多來源于區(qū)縣級、市級幼兒園的骨干教師,引進省級、國家級的幼教專家相對較難。但區(qū)縣級、市級幼兒園的骨干教師培已不能滿足培訓(xùn)需要,因此,農(nóng)村幼兒教師培訓(xùn)要寄托當?shù)馗咝?,引進省級、國家級幼教專家以提升農(nóng)村幼兒教師的培訓(xùn)水平。
(四)注重培訓(xùn)結(jié)果評價,評估手段單一
農(nóng)村幼兒教師培訓(xùn)評估包括對培訓(xùn)結(jié)果和培訓(xùn)過程的評價。目前存在的問題是注重培訓(xùn)結(jié)果的評價,忽視培訓(xùn)過程的評價。對教師評價的手段較單一,培訓(xùn)結(jié)束后僅僅是進行簡單的常規(guī)性考試或交幾門課的作業(yè)作為評估手段,沒有符合培訓(xùn)實際的評價指標,最終大家都是順利結(jié)業(yè)并頒發(fā)結(jié)業(yè)證書。這種形式化的量化考核方式使教師在培訓(xùn)過程中難以端正自身的態(tài)度,形成了培訓(xùn)中諸多問題,培訓(xùn)效果令人擔(dān)憂。
三、構(gòu)建農(nóng)村幼兒教師培訓(xùn)模式的建議
(一)構(gòu)建農(nóng)村幼兒教師培訓(xùn)實施的保障體系
首先,政府應(yīng)該出臺農(nóng)村幼兒教師培訓(xùn)的相關(guān)政策、法律法規(guī)和制度,加強農(nóng)村幼兒教師師資隊伍建設(shè),給農(nóng)村幼兒教師培訓(xùn)提供一系列的優(yōu)惠政策,讓更多的教師都能參與培訓(xùn)。其次,應(yīng)該建立農(nóng)村幼兒教師培訓(xùn)經(jīng)費保障機制,相比城市幼兒教師培訓(xùn)經(jīng)費,農(nóng)村教師培訓(xùn)經(jīng)費捉襟見肘。
(二)立足農(nóng)村幼兒教師現(xiàn)狀,選取適宜的培訓(xùn)內(nèi)容
培訓(xùn)內(nèi)容的選擇要立足農(nóng)村幼兒教師的現(xiàn)狀,培訓(xùn)前需對幼兒教師的基本情況、專業(yè)化層次和教師的培訓(xùn)需求做前期的調(diào)研,根據(jù)調(diào)研結(jié)果合理規(guī)劃培訓(xùn)內(nèi)容。另外,還要有針對性地選取培訓(xùn)內(nèi)容,以甘肅省為例,農(nóng)村幼兒教師在培訓(xùn)中排在前三位的是:幼教專業(yè)知識、幼教理論知識、組織幼兒活動的技能技巧。大多數(shù)教師都意識到學(xué)前教育、幼兒保健、幼兒心理方面的知識對教學(xué)的重要性,并希望系統(tǒng)地學(xué)習(xí)。因此,甘肅省的培訓(xùn)機構(gòu)設(shè)置培訓(xùn)內(nèi)容包括學(xué)前教育專業(yè)基本知識理論研修、影子研修、實踐研修和反思研修幾個模塊。
(三)建立“大學(xué)——地方政府——影子幼兒園”合作培訓(xùn)模式,提高培訓(xùn)水平
構(gòu)建農(nóng)村幼兒教師培訓(xùn)模式需要大學(xué)、地方政府、影子幼兒園三方協(xié)同合作。大學(xué)是培訓(xùn)的組織者,是保證培訓(xùn)質(zhì)量的專業(yè)力量。地方政府是支持和保障農(nóng)村幼兒教師培訓(xùn)順利實施的主要行政部門,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)大學(xué)、教育行政部門、影子幼兒園協(xié)同合作,充當大學(xué)和影子幼兒園的連接紐帶,調(diào)動參與培訓(xùn)的各方力量。影子幼兒園指教師經(jīng)過前一階段時間的培訓(xùn)學(xué)習(xí),結(jié)合自己在工作中亟待解決的問題,在導(dǎo)師指導(dǎo)下,在有資質(zhì)的幼兒園進行跟崗實踐。跟崗實踐是為了充分利用優(yōu)質(zhì)幼兒園作為教師培訓(xùn)資源,讓培訓(xùn)教師在幼兒園實際的教學(xué)環(huán)境中繼續(xù)研修。總之,建立“大學(xué)——地方政府——影子幼兒園”三方協(xié)同合作的培訓(xùn)模式,有利于農(nóng)村幼兒教師培訓(xùn)取得良好的效果,提高培訓(xùn)水平。
(四)形成科學(xué)評估標準,注重培訓(xùn)過程評價
評價包括對培訓(xùn)機構(gòu)、師資和培訓(xùn)效果等各方面的評估。評價既要對評價結(jié)果的評價,更要對培訓(xùn)過程的評價。參與培訓(xùn)的學(xué)校、培訓(xùn)者、教師都要參與評估。對教師的評價要少用量化的評價,評價標準可由教育行政主管專家制定可觀、可測的評價標準,在培訓(xùn)過程中根據(jù)標準對培訓(xùn)教師的積極性、參與程度、理念和情感的提升改變等方面做出科學(xué)的評估。評估可以采取參訓(xùn)的教師自評、小組之間互評、培訓(xùn)教師總評的方式,最后培訓(xùn)機構(gòu)管理者把評估結(jié)果反饋給每位教師。這樣的評估方式更具有針對性,有利于參培教師自我反思,提升專業(yè)能力。
綜上,農(nóng)村幼兒教師培訓(xùn)要注意培訓(xùn)前對教師的需求進行調(diào)查分析,培訓(xùn)時要及時調(diào)整培訓(xùn)的內(nèi)容和方式,培訓(xùn)后要積極給出評價反饋??傊?,農(nóng)村幼兒教師培訓(xùn)是一項系統(tǒng)的工程,需要在培訓(xùn)中不斷建立健全幼兒培訓(xùn)體系,不斷探索建構(gòu)高效教師培訓(xùn)模式。
注:本文為甘肅省“十三五”教育科學(xué)規(guī)劃2017年度課題“甘肅省農(nóng)村幼兒園教師培訓(xùn)模式研究”(課題編號:GS[2017]GHB0)。
(責(zé)編 侯 芳)