唐夢(mèng)妮
【摘要】:長(zhǎng)三角城市群是我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)高度集聚的集群,在我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展的背景下,研究長(zhǎng)三角城市群高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)狀和影響具有重要意義。研究發(fā)現(xiàn),長(zhǎng)三角城市群高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有高集聚性,且能夠影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)升級(jí)。
【關(guān)鍵詞】:長(zhǎng)三角城市群 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè)集聚
1.引言
改革開(kāi)放以來(lái),我們高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,隨著新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的興起,產(chǎn)業(yè)空間集聚作為經(jīng)濟(jì)效率的重要影響因素受到了廣泛關(guān)注。長(zhǎng)江三角洲區(qū)域是我國(guó)高集聚的區(qū)域,一般還有京津冀城市群和珠三角城市群,這些都是我國(guó)目前較為發(fā)達(dá)的城市群,長(zhǎng)三角城市群又擁有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景,科學(xué)技術(shù)在全球領(lǐng)先,人才儲(chǔ)備也非常豐富,這些都為長(zhǎng)三角的高新技術(shù)發(fā)展提供了強(qiáng)硬的基礎(chǔ)。那么,在供給側(cè)改革背景下,長(zhǎng)三角城市群又處于產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要階段,研究長(zhǎng)三角城市群的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)狀及影響不僅具有理論意義還有一定的實(shí)際意義。
2.產(chǎn)業(yè)集聚相關(guān)理論
產(chǎn)業(yè)集聚是指眾多既獨(dú)立又關(guān)聯(lián)的企業(yè)、機(jī)構(gòu)通過(guò)分工協(xié)作在地理空間上集中聚合。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾提出產(chǎn)業(yè)集聚理論,市場(chǎng)上單獨(dú)廠家生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的時(shí)候會(huì)追求利潤(rùn)最大化,還受到其他企業(yè)的影響。同時(shí),外部經(jīng)濟(jì)理論會(huì)帶來(lái)規(guī)模經(jīng)濟(jì),這是導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)生的根本原因。之后,經(jīng)濟(jì)學(xué)家韋伯提出了積極經(jīng)濟(jì)的概念,而后熊彼特又將產(chǎn)業(yè)集聚的原因歸結(jié)于技術(shù)創(chuàng)新,認(rèn)為并不是某一個(gè)單一的廠商的行為而是多個(gè)企業(yè)集聚在一起不斷地協(xié)助合作共同發(fā)展而逐步形成產(chǎn)業(yè)集聚的,產(chǎn)業(yè)集聚的形成又會(huì)進(jìn)一步推動(dòng)企業(yè)的成長(zhǎng)。
3.長(zhǎng)三角城市群高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚測(cè)算
長(zhǎng)江三角洲城市群廣義上是以上海為中心,包括浙江省、江蘇省和安徽省部分地級(jí)市在內(nèi)的共計(jì)26個(gè)城市組成。長(zhǎng)三角是我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)域,高新技術(shù)產(chǎn)值在2002年至2017年期間一直處于穩(wěn)步增長(zhǎng)的狀態(tài),如表1所示。
本文采用改進(jìn)后的地理集中度系數(shù)來(lái)描述長(zhǎng)三角的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚水平,反映該產(chǎn)業(yè)部門的專業(yè)化程度。其計(jì)算公式為:
其中, 表示調(diào)整后的地理集中度系數(shù), 表示在某個(gè)區(qū)域j中對(duì)于某個(gè)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)平均規(guī)模占全國(guó)該產(chǎn)業(yè)總規(guī)模的比重。根據(jù)公式,本文測(cè)算了長(zhǎng)三角地區(qū)不同年份的空間集聚程度。為了便于分析,通過(guò)地區(qū)平均化,得到了長(zhǎng)三角地區(qū)的空間集聚特征。具體測(cè)算結(jié)果如表2所示。
從結(jié)果中我們可以看出,根據(jù)依據(jù)的結(jié)果分析,長(zhǎng)三角城市群的地理集中度系數(shù)并不高,只在部分年份能夠達(dá)到空間集聚效應(yīng),大多數(shù)年份內(nèi)不具有空間集聚效應(yīng),且集中系數(shù)呈現(xiàn)先增后減的趨勢(shì),這也印證了長(zhǎng)三角地區(qū)研發(fā)在短距離內(nèi)有明顯的集聚現(xiàn)象,之后隨著距離的增加呈現(xiàn)衰減趨勢(shì),且程度越來(lái)越大,最后趨于平穩(wěn)(王慶喜,2018)。
4.長(zhǎng)三角城市群高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚的影響
根據(jù)外部經(jīng)濟(jì)理論,產(chǎn)業(yè)集聚能夠帶來(lái)外部效應(yīng),而通過(guò)產(chǎn)生規(guī)模收益能夠加快技術(shù)創(chuàng)新。首先,產(chǎn)業(yè)集聚會(huì)對(duì)集群內(nèi)的企業(yè)產(chǎn)生需求,吸引全球優(yōu)秀的科學(xué)技術(shù)人才和優(yōu)質(zhì)資源來(lái)集群內(nèi)進(jìn)行發(fā)展,而另一方面,在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)又由于其自身的優(yōu)勢(shì)性和資源性,在集群內(nèi)進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)能夠通過(guò)加強(qiáng)合作能夠帶來(lái)知識(shí)溢出,提高技術(shù)傳播速度。產(chǎn)業(yè)集聚還能通過(guò)勞動(dòng)力流動(dòng)改變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu),這也符合長(zhǎng)三角區(qū)域近年來(lái)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改革和升級(jí)的趨勢(shì)所需。產(chǎn)業(yè)集聚能夠降低經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn),增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性。企業(yè)在一定范圍內(nèi)集聚,依據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行分工合作,提升區(qū)域創(chuàng)新能力,降低了原材料以及運(yùn)輸成本,促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,降低了外界不確定性風(fēng)險(xiǎn),緩解了外部沖擊對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的沖擊。
5.結(jié)論與建議
本文對(duì)長(zhǎng)三角城市群高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚進(jìn)行了研究,分別從現(xiàn)狀和帶來(lái)的影響進(jìn)行了分析,得到長(zhǎng)三角區(qū)域的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚明顯,但不同的年份之間差距較大,且用地理集中度系數(shù)表示的產(chǎn)業(yè)集聚程度顯示長(zhǎng)三角的空間集聚程度不太明顯,但近年來(lái)逐步趨于平穩(wěn)。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為我國(guó)創(chuàng)新生產(chǎn)的源泉,給技術(shù)創(chuàng)新提供了平臺(tái)和基礎(chǔ),對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)升級(jí)都能造成一定的影響。
針對(duì)目前長(zhǎng)三角城市群高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚存在的問(wèn)題,本文提出了一下幾點(diǎn)建議:首先,要加強(qiáng)企業(yè)間的合作交流,同一產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)的企業(yè)之間的交流合作知識(shí)溢出效果能夠顯著地提高整體的技術(shù)創(chuàng)新從而促進(jìn)地區(qū)性的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。其次,要加強(qiáng)與周圍城市的聯(lián)系,在空間上形成更強(qiáng)烈的集聚效應(yīng),在提高自身創(chuàng)新集聚水平的同時(shí),還要能夠吸收到周圍城市的優(yōu)秀成果,并且能夠?qū)χ車鞘袔?lái)反向溢出。
【參考文獻(xiàn)】:
【1】馬歇爾. 經(jīng)濟(jì)學(xué)原理[M].商務(wù)印書館1964.
【2】王慶喜,胡志學(xué).長(zhǎng)三角地區(qū)研發(fā)企業(yè)集聚與知識(shí)溢出強(qiáng)度——連續(xù)空間中的微觀分析[J].地理科學(xué),2018,38(11):1828-1836.