黃泓
【摘要】不良結(jié)構(gòu)問題的解決途徑不限于課本,取材于生活,對學(xué)生提升思維能力、激發(fā)學(xué)科興趣、強化主動及合作探究意識、落實學(xué)科核心素養(yǎng)具有重要意義。結(jié)合《政治生活》民主選舉一課為例,課程設(shè)計和實施中不良結(jié)構(gòu)問題的引入為優(yōu)化課堂設(shè)問、改進課堂實施,豐富知識生成提供新視角。
【關(guān)鍵詞】高中政治;不良結(jié)構(gòu)問題;政治生活
高中思想政治學(xué)科結(jié)構(gòu)不良問題,是圍繞政治學(xué)科內(nèi)容創(chuàng)設(shè)生活化情境,指向?qū)W生解決實際問題能力,導(dǎo)向?qū)W生學(xué)科核心素養(yǎng)的開放式問題。有如下特征:與具體生活情境相聯(lián)系、解決方案、答案及評價標準多樣化。如何運用不良結(jié)構(gòu)問題優(yōu)化課堂設(shè)問,問題解決、知識生成環(huán)節(jié),對激發(fā)學(xué)生思維,培養(yǎng)學(xué)科興趣,落實核心素養(yǎng)具有重要意義。本文從不良結(jié)構(gòu)問題設(shè)置、課堂實施中學(xué)生問題解決方法、知識生成的過程,結(jié)合政治生活《民主選舉:投出理性一票》為例進行探討。
一、優(yōu)化設(shè)問:為有源頭活水來
有效設(shè)問是提升課堂教學(xué)實效的關(guān)鍵。良好的設(shè)問是激發(fā)主動思維,迸發(fā)課堂活力的重要條件。問題是目標與現(xiàn)實的差距,需要系列思維行動和步驟達成,分為結(jié)構(gòu)良好與結(jié)構(gòu)不良兩種。傳統(tǒng)設(shè)問中多以結(jié)構(gòu)良好問題呈現(xiàn),即從學(xué)科知識出發(fā),具備明確條件,指向確定答案。學(xué)生根據(jù)課本按圖索驥,通過記憶概念、原理,“照書讀”即可解決,一般情況下不需要多角度地綜合性思考。不良結(jié)構(gòu)問題要求問題的起始條件、目標狀態(tài)以及用于解決問題的概念、規(guī)則 、原理等至少有一項不明確。與真實情境相關(guān),沒有確定的答案、解決方法、評價標準,倡導(dǎo)學(xué)生個性化富于創(chuàng)造性的合理化表達。以民主選舉為例,結(jié)構(gòu)良好與不良結(jié)構(gòu)問題在設(shè)問設(shè)計中對比如下:
結(jié)構(gòu)良好與不良結(jié)構(gòu)設(shè)問比較
結(jié)構(gòu)良好問題從學(xué)科知識出發(fā),指向課本列舉民主選舉的四種方式及優(yōu)缺點,學(xué)生指讀課本,提取和歸納教材文本信息即可解答,這種類似“填空式”的問答對學(xué)生要求不高,但思考價值及思維含量有限。不良結(jié)構(gòu)問題設(shè)計則不然。教師設(shè)問不良結(jié)構(gòu)問題時注意:其一,設(shè)問可遵循學(xué)科、生活邏輯或?qū)嵺`邏輯展開,關(guān)注學(xué)生生活,圍繞教學(xué)目標,堅持開放性,將課程內(nèi)容轉(zhuǎn)化為問題、探究活動,激發(fā)學(xué)生探索求知欲。本課以所在城區(qū)選舉人大代表的實際需要出發(fā),真實情境切入,答案不確定,解決途徑具有開放性,學(xué)生盡可能多地列舉選舉方式,并從其中選擇適合的方式;其二,設(shè)問應(yīng)具有一定的思維量,兼顧整體性和層次性,覆蓋不同學(xué)力層次學(xué)生,提升學(xué)生認知水平。本課設(shè)問中“城區(qū)”“人大代表”“選舉方式”“理由”的條件限定,除涉及被選舉(選舉)主體、選舉方式及其優(yōu)缺點的考慮,還涉及到我國選舉相關(guān)法律中關(guān)于城區(qū)人大代表選舉的規(guī)定,這對學(xué)生的思維嚴謹性和縝密度提出更高要求。不同學(xué)歷層次的學(xué)生在合作探究中制造選舉方式的“頭腦風暴”,感受觀點碰撞,在選舉方式相互比較、辨析的過程增強學(xué)科興趣,在設(shè)問的剖析中不斷明確問題的本質(zhì)和指向。
不良結(jié)構(gòu)問題的設(shè)問上相比傳統(tǒng)設(shè)問在貼近生活、提升思維含量有所優(yōu)化。通過不良結(jié)構(gòu)問題設(shè)計導(dǎo)向?qū)W生開放性思維、引向富有深度的思考,導(dǎo)向?qū)W生主動探索的學(xué)科興趣,讓政治課堂充滿活力。
二、問題解決:柳暗花明又一村
學(xué)生富有創(chuàng)造性、豐富多樣的理性表達是課堂靈動,“驚喜”不斷的源泉。高中學(xué)生思想活動和行為方式具有多樣性和可塑性。課堂實施中議題的引入、引導(dǎo)、討論,借助不良結(jié)構(gòu)問題載體,學(xué)生思維碰撞將產(chǎn)生多樣化的解決思路,這有利于促進學(xué)生創(chuàng)新精神,提高學(xué)生實踐能力。不良結(jié)構(gòu)問題及答案不確定意味著解決途徑多樣化,答案源自于學(xué)生生活,學(xué)科知識,資料查閱等。學(xué)生在解決社區(qū)“民主選舉”的過程中,答案形成的解決路徑如下圖:
不良結(jié)構(gòu)問題課程實施中教師的作用體現(xiàn)為:其一,營造開放式的輕松環(huán)境,引導(dǎo)、支持學(xué)生不囿于教材,暢所欲言,鼓勵學(xué)生拓寬問題思路,盡可能窮盡解決問題的所有思路。對于城區(qū)人大代表選舉方式的選擇,學(xué)生問題起點明確,解決路徑和目標尚不明確,從課后對學(xué)生答案來源的調(diào)查分析上看,這些答案的解決取自于教材,這部分學(xué)生答案以課本四種選舉方式為主,以演繹方式在城區(qū)人大代表選舉問題解決上提出具體操作方案。從思維特點上看有歸納式(現(xiàn)象到本質(zhì)),演繹式(概念到現(xiàn)象),知識生成有學(xué)科邏輯和生活邏輯。從答案來源上看,有直接(親歷班干選舉)和間接經(jīng)驗(學(xué)科知識,跨學(xué)科(數(shù)學(xué)概率事件)知識);其二,教師需處理思維聚與合的關(guān)系。鼓勵學(xué)生自由表達不等同于放任,在不良結(jié)構(gòu)問題解決中,教師應(yīng)適時以追問等方式糾正、提醒學(xué)生思想認識上的偏差,達到教育效果。如,在“內(nèi)定”“抽簽”方式選擇上,教師適時引導(dǎo)學(xué)生思考內(nèi)定、抽簽的選舉結(jié)果可能帶來的影響,幫助學(xué)生辨析、篩選適合的選舉方式,培養(yǎng)學(xué)生解決實際問題的能力及批判質(zhì)疑精神,做到收與放相結(jié)合,達成思想政治課教育的目標。
不良問題的實施需要教師創(chuàng)設(shè)開放式的良好互動環(huán)境,需要教師課堂處理過程中收放結(jié)合。學(xué)生根據(jù)教師設(shè)置的追問發(fā)現(xiàn)新問題,并找到解決問題的最佳方案的過程實則為學(xué)生解決不良結(jié)構(gòu)問題開拓思維,開辟新的視野。
三、知識生成:此時無聲勝有聲
一個真實課堂的教學(xué)過程是師生及多種因素相互作用的推動過程。教學(xué)過程看作是教案的演變過程,不能機械地按照預(yù)設(shè)好的教案進行課堂教學(xué),而應(yīng)該根據(jù)實際情況,綜合利用各種因素,靈活調(diào)控教學(xué)活動,讓課堂教學(xué)充滿智慧碰撞的火花。新課標要求教師引導(dǎo)學(xué)生經(jīng)歷自主思考、合作探究的學(xué)習(xí)過程,如何讓知識水到渠成,需要教師將話語權(quán)充分交還給學(xué)生主體,此時無聲勝有聲。在民主選舉這節(jié)課中,提出選舉方式并對其優(yōu)缺點進行概括,回答有如下:
課堂實施中學(xué)生生成的答案呈現(xiàn)多樣化,如何自然地處理知識目標與學(xué)生自主生成之間的關(guān)系,成為不良結(jié)構(gòu)問題教師處理的難點。在處理知識與生成關(guān)系中,教師做到其一,“穿針引線”,充當課堂引領(lǐng)者和引導(dǎo)者。教師是教材內(nèi)容與學(xué)生間的“引帶”,通過點撥、歸納等方式循序漸進將學(xué)生將個性表達規(guī)范化,形成書面化的課本語言;其二,“保駕護航”。尊重學(xué)生富有創(chuàng)造性的思考并擇要作為對教材文本的延伸與拓展,使理論觀點與生活經(jīng)驗有機結(jié)合,引導(dǎo)學(xué)生不囿于教材,直面真實生活中的問題與教材對話。如學(xué)生提及網(wǎng)絡(luò)普及對直選選舉方式的推進作用;其三,“順藤摸瓜”,學(xué)生對問題的思考涉及影響選舉方式選擇的因素(如選舉方式優(yōu)點與局限的權(quán)衡、城市人口、法律法規(guī))、如何成為合格稱職選民問題的思考。與接下來的教學(xué)內(nèi)容中影響選舉方式的因素相吻合,教師可順勢將學(xué)生問答作為課堂生成的新資源為教學(xué)所用。
不良結(jié)構(gòu)問題解決過程如何回歸知識是課堂實施中面臨的難題。發(fā)揮教師引導(dǎo)者角色,幫助學(xué)生及時回歸課本并重視學(xué)生富有創(chuàng)見性的設(shè)想,運用教學(xué)互動中生成的結(jié)論服務(wù)于教學(xué)內(nèi)容,充分發(fā)揮課堂自然生成的魅力。
新課程理念下的課程運作是師生按預(yù)定教學(xué)計劃及課本為媒介,通過創(chuàng)造性課堂實踐創(chuàng)造有意義的教育過程。通過不良結(jié)構(gòu)問題設(shè)計,教師將教材文本二度開發(fā),形成由問題引帶的可操作的個性化活動內(nèi)容,師生在教學(xué)討論中不斷生成知識目標,并不斷產(chǎn)生富有創(chuàng)造性的知識。不良結(jié)構(gòu)問題在突破傳統(tǒng)設(shè)問模式、優(yōu)化課堂實施、推動知識自然生成方面具有獨特意義。教師可以在優(yōu)化設(shè)問、順勢利導(dǎo)、生成新知中不斷探討對不良結(jié)構(gòu)問題的設(shè)計和實施。
參考文獻:
[1]教育部.普通高中思想政治課程標準(2017年版)[M].人民教育出版社,2018(2).
[2]鄺麗湛.新課程落差及其調(diào)控[J].教育理論與實踐,2018(2):23.
[3]林海波.圍繞結(jié)構(gòu)不良問題進行課堂教學(xué)[J].教育與職業(yè),2017(4):90.
[4]魯志鯤、申繼亮.結(jié)構(gòu)不良問題解決及其教學(xué)涵義[J].中國教育學(xué)刊,2004(1):40.