陳妍妍 張浩巖
【摘 要】無固定期限勞動合同在各行業(yè)始終存在爭議,不利于建立和諧穩(wěn)定的勞動關(guān)系。從簽約情況看,要平衡勞務(wù)雙方的利益,就必須不斷完善無固定期限勞動合同。文章分析了目前中國無固定期限勞動合同的情況,研究其不足之處,并結(jié)合中國國情,提出完善我國勞動合同制度的建議。
【關(guān)鍵詞】無固定期限勞動合同;不足;完善建議
【中圖分類號】D922.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1674-0688(2019)08-0186-02
1 無固定期限勞動合同的定義
深圳華為技術(shù)有限公司(簡稱華為)要求已經(jīng)工作8年的員工自愿辭職,并與公司簽訂1~3年的勞務(wù)合同。媒體報(bào)道稱,華為有7 000多名高級員工,他們已經(jīng)工作了8年,已經(jīng)遞交辭呈并自愿辭職,而公司總共花費(fèi)了10億元支付賠償金。考慮到華為的影響力,一些人擔(dān)心這種做法可能會被更多的公司所追隨。許多人指責(zé)它在處理勞動合同法中存在一些故意的因素。同時(shí),輿論指責(zé)華為逃避社會責(zé)任。勞動合同法第14條規(guī)定:勞動者在用人單位連續(xù)工作滿10年的,用人單位應(yīng)當(dāng)與勞動者簽訂非固定期限勞動合同。第26條規(guī)定,雇主免除法律責(zé)任,不包括勞動者的權(quán)利的,勞動合同無效或者部分有效。本文中提到的華為公司嚴(yán)重侵犯了員工的利益。通過解除勞動合同,華為有效地避免了10億元工人補(bǔ)償稅的稅率。本文提到的勞動合同與傳統(tǒng)的“定期勞動”或“合同勞動”有本質(zhì)的區(qū)別。該法的目的是防止雇主不當(dāng)?shù)亟K止勞動合同并損害工人的利益。平衡雙方的利益是法律的適當(dāng)調(diào)整。
一般而言,非固定期限勞動合同是沒有約定終止期限的勞動合同。在履行合同的過程中,只要法定單方面終止沒有發(fā)生,勞動合同關(guān)系將持續(xù)到員工退休或雇主不存在為止。不定期的勞動合同具有以下優(yōu)點(diǎn):①長期性,除非法定終止勞動,勞動者自愿終止勞動關(guān)系,否則雙方的勞資關(guān)系將長期存在。②單方強(qiáng)制性,與勞動法的規(guī)定相比,新法律規(guī)定勞動合同的適用范圍為當(dāng)條件符合要求時(shí),勞動者提出要求時(shí),雇主應(yīng)與勞動者主簽訂勞動合同[1]。
2 無固定期限勞動合同的不足
盡管勞動合同法在式實(shí)施之后,取得了非常突出的成果,但在執(zhí)行的過程中,還存在一些令人不滿意的地方,這是很多因素共同產(chǎn)生的結(jié)果。但很多結(jié)果都是因?yàn)橹贫却嬖谌毕莓a(chǎn)生的[2]。
2.1 法律規(guī)定不明確
勞動合同法第14條規(guī)定了訂立無固定期限勞動合同的時(shí)間和條件。但是,由于缺乏相應(yīng)的解釋和過度的限制,所以很容易將法律規(guī)定正式化,并且不可能限制雇主任意終止勞動合同的目的。連續(xù)性的概念是什么?如果按照一般的文字解釋,它是不間斷的,那么雇主就很容易逃避法律,工人的權(quán)益幾乎無法得到保障。此外,續(xù)簽勞動合同的關(guān)鍵在于續(xù)簽主體。是否有可能形成單方面的意志宣言,或者是否需要雙方同意?一些學(xué)者認(rèn)為,“非固定期限勞動合同的延續(xù)已成為單方面的強(qiáng)制行為”。是否延長勞動合同有賴于工人的態(tài)度。但是,如果雇主不同意,則會導(dǎo)致該條例的不適用,這也是勞動合同法中的一個(gè)有爭議的問題。
2.2 合同終止類型問題
在不定期勞動合同的解除方面,企業(yè)對于不定期勞動合同解除的方式,有些為直接辭退工作人員,有些為預(yù)告辭退工作人員,還有些為經(jīng)濟(jì)性裁員。但是,勞動合同法當(dāng)中設(shè)定的范圍必然是不完整的,勞動合同法第42條重新確立了這方面的范圍,更豐富、更科學(xué)、更合理、更貼近實(shí)際,但在立即解雇和解雇通知方面仍存在缺陷。
2.3 尚不明確特殊勞動合同是否適用
近年來,為了降低企業(yè)的勞動力成本,增加企業(yè)的利潤,企業(yè)經(jīng)常簽訂勞務(wù)派遣合同、外包合同等,將一些工作轉(zhuǎn)移到這些特殊類型的工作中。因此,如何有效保護(hù)這些工人的權(quán)利已成為勞動合同法的重要組成部分。但是,對于其他類型的勞務(wù)合同,如勞務(wù)派遣合同、外包合同等,沒有固定的時(shí)間,與勞動合同無關(guān)。雇主在規(guī)定期限內(nèi)使用這些合同來規(guī)避法律。
2.4 程序設(shè)置尚有不足之處
鑒于目前中國勞動力素質(zhì)較低,特別是那些需要勞動法保護(hù)的勞動密集型產(chǎn)業(yè)。法律并未將其作為雇主的義務(wù),并且工人因缺乏相關(guān)知識而不能行使有關(guān)的權(quán)利。如果勞動者符合無限期勞動合同的條件,只需要提出,但由于缺乏法律意識等,雇主是否有責(zé)任和義務(wù)提醒勞動者?
2.5 在司法實(shí)踐中存在的問題
例如,由于法律原因而被推遲10年的工人是否可以申請非固定期限勞動合同,由于相應(yīng)的配套措施不完善,其理解存在一定的偏差[3]。一些學(xué)者從保護(hù)工人的角度出發(fā),從勞動合同法第14條的立法目的出發(fā),在這種情況下,勞動者有權(quán)在沒有固定期限的情況下向雇主申請雇傭合同。一些學(xué)者從合同法的角度討論這個(gè)問題,認(rèn)為相關(guān)的權(quán)利和義務(wù)已經(jīng)消除,雙方的合同自然終止,工人無權(quán)要求雇主在一段固定的時(shí)間內(nèi)簽訂勞動合同。
3 完善無固定期限勞動合同的建議
立法者原本希望通過沒有固定期限勞動合同維護(hù)工人們最基本的權(quán)益,防止公司做出“過河拆橋”的不良行為,然而在落實(shí)這項(xiàng)制度的過程中,很多公司逃避簽署。勞動合同法的實(shí)施仍有許多含糊之處。為了更好地平衡工人和雇主的利益,有必要澄清限制和消除法律規(guī)避的法律規(guī)定[4]。
3.1 關(guān)于連續(xù)性
鑒于終止和締結(jié)兩份勞動合同之間的差距,雇主將有機(jī)會逃避法律。因此,為了充分保護(hù)勞動者的權(quán)益,連續(xù)性不僅包括無間隔的連續(xù)性,還包括有間隔的連續(xù)性。第一份勞動合同被解除或者終止,這是不言而喻的。只要工人在第二份勞動合同簽訂之前向雇主提供勞務(wù)服務(wù),就可以認(rèn)為這兩份勞動合同是連續(xù)的。然而,與時(shí)間間隔的連續(xù)性被理解為某個(gè)時(shí)間間隔仍構(gòu)成連續(xù)性。兩個(gè)月之后,雇主和勞動者簽訂勞動合同的積極性得到有效調(diào)動,以更好地維護(hù)工人的權(quán)益。
3.2 完善用人單位單方解除制度
在允許雇主依法行使人事管理權(quán)的同時(shí),也應(yīng)阻止雇主使用靈活的法律規(guī)定來濫用解雇權(quán)。雇主簽訂無固定期限的勞動合同,法律規(guī)定“嚴(yán)重違約”“嚴(yán)重疏忽”和“重大損失”。但是,這些規(guī)定的具體定義仍然需要以雇主遵循的相關(guān)制度為基礎(chǔ)。在這方面,公司的權(quán)利相對較大,這對工人來說似乎有點(diǎn)不公平。所以,這方面的法律有待完善。為了確保公平,當(dāng)雇主制定相關(guān)規(guī)定時(shí),最好讓工人表達(dá)意見和建議,以便工人可以參與制定規(guī)章制度。
3.3 加強(qiáng)對其他勞動合同的保護(hù)力度
勞動合同法不保護(hù)其他合同,如勞務(wù)派遣合同和外包合同,雇主不與勞動者訂立無限期勞動合同。可以通過轉(zhuǎn)換這些合同,更好地規(guī)避法律規(guī)定。從兼職就業(yè)的特點(diǎn)來看,它是靈活的,有時(shí)只是通過口頭協(xié)議形成的。這種就業(yè)方式追求方便和快捷。它不僅可以為企業(yè)的臨時(shí)工作找到合適的勞動力,而且可以合理利用剩余勞動力。在這種情況下,非定期勞動合同的適用違反了勞動合同本身的特點(diǎn)和目的,也增加了雇主的負(fù)擔(dān)。結(jié)合相關(guān)的立法經(jīng)驗(yàn),筆者認(rèn)為兼職就業(yè)不應(yīng)適用于非定期勞動合同。
3.4 法律明確規(guī)定的告知義務(wù)
如果符合無限期勞動合同的條件,用人單位應(yīng)當(dāng)及時(shí)提醒勞動者享有相應(yīng)的權(quán)利。如果雇主沒有明確告知工人,工人有權(quán)要求工人在知道或應(yīng)該知道的當(dāng)天與雇主簽訂非固定期限的勞動合同。
3.5 司法實(shí)踐中不同意見的解決
例如,如果因法律原因被推遲10年的工人可以在沒有固定期限的情況下申請勞動合同。筆者認(rèn)為,因法律原因被推遲10年的工人可以要求簽訂無固定期限的勞動合同。勞動合同法第45條規(guī)定:“勞動合同期滿,本法第42條規(guī)定的情形之一,勞動合同應(yīng)當(dāng)延長,直至相應(yīng)情況消失?!庇捎趧趧雍贤呀?jīng)存在,勞動合同期的延長應(yīng)具有法律效力。
4 結(jié)論
中國的勞動立法應(yīng)該立足于現(xiàn)代金融市場的宏觀環(huán)境和背景,充分考慮中國勞動力市場的現(xiàn)狀,從實(shí)際角度解決現(xiàn)有非固定期限勞動合同中存在的一系列問題。同時(shí),根據(jù)中國的國情,從現(xiàn)實(shí)出發(fā),繼續(xù)完善中國的非固定期限勞務(wù)合同制度。隨著中國社會轉(zhuǎn)型的加速,人力資源將變成企業(yè)成長的重要因素。非固定期限勞動合同的制度價(jià)值將繼續(xù)凸顯,一方面它將幫助雇主提高就業(yè)質(zhì)量和留住人才,另一方面有利于充分調(diào)動工人的積極性,有效保護(hù)工人的合法權(quán)益,提高工人的生活質(zhì)量。
參 考 文 獻(xiàn)
[1]范艷.我國無固定期限勞動合同的解除與完善[J].法制博覽,2018(21):189.
[2]鄒楊敏.論我國無固定期限勞動合同不足與完善[J].法制博覽,2018(14):119-120.
[3]杜秀寶.淺析無固定期限勞動合同問題——基于華為事件的思考[J].法制與社會,2018(32):48-49.
[4]努曼古麗·艾麥提.探究我國無固定期限勞動合同不足與完善[J].知識經(jīng)濟(jì),2019(3):32-33.
[責(zé)任編輯:高海明]