高速公路管理處水電費預(yù)算定額模型構(gòu)建

陳康 黎精明

【摘要】目前高速公路運營單位水電費預(yù)算實行傳統(tǒng)“三上三下”模式，預(yù)算編制事實上是上下級博弈和討價還價的過程，該預(yù)算模式存在效率低下、成本高昂、預(yù)算松弛等問題?；诖?，首先論述高速公路管理處制定水電費預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)的必要性和原則，在此基礎(chǔ)上，歸集影響水電費支出的因素，進(jìn)而構(gòu)建水電費預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)模型，并以ZL高速公路管理處為例對水電費預(yù)算定額模型的科學(xué)性和有效性進(jìn)行實證檢驗。結(jié)果表明，制定的水電費預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)具有科學(xué)性、切實性和可行性，它不僅能夠顯著提升高速公路管理處預(yù)算管理效率，而且能夠增進(jìn)基層單位財權(quán)與事權(quán)的匹配性，切實有效地解決高速公路管理處水電費預(yù)算松弛問題。

【關(guān)鍵詞】高速公路管理處；水電費；預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)；預(yù)算松弛

【中圖分類號】F275【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1004-0994（2019）21-0053-6

【基金項目】湖北省科技廳軟科學(xué)研究基金項目（項目編號：2017ADC116）

一、引言

高速公路在我國交通運輸系統(tǒng)中占有重要地位，自1988年我國大陸首條高速公路滬嘉高速建成通車以來，經(jīng)過30多年的發(fā)展，我國高速公路通車總里程實現(xiàn)了歷史性跨越。隨著高速公路網(wǎng)的完善，客貨運能和運量持續(xù)增加，與此相對應(yīng)，高速公路運營成本也持續(xù)上升。

政府作為高速公路事業(yè)發(fā)展的主體，自然地將政府還貸性高速公路納入了政府部門預(yù)算體系。雖然政府還貸性高速公路部門預(yù)算包括收入預(yù)算和支出預(yù)算，但支出預(yù)算卻是預(yù)算編制和控制的重點。在高速公路各項運營支出中，水電費一直占有很大的比重，且其支出具有較大彈性，因此，加強(qiáng)水電費預(yù)算控制就顯得尤為重要。然而，目前高速公路基層單位的預(yù)算支出往往是根據(jù)上年度的決算結(jié)果進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整而形成，這種預(yù)算模式不僅缺乏科學(xué)支撐，而且在預(yù)算博弈中，基層單位往往能憑借信息優(yōu)勢而獲得較高的預(yù)算額度，進(jìn)而導(dǎo)致普遍存在的預(yù)算松弛問題[1]。鑒于此，本文擬以成本控制和預(yù)算定額理論為基礎(chǔ)，為高速公路管理處構(gòu)建一套科學(xué)合理且切實有效的水電費預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)體系。

二、高速公路管理處水電費預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)的制定

（一）制定水電費預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)的必要性

制定高速公路管理處水電費預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)是高速公路管理精細(xì)化發(fā)展的必然要求，促使高速公路管理處在做出決策時更趨系統(tǒng)化與科學(xué)化。高速公路預(yù)算管理實踐表明，高速公路基層單位的預(yù)算普遍存在預(yù)算松弛現(xiàn)象，因此制定水電費預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)有助于提高財政資金使用績效，進(jìn)而提高社會資源配置效率[2]。具體而言，制定高速公路管理處水電費預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)的必要性可以歸納為以下三個方面：

1.能夠使高速公路管理處對預(yù)算額度形成穩(wěn)定預(yù)期，便于其統(tǒng)籌規(guī)劃并合理安排開支。預(yù)算額度是執(zhí)行單位圍繞經(jīng)營目標(biāo)開展經(jīng)營決策的財務(wù)依據(jù)和權(quán)限范圍。由于高速公路的建設(shè)和運營具有大投入、長周期、高風(fēng)險等特征[3]，因此，每個預(yù)算期期初，高速公路管理處都需要對后續(xù)若干年的預(yù)算額度有相對準(zhǔn)確的預(yù)期和判斷，唯有如此，才能將責(zé)任和事權(quán)進(jìn)行跨年度科學(xué)統(tǒng)籌安排，否則，難免陷入財權(quán)（由預(yù)算額度框定）與事權(quán)（需要履行的職責(zé)）不匹配的窘境。毋庸置疑，制定科學(xué)合理的水電費預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)，有助于各高速公路管理處提前匡算后續(xù)若干年的預(yù)算額度，進(jìn)而以此為依據(jù)跨期統(tǒng)籌安排工作和支出。

2.能夠增強(qiáng)高速公路管理處預(yù)算管理的科學(xué)性，顯著提高預(yù)算工作效率。傳統(tǒng)上，高速公路管理處預(yù)算制定過程是上下級博弈和討價還價的過程：上級（直接上級一般是省交通運輸廳，間接上級一般是省級人大預(yù)算和財經(jīng)委員會）力求縮減甚至消除低效率乃至冗余的預(yù)算，以便提高預(yù)算資金使用效率，最大限度地解決預(yù)算松弛問題；下級（一般是各高速公路管理處的基層單位）則力求維持甚至擴(kuò)大預(yù)算額度，以便為自身的業(yè)務(wù)開展提供寬松的資金保障。實踐中，通常是下級根據(jù)工作需要進(jìn)行預(yù)算申報，上級結(jié)合事權(quán)范圍及預(yù)算總量對其進(jìn)行控制（通常是削減）；下級在此基礎(chǔ)上修訂后進(jìn)行二次申報，上級進(jìn)行二次審核控制；下級在此基礎(chǔ)上再次修訂上報，上級再次審核控制……如此反復(fù)至少三次，即通常所說的預(yù)算審批“三上三下”模式。事實上，傳統(tǒng)預(yù)算定額模式不僅預(yù)算報審周期較長（前后大約持續(xù)半年時間），而且會導(dǎo)致人力、財力的極大浪費；另外更嚴(yán)重的是，最終的預(yù)算額度很大程度上取決于下級的博弈和還價能力，因此，在不同高速公路管理處之間難免出現(xiàn)“苦樂不均”的現(xiàn)象[4]。綜上所述，傳統(tǒng)“三上三下”的預(yù)算模式具有高成本、低效率、主觀性強(qiáng)等弊端。只有制定與職責(zé)、事權(quán)相匹配的水電費預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)，各高速公路管理處的水電費預(yù)算才有客觀依據(jù)可以遵循，從而顯著提高預(yù)算管理的科學(xué)性，降低預(yù)算成本并提高預(yù)算效率。

3.能夠增強(qiáng)財政資金使用效率，助推陽光財政建設(shè)。由于高速公路具有典型公共產(chǎn)品屬性，因此，我國絕大部分高速公路預(yù)算都納入了政府部門體系，其支出屬于部門預(yù)算范疇。對高速公路管理處而言，水電費支出不僅是其總支出的重要組成部分，而且是較容易產(chǎn)生浪費的支出項目，因此，加強(qiáng)高速公路水電費預(yù)算管理具有重要意義。制定科學(xué)合理的高速公路管理處水電費預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)能夠切實有效地控制各高速公路管理處的水電費支出，進(jìn)而提高財政預(yù)算資金的配置和使用效率，這與陽光財政建設(shè)的時代要求具有高度契合性。

（二）制定水電費預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)的原則

1.抓主要矛盾和關(guān)鍵因素。主要矛盾是指在影響高速公路管理處水電費支出的各項因素中，處于支配地位并起主導(dǎo)作用的關(guān)鍵性因素?，F(xiàn)實中，影響高速公路水電費的因素較復(fù)雜，在構(gòu)建水電費支出定額標(biāo)準(zhǔn)模型的過程中，既不可能也沒有必要將所有影響水電費的因素全部納入模型中，我們只需將對水電費具有重要影響的因素納入模型即可。在具體操作上，可以通過SPSS軟件尋找并識別顯著影響水電費的相關(guān)因素，并將其作為預(yù)算定額模型的自變量。

2.注重相關(guān)關(guān)系而非因果關(guān)系。預(yù)算是指經(jīng)濟(jì)主體對其資金收支情況所做的預(yù)估、測算及與之相適應(yīng)的資金規(guī)劃和控制工作。支出作為一種結(jié)果和狀態(tài)，必然有其成本動因，因此，從理想化視角看，預(yù)算模型的基礎(chǔ)變量理應(yīng)是此類成本動因。然而，在預(yù)算定額實踐中，通過尋求此類因果關(guān)系來構(gòu)建預(yù)算定額模型顯然不具實踐可行性，比如對于水電費支出中的發(fā)電燃油費，影響該項支出的直接成本動因有三項：每年停電次數(shù)、平均每次停電時間、發(fā)電機(jī)單位工作時間的能耗。將這些因素作為模型自變量顯然不科學(xué)，因為每年停電次數(shù)和每次停電時間這兩個因素具有高度不確定性，無法在事前進(jìn)行準(zhǔn)確預(yù)估。然而，預(yù)算定額模型的作用是盡可能準(zhǔn)確地提前匡算某項支出的合理額度，而非系統(tǒng)解構(gòu)支出額度的形成機(jī)理，因此，在預(yù)算定額模型的構(gòu)建過程中，應(yīng)力求尋找影響支出額度的相關(guān)因素而非直接成本動因[5]，換言之，預(yù)算定額模型的構(gòu)建強(qiáng)調(diào)的是相關(guān)關(guān)系而非因果關(guān)系。

3.遵循多數(shù)適用加個別調(diào)整。不同高速公路管理處的情況不盡相同，且每個高速公路管理處都下轄數(shù)量不等的高速公路管理所、監(jiān)控中心、養(yǎng)護(hù)站、路政大隊等基層單位，換言之，各高速公路管理處具有顯著的異質(zhì)性。在預(yù)算管理實踐中，為保證預(yù)算的公平性和實踐的可操作性，對于同級別的高速公路管理處理應(yīng)適用同一套預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)[6]，這就意味著實際是將同一套預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)適用于不同的地方，難免會出現(xiàn)下列情況：預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)對于大多數(shù)高速公路管理處是適用的，但是對于個別管理處而言可能不太合理。為此，預(yù)算編制應(yīng)遵循相應(yīng)的多數(shù)適用原則，即所制定的預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)對絕大部分管理處具有適用性即可，對于極個別不適用的管理處，可以在該標(biāo)準(zhǔn)匡算額度的基礎(chǔ)上做出恰當(dāng)?shù)恼{(diào)整[7]。

（三）厘定影響水電費支出的主要因素

高速公路管理處水電費支出是為保證高速公路管理所、監(jiān)控中心、養(yǎng)護(hù)站、路政大隊的基本生活性和生產(chǎn)性用水用電需求而發(fā)生的支出，在高速公路運營實踐中，發(fā)電柴油費和拖水車燃油費也屬于高速公路水電費的支出范圍。從調(diào)研了解的情況來看，高速公路管理處的水電費支出可以分為水費、電費、發(fā)電燃油費三個次級科目。

1.水費。該項支出具體包括桶裝水等飲用水費、自來水費、污水處理費、農(nóng)場灌溉用水支出等。水費的多少與營運人員控編數(shù)、輔助工控編數(shù)、業(yè)務(wù)量、農(nóng)場面積等因素相關(guān)。由于有的管理所、養(yǎng)護(hù)站、監(jiān)控中心、路政大隊并沒有自辦農(nóng)場，根據(jù)前述預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)制訂原則，污水排量和農(nóng)場面積并非是主要矛盾和關(guān)鍵因素。鑒于此，在制定預(yù)算定額模型時，水費預(yù)算應(yīng)將營運人員控編數(shù)和輔助工控編數(shù)作為基礎(chǔ)變量（自變量）。另外，由于各基層單位生活用水來源具有顯著差異（有些單位由于飲用和生活用水為自來水，有些單位由于自來水不達(dá)標(biāo)必須購買桶裝水），因此，應(yīng)在水費科目之下分設(shè)兩個次級科目（即桶裝水供水和自來水供水）。后續(xù)定額模型中，營運人員控編數(shù)和輔助工控編數(shù)分別用N1和N2表示。

2.電費。該項支出具體包括生產(chǎn)、生活用電，是高速公路水電費支出定額標(biāo)準(zhǔn)制定的重點和難點科目。在高速公路基層單位的所有開支中，電費占比通常高達(dá)50%以上[8]。無論是生產(chǎn)性的隧道用電、收費廣場用電、監(jiān)控中心用電還是生活性用電，均是預(yù)算定額控制的重點。從實踐情況來看，電費支出與營運人員控編數(shù)、輔助工控編數(shù)、建筑面積、入口車流量、出口車流量、管段距離等諸多因素相關(guān)，但其基礎(chǔ)性影響因素是營運人員控編數(shù)N1、輔助工控編數(shù)N2，以及房屋建筑面積S1。由于電費涉及面廣，為提高預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)制定的準(zhǔn)確性，本文設(shè)置調(diào)節(jié)變量K來區(qū)分收費站管理所、路政大隊、養(yǎng)護(hù)站和監(jiān)控中心。

（1）收費站管理所的電費主要源自收費廣場和隧道等生產(chǎn)性用電，其支出額度本應(yīng)與各站所收費廣場大小、隧道里程等因素相關(guān)。但是，由于相關(guān)支出的目的是保障車輛順暢同行，因此車流量越大，相關(guān)支出就越高。鑒于此，本文以Q1表示入口車流量，Q2表示出口車流量，經(jīng)反復(fù)測算后，厘定了調(diào)節(jié)變量：

雖然各高速公路管理處分管了多個不同性質(zhì)的基層單位，但通過設(shè)置調(diào)節(jié)變量K，可以策略性地將同一預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用于不同性質(zhì)的基層單位，從而極大地保證了預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)的普遍適用性和持續(xù)有效性。

3.發(fā)電燃油費。該項支出包括發(fā)電柴油費和拖水車油費。由于分布在不同路段的基層單位所處的生產(chǎn)生活環(huán)境具有顯著差異，相對偏遠(yuǎn)的基層單位在自來水不能供應(yīng)（或不達(dá)標(biāo)）的情況下，需要從市區(qū)運水，從而產(chǎn)生相應(yīng)的拖水車油費；在供電線路不穩(wěn)定的情況下，有的基層單位不時會出現(xiàn)停電的情況，若因地理位置偏遠(yuǎn)或極端天氣導(dǎo)致電力線路不能及時搶修，此時就必須啟用柴油發(fā)電機(jī)來補(bǔ)充電力，進(jìn)而產(chǎn)生發(fā)電燃油費用。實踐中，影響該項支出的因素較復(fù)雜且偶然性較大，因此，本文認(rèn)為該項費用通常很難精確預(yù)算，但各高速公路基層單位反饋的結(jié)果共同表明，發(fā)電柴油費與建筑面積相關(guān)性較大，鑒于此，本文引入房屋建筑面積S1作為基礎(chǔ)變量，并結(jié)合調(diào)節(jié)變量K來區(qū)分不同性質(zhì)的基層單位。

（四）構(gòu)建水電費預(yù)算定額模型

基于以上所厘定的影響水電費支出因素，本文對我國中部三?。ê幽?、湖北、湖南）9個高速公路管理處的基層單位進(jìn)行了調(diào)查和數(shù)據(jù)采集工作，具體的采集表如表1所示。

在數(shù)據(jù)采集和整理過程中，本文策略性地做出了如下的安排和處理：①對于某個特定單位，力求收集其更長年份的數(shù)據(jù)，因此，在數(shù)據(jù)收集過程中本文未對年份做整齊劃一的規(guī)定；②數(shù)據(jù)收集和匯總過程貫徹零基預(yù)算思想，即對于同一個單位在不同年份的數(shù)據(jù)，力求秉持獨立性原則和零基思想進(jìn)行數(shù)據(jù)收集和分析，換言之，在收集和關(guān)注同一個但不同年份的參數(shù)值時，并不受其他年份數(shù)值的干擾和影響；③鑒于不同基層單位對同一參數(shù)的理解方式和界定標(biāo)準(zhǔn)不盡相同，這種差異性可能會影響我們的預(yù)算定額模型，因此，在數(shù)據(jù)收集過程中密切與相關(guān)部門進(jìn)行溝通，并據(jù)此酌情對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了修正，以確保數(shù)據(jù)歸集方式和口徑具有普遍一致性?；A(chǔ)變量以及計算調(diào)節(jié)系數(shù)K所需的變量及釋義如表2所示。

基于所收集的數(shù)據(jù)，以及上文所厘定的影響水電費支出的因素，并結(jié)合設(shè)置的調(diào)節(jié)變量K，本文采用SPSS軟件，分別將水費（區(qū)分自來水供水單位和桶裝水供水單位）、電費、發(fā)電燃油費作為因變量，將相關(guān)因素作為自變量做回歸分析。在確保模型和變量具有統(tǒng)計學(xué)意義上的顯著性的基礎(chǔ)上，本文構(gòu)建高速公路基層管理單位預(yù)算定額模型：

1.水費預(yù)算模型。

F11=200×（N1+N2）+4000（適用于自來水供水單位）

F12=420×（N1+N2）+1000（適用于桶裝水供水單位）

2.電費預(yù)算模型。

F2=1000×（N1+N2）×K+2×S1×K+100000

3.發(fā)電燃油費預(yù)算模型。

F3=0.5×S1×K+27000

三、水電費預(yù)算定額模型在ZL高速公路管理處的實證應(yīng)用

（一）ZL高速公路管理處基本情況

ZL高速公路管理處管轄路段總里程428.68公里，連接豫、陜、魯、晉四省，管理處下設(shè)11個高速公路管理所、3個養(yǎng)護(hù)工作站、3個信息監(jiān)控分中心、4個路政大隊。2016年管理處日常水電費實際支出共計731.28萬元，當(dāng)年管理處日常性支出總額為1276.15萬元，由此可見，水電費在其日常性支出中占比高達(dá)57.3%。

（二）基礎(chǔ)數(shù)據(jù)采集及預(yù)算額確定

為推進(jìn)管理精細(xì)化、科學(xué)化進(jìn)程，ZL高速公路管理處從2017年開始試用本文所構(gòu)建的預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)。為此，本文收集了該管理處下屬各單位2016年年底的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)如表3所示，其中各下屬單位采用拼音的首字母簡稱表示。

基于表3的數(shù)據(jù)和調(diào)節(jié)變量K的測算方法，本文測算了ZL高速公路管理處21個基層單位各自的調(diào)節(jié)系數(shù)K，結(jié)果如表4第2列所示。進(jìn)一步地，對于除FQ、WY、SHD三個桶裝水供水單位以外的18個基層單位，根據(jù)前述水費預(yù)算模型計算了F11值。對于三個桶裝水供水單位，本文根據(jù)前述水費預(yù)算模型分別計算了F12值，結(jié)果分別如表4第3列和第4列所示。對于電費和發(fā)電燃油費，本文依據(jù)前述預(yù)算定額模型分別測算了ZL高速公路管理處21個基層單位的F2值和F3值，結(jié)果分別如表4第5列和第6列所示。

根據(jù)表4匯總得到，ZL高速公路管理處2017年水費總預(yù)算額為：F1=F11+F12=204000+33660= 23.766（萬元）。

水電費（含水費、電費、發(fā)電燃油費）總預(yù)算額F=F1+F2+F3=23.766+409.401+67.409=500.576（萬元）。

2017年年初，ZL高速公路管理處給21個基層單位詳細(xì)講解了上述水電費預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)的研制過程及其科學(xué)性，在獲得基層單位充分理解和認(rèn)可的基礎(chǔ)上，管理處按照上述定額標(biāo)準(zhǔn)測算的結(jié)果給21個基層單位下達(dá)了預(yù)算額，并與各基層單位簽訂了年度預(yù)算任務(wù)書。各基層單位在預(yù)算框定的范圍內(nèi)較好地履行了職責(zé)和事權(quán)，2017年管理處年度決算結(jié)果表明，全處實際水費發(fā)生額為24.17萬元，實際電費發(fā)生額為405.12萬元，實際發(fā)電燃油費支出額為61.39萬元，水電費實際決算額F=F1+F2+F3= 24.17+405.12+61.39=490.68（萬元）。

定額標(biāo)準(zhǔn)在ZL高速公路管理處的應(yīng)用實踐表明，本文所制定的預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)具有一定的可行性和科學(xué)性。一方面，按照本標(biāo)準(zhǔn)確定的預(yù)算額（500.576萬元）與當(dāng)年的實際發(fā)生額（490.68萬元）高度吻合，這表明預(yù)算額度在實踐上具有可操作性，按照該標(biāo)準(zhǔn)匡算的預(yù)算額能夠充分保障高速公路管理處履行的職責(zé)和事權(quán)；另一方面，按照該標(biāo)準(zhǔn)確定的預(yù)算額（500.576萬元）較上年度決算數(shù)（731.28萬元）而言大幅降低，其降幅高達(dá)31.55%，而該標(biāo)準(zhǔn)約束下的實際支出額（490.68萬元）相較上年決算數(shù)（731.28萬元）的降幅更是高達(dá)32.9%，這充分表明，本預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)在控制高速公路基層單位水電費冗余支出和非效率開支方面成效非常顯著。

四、結(jié)語

由于高速公路具有較強(qiáng)的公共產(chǎn)品屬性，若完全依靠市場化方式運作，將會產(chǎn)生供給不足的問題，正因如此，我國絕大部分高速公路都是由政府建設(shè)并運營的。政府還貸性高速公路管理處的收支預(yù)算自然也被納入了政府部門的預(yù)算范疇。我國高速公路管理處的預(yù)算與絕大部分政府預(yù)算類似，實行“三上三下”的預(yù)算申報審批制，此預(yù)算模式存在審批周期長、管理成本高、預(yù)算松弛等問題和弊端。傳統(tǒng)預(yù)算模式的這些問題和弊端與交通運輸業(yè)的科學(xué)化、精細(xì)化管理，以及公共財政、陽光財政建設(shè)的發(fā)展趨勢顯然不相符。這就要求高速公路管理處創(chuàng)新預(yù)算管理模式，以便更充分地發(fā)揮預(yù)算管理應(yīng)有的功能。

水電費是高速公路管理處日常性支出的重要組成部分，也是容易過渡消耗甚至滋生浪費的重要方面。本文針對高速公路管理處水電費支出問題，首先論述了制定高速公路水電費預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)的必要性，然后確立了制定水電費預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)的原則，進(jìn)而在對高速公路管理處的運營情況做深入調(diào)研的基礎(chǔ)上，厘定了影響水電費支出的主要因素，構(gòu)建了高速公路管理處水電費預(yù)算定額模型，最后將所構(gòu)建的水電費預(yù)算定額模型在ZL高速公路管理處的應(yīng)用開展了實證檢驗。結(jié)果表明，本文所構(gòu)建的水電費預(yù)算定額模型對高速公路管理處不同類型的基層單位具有普遍適用性，不僅能夠顯著提升高速公路管理處預(yù)算工作效率，而且能夠增強(qiáng)高速公路管理處基層單位財權(quán)與事權(quán)的匹配性，切實有效地解決高速公路管理處水電費的預(yù)算松弛問題。

本文的貢獻(xiàn)在于：①為高速公路管理處制訂了一套切實可行的水電費預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)，為高速公路管理處加強(qiáng)水電費預(yù)算控制提供了基本依據(jù)。②為高速公路管理處其他日常性支出預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)的研制提供了參考和示范，尤其是有關(guān)調(diào)節(jié)系數(shù)K的設(shè)置原理及其在預(yù)算模型中的嵌入方式，對后續(xù)預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)的研制具有重要意義。③有助于提升高速公路預(yù)算管理的精細(xì)化水平，提高財政資金的配置和使用效率，進(jìn)而促進(jìn)高速公路事業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展和陽光財政建設(shè)。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]李桂華..高速公路運營管理單位預(yù)算編制問題探討[J]..財會學(xué)習(xí)，2017（6）：35～36..

[2]黎精明，張正凱..高速公路生產(chǎn)性電費預(yù)算研究[J]..會計之友，2014（25）：55～57..

[3]李玲..淺談加強(qiáng)高速公路財務(wù)管理內(nèi)部控制[J]..中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計，2019（3）：117～118..

[4]黎精明，沈倩..高速公路基層單位預(yù)算定額模式構(gòu)建[J]..財會通訊，2018（26）：96～99.

[5]馮波..利用動態(tài)數(shù)據(jù)庫編制高速公路專項成本預(yù)算探索[J]..交通財會，2019（1）：43～47..

[6]周家亮..工程項目全面預(yù)算的編制及管理分析——以某高速公路工程項目為例[J]..交通財會，2017（4）：32～38..

[7]黎精明，韓武策..高速公路日常維護(hù)支出預(yù)算研究[J]..財會通訊，2015（11）：94～96..

[8]徐昊..矩陣預(yù)算管理在高速公路集團(tuán)應(yīng)用分析[N]..中國會計報，2018-05-11..

作者單位：武漢科技大學(xué)管理學(xué)院，武漢430081