產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化背景下創(chuàng)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響

蘇楠　宋來(lái)勝

摘 要：適應(yīng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的能力對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要，并且新企業(yè)是這個(gè)過(guò)程中的積極參與者。本文基于2000—2015年省際面板數(shù)據(jù)，采用GMM分析方法實(shí)證研究了新企業(yè)活動(dòng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的作用及其與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性，結(jié)果表明，從全國(guó)整體來(lái)看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化是推動(dòng)全國(guó)整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力，只不過(guò)創(chuàng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)不顯著;從分組回歸結(jié)果來(lái)看，創(chuàng)業(yè)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在正的影響，即創(chuàng)業(yè)活動(dòng)引起的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)正相關(guān)，創(chuàng)業(yè)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒(méi)有顯著促進(jìn)作用。

關(guān)鍵詞：創(chuàng)業(yè);產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);廣義矩分析

一、引言

近年來(lái)隨著大眾創(chuàng)業(yè)理念不斷深入人心，很多研究說(shuō)明創(chuàng)業(yè)活動(dòng)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中扮演的角色，但主要著眼于說(shuō)明創(chuàng)業(yè)活動(dòng)水平的國(guó)家或地區(qū)差異及其與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，而忽略了這個(gè)過(guò)程中的渠道、機(jī)制和動(dòng)力。本文通過(guò)產(chǎn)業(yè)間要素重新分配與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)研究的梳理，揭示創(chuàng)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。雖然創(chuàng)業(yè)對(duì)要素重新分配的重要性已得到廣泛認(rèn)可，但是還沒(méi)有將這個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行量化分析，本文將進(jìn)行這方面研究。

為了能夠分析新企業(yè)創(chuàng)辦而引發(fā)的地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改變，可以使用一些指標(biāo)衡量新企業(yè)形成對(duì)本地經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)重新分配的影響。這些指標(biāo)大多采用新企業(yè)、現(xiàn)有企業(yè)或已退出企業(yè)的產(chǎn)業(yè)所屬相似性來(lái)衡量，然后再分析由創(chuàng)業(yè)活動(dòng)誘發(fā)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改變與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系。實(shí)證結(jié)果表明，由新成立的企業(yè)引起的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與本地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在正相關(guān)，這說(shuō)明創(chuàng)業(yè)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)要素，加速產(chǎn)業(yè)組成變化的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響很大。

二、創(chuàng)業(yè)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

關(guān)于產(chǎn)業(yè)組成變動(dòng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系的研究主要有兩種觀點(diǎn)。新古典主義認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)組成是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的副產(chǎn)品，但庫(kù)茲涅茨等人（1971）把產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化看作是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要驅(qū)動(dòng)力，內(nèi)生增長(zhǎng)理論更強(qiáng)調(diào)技術(shù)驅(qū)動(dòng)帶來(lái)的進(jìn)一步改變。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有關(guān)，對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整能更好地利用資源，資源有效分配和產(chǎn)業(yè)變革中的產(chǎn)品創(chuàng)新密切相關(guān)，并可能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。社會(huì)生產(chǎn)過(guò)程中企業(yè)家積極整合資源以滿足未來(lái)的需求，正如Zagler（2009）所說(shuō)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化不是沒(méi)有成本的。與創(chuàng)業(yè)活動(dòng)有關(guān)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)成本包括：因?yàn)槠髽I(yè)家對(duì)未來(lái)判斷的錯(cuò)誤決策而導(dǎo)致的要素重新分配失效，這一過(guò)程還涉及失業(yè)問(wèn)題，以及因?yàn)楝F(xiàn)有企業(yè)更替而產(chǎn)生的資產(chǎn)冗余。

由于現(xiàn)有企業(yè)優(yōu)先掌握資源再分配的組織局限性會(huì)導(dǎo)致低效率和增長(zhǎng)緩慢，在這種情況下，創(chuàng)業(yè)是很重要的。因?yàn)橛修D(zhuǎn)換成本，現(xiàn)有企業(yè)可能會(huì)產(chǎn)生鎖定效應(yīng)，也就是轉(zhuǎn)換成本只出現(xiàn)在老企業(yè)，而新企業(yè)沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)，Grabher（1993）側(cè)重于區(qū)域鎖定，Afuah（2000）定義為產(chǎn)業(yè)鎖定。企業(yè)老化也會(huì)妨礙企業(yè)的資源交換活動(dòng)，Balasubramanian（2008）研究發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)新活動(dòng)可能隨著公司年齡的增加而下降，這將會(huì)讓老企業(yè)適應(yīng)能力下降，在行業(yè)層面這種現(xiàn)象也是非常容易識(shí)別的。因?yàn)橛邢拶Y源的約束下，企業(yè)不可能抓住所有機(jī)會(huì)，會(huì)放棄一些潛在選擇，從而給新企業(yè)留下一些未開(kāi)發(fā)的機(jī)會(huì)。Audretsch（1995）說(shuō)明了外部經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的機(jī)會(huì)被企業(yè)家商業(yè)化的理念，根據(jù)企業(yè)知識(shí)溢出觀點(diǎn)，在現(xiàn)有組織中產(chǎn)生的、通過(guò)創(chuàng)業(yè)手段商業(yè)化的知識(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)至關(guān)重要。因此，如果沒(méi)有創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整將會(huì)受到限制。

因此產(chǎn)業(yè)內(nèi)部和產(chǎn)業(yè)間的重組都很重要，Disney（2003）提出現(xiàn)有企業(yè)內(nèi)部重組僅僅對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率和全要素生產(chǎn)率的發(fā)揮一定作用，而市場(chǎng)選擇才是主要原因。對(duì)這一觀點(diǎn)也有疑問(wèn)，如Scarpetta（2002）等發(fā)現(xiàn)，勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的很大一部分是由內(nèi)部重組和全要素生產(chǎn)率（TFP）增長(zhǎng)引起的，內(nèi)部重組的影響只是比外部重組稍微小一點(diǎn)。Bernard（2010）等分析老企業(yè)的產(chǎn)品轉(zhuǎn)換行為后發(fā)現(xiàn)，老企業(yè)的產(chǎn)品要和新建企業(yè)、即將退出的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，采用美國(guó)制造企業(yè)的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后指出，平均41%老企業(yè)進(jìn)入新的，或退出現(xiàn)有的四位數(shù)行業(yè)，然而只有16%的企業(yè)進(jìn)入或退出它們的兩位數(shù)產(chǎn)業(yè)，而且老企業(yè)跨行業(yè)產(chǎn)品交換主要發(fā)生在相關(guān)行業(yè)，這對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化只產(chǎn)生了適度的貢獻(xiàn)?？偟膩?lái)說(shuō)，這些研究并沒(méi)有得出關(guān)于產(chǎn)業(yè)內(nèi)部重組所起作用的統(tǒng)一結(jié)論，但是對(duì)于管理跨產(chǎn)業(yè)的新企業(yè)，老企業(yè)更善于管理自己專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的重組。

創(chuàng)辦新企業(yè)比跨產(chǎn)業(yè)重組的方式更簡(jiǎn)單，因?yàn)樾缕髽I(yè)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系和老企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)改變了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并帶來(lái)潛在盈利前景，新業(yè)務(wù)是解決“鎖定”局面的一個(gè)至關(guān)重要工具。當(dāng)然不是所有新創(chuàng)企業(yè)都來(lái)自于創(chuàng)新，但新企業(yè)的出現(xiàn)可能對(duì)產(chǎn)業(yè)重新分配起到重要作用?？偟膩?lái)說(shuō)，對(duì)于理解創(chuàng)業(yè)活動(dòng)在引起經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革中的作用，首先由于組織上的限制，老企業(yè)很難有效管理跨產(chǎn)業(yè)的要素重新分配。其次是多樣性和新業(yè)務(wù)的機(jī)會(huì)有助于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的資源重新分配，從而更有效地利用各種要素。

到目前為止，大多關(guān)于創(chuàng)業(yè)活動(dòng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的分析，主要是對(duì)新企業(yè)比率的影響，而不考慮跨產(chǎn)業(yè)的重新分配。本文分析新企業(yè)形成引起的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，并認(rèn)為創(chuàng)業(yè)活動(dòng)水平的差異是有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的，通過(guò)跨產(chǎn)業(yè)重新分配要素的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)也有差異。

三、地區(qū)特征及其對(duì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的影響

創(chuàng)業(yè)活動(dòng)深受當(dāng)?shù)丨h(huán)境因素的影響，從產(chǎn)業(yè)層面考慮，新辦企業(yè)的行業(yè)歸屬不可能獨(dú)立于創(chuàng)業(yè)環(huán)境，不僅是因?yàn)榇蠖鄶?shù)創(chuàng)業(yè)者習(xí)慣會(huì)把他們的企業(yè)設(shè)置在居住地附近，而且也會(huì)盡可能以前學(xué)習(xí)、工作掛鉤。城市化、本土化與金融外部性也會(huì)對(duì)新企業(yè)的產(chǎn)業(yè)歸屬產(chǎn)生影響。位置選擇受到潛在客戶、關(guān)聯(lián)企業(yè)和專業(yè)化投入要素的影響，這些都會(huì)對(duì)不同行業(yè)的企業(yè)產(chǎn)生不同的影響。另一個(gè)因素是區(qū)域內(nèi)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)的業(yè)務(wù)規(guī)模結(jié)構(gòu)，因?yàn)樾缕髽I(yè)的形成會(huì)影響當(dāng)?shù)貏?chuàng)業(yè)的態(tài)度，使新企業(yè)成本有差異。現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也會(huì)影響區(qū)域勞動(dòng)力素質(zhì)和工作經(jīng)驗(yàn)，這會(huì)對(duì)該地區(qū)的新企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生重大影響，此外還包括其他地區(qū)投入也會(huì)影響新企業(yè)形成的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。最后技術(shù)制度包括勞動(dòng)力素質(zhì)、地方文化環(huán)境和把握市場(chǎng)機(jī)會(huì)能力等，這些也會(huì)影響創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，不同國(guó)家和地區(qū)都不完全相同，活躍的創(chuàng)業(yè)環(huán)境代表眾多的市場(chǎng)機(jī)會(huì)、很難被獨(dú)占、以及低程度累積，這導(dǎo)致低集中度的創(chuàng)新活動(dòng)和高的新企業(yè)比率，這和常規(guī)環(huán)境的條件結(jié)果正好相反。

四、動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)分析

由于當(dāng)?shù)氐男袠I(yè)特定效應(yīng)可能影響相似性度量以及新老企業(yè)的績(jī)效，通過(guò)跨產(chǎn)業(yè)的重新分配，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有關(guān)。為了檢驗(yàn)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)這一假設(shè)，區(qū)域長(zhǎng)期就業(yè)變化在相似性度量上回歸。2000至2015年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率是計(jì)算出來(lái)的區(qū)域平均值。為了代理新企業(yè)在產(chǎn)業(yè)重新分配中發(fā)揮的作用，學(xué)者們一般采用兩種不同的措施，一是新企業(yè)和正在離開(kāi)市場(chǎng)老企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的區(qū)域相似性，二是新企業(yè)和一個(gè)地區(qū)最初的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的相似性。對(duì)于這兩種措施，高的相似性意味著新企業(yè)對(duì)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的影響很小。計(jì)算相似性的度量方法包括相關(guān)系數(shù)相似性度量和余弦相似性度量。由于數(shù)據(jù)獲得的有限性，對(duì)于新企業(yè)形態(tài)與2000年初始產(chǎn)業(yè)構(gòu)成之間平均相似性，我們采用相關(guān)系數(shù)度量各年與2000年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相似性來(lái)替代。高素質(zhì)勞動(dòng)者的比重、產(chǎn)業(yè)集中度和人口密度都包含在控制變量中。代表小企業(yè)雇員區(qū)域份額的變量也加入進(jìn)來(lái)，因?yàn)橐郧暗难芯空J(rèn)為中小企業(yè)繁榮說(shuō)明當(dāng)?shù)貏?chuàng)業(yè)氛圍，中小企業(yè)雇員比例也經(jīng)常被解釋為一個(gè)地區(qū)企業(yè)家精神和競(jìng)爭(zhēng)程度的一種標(biāo)志。此外，啟動(dòng)率（初創(chuàng)私營(yíng)企業(yè)數(shù)量）和收入水平也放在模型中，因?yàn)閱?dòng)率是一個(gè)地方創(chuàng)業(yè)活動(dòng)更直接的信號(hào);在地區(qū)人數(shù)固定的情況下，收入水平對(duì)地區(qū)市場(chǎng)規(guī)模和容量起著根本性的決定作用。根據(jù)以上分析，我們把模型設(shè)定為：

在動(dòng)態(tài)面板回歸分析模型（2）中，被解釋變量和隨機(jī)誤差項(xiàng)相關(guān)系數(shù)不為0，存在內(nèi)生性問(wèn)題，動(dòng)態(tài)項(xiàng)普通最小二乘估計(jì)量、固定效應(yīng)普通最小二乘估計(jì)量、隨機(jī)效應(yīng)廣義最小二乘估計(jì)量都有偏，并且，其他解釋變量亦有可能存在比較嚴(yán)重的內(nèi)生性。為了規(guī)避以上問(wèn)題，本文選用stata12.0軟件運(yùn)用GMM分析方法對(duì)回歸分析模型進(jìn)行估計(jì)。結(jié)果見(jiàn)表1。

注：括號(hào)內(nèi)為t統(tǒng)計(jì)值，*、**、***分別表示在10%、5%和1%的水平上顯著。東部地區(qū)包括天津、北京、遼寧、河北、江蘇、上海、福建、浙江、廣東、山東和海南;中部地區(qū)包括吉林、山西、安徽、黑龍江、河南、江西、湖南和湖北;西部地區(qū)包括廣西、內(nèi)蒙古、四川、重慶、云南、貴州、陜西、西藏、青海、甘肅、新疆和寧夏。

表1第2列的結(jié)果顯示，從全國(guó)整體來(lái)看，Similarity的估計(jì)系數(shù)為-2.458484，t值為-2.91，在1%水平上顯著，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在正的影響，這說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化是推動(dòng)全國(guó)整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力。這是因?yàn)椋荷a(chǎn)要素從低效率部門向高效率部門的流動(dòng)以及資源優(yōu)化配置促進(jìn)了生產(chǎn)率水平的提升，加速了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有助于提高資源利用效率，提升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效益，這和陶桂芬（2016），付凌暉（2010）的研究結(jié)論類似。Startup的估計(jì)系數(shù)為0.0129067，t值為1.60，在統(tǒng)計(jì)上不顯著，這說(shuō)明創(chuàng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)不顯著，我國(guó)新創(chuàng)私營(yíng)企業(yè)的質(zhì)量有待于提升，正如熊彼特所說(shuō)，創(chuàng)業(yè)是科技變革和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要載體，創(chuàng)業(yè)能夠把資源配置到更加有效使用的地方，繼而有效地促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，只不過(guò)，只有在企業(yè)產(chǎn)品、組織形式和生產(chǎn)過(guò)程等方面出現(xiàn)創(chuàng)新才能促進(jìn)創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟(jì)。

表1第3、4、5列的結(jié)果顯示，東部地區(qū)Similarity的估計(jì)系數(shù)為在5%統(tǒng)計(jì)上顯著的負(fù)數(shù)，中西部地區(qū)Similarity的估計(jì)系數(shù)在統(tǒng)計(jì)上不顯著，這說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在正的影響，對(duì)中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒(méi)有顯著促進(jìn)作用，這是因?yàn)椋簴|部地區(qū)研發(fā)投入強(qiáng)度大，工業(yè)制品具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)，第三產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)迅速，而中西部地區(qū)一、二、三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)水平較低，叫得響、有特色的的產(chǎn)品并不多，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度較慢，其對(duì)第一、第二產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)作用、對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)還沒(méi)有發(fā)揮出來(lái)，這和呂鐵，周叔蓮（1999）研究一致。

東部地區(qū)Startup的估計(jì)系數(shù)為在10%統(tǒng)計(jì)上顯著的正數(shù)，中西部地區(qū)Startup的估計(jì)系數(shù)在統(tǒng)計(jì)上不顯著，這說(shuō)明創(chuàng)業(yè)對(duì)東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在正的影響，對(duì)中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒(méi)有顯著促進(jìn)作用，這是因?yàn)椋簴|部地區(qū)大多處于創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)階段，活躍的創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)、知識(shí)生產(chǎn)和知識(shí)溢出增強(qiáng)了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，增加了產(chǎn)品多樣性，在東部地區(qū)聚集的創(chuàng)業(yè)精英創(chuàng)業(yè)、開(kāi)展研發(fā)活動(dòng)比較容易獲得金融支持，而中西部地區(qū)大多處于效率驅(qū)動(dòng)階段，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)較少且為模仿型創(chuàng)業(yè)、缺乏創(chuàng)新性，主要依靠成熟的老企業(yè)或國(guó)有部門實(shí)現(xiàn)就業(yè)，R&D活動(dòng)大多由現(xiàn)有大企業(yè)內(nèi)部完成，知識(shí)溢出較少，新創(chuàng)私營(yíng)企業(yè)很難從外部獲得融資，無(wú)力開(kāi)展R&D活動(dòng)。另外，由于正式部門能夠安排的就業(yè)相對(duì)不足導(dǎo)致大部分求職者通過(guò)進(jìn)入非正式家族企業(yè)或自我雇傭等方式解決就業(yè)。東、中、西部差異化結(jié)果表明，我國(guó)東、中、西部地區(qū)由于創(chuàng)業(yè)活躍程度、創(chuàng)業(yè)類型的差異從而對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生不同績(jī)效，或者說(shuō)，由于新進(jìn)企業(yè)，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能力較強(qiáng)的地區(qū)在當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)增長(zhǎng)方面表現(xiàn)得更好。

另外，我們還發(fā)現(xiàn)，Startup的估計(jì)系數(shù)絕對(duì)值相當(dāng)?shù)匦?，這可能意味著，現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)新企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要性，即路徑依賴起著非常重要的作用。然而，Similarity的負(fù)系數(shù)暗示允許更高程度的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整給定的某個(gè)初始產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，這在地區(qū)之間存在差異。

五、研究結(jié)論及對(duì)策建議

基于2000—2015年省際面板數(shù)據(jù)，采用GMM分析方法實(shí)證研究了新企業(yè)活動(dòng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的作用及其與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性，結(jié)果表明，從全國(guó)整體來(lái)看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化是推動(dòng)全國(guó)整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力，只不過(guò)創(chuàng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)不顯著;從分組回歸結(jié)果來(lái)看，創(chuàng)業(yè)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在正的影響，即創(chuàng)業(yè)活動(dòng)引起的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)正相關(guān)，創(chuàng)業(yè)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒(méi)有顯著促進(jìn)作用。

產(chǎn)業(yè)重新分配是將東部地區(qū)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要手段，這個(gè)發(fā)現(xiàn)支持了新企業(yè)可能是國(guó)家和地區(qū)積極適應(yīng)必要的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化重要途徑的這個(gè)想法。雖然最初的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)似乎影響了新企業(yè)的產(chǎn)業(yè)相似性，例如由于路徑依賴、產(chǎn)業(yè)特定性因素、以及不同的行業(yè)技術(shù)適應(yīng)性的差異，適應(yīng)結(jié)構(gòu)變化的能力似乎也存在明顯的地區(qū)差異，這不能完全用一個(gè)地區(qū)最初的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)解釋。這意味著，支持當(dāng)?shù)氐男缕髽I(yè)可以緩解產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，也可能有助于成功管理產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化。因此，為了提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，本文提出以下對(duì)策建議：

建議東部地區(qū)政府部門支持高學(xué)歷和高技術(shù)創(chuàng)新型人才開(kāi)展高技術(shù)、高附加值創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研緊密合作，營(yíng)造支持和鼓勵(lì)開(kāi)展創(chuàng)造性工作的環(huán)境;繼續(xù)增加科技R&D投入，發(fā)展高端制造業(yè)以及高端服務(wù)業(yè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí);與此同時(shí)，進(jìn)一步豐富產(chǎn)業(yè)形式，提升產(chǎn)業(yè)質(zhì)量，延伸和擴(kuò)展產(chǎn)業(yè)鏈，實(shí)現(xiàn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)集約、高效和快速增長(zhǎng)。

中西部地區(qū)要重點(diǎn)優(yōu)化農(nóng)業(yè)，著力提升工業(yè)，迅速發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，全面提高產(chǎn)業(yè)層次，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)向中高端轉(zhuǎn)型發(fā)展。建議重點(diǎn)在R&D設(shè)計(jì)、精密制造、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、供應(yīng)鏈、營(yíng)銷和品牌等方面下功夫，形成一批具有強(qiáng)勁競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)和產(chǎn)業(yè)。強(qiáng)化技術(shù)改造力度，積極引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，大力柔性引進(jìn)和培養(yǎng)創(chuàng)新型人才，積極發(fā)展民營(yíng)高科技企業(yè)，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展后勁。建議政府部門建立信用評(píng)價(jià)、融資擔(dān)保體系，實(shí)施稅收減免、貸款貼息、研發(fā)資助等積極政策支持新創(chuàng)私營(yíng)企業(yè)開(kāi)展自主創(chuàng)新，進(jìn)一步壯大實(shí)力和提升水平;提升創(chuàng)業(yè)質(zhì)量及其績(jī)效，積極發(fā)展金融市場(chǎng)，激勵(lì)金融機(jī)構(gòu)增加對(duì)新創(chuàng)私營(yíng)企業(yè)的金融支持，鼓勵(lì)企業(yè)間R&D合作，增加知識(shí)溢出，消減低質(zhì)量自我雇傭比例。

參考文獻(xiàn)：

[1] Kuznets SS.Economic growth of nations，total output and productivity structure[M].Cambridge：Harvard University Press，1971：10-27.

[2] Zagler M.Economic growth，structural change，and search unemployment[J].J Econ，2009，（96）：63-78.

[3] Grabher G.The weakness of strong ties.The lock-in of regional development in the Ruhr Area.In：Grabher？G（ed） The embedded firm[M].London：Routledge，1993：255-277.

[4] Afuah AN.How much do your co-opetitors’capabilities matter in the face of technological change？[J].Strategic Management Journal，2000，（3）：387-404.

[5] Balasubramanian N，Lee J.Firm age and innovation[J].Industrial and Corporate Change，2008，（5）：1019-1047.

[6] Audretsch DB.Innovation，growth and survival[J].International Journal of Industrial Organization，1995，（4）：441-457.

[7] Disney R，Hasek lJ，Helden Y.Restructuring and productivity growth in UK manufacturing[J].Econ J，2003，（113）：666-694.

[8] Scarpetta SP，Hemmings P，Tressel T，Woo J.The role of policy and institutions for productivity and firm dynamics：evidence from micro and industry data[R].OECD Economics Department Working Papers，2002：329.

[9] Bernard AB，Redding SJ，Schott PK.Multiple-product firms and product switching[J].American Economic Review，2010，（100）：70-97.

[10] 陶桂芬，方晶.區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響——基于1978—2013年15個(gè)省份的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2016，（11）：88-100.

[11] 付凌暉.我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2010，（8）：79-81.

[12] 熊彼特.經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1900：70-75.

[13] 呂鐵，周叔蓮.中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變[J].管理世界，1999，（1）：113-125.

[14]付宏，毛蘊(yùn)詩(shī)，宋來(lái)勝.創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化影響的實(shí)證研究——基于2000—2011年的省際面板數(shù)據(jù)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013，（9）：56-68.

基金項(xiàng)目：湖北省教育廳思政處課題《湖北省創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)能力的空間分布和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)研究——一個(gè)整合的框架》（15Q166）