HPLC-一測(cè)多評(píng)法測(cè)定參芪延腎顆粒中淫羊藿藥材中的6個(gè)黃酮類成分的含量

沈潔 王琴 熊維建 徐沖

中圖分類號(hào) R932;R927.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼 A 文章編號(hào) 1001-0408（2019）17-2327-05

DOI 10.6039/j.issn.1001-0408.2019.17.05

摘 要 目的：建立同時(shí)測(cè)定參芪延腎顆粒中淫羊藿藥材中朝藿定A1、朝藿定A、朝藿定B、朝藿定C、淫羊藿苷及寶藿苷Ⅰ 6個(gè)黃酮類成分含量的方法。方法：采用高效液相色譜（HPLC）法，色譜柱為Waters Symmetry C18，流動(dòng)相為乙腈-水 （梯度洗脫），流速為1.0 mL/min，柱溫為25 ℃，檢測(cè)波長(zhǎng)為270 nm，進(jìn)樣量為10 μL。在外標(biāo)法的基礎(chǔ)上分別采用多點(diǎn)校正法及斜率校正法建立各成分與淫羊藿苷（參照物）的相對(duì)校正因子（fk/s）以計(jì)算各成分含量;比較基于HPLC法的外標(biāo)法與多點(diǎn)校正法及斜率校正法所得4批參芪延腎顆粒樣品中6個(gè)黃酮類成分含量的差異，驗(yàn)證一測(cè)多評(píng)法的可行性及準(zhǔn)確性。結(jié)果：朝藿定A1、朝藿定A、朝藿定B、朝藿定C、淫羊藿苷及寶藿苷Ⅰ檢測(cè)質(zhì)量濃度線性范圍分別為2.03～50.80、4.34～108.60、2.26～56.40、4.14～103.60、4.24～106.00、1.78～44.60 μg/mL （r均為0.999 5）;檢測(cè)限分別為65.80、71.49、74.26、68.79、70.56、86.09 ng/mL;定量限分別為196.62、213.63、223.72、208.46、215.96、255.88 ng/mL;精密度、穩(wěn)定性（24 h）、重復(fù)性試驗(yàn)的RSD<2%（n=6）;平均回收率為96.03%～99.04%（RSD為0.65%～1.04%，n=6）;采用多點(diǎn)校正法，朝藿定A1、朝藿定A、朝藿定B、朝藿定C、寶藿苷Ⅰ的fk/s分別為0.837、0.818、0.845、0.831、1.387;采用斜率校正法，朝藿定A1、朝藿定A、朝藿定B、朝藿定C、寶藿苷Ⅰ的fk/s分別為0.835、0.815、0.851、0.829、1.419。采用一測(cè)多評(píng)兩種校正法與外標(biāo)法所得含量結(jié)果比較，無顯著性差異（P>0.05）。結(jié)論：建立的HPLC-一測(cè)多評(píng)法結(jié)果準(zhǔn)確，可應(yīng)用于參芪延腎顆粒中淫羊藿藥材中朝藿定A1、朝藿定A、朝藿定B、朝藿定C、淫羊藿苷及寶藿苷Ⅰ6個(gè)黃酮類成分的質(zhì)量控制。

關(guān)鍵詞 參芪延腎顆粒;淫羊藿;淫羊藿苷;黃酮類成分;一測(cè)多評(píng)法;高效液相色譜法;含量測(cè)定;質(zhì)量控制

Content Determination of 6 Flavonoids in Epimedium brevicornu from Shenqi Yanshen Granules Based on HPLC-QAMS

SHEN Jie，WANG Qin，XIONG Weijian，XU Chong（Dept. of Pharmacy， Chongqing Hospital of TCM， Chongqing 400021， China）

ABSTRACT ? OBJECTIVE： To establish a HPLC method for simultaneous determination of 6 flavonoids in Epimedium brevicornu from Shenqi yanshen granules， such as epimedin A1， epimedin A， epimedin B， epimedin C， icariin and baohuoside Ⅰ. METHODS： HPLC method was adopted. The determination was performed on Waters Symmetry C18 column with mobile phase consisted of acetonitrile-water （gradient elution） at the flow rate of 1.0 mL/min; the column temperature was 25 ℃， and detection wavelength was 270 nm. The sample size was 10 μL. Relative correction factors （fk/s） of each component to icariin （reference substance） were established by multi-point correction method and slope correction method on the basis of external standard method to calculate the contents of each component. The contents of 6 flavonoids in 4 batches of Shenqi yanshen granules determined by HPLC external standard method were compared with by multi-point correction method and slope correction method. Feasibility and accuracy of quantitative analysis of multi-components by single-marker （QAMS） were validated. RESULTS： The linear range of epimedin A1， epimedin A， epimedin B， epimedin C， icariin and baohuoside Ⅰ were 2.03-50.80 μg/mL （r=0.999 5）， 4.34-108.60 μg/mL （r=0.999 5）， 2.26-56.40 μg/mL （r=0.999 5）， 4.14-103.60 μg/mL （r=0.999 5）， 4.24-106.00 μg/mL （r=0.999 5）， 1.78-44.60 μg/mL （r=0.999 5）， respectively， the limits of detection were 65.80， 71.49， 74.26， 68.79， 70.56， 86.09 ng/mL， respectively; the limits of quantification were 196.62， 213.63， 223.72， 208.46， 215.96， 255.88 ng/mL， respectively; RSDs of precision， stability （24 h）， reproducibility tests were less than 2% （n=6）， respectively. The average recoveries were 96.03%-99.04% （RSDs were 0.65%-1.04%， n=6）. By multi-point correction method， fk/s of epimedin A1， epimedin A， epimedin B， epimedin C and baohuoside Ⅰ were 0.837， 0.818， 0.845， 0.831， 1.387， respectively; by slope correction method， fk/s of them were 0.835， 0.815， 0.851， 0.829， 1.419， respectively. There was no significant difference in content determination results between two correction methods of QAMS and external standard （P>0.05）. CONCLUSIONS： Established HPLC- QAMS method is accurate and suitable for the quality control of epimedin A1， epimedin A， epimedin B， epimedin C， icariin and baohuoside Ⅰ in E. brevicornu from Shenqi yanshen granules.

KEYWORDS ? Shenqi yanshen granules; Epimedium brevicornu; Icariin; Flavonoid; QAMS; HPLC; Content determination; Quality control

參芪延腎方是我院腎病科臨床經(jīng)驗(yàn)方，該方由紅參、淫羊藿、黃芪、大黃、生地、川芎、鱉甲等7種藥味組成，在我院主要用于慢性腎病3～4期腎衰的治療。方中的君藥淫羊藿具有溫補(bǔ)腎陽、強(qiáng)筋健骨的作用[1-2]，其主要化學(xué)成分以黃酮為主，如其中的淫羊藿總黃酮具有抗骨質(zhì)疏松、促進(jìn)人體免疫調(diào)節(jié)、抗衰老及抗心肌缺氧等作用[3-5]，而淫羊藿苷具有降低動(dòng)脈粥樣硬化患者血栓形成幾率及調(diào)節(jié)血脂[6]、保護(hù)受損神經(jīng)元及恢復(fù)記憶力等藥理活性[7]，朝藿定 A～C則均顯示出一定的雌激素活性[8-9]，寶藿苷Ⅰ則具有抗腫瘤及提高免疫力的作用[10]。目前，淫羊藿藥材、飲片及含有淫羊藿的成方制劑主要以單指標(biāo)成分（淫羊藿苷）來控制質(zhì)量[11-12]，2015年版《中國藥典》（一部）中規(guī)定淫羊藿藥材及飲片質(zhì)量控制檢測(cè)指標(biāo)為淫羊藿苷和總黃酮，炙淫羊藿飲片檢測(cè)指標(biāo)為淫羊藿苷及寶藿苷Ⅰ，巫山淫羊藿指標(biāo)性成分為朝藿定C[13]。然而，即便是同種來源，但產(chǎn)地不同的淫羊藿中化學(xué)成分含量亦存在較大差異[14]，僅以淫羊藿苷單一指標(biāo)作為質(zhì)量控制依據(jù)，無法準(zhǔn)確反映藥材或制劑的質(zhì)量。

一測(cè)多評(píng)法適用于用一個(gè)參照物（對(duì)照品價(jià)廉易得）同時(shí)實(shí)現(xiàn)對(duì)多個(gè)成分（對(duì)照品價(jià)高難得）的含量測(cè)定，是適合中藥多成分及整體作用特點(diǎn)的質(zhì)量評(píng)價(jià)模式[15]。故本試驗(yàn)采用高效液相色譜法，建立起以淫羊藿苷為內(nèi)標(biāo)性成分，得到朝藿定A1、朝藿定A、朝藿定B、朝藿定C、淫羊藿苷及寶藿苷Ⅰ之間的相對(duì)校正因子（fk/s）的一測(cè)多評(píng)法，以實(shí)現(xiàn)同時(shí)測(cè)定參芪延腎顆粒中朝藿定A1、朝藿定A、朝藿定B、朝藿定C、淫羊藿苷及寶藿苷Ⅰ的含量，并與外標(biāo)法的含量測(cè)定結(jié)果進(jìn)行比較分析，為參芪延腎顆粒質(zhì)量控制提供參考。

1 材料

1.1 儀器

Agilent 1260 高效液相色譜儀[包括二極管陣列檢測(cè)器（DAD）]、Agilent 1260 Ⅱ高效液相色譜儀[包括可變波長(zhǎng)掃描紫外檢測(cè)器（VWD）]、Agilent 1260 Ⅱ高效液相色譜儀（包括DAD）（美國Agilent公司）;BP210S十萬分之一電子天平（德國 Sartorius公司）;JA3003J電子天平（上海舜宇恒平科學(xué)儀器有限公司）。

1.2 藥品與試劑

朝藿定A1（批號(hào)：140147-77-9，純度：98.70%）、朝藿定A（批號(hào)：110623-72-8，純度：98.49%）、朝藿定B （批號(hào)：110623-73-9，純度：99.24%）、朝藿定C（批號(hào)：10642-44-9，純度：98.88%），上述對(duì)照品均購自成都德斯特生物技術(shù)有限公司;淫羊藿苷對(duì)照品（批號(hào)：110737-201516，純度：94.2%）及寶藿苷Ⅰ對(duì)照品（批號(hào)：111852-201603，純度：99.9%） 均購自中國食品藥品檢定研究院;參芪延腎顆粒（自制，批號(hào)：180716、180724、180730、180802，規(guī)格：15 g/袋，臨床常用量：一日2次，2袋/次）;乙腈為色譜純，其余試劑為分析純。

2 方法與結(jié)果

2.1 色譜條件

色譜柱：Waters Symmetry C18（250 mm×4.6 mm，5 ? ?μm）;流動(dòng)相：乙腈（A）-水（B），梯度洗脫：0→10 min，19%A;10→20 min，19%～30%A;20→35 min，30%A;35→40 min，30%～40%A;40→70 min，40%A，再運(yùn)行5 min;流速：1.0 mL/min;柱溫：25 ℃;檢測(cè)波長(zhǎng)：270 nm;進(jìn)樣量：10 μL。

2.2 溶液的制備

2.2.1 混合對(duì)照品溶液的制備 分別精密稱取朝藿定A1、朝藿定A、朝藿定B、朝藿定C、淫羊藿苷及寶藿苷Ⅰ對(duì)照品適量，加入甲醇制備成混合對(duì)照品溶液，其中朝藿定A1、朝藿定A、朝藿定B、朝藿定C、淫羊藿苷及寶藿苷Ⅰ的質(zhì)量濃度分別為50.80、108.60、56.40、103.60、106.00、44.60 μg/mL。

2.2.2 供試品溶液的制備 取參芪延腎顆粒（批號(hào)：180716）研細(xì)過3號(hào)篩，取粉末0.5 g，精密稱定，加入稀乙醇20 mL，稱定質(zhì)量，超聲（功率：500 W，頻率：40 kHz） 1 h，冷卻后稱質(zhì)量，用稀乙醇補(bǔ)足損失的質(zhì)量，搖勻，濾過，取續(xù)濾液，即得。

2.2.3 陰性樣品溶液的制備 根據(jù)參芪延腎顆粒處方組成制備缺淫羊藿的陰性樣品，按照“2.2.2”項(xiàng)下方法制備陰性樣品溶液，備用。

2.3 系統(tǒng)適用性考察

分別取上述混合對(duì)照品溶液、供試品溶液、陰性樣品溶液適量，按“2.1”項(xiàng)下色譜條件測(cè)定。結(jié)果，在該色譜條件下，各待測(cè)成分色譜峰均可以達(dá)到基線分離，各峰之間分離度均大于1.5，理論板數(shù)以淫羊藿苷峰計(jì)大于1 500。色譜圖見圖1。

2.4 線性關(guān)系考察

分別精密吸取“2.2.1”項(xiàng)下混合對(duì)照品溶液1、2、5、10、15、25 mL，置于25 mL量瓶中，用甲醇定量，按“2.1”項(xiàng)下色譜條件進(jìn)樣測(cè)定，以峰面積為縱坐標(biāo)（y）、對(duì)照品質(zhì)量濃度為橫坐標(biāo)（x），進(jìn)行線性回歸，得到線性關(guān)系，見表1。

2.5 檢測(cè)限及定量限考察

取“2.2.1”混合對(duì)照品溶液逐步稀釋并按“2.1”項(xiàng)下色譜條件進(jìn)樣測(cè)定，記錄各色譜峰，以信噪比 3 ∶ 1時(shí)確定檢測(cè)限，以信噪比10 ∶ 1時(shí)確定定量限。結(jié)果，朝藿定A1、朝藿定A、朝藿定B、朝藿定C、淫羊藿苷及寶藿苷Ⅰ檢測(cè)限分別為65.80、71.49、74.26、68.79、70.56、86.09 ?ng/mL;定量限分別為196.62、213.63、223.72、208.46、215.96、255.88 ng/mL。

2.6 精密度試驗(yàn)

精密吸取同一份混合對(duì)照品溶液10 μL，連續(xù)進(jìn)樣6次，計(jì)算得朝藿定A1、朝藿定A、朝藿定B、朝藿定C、淫羊藿苷及寶藿苷Ⅰ的峰面積的RSD分別為0.19%、0.20%、0.41%、0.59%、0.24%、0.40%（n=6），結(jié)果表明儀器具有良好的精密度。

2.7 穩(wěn)定性試驗(yàn)

取參芪延腎顆粒（批號(hào)：180716）分別在制備成供試品溶液后0、3、6、9、12、24 h進(jìn)樣，計(jì)算得朝藿定A1、朝藿定A、朝藿定B、朝藿定C、淫羊藿苷及寶藿苷Ⅰ的峰面積的RSD分別為0.23%、0.21%、0.17%、0.18%、0.25%、0.57%（n=6），結(jié)果表明供試品溶液在24 h內(nèi)具有良好的穩(wěn)定性。

2.8 重復(fù)性試驗(yàn)

取參芪延腎顆粒（批號(hào)：180716）細(xì)粉0.5 g，平行6份，精密稱定，按照“2.2.2”項(xiàng)下方法分別制備供試品溶液，計(jì)算得朝藿定A1、朝藿定A、朝藿定B、朝藿定C、淫羊藿苷及寶藿苷Ⅰ 含量的RSD分別為1.69%、1.69%、1.73%、1.76%、1.89%、1.44%（n=6），結(jié)果表明該方法具有良好的重復(fù)性。

2.9 加樣回收率試驗(yàn)

取適量的參芪延腎顆粒（批號(hào)：180716）細(xì)粉約0.25 g，各6份。分別加入相應(yīng)低、中、高量的朝藿定A1、朝藿定A、朝藿定B、朝藿定C、淫羊藿苷及寶藿苷Ⅰ對(duì)照品，制備成供試品溶液，測(cè)定峰面積，計(jì)算得朝藿定A1、朝藿定A、朝藿定B、朝藿定C、淫羊藿苷及寶藿苷Ⅰ平均回收率分別為96.13%、97.77%、99.04%、96.03%、98.70%、98.91%，RSD%分別為0.65%、1.03%、0.87%、0.78%、0.75%、1.04%，詳見表2。

2.10 一測(cè)多評(píng)法

2.10.1 多點(diǎn)校正法 以不同進(jìn)樣體積（1、2、3、4、5、6 ? ?μL）進(jìn)樣，計(jì)算所得相對(duì)校正因子（fk/s），取其平均值作為定量的fk/s，fk/s=（cs×Ak）/（ck×As）;在此公式中，cs為參照物淫羊藿苷的質(zhì)量濃度，As為參照物淫羊藿苷的色譜峰峰面積，Ak為待測(cè)成分色譜峰的峰面積，ck為待測(cè)成分質(zhì)量濃度[16-17]。應(yīng)用多點(diǎn)校正法計(jì)算其他成分相對(duì)于參照物淫羊藿苷的fk/s，結(jié)果見表3。

2.10.2 斜率校正法 通過標(biāo)準(zhǔn)曲線方程X=Y/a計(jì)算X與Y的斜率之比即fk/s（fk/s=ak/as），其中as為參照物淫羊藿苷的斜率，ak為待測(cè)成分的斜率。應(yīng)用斜率校正法計(jì)算得到朝藿定A1、朝藿定A、朝藿定B、朝藿定C及寶藿苷Ⅰ相對(duì)于淫羊藿苷的fk/s分別為0.835、0.815、0.851、0.829、1.419。

2.10.3 fk/s的重現(xiàn)性 考察不同的色譜系統(tǒng)[Agilent 1260（DAD）、Agilent 1260 Ⅱ（VWD）、Agilent 1260 Ⅱ（DAD）]及不同的色譜柱（Diamonsil C18、Aligent C18、Phenomenex C18、ODS-3 C18、Waters C18）對(duì)fk/s（多點(diǎn)校正法）的影響。結(jié)果，各fk/s的RSD均<5%（n=6），不同儀器及不同色譜柱下的fk/s見表4。

2.10.4 待測(cè)成分色譜峰的定位 以淫羊藿苷峰為參照峰，計(jì)算不同儀器和不同色譜柱（同“2.10.2”項(xiàng)）項(xiàng)下朝藿定A1、朝藿定A、朝藿定B、朝藿定C及寶藿苷Ⅰ相對(duì)于淫羊藿苷的相對(duì)保留時(shí)間（tk/s=tk/ts）。結(jié)果，除距參照峰較遠(yuǎn)的朝藿定A1及寶藿苷Ⅰ外，其余fk/s的RSD均<5%（n=6），表明使用tk/s定位色譜峰較片面，受限于填料或柱型;另外，確認(rèn)色譜峰的定位應(yīng)結(jié)合峰形、峰面積比等因素[18]，不同儀器及不同色譜柱下各成分的tk/s見表5。

2.10.5 一測(cè)多評(píng)法與外標(biāo)法測(cè)定結(jié)果比較 分別將4批樣品按“2.2.2”項(xiàng)下方法制備供試品溶液，進(jìn)樣測(cè)定，記錄朝藿定A1、朝藿定A、朝藿定B、朝藿定C、淫羊藿苷及寶藿苷Ⅰ峰面積，分別采用外標(biāo)法及一測(cè)多評(píng)法中的2種方法計(jì)算6個(gè)成分的量。將外標(biāo)法與兩種一測(cè)多評(píng)法計(jì)算結(jié)果采用SPSS 22.0進(jìn)行Pearson 相關(guān)性分析。結(jié)果顯示，外標(biāo)法與兩種一測(cè)多評(píng)法結(jié)果之間的相關(guān)系數(shù)均大于0.99，表明外標(biāo)法與兩種一測(cè)多評(píng)法得到的結(jié)果具有極高的相似性;同時(shí)經(jīng)方差分析，其P值大于0.05，表明3種測(cè)定方法的計(jì)算結(jié)果之間并無顯著性差異，且各批樣品間3種測(cè)定方法含量結(jié)果的RSD<5%（n=3）。結(jié)果見表6。

3 討論

3.1 質(zhì)量控制指標(biāo)的選擇

由于本方中淫羊藿處方量遠(yuǎn)大于其他藥，且在實(shí)際生產(chǎn)研究中發(fā)現(xiàn)同一廠家不同批次的淫羊藿藥材中黃酮類化學(xué)成分含量存在較大差異，而單一指標(biāo)性成分的含量控制遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能真實(shí)地反映制劑質(zhì)量。故筆者選取淫羊藿藥材中6個(gè)黃酮類成分進(jìn)行測(cè)定，以期能夠更全面、真實(shí)地評(píng)價(jià)參芪延腎顆粒的質(zhì)量。

3.2 流動(dòng)相的選擇

在前期試驗(yàn)中，筆者考察了流動(dòng)相為乙腈-水、乙腈-0.1%甲酸、乙腈-0.1%磷酸等的分離效果，通過比較圖譜發(fā)現(xiàn)三者為流動(dòng)相時(shí)分離度及洗脫效果差異不明顯，最后綜合考慮設(shè)備、試劑成本及環(huán)保等因素，選擇乙腈-水為流動(dòng)相體系進(jìn)行洗脫。

綜上，本試驗(yàn)選用淫羊藿藥材中含量較高、具有藥理活性的淫羊藿苷為參照物，且其對(duì)照品化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定、價(jià)廉易得，通過一測(cè)多評(píng)法，實(shí)現(xiàn)了對(duì)參芪延腎顆粒中淫羊藿中其他5個(gè)黃酮類成分朝藿定A1、朝藿定A、朝藿定B、朝藿定C、淫羊藿苷及寶藿苷Ⅰ的質(zhì)量控制，同時(shí)采用3種測(cè)定方法對(duì) 4 批參芪延腎顆粒的這6 個(gè)指標(biāo)成分進(jìn)行測(cè)定，結(jié)果表明，外標(biāo)法與一測(cè)多評(píng)法中的多點(diǎn)校正法與斜率校正法測(cè)定結(jié)果并無明顯差異，而后兩種方法具有簡(jiǎn)單、準(zhǔn)確、重復(fù)性好的特點(diǎn)。

綜上，一測(cè)多評(píng)法應(yīng)用于參芪延腎顆粒中淫羊藿中6個(gè)黃酮類成分的質(zhì)量評(píng)價(jià)具有較強(qiáng)的可行性，筆者認(rèn)為該法也可推廣到其他淫羊藿藥材提取物及相關(guān)制劑的質(zhì)量控制中。

參考文獻(xiàn)

[ 1 ] 王煥珍，柴藝匯，等.淫羊藿化學(xué)成分與藥理作用研究進(jìn)展[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥，2016，12（7）：63-65.

[ 2 ] 馮云波，劉小坡，杜文喜，等.淫羊藿總黃酮對(duì)骨質(zhì)疏松大鼠的保護(hù)作用[J].中國臨床藥理學(xué)雜志，2016，32（15）：1425-1427.

[ 3 ] 王麗霞，王超展，耿信篤.淫羊藿屬藥材反相高效液相色譜指紋圖譜及質(zhì)量評(píng)估研究[J].化學(xué)學(xué)報(bào)，2006，64（6）：551-556.

[ 4 ] 張玉萱，徐玲玲.淫羊藿總黃酮的藥理作用研究進(jìn)展[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2012，16（9）：125-128.

[ 5 ] 袁航，曹樹萍，林瑞超，等.淫羊藿的化學(xué)成分及質(zhì)量控制研究進(jìn)展[J].中草藥，2014，45（24）：3630-3640.

[ 6 ] ZHANG WP，BAI XJ，ZHENG XP，et al. Icariin attenuates the enhanced prothrombotic state in atherosclerotic rabbits independently of its lipid-lowering effects[J]. Planta Med，2013，79（9）：731-736.

[ 7 ] LI F，GONG QH，WU Q，et al. Icariin isolated from Epimedium brevicornum Maxim. attenuates learning and memory deficits induced by D-galactose in rats[J]. Pharmacol Biochem Behav，2010，96（3）：301-305.

[ 8 ] KANG HK，CHOI YH，KWON H，et al. Estrogenic/antiestrogenic activities of a Epimedium koreanum extract and its major components：in vitro and in vivo studies[J]. Food Chem Toxicol，2012，50（8）：2751-2759.

[ 9 ] ISLAM MN，KIM U，KIM DH，et al. High-performance liquid chromatography-based multivariate analysis to predict the estrogenic activity of an Epimedium koreanum extract[J]. Biosci Biotechnol Biochem，2012，76（5）：923- 927.

[10] 王雷，李軍民，盧迪，等.淫羊藿及其復(fù)方有效成分的提取和抗衰老作用探析[J].藥物與人，2014，27（3）：10-11.

[11] 李小莉，洪美華.中藥制劑復(fù)方前列安顆粒中淫羊藿苷的含量分析[J].藥物與人，2014，27（8）：268.

[12] 譚安軍.高效液相色譜法測(cè)定健陽片中淫羊藿苷含量[J].中國藥業(yè)，2015，24（15）：34-35.

[13] 國家藥典委員會(huì).中華人民共和國藥典：一部[S]. 2015年版.北京：中國醫(yī)藥科技出版社，2015：327.

[14] 黃彌娜，周燕妮，柳強(qiáng)，等. HPLC法測(cè)定不同產(chǎn)地淫羊藿中7種主要黃酮類成分的含量[J].第二軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，36（12）：1352-1355.

[15] 文乾映，龍芳，楊華，等.中藥質(zhì)量控制中一測(cè)多評(píng)法的應(yīng)用進(jìn)展[J].中國藥房，2014，25（23）：2185-2188.

[16] 李思思，許浚，張鐵軍，等. HPLC法同時(shí)測(cè)定元胡止痛滴丸中6種成分[J].中草藥，2015，46（21）：3198-3201.

[17] 陳俊，許浚，張鐵軍.基于一測(cè)多評(píng)法對(duì)延胡索中生物堿類成分的質(zhì)量控制研究[J].中草藥，2016，47（3）：493- 498.

[18] 何兵，楊世艷，張燕.一測(cè)多評(píng)中待測(cè)成分校正和定位的新方法研究[J].藥學(xué)學(xué)報(bào)，2012，47（12）：1653-1659.

（收稿日期：2019-03-27 修回日期：2019-05-06）

（編輯：劉 萍）