王逸君,徐自強(qiáng),王志明,樂(lè)冬友,袁偉杰,許可
(郴州市第一人民醫(yī)院 1.急診科 3.重癥醫(yī)學(xué)科,湖南 郴州 423000;2.中南大學(xué)湘雅醫(yī)院 普通外科,湖南 長(zhǎng)沙 410008)
肝內(nèi)膽管癌(intrahepatic cholangiocarcinoma,ICC)起源于次級(jí)膽管以及分支上皮細(xì)胞的惡性腫瘤[1],可沿著膽管周?chē)蚩v行浸潤(rùn)生長(zhǎng),轉(zhuǎn)移及侵襲能力極強(qiáng)[2],嚴(yán)重危害著人們的身體健康[3]。目前根治手術(shù)仍然是治療ICC的最佳治療方案[4],但大多數(shù)患者確診時(shí)為時(shí)已晚,無(wú)法手術(shù)治療[5-7]。近年發(fā)現(xiàn)了一種新的癌抗原RCAS1,即表達(dá)于人子宮腺癌細(xì)胞株(SiSo)上的與受體相關(guān)腫瘤抗原,后來(lái)被證實(shí)與雌激素受體結(jié)合片斷相關(guān)基因9(estrogen receptor-binding fragment-associated gene 9,EBAG9)為同種蛋白[8-9],RCAS1/EBAG9高表達(dá)的患者往往預(yù)后不良,而人類(lèi)惡性腫瘤中多數(shù)存在P53突變,但在ICC中RCAS1/EBAG9與P53蛋白的研究很少。本研究旨在探討RCAS1/EBAG9與P53蛋白在ICC中的表達(dá)及臨床意義,試圖為早期臨床診治ICC提供新的靶點(diǎn),從而為ICC的診治提供一種新的思路。
1.1.1 標(biāo)本來(lái)源及分組 ICC組織41例:男23例,女18例;年齡34~74歲,平均(55.35±13.02)歲,術(shù)前均未行放療、化療及免疫治療。標(biāo)本收集于2008年7月—2013年10月湘雅醫(yī)院經(jīng)過(guò)外科手術(shù)患者,按WHO病理分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)分:低分化癌25例,中高分化癌16例;按臨床病理分型:腫塊型26例,管周浸潤(rùn)型6例,混合型9例;按組織學(xué)分型分:腺癌27例,乳頭狀腺癌8例,其他類(lèi)型癌6例;按淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移分:轉(zhuǎn)移28例,無(wú)轉(zhuǎn)移13例;按肝外侵犯分:侵犯5例,無(wú)侵犯36例;按TNM分期:I~I(xiàn)I期10例,III-IV期31例;按病灶個(gè)數(shù):?jiǎn)蝹€(gè)34例,多個(gè)7例;按最大直徑分:>5 cm 24例,<5 cm 17例;按術(shù)前血清CEA水平:正常26例,升高15例;按術(shù)前血清CA19-9水平分:正常22例,升高例19例;按術(shù)前血清AFP水平分:正常35例,升高6例。正常膽管組9例,標(biāo)本均取自膽管結(jié)石患者行Roux-en-Y膽腸吻合的正常膽管組織,男 4例,女5例;年齡32~71歲,平均(51.61±7.17)歲。上述組織放入10%福爾馬林中固定,并包埋在石蠟塊中,以備免疫組化用,蠟塊作3~4 μm的切片3張,其中1張行HE常規(guī)染色,另2張分別行RCAS1/EBAG9、P53免疫組化檢測(cè),且HE常規(guī)染色均由湘雅醫(yī)院病理科高年資醫(yī)生病理檢查證實(shí)。
1.1.2 抗體 RCAS1/EBAG9抗體(鼠抗人單克隆抗體22-1-1)購(gòu)自美國(guó)Proteintech公司,適用的稀釋濃度為1:75。小鼠抗人P53單克隆抗體(DO-7),購(gòu)自北京中杉金橋公司,適用的稀釋濃度分別為1:50。免疫組化試劑盒購(gòu)自上海晶美生物技術(shù)有限公司。
1.2.1 免疫組織化學(xué)步驟 采用SP法檢測(cè)RCAS1/EBAG9與P53的表達(dá)。檢測(cè)方法按試劑盒說(shuō)明書(shū)進(jìn)行,用已知陽(yáng)性的正常前列腺組織切片作為RCAS1/EBAG9 的陽(yáng)性對(duì)照。以磷酸鹽緩沖液代替一抗作為陰性對(duì)照。
1.2.2 結(jié)果判斷 每張切片隨機(jī)連續(xù)觀察5個(gè)高倍視野,每處視野計(jì)數(shù)100個(gè)細(xì)胞。結(jié)果判定標(biāo)準(zhǔn):RCAS1/EBAG9免疫組化染色以細(xì)胞漿或/和胞核中出現(xiàn)棕黃色顆粒為陽(yáng)性,采用半定量積分法統(tǒng)計(jì)檢測(cè)結(jié)果。具體評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[10]:⑴ 著色強(qiáng)度:無(wú)著色為0分、淡黃色為1分、黃色為2分、深棕黃色為3分;⑵ 陽(yáng)性細(xì)胞數(shù):無(wú)陽(yáng)性細(xì)胞為0分、<25%為1分、25%~50%為2分、>50%為3分。⑴⑵項(xiàng)相加,0~2分為陰性(-)、3~4分為陽(yáng)性(+)、5~6分為強(qiáng)陽(yáng)性(++)。P53免疫組化染色以細(xì)胞核中出現(xiàn)棕黃色物質(zhì)為陽(yáng)性表達(dá)(+),無(wú)棕黃色物質(zhì)為陰性表達(dá)(-)。
通過(guò)門(mén)診復(fù)查以及電話聯(lián)系進(jìn)行隨訪。生存時(shí)間以月計(jì)算,自手術(shù)當(dāng)天起開(kāi)始計(jì)算生存時(shí)間。如果死亡原因?yàn)镮CC復(fù)發(fā)導(dǎo)致患者死亡,則以死亡日期為截止日期,若在最后截止日期患者仍然生存則以最后1次隨訪日期為截止日期,另外,將死于ICC以外原因歸為失訪,本研究最后隨訪截止日期2018年10月31日。
圖1 免疫組化檢測(cè)RCAS1/EBAG9與P53蛋白表達(dá)(SP×400) Figure1 Immunohistochemical staining for expressions of RCAS1/EBAG9 and P53
采用SPSS 20.0對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。采用四格表資料的χ2檢驗(yàn)或Fisher確切概率法,Wilcoxon秩和檢驗(yàn),雙變量Spearman's相關(guān)分析,Kaplan-Meier法繪制生存曲線及Log-rank檢驗(yàn)對(duì)術(shù)后生存率分析,采用Cox回歸模型進(jìn)行單因素及多因素生存分析。檢驗(yàn)結(jié)果取雙側(cè),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在41例ICC組織中RCAS1/EBAG9蛋白陽(yáng)性率為78.0%,9例正常膽管組織RCAS1/EBAG9蛋白無(wú)表達(dá),ICC組織RCAS1/EBAG9蛋白陽(yáng)性率明顯高于正常膽管組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=46.61,P=0.000);在41例ICC組織P53蛋白陽(yáng)性率為43.9%,9例正常膽管組織P53蛋白無(wú)陽(yáng)性表達(dá),ICC組織P53蛋白陽(yáng)性率明顯高于正常膽管組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=23.06,P=0.000)(圖1)(表1)。
表1 RCAS1/EBAG9蛋白與P53蛋白在ICC組織和正常膽管中的陽(yáng)性表達(dá)率比較[n(%)]Table1 Comparison of the positive expression rates of RCAS1/EBAG9 and P53 proteins in ICC and normal bile duct tissue [n (%)]
RCAS1/EBAG9蛋白表達(dá)與ICC腫瘤直徑(χ2=4.495,P=0.034)、病理分級(jí)(χ2=5.341,P=0.021)、TNM分期(χ2=4.101,P=0.043)以及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移(χ2=4.604,P=0.032)有關(guān),與年齡、性別、部位、病理分型、組織學(xué)分型、病灶個(gè)數(shù)、肝外侵犯肝外以及術(shù)前血清CEA、CA19-9與AFP水平無(wú)關(guān)(均P>0.05);P53蛋白表達(dá)與ICC腫瘤直徑(χ2=4.894,P=0.027)、病理分級(jí)(χ2=6.740,P=0.009)以及TNM分期(χ2=4.486,P=0.034)有關(guān),與年齡、性別、部位、病理分型、組織學(xué)分型、TNM病灶個(gè)數(shù)、肝外侵犯以及術(shù)前血清CEA、CA19-9與AFP水平無(wú)關(guān)(均P>0.05)(表2)。
表2 RCAS1/EBAG9與P53表達(dá)與ICC患者臨床資料的關(guān)系 [n(%)] Table2 Relations of RCAS1/EBAG9 and P53 expressions with clinicopathologic features of ICC patients [n (%)]
表2 RCAS1/EBAG9與P53表達(dá)與ICC患者臨床資料的關(guān)系 [n(%)] (續(xù))Table2 Relations of RCAS1/EBAG9 and P53 expressions with clinicopathologic features of ICC patients [n (%)] (continued)
雙變量Spearman's秩相關(guān)分析結(jié)果顯示,RCAS1/EBAG9與P53蛋白表達(dá)正相關(guān)(r=0.329,P=0.018)(表3)。
表3 ICC組織中RCAS1/EBAG9與P53蛋白表達(dá)之間的關(guān)系Table3 The relationship between RCAS1/EBAG9 and P53 protein expressions in ICC tissue
41例患者中位總生存時(shí)間為29.7個(gè)月。RCAS1/EBAG9陽(yáng)性與陰性表達(dá)的患者中位總生存時(shí)間分別為23.6、43.8個(gè)月,P53陽(yáng)性與陰性表達(dá)的患者中位總生存時(shí)間分別為19.2、34.4個(gè)月。采用Kaplan-Meier法繪制生存曲線及生存曲線Logrank檢驗(yàn)結(jié)果顯示,RCAS1/EBAG9陽(yáng)性與陰性表達(dá)的患者術(shù)后總生存時(shí)間之間的差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=3.862,P=0.049),RCAS1/EBAG9陰性表達(dá)患者術(shù)后生存期延長(zhǎng),同樣,P53陰性表達(dá)患者術(shù)后生存期延長(zhǎng)(χ2=4.977,P=0.026)(圖2)。
采用單因素Cox回歸分析表明,病理分級(jí)、TNM分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、侵犯肝外組織以及RCAS1/EBAG9與P53蛋白表達(dá)均可預(yù)測(cè)ICC患者預(yù)后(均P<0.05)(表4);采用多因素Cox回歸分析表明,病理分級(jí)、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、侵犯肝外組織以及RCAS1/EBAG9蛋白表達(dá)是ICC患者預(yù)后的獨(dú)立影響因素(均P<0.05)(表5)。
圖2 ICC患者生存曲線圖Figure2 Survival curves of the ICC patients
表4 41例ICC患者病理資料單因素Cox回歸分析Table4 Univariate Cox analysis of the clinicopathologic data of the 41 ICC patients
表5 多因素Cox回歸模型分析結(jié)果Table5 Results of multivariate Cox regression model analysis
RCAS1/EBAG9是Sonoda等[8-9,11]在1996年發(fā)現(xiàn)一種新的腫瘤抗原,它是通過(guò)CPG(CPG是由CPG二核苷酸序列聚集而成)基因組合克隆出來(lái),腫瘤細(xì)胞是通過(guò)對(duì)RCAS1/EBAG9的表達(dá)來(lái)逃避免疫攻擊,從而誘導(dǎo)陽(yáng)性受體免疫細(xì)胞凋亡[12]。最新研究表明,RCAS1/EBAG9在多種腫瘤細(xì)胞膜上呈高表達(dá)[13-16],Enjoji等[17]發(fā)現(xiàn),膽管腺癌和膽囊癌中均有RCAS1高表達(dá),Suzuoki等[18]研究發(fā)現(xiàn),RCAS1在肝外膽管癌高表達(dá)是一個(gè)獨(dú)立的不良預(yù)后因素,而在正常膽道上皮細(xì)胞中沒(méi)有表達(dá)。本研究也發(fā)現(xiàn),在ICC組織中檢測(cè)到了RCAS1/EBAG9蛋白高表達(dá),而在正常膽管組織無(wú)表達(dá),提示了RCAS1/EBAG9蛋白可能是ICC腫瘤標(biāo)志物之一,這對(duì)ICC早發(fā)現(xiàn)早診斷早治療具有臨床指導(dǎo)意義,也為早期外科手術(shù)提供機(jī)遇。
Aoki等[19]發(fā)現(xiàn)在肝非癌組織RCAS1/EBAG9低表達(dá),而高表達(dá)與腫瘤低分化程度和增殖活性升高相關(guān);在甲狀腺癌中,RCAS1/EBAG9可能參與甲狀腺癌的侵襲轉(zhuǎn)移[20]。已有大量相關(guān)的研究表明,RCAS1/EBAG9 在膀胱癌[15]、非小細(xì)胞肺癌[21]與膽囊癌[22]中高表達(dá),并且與腫瘤臨床分期、分化程度、預(yù)后明顯相關(guān)。在本研究也發(fā)現(xiàn),RCAS1/EBAG9高表達(dá)與ICC腫瘤體積大、低分化、進(jìn)展期以及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移相關(guān),陰性表達(dá)的患者術(shù)后總生存時(shí)間延長(zhǎng);經(jīng)過(guò)單因素與多因素Cox回歸分析表明,低分化、肝外侵犯、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移與RCAS1/EBAG9陽(yáng)性表達(dá)等因素是ICC獨(dú)立消極預(yù)后影響因素,推測(cè)RCAS1/EBAG9參與了腫瘤進(jìn)展及轉(zhuǎn)移,是獨(dú)立的消極預(yù)后因素,可作為判斷ICC進(jìn)展與預(yù)后的一項(xiàng)重要指標(biāo)。
人類(lèi)惡性腫瘤中多數(shù)存在P53突變[23],P53基因突變可導(dǎo)致缺陷DNA大量復(fù)制,甚至導(dǎo)致惡變[24]。Meng等[25]發(fā)現(xiàn),膽管癌患者中P53蛋白高表達(dá),筆者[26]前期研究發(fā)現(xiàn),肝外膽管癌患者P53蛋白陽(yáng)性表達(dá)率為45.2%(19/42),并且低分化、淋巴結(jié)及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移患者表達(dá)升高,陰性表達(dá)患者術(shù)后總生存時(shí)間延長(zhǎng),結(jié)合前期研究,P53蛋白也是肝內(nèi)外膽管癌進(jìn)展與預(yù)后的一項(xiàng)重要指標(biāo)。
目前更精確的RCAS1/EBAG9的細(xì)胞學(xué)活性和生物化學(xué)活性尚不清楚。Wu等[27]實(shí)驗(yàn)表明,P53表達(dá)可能干擾RCAS1/EBAG9表達(dá),通過(guò)P53敲低RCAS1/EBAG9表達(dá)可顯著降低結(jié)直腸癌細(xì)胞系HT-29體外增殖能力,RCAS1/EBAG9在體內(nèi)可能是P53的靶基因。本研究結(jié)果顯示ICC組織中RCAS1/EBAG9蛋白與P53蛋白表達(dá)正相關(guān)性,聯(lián)合檢測(cè)RCAS1/EBAG9與P53,可提高ICC診治水平,為判斷ICC進(jìn)展與預(yù)后提供新思路。
綜上所述,本研究中RCAS1/EBAG9與P53在ICC組織中表達(dá)增加,可能是ICC腫瘤標(biāo)志物,并且與患者不良臨床病理特征及預(yù)后密切相關(guān),可作為預(yù)測(cè)ICC患者預(yù)后因子,可望作為生物學(xué)治療的作用靶點(diǎn)。聯(lián)合檢測(cè)ICC的RCAS1/EBAG9與P53,可為早發(fā)現(xiàn)早診斷早治療提供依據(jù)。但RCAS1/EBAG9和P53蛋白更精確的作用機(jī)制尚有待更進(jìn)一步探索。