2016—2018年日照市東港區(qū)美容美發(fā)場所公共用具消毒效果及金黃色葡萄球菌檢測結果分析

朱義江 劉芳

[摘要] 目的 分析美容美發(fā)場所公共用具消毒效果及金黃色葡萄球菌檢測結果。方法 隨機抽取該轄區(qū)內64家美容美發(fā)場所使用的公共用具一共324件，包括毛巾、剪刀、推子、剃刀等工具，按照相關標準，對公共用具的消毒情況進行評估，另檢測金黃色葡萄球菌。結果 324件美容美發(fā)場所公共用具中，222件毛巾中，細菌總數(shù)合格率為79.7%（177/222），大腸菌群合格率為95.9%（213/222），除此之外，剪刀、推子、剃刀的合格率均為100.0%。結論 美容美發(fā)場所公共用具中，公用毛巾污染相對嚴重，細菌總數(shù)超標，應該引起重視，加大美容美發(fā)場所的監(jiān)督管理，強調公共用具的消毒處理，保證人民的人身安全。

[關鍵詞] 美容美發(fā)場所;公共用具;消毒效果;金黃色葡萄球菌;檢測

[中圖分類號] R126 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-5654（2019）06（b）-0148-02

[Abstract] Objective To analyze the disinfection effect of public appliances and the detection results of Staphylococcus aureus in beauty salons. Methods A total of 324 public appliances used in 64 beauty salons in the area were randomly selected， including towels， scissors， faders， razors and other tools. According to relevant standards， the disinfection of public appliances was evaluated， and Staphylococcus aureus was tested. Results Among the 324 public places in the beauty salons， the total qualified rate of bacteria was 79.7%（177/222）， and the coliform rate was 95.9%（213/222）. In addition， scissors and push and the razor pass rate of the child is 100.0%. Conclusion In the public facilities of beauty salons， public towel pollution is relatively serious， and the total number of bacteria exceeds the standard. It should be paid attention to， increase the supervision and management of beauty salons， emphasize the disinfection of public appliances， and ensure the personal safety of the people.

[Key words] Beauty salon; Public appliances; Disinfection effect; Staphylococcus aureus; Detection

在時代發(fā)展的推動下，社會不斷進步，市場經(jīng)濟迅速發(fā)展，美容美發(fā)成為城鄉(xiāng)居民生活的一部分，不可或缺。與此同時，美容美發(fā)場所的衛(wèi)生問題日漸突出，引起了人們的關注與重視[1]。美容美發(fā)場所中，公共用具多，且公共用具的消毒情況直接關系人們的衛(wèi)生安全。該研究對該轄區(qū)內的64家美容美發(fā)場所使用的公共用具進行抽樣調查，現(xiàn)報道如下。

1? 對象與方法

1.1? 研究對象

隨機抽取該轄區(qū)內64家美容美發(fā)場所使用的公共用具一共324件，包括毛巾、剪刀、推子、剃刀等工具?！独戆l(fā)店、美容店衛(wèi)生標準》（GB9666-1996）以及《公共場所用品衛(wèi)生標準》（W S205-2001）[2]是依據(jù)標準。

1.2? 方法

采樣方法以《公共場所衛(wèi)生監(jiān)測技術規(guī)范》（GB/T17220-1998）為準，檢驗方法以《公共場所衛(wèi)生標準檢驗方法》（GB/T18204-2000）[3]為準。①毛巾采樣。毛巾清洗消毒后，隨機選擇，應用滅菌生理鹽水棉拭子，于毛巾對折后兩面的中央有順序地來回涂抹，使用滅菌剪刀將棉簽手接觸部位剪去，棉拭子放入到10 mL生理鹽水管中，封好，送至實驗室，4 h內完成檢測。其中，毛巾檢測細菌總數(shù)及大腸菌群。②剪刀、推子、剃刀采樣。應用蘸有滅菌生理鹽水的棉拭子于理發(fā)用具的兩側各自涂抹1次，并使用滅菌剪刀將手部接觸部位剪去，棉拭子放在10 mL滅菌生理鹽水管中，封好，送至實驗室，4 h內完成檢查。其中，采用發(fā)酵法，進行大腸菌群試驗，采用分離培養(yǎng)法，檢測金黃色葡萄球菌。

1.3? 判斷標準

毛巾：細菌總數(shù)≤200 cfu/cm2，大腸菌群呈陰性，表示消毒合格。

剪刀、推子、剃刀：大腸菌群檢測呈陰性，未檢測出金黃色葡萄球菌，表示消毒合格。

1.4? 統(tǒng)計方法

該次研究的實驗數(shù)據(jù)全部錄入至SPSS 20.00統(tǒng)計學軟件中，采用例（n）、百分率（%）表示計數(shù)資料，予以χ2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2? 結果

該次抽查的324件美容美發(fā)場所公共用具中，222件毛巾中，細菌總數(shù)合格率為79.7%（177/222），大腸菌群合格率為95.9%（213/222），除此之外，剪刀、推子、剃刀的合格率均為100.0%，未檢測到大腸菌群以及金黃色葡萄球菌。見表1。

3? 討論

美容美發(fā)場所，以個體經(jīng)營為主，經(jīng)營的場所多由租賃而來，美容美發(fā)店面規(guī)模較小，建筑設計與要求不符合，設備相對簡陋，消毒設施缺乏，大部分并無消毒室等功能分區(qū)，消毒工作無法得到有效保障[4]。與此同時，大部分美容美發(fā)場所存在毛巾數(shù)量配備不足等問題，無法滿足周轉需求，毛巾頻繁使用，加上毛巾常常處于潮濕狀態(tài)，為細菌生長及繁殖創(chuàng)造一個良好的環(huán)境，導致毛巾細菌總數(shù)超標，影響消費者的身心安全。另外，美容美發(fā)場所，從業(yè)人員的流動性大，整體素質不高，衛(wèi)生知識缺乏，且法制觀念淡薄，消毒工作常常流于形式，并未實現(xiàn)公共用具“一客一消毒”的目標[5]?？梢?，美容美發(fā)場所公共用具的安全隱患重，需加大監(jiān)督力度，積極管理，提高美容美發(fā)場所公共用具消毒的效率。該次研究中，一共調查了64家美容美發(fā)場所，共收集324件公共用具，222件毛巾中，細菌總數(shù)合格率為79.7%（177/222），大腸菌群合格率為95.9%（213/222），除此之外，剪刀、推子、剃刀的合格率均為100.0%。由此分析，美容美發(fā)場所公共用具消毒工作中，毛巾消毒不合格現(xiàn)象最為突出，需引起重視。在此，為了提高美容美發(fā)場所公共用具的消毒管理效果，提出以下幾點建議：①重點做好事中與事后監(jiān)管，提升監(jiān)察力度。各縣（市、區(qū)）衛(wèi)生健康主管部門在被審批人取得新辦或延續(xù)衛(wèi)生許可后的3個月內，對被審批人的承諾內容是否屬實進行檢查;3個月內未營業(yè)的，待其營業(yè)后再進行檢查。發(fā)現(xiàn)被審批人實際情況與承諾內容不符的，市（州）、縣（市、區(qū)）衛(wèi)生健康主管部門應當責令限期整改，逾期拒不整改或者整改后仍不符合法定條件的予以從重處罰，并由許可實施機關依法撤銷行政許可。②做好宣傳教育工作，增強經(jīng)營者以及從業(yè)人員的衛(wèi)生意識，樹立較強的法制觀念，指導從業(yè)人員掌握公共用具消毒的正確方法，理發(fā)美容用具嚴格要求“一客一消毒”。③加強監(jiān)督管理隊伍建設，監(jiān)督人員需不斷學習，掌握最新技術和方法，嚴格執(zhí)行《公共場所衛(wèi)生管理條例》以及《美容美發(fā)場所衛(wèi)生規(guī)范》等，增強自身監(jiān)督業(yè)務水平，提高綜合業(yè)務能力，指導經(jīng)營者規(guī)范消毒。④衛(wèi)生監(jiān)督部門定期或者不定期監(jiān)測，加大執(zhí)法力度，日常監(jiān)管中，一旦發(fā)現(xiàn)問題，需及時提出，并提出整改意見，不合格企業(yè)或單位進行適當處罰，督促經(jīng)營者自覺消毒，達到消毒的效果，改善美容美發(fā)場所的衛(wèi)生條件。

綜上所述，美容美發(fā)場所需重視公共用具的消毒工作，為消費者提供一個安全、衛(wèi)生的環(huán)境。

[參考文獻]

[1]? 張卯初.吉林省6市縣2013-2015年美容美發(fā)場所衛(wèi)生監(jiān)測分析[D].長春：吉林大學，2016.

[2]? 梁海虹.2015年和碩縣賓館、美容美發(fā)、公共浴室公共用具消毒效果檢測結果分析[J].世界最新醫(yī)學信息文摘，2016， 16（66）：241，243.

[3]? 艾麗艷，孫曉冰，張德彪，等.2013—2015年北京市朝陽區(qū)公共場所用品用具消毒效果評價及對策[J].職業(yè)與健康，2017， 33（12）：1694-1697.

[4]? 胡敏，楊建平，曾澤華，等.2006—2016年楚雄市公共場所用品用具衛(wèi)生監(jiān)測結果分析[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2017，14（28）：27-28，31.

[5]? 彭一萍，劉玲，楊德富，等.樂山市美容美發(fā)、公共浴室公共用具消毒效果檢測結果分析[J].職業(yè)衛(wèi)生與病傷，2010，25（5）：299-300.

（收稿日期：2019-03-19）