張新蕾
[摘 要]首先分析了黃土濕陷性的影響因素,再根據(jù)西安某地區(qū)黃土室內(nèi)試驗(yàn)資料,選定影響黃土自重濕陷性的關(guān)鍵指標(biāo),對(duì)各因素進(jìn)行試驗(yàn)分析,為后續(xù)確定自重濕陷系數(shù)預(yù)測(cè)模型提供依據(jù)。
[關(guān)鍵詞]黃土;濕陷性;影響因素
[中圖分類號(hào)]TU475.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
1 黃土的主要特征
黃土的基本色調(diào)為黃色、黃褐色等,其碳酸鹽等鹽含量較高。黃土的礦物組成主要為石英及黏土礦物,粉土顆粒含量較高。微觀結(jié)構(gòu)為蜂窩狀,干密度較小,呈較松散狀態(tài)。在天然的剖面上,不具層理,能見垂直節(jié)理,有的具有濕陷性。因成因時(shí)代、含水量、物理力學(xué)性質(zhì)、應(yīng)力狀態(tài)等不同,可將濕陷性黃土分為自重濕陷型黃土和非濕陷型黃土。
2 黃土濕陷性的影響因素
(1)成因及時(shí)代:一般濕陷性隨地層越老反而越弱;
(2)氣候:不同地理、氣候條件對(duì)黃土結(jié)構(gòu)影響作用大于黃土成因。黃土的性能受地理氣候條件影響較大;
(3)黏粒含量:黃土的濕陷性與黏粒含量基本成反比,黏粒含量少,濕陷性強(qiáng),當(dāng)黏粒含量較高時(shí),骨架膠結(jié)一般不易被破壞,則濕陷性弱;
(4)可溶鹽:黃土中溶鹽及難溶鹽均制約黃土濕陷的發(fā)生;
(5)壓縮性及深度:濕陷性與壓縮性成正比,在垂直方向上隨深度減小;
(6)孔隙比:孔隙比可評(píng)價(jià)土的緊密程度,濕陷系數(shù)與孔隙比基本正相關(guān),濕陷系數(shù)隨孔隙比增大而增大,黃土濕陷性還與孔隙大小及形態(tài)有關(guān);
(7)含水量:含水量是描述土的干濕程度,其變化能使土的物理、力學(xué)性質(zhì)發(fā)生變化,也能使土的壓縮性和穩(wěn)定性發(fā)生變化,從而影響黃土的濕陷性;
(8)干密度:干密度與黃土濕陷性基本呈反相關(guān),干密度越大,土越密實(shí),則濕陷性越弱。
影響黃土濕陷性是綜合多個(gè)因素集體控制的,黃土的結(jié)構(gòu)為黃土濕陷提供了空間條件;浸水與壓力作用為黃土濕陷提供了外在條件。而本文擬對(duì)黃土自重濕陷性影響因素進(jìn)行分析。參考相關(guān)文獻(xiàn),結(jié)合試驗(yàn)條件,選取五個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)對(duì)自重濕陷性影響進(jìn)行分析。
3 黃土自重濕陷性影響因素試驗(yàn)分析
3.1 試驗(yàn)基本情況
試驗(yàn)場(chǎng)地位于西安,場(chǎng)地平坦,屬黃土梁洼,在試驗(yàn)場(chǎng)地內(nèi)開挖探井,選擇其中具有代表性的探井1個(gè),開挖深度為25m,取多個(gè)原狀土樣,進(jìn)行室內(nèi)試驗(yàn)。
3.2 影響因素分析
(1)天然含水量ω對(duì)黃土自重濕陷系數(shù)δzs的影響分析
根據(jù)試驗(yàn)數(shù)據(jù),可以得到天然含水量ω與自重濕陷系數(shù)δzs的線性關(guān)系,擬合方程為:
δzsω=0.002ω+0.064(1)
天然含水量對(duì)黃土自重濕陷性影響較明顯,不同天然含水量對(duì)應(yīng)不同自重濕陷系數(shù),天然含水量越高,自重濕陷系數(shù)反而越小;其次,當(dāng)天然含水量為23.5%時(shí),此時(shí)試驗(yàn)土樣的自重濕陷系數(shù)均小于0.01,自重濕陷性較弱,故確定自重濕陷系數(shù)的預(yù)測(cè)模型時(shí),應(yīng)考慮天然含水量影響,當(dāng)確定其影響權(quán)重時(shí),可把含水量23.5%作為界限分區(qū)確定影響權(quán)重。
(2)干密度ρd對(duì)黃土自重濕陷系數(shù)δzs的影響分析
根據(jù)試驗(yàn)數(shù)據(jù),通過擬合,可得干密度ρd與黃土自重濕陷系數(shù)δzs的函數(shù)表達(dá)式為:
δsρd=0.066ρd+0.104(2)
隨著黃土干密度的增大,黃土自重濕陷系數(shù)反而減小,若當(dāng)干密度達(dá)到1.45g/cm3時(shí),黃土自重濕陷系數(shù)小于0.01,黃土自重濕陷性較弱,當(dāng)干密度增大到1.7g/cm3時(shí),自重濕陷性基本消失。黃土干密度與土體孔隙及含水量有關(guān),在浸水試驗(yàn)中,干密度越大,顆粒間接觸越緊密,土體在浸水時(shí)越難產(chǎn)生錯(cuò)動(dòng),自重濕陷變形量小。
(3)飽和度Sr對(duì)黃土自重濕陷系數(shù)δzs的影響分析
根據(jù)試驗(yàn)數(shù)據(jù),可得自重濕陷系數(shù)與飽和度的擬合曲線表達(dá)式為:
δzsSr=0.556exp(-0.045Sr)(3)
自重濕陷系數(shù)受土體飽和度的影響比較顯著,土體的飽和度越高,黃土自重濕陷性反而越弱,二者關(guān)系近似符合呈指數(shù)函數(shù)。當(dāng)Sr≤48%時(shí),土體的自重系數(shù)濕陷大于0.01,且最大能達(dá)到0.05左右,這一階段黃土自重濕陷性較強(qiáng),當(dāng)Sr≤48%黃土的自重濕陷系數(shù)均小于0.01,由此表明黃土自重濕陷性很弱,當(dāng)Sr>78%時(shí),自重濕陷系數(shù)基本為零,土體達(dá)到飽和狀態(tài),不再具有濕陷性。
4 結(jié)論
通過室內(nèi)試驗(yàn),主要分析了西安市某地區(qū)黃土自重濕陷系數(shù)與物理指標(biāo)天然含水量、干密度、飽和度間的關(guān)系。對(duì)各因素進(jìn)行試驗(yàn)分析,為后續(xù)確定自重濕陷系數(shù)預(yù)測(cè)模型提供依據(jù)。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 《濕陷性黃土地區(qū)建筑規(guī)范》(GB50025-2004)[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2004.
[2] 韓慶.西安地鐵一號(hào)線黃土濕陷性研究[D].西安:西安理工大學(xué),2010.
[3] 王小軍,米維軍,等.鄭西客運(yùn)專線黃土地基濕陷性現(xiàn)場(chǎng)浸水試驗(yàn)研究[J].鐵道學(xué)報(bào),2012(01).
[4] 李晉,謝永利,馮忠居.自重濕陷性黃土地區(qū)合理樁長初探[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2005(09).