認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)視角下漢英“水/water”的語(yǔ)義比較

陳敏航

摘 ? ?要： 水無(wú)處不在，對(duì)水的語(yǔ)義研究具有重要的研究?jī)r(jià)值。本文基于認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的框架，著重用概念隱喻和概念轉(zhuǎn)喻的理論從漢英“水/water”的起源義到擴(kuò)展義的脈絡(luò)研究“水/water”的語(yǔ)義共性和個(gè)性，以促進(jìn)外語(yǔ)教學(xué)。

關(guān)鍵詞： 概念隱喻 ? ?概念轉(zhuǎn)喻 ? ?水 ? ?漢英比較

一、引言

水乃生命之源，是人類(lèi)賴(lài)以生存的物質(zhì)條件之一。語(yǔ)言與人類(lèi)社會(huì)生活密切相關(guān)，詞匯，作為語(yǔ)言中變動(dòng)性最大的部分，其語(yǔ)義的擴(kuò)展與變化反映了人類(lèi)的思維與社會(huì)的變遷。漢英兩種語(yǔ)言都對(duì)水有著基本的定義，并且隨著時(shí)間的推進(jìn)，“水”的語(yǔ)義不斷發(fā)生演變和延伸，形成漢英特有的復(fù)雜語(yǔ)義體系。從檢索到的文獻(xiàn)分析，前輩學(xué)者們對(duì)“水/water”的認(rèn)知語(yǔ)義做過(guò)一些相關(guān)的研究并取得了一定的成果，但總體來(lái)說(shuō)對(duì)“水/water”的認(rèn)知語(yǔ)義研究相對(duì)較少且存在一些不足。漢語(yǔ)“水”的認(rèn)知語(yǔ)義研究主要是“水”的隱喻義或是基于隱喻、轉(zhuǎn)喻理論的一詞多義;英語(yǔ)“water”的認(rèn)知語(yǔ)義研究主要是其一詞多義或是有關(guān)習(xí)語(yǔ)的認(rèn)知分析，這些研究不涉及漢英比較的角度且很少是詞源義到擴(kuò)展義的脈絡(luò)。有研究是從漢英比較的角度出發(fā)，但少運(yùn)用概念轉(zhuǎn)喻的理論且不是從詞源義到擴(kuò)展義的延伸，缺乏系統(tǒng)性。本文將用概念隱喻與概念轉(zhuǎn)喻理論從“水/water”的詞源義到拓展義進(jìn)行系統(tǒng)的漢英比較研究。這不僅能夠讓我們對(duì)漢英“水/water”的語(yǔ)義體系有更明確清晰的了解，而且能夠使我們更好地把握漢英認(rèn)知的異同，促進(jìn)外語(yǔ)教學(xué)。

二、概念隱喻與概念轉(zhuǎn)喻的理論概述

隨著跨學(xué)科研究的發(fā)展，人們對(duì)各種問(wèn)題的研究不再局限于單一的領(lǐng)域，而是轉(zhuǎn)向多領(lǐng)域跨學(xué)科的地帶。認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)是將語(yǔ)言學(xué)與心理學(xué)、神經(jīng)學(xué)、哲學(xué)等學(xué)科結(jié)合起來(lái)的語(yǔ)言學(xué)分支。概念隱喻與概念轉(zhuǎn)喻是其相關(guān)核心理論。

Lakoff & Johnson在《我們賴(lài)以生存的隱喻》一書(shū)中首次提出概念隱喻（Conceptual Metaphor）的概念，認(rèn)為“隱喻無(wú)處不在，它存在于我們的語(yǔ)言中、思維中，其實(shí)，我們?nèi)祟?lèi)的概念系統(tǒng)就是建立在隱喻之上的”。概念隱喻的本質(zhì)是用另一種事物體驗(yàn)和理解當(dāng)前的事物，通常是通過(guò)源域向目標(biāo)域的部分投射，用具體的概念（如物體、容器）理解抽象的概念（如時(shí)間、情感）。

相似性是隱喻賴(lài)以存在的基本要素，是指事物之間共同具有的特征或?qū)傩?，它是源域與目標(biāo)域之間聯(lián)系的基礎(chǔ)。相似性有兩種：物理相似性和心理相似性。物理相似性指形狀、外表或功能上的一種相似，如：鴨蛋（形狀;零分）、白開(kāi)水（性質(zhì);不摻雜質(zhì)的開(kāi)水;平淡無(wú)味，不吸引人的事）。心理相似性是一種非物理意義上的相似，即一種心理感受上的相似。如“醋”（嫉妒;吃醋）。

概念轉(zhuǎn)喻常被看作是一種修辭手段，認(rèn)為其主要特征是因相關(guān)或鄰近的關(guān)系而發(fā)生的一種名稱(chēng)替換。但是認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)認(rèn)為轉(zhuǎn)喻是人類(lèi)基于自身體驗(yàn)的一種認(rèn)知手段和工具。轉(zhuǎn)喻是一種認(rèn)知過(guò)程，是在同一個(gè)領(lǐng)域內(nèi)用某一實(shí)體指代另一實(shí)體。轉(zhuǎn)喻較隱喻最大的區(qū)別是轉(zhuǎn)喻映射發(fā)生在同一認(rèn)知域中，它不跨域或是跨認(rèn)知域矩陣映射并且轉(zhuǎn)喻的運(yùn)作機(jī)制是同一領(lǐng)域矩陣內(nèi)的領(lǐng)域突顯。

隱喻和轉(zhuǎn)喻并不總是兩種完全獨(dú)立的認(rèn)知過(guò)程，二者可相互作用，并創(chuàng)造隱轉(zhuǎn)喻（metaphtonymy）指稱(chēng)這種現(xiàn)象?？梢哉f(shuō)概念隱喻離不開(kāi)概念轉(zhuǎn)喻，概念轉(zhuǎn)喻離不開(kāi)概念隱喻，兩者相輔相成、互相作用，對(duì)詞匯語(yǔ)義演變的研究離不開(kāi)兩者的共同作用。

三、漢英“水”的認(rèn)知語(yǔ)義分析

要了解一個(gè)詞的語(yǔ)義系統(tǒng)，必須先清楚這個(gè)詞的本義即詞源義。本文選取《漢字源流字典》和《牛津英語(yǔ)大辭典》這兩本字典研究漢英“水/water”的語(yǔ)義系統(tǒng)?！稘h字源流字典》探求字源，深入分析漢字構(gòu)造的本源。它打通古今，全面梳理漢字義項(xiàng)演變的線(xiàn)索，力圖涵蓋所收漢字的全部義項(xiàng)，不僅鉤稽其本義、引申義，還列出其主要的假借義。《牛津英語(yǔ)大辭典》被譽(yù)為詞典中的《圣經(jīng)》，它是英語(yǔ)發(fā)展軌跡研究的集大成者。這部詞典收詞釋義尊重歷史，以書(shū)證作為依據(jù)：義項(xiàng)排列遵循由古到今的時(shí)間順序，詞義的歷史演變脈絡(luò)清晰?？梢愿鶕?jù)這兩本字典確定“水/water”的詞源義和一些延伸義。

根據(jù)《漢字源流字典》：《說(shuō)文·水都》：“水，凖（準(zhǔn)）也。北方之行。象眾水并流，中有微陽(yáng)之氣也。”本義為“河流”。如：天下大水四，謂之四瀆，河、江、淮、濟(jì)是也。根據(jù)《牛津英語(yǔ)辭典》“water”的本義為“一種無(wú)色無(wú)味的透明液體—水”（The liquid [in its pure form transparent， colorless， tasteless， and odourless] which forms the main constituent of seas， lakes， rivers， and rain）。如：Water is basic to animal and plant life.（水是動(dòng)植物生存的基本物質(zhì)）?？梢?jiàn)漢英“水”和“water”的詞源義不同，漢語(yǔ)的“水”是指地貌的一種，即“河流”，英語(yǔ)“water”是指一種物質(zhì)。

（一）認(rèn)知視角下漢英“水”語(yǔ)義共性

認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)認(rèn)為語(yǔ)言基于體驗(yàn)的，語(yǔ)言是思維的載體。由于地理環(huán)境、社會(huì)、歷史和文化背景不一樣，對(duì)“水/water”的體驗(yàn)不同、關(guān)注點(diǎn)不同，對(duì)于“水/water”的詞源義存在不同。但是漢英“水/water”的詞匯語(yǔ)義還是存在很多共性的。

“水/water”可以表示河流和水物質(zhì)。隨著時(shí)間的演變，“水”可以指一種物質(zhì)，即簡(jiǎn)單的氫氧化合物，分子式是H2O，是一切生物體的主要成分，如：雨水、上善若水;“water”可以指“河流、?；蚝保ˋ particular expanse or body of water; a pool， a lake， a sea），如：We walked down to the waters edge.（我們步行到水邊去）。漢英的這種語(yǔ)義延伸皆是概念轉(zhuǎn)喻的結(jié)果。在河流的認(rèn)知域里凸顯河流的組成成分之——“水”這種物質(zhì)，漢語(yǔ)中“水”可以表示“水物質(zhì)”，進(jìn)而語(yǔ)義擴(kuò)大，再以部分代整體，以一個(gè)范疇成員轉(zhuǎn)喻整個(gè)范疇，得到語(yǔ)義“一種物質(zhì)—?dú)溲趸衔颒2O”如：水汽、水分、海水、雨水;英語(yǔ)“water”語(yǔ)義延伸為“河流”就是部分代整體，以河流當(dāng)中的組成物質(zhì)“水”來(lái)轉(zhuǎn)喻整個(gè)河流。同時(shí)“水/water”在漢英中都可表示“某些液態(tài)物質(zhì)”，如漢語(yǔ)中：“汗水、淚水、酒水、墨水”，英語(yǔ)中：Her words brought the water into his eyes.（她的話(huà)讓他想哭）。

“水/water”語(yǔ)義貶降（詞從表褒義或中性意義轉(zhuǎn)為貶義）的現(xiàn)象，可指洪水、水災(zāi)。如：九年，宋水，魯使臧文中往吊水。（《史記·宋微子世家》）;大禹治水，水火無(wú)情，發(fā)大水。英語(yǔ)中有：The waters are out. （洪水退去）

“水/water”詞類(lèi)轉(zhuǎn)化由名詞延伸到動(dòng)詞。詞類(lèi)的延伸主要是語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻的結(jié)果。沈家煊最先在國(guó)內(nèi)提語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻的概念。A轉(zhuǎn)喻B，A和B除了必須在同一認(rèn)知框架內(nèi)，A還必須比B顯著，A能附帶激活B。用顯著的東西轉(zhuǎn)喻不顯著的東西是一般規(guī)律，事物顯著度的差異也有一些基本的規(guī)律，一般具體的比抽象顯著。比如：假舟楫者，非能水也，而絕江河（《勸學(xué)》）、他不會(huì)水。其中“水”可作動(dòng)詞，表示“游泳”。用名詞水（本義為河流）轉(zhuǎn)喻游泳這個(gè)動(dòng)作，是因?yàn)橛斡臼且粋€(gè)行為事件框架，屬于抽象的，而游泳的場(chǎng)所水是人肉眼可以直接觀(guān)察到的具體的事物，因而產(chǎn)生語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻。英語(yǔ)中有同樣的語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻現(xiàn)象，“water”可指“灌溉”（irrigate[land， crops]）。如：This land was watered by slow winding rivers. （這塊陸地是由緩緩蜿蜒的河流灌溉）

“水/water”可表示珠寶、銀子的成色?！八笨梢杂脕?lái)指“銀子的成色、是否含雜質(zhì)”，“water”可以用來(lái)指“珠寶的純正度”（Degree of transparency and brilliancy in a diamond or a pearl）。這是基于水是無(wú)色無(wú)味，如果水質(zhì)含有雜質(zhì)就會(huì)導(dǎo)致水的色澤發(fā)生變化這與珠寶、銀子有瑕疵就會(huì)色澤不純正具有相似性，因而形成概念隱喻。如：開(kāi)錢(qián)莊倒還有點(diǎn)油水，就只看銀水眼力還平常，唯恐換也不好，不換也不好，心里疑疑惑惑，所以不敢就開(kāi)（《明清的錢(qián)鋪、錢(qián)莊與銀號(hào)》）。英語(yǔ)中：This diamond is of the first water. （這是顆優(yōu)質(zhì)鉆石）

金錢(qián)是“水/water”。金錢(qián)和水本屬于兩個(gè)不同的認(rèn)知域，金錢(qián)是人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的產(chǎn)物，屬于社會(huì)域，水是自然界的產(chǎn)物，屬于自然域，金錢(qián)和水都具有共同的特點(diǎn)，也就是它們具有相似性——流動(dòng)性大。這里涉及一個(gè)隱喻，從源域水映射到目標(biāo)域金錢(qián)，用水來(lái)隱喻金錢(qián)。如：你小子在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中撈了不少油水啊。肥水不流外人田，你這道理都不懂？英語(yǔ)中：She spends money like running water.（她揮金如土）

漢英中“水/water”相似的語(yǔ)義還有：時(shí)間是水。如：似水流年，七年的時(shí)間就這樣過(guò)去了。英語(yǔ)中：Time is water and has gold left and sand drift.（時(shí)間是水，淘金流沙）情感是水。我們常見(jiàn)的有“哀愁是水”“相思是水”“思想是水”。如：花自飄零水自流。一種相思，兩處閑愁（《一剪梅·紅藕香殘玉簟秋》）;問(wèn)君能有幾多愁，恰似一江春水向東流（《虞美人·春花秋月何時(shí)了》）;才思泉涌。英語(yǔ)中：Sadness surged within him.（悲傷在他心中涌起）He was overflowing with good ideas.（他滿(mǎn)腦子都是好的主意）問(wèn)題是水。如：他現(xiàn)在處于水深火熱當(dāng)中、這次我們是背水一戰(zhàn)、救人于水火之中。英語(yǔ)中：The conversation got into the murky waters of jealousy and relationships.（交談進(jìn)入到愛(ài)妒交織的復(fù)雜話(huà)題）The government has warned of stormy waters ahead.（政府已告誡說(shuō)，以后的局勢(shì)將很?chē)?yán)峻）

（二）認(rèn)知視角下“水”在漢語(yǔ)中特有的語(yǔ)義

由于思維、文化、環(huán)境、歷史、觀(guān)念、習(xí)俗的不同，“水/water”有著獨(dú)特的語(yǔ)義。

水可指人的皮膚嫩滑或女子長(zhǎng)相姣好且靈動(dòng)。水無(wú)色無(wú)味，代表純潔，皮膚嫩滑也是指一個(gè)人的皮膚無(wú)瑕疵、很純凈;且水流動(dòng)善變、靈動(dòng)的特點(diǎn)與女子的性格和面容姣好有靈氣也有相似性，中國(guó)自古以來(lái)就有把女子比作水的說(shuō)法?；谶@些相似特性，產(chǎn)生概念隱喻，水的語(yǔ)義指人的皮膚嫩滑或女子長(zhǎng)相姣好。如：這姑娘長(zhǎng)得真水靈呀、你的皮膚好水嫩、她就是紅顏禍水。

水可指淡薄、不專(zhuān)一、假的、馬虎、不負(fù)責(zé)。水具有流動(dòng)性，水可稀釋液體、溶解固體，將本來(lái)濃度大的、純的東西稀釋為濃度小且不純的東西，而淡薄、不專(zhuān)一、假的、馬虎和不負(fù)責(zé)是指“不純”，基于這層相似性，產(chǎn)生概念隱喻，引出新義：淡薄、不專(zhuān)一、假的、馬虎、不負(fù)責(zé)。如：她這個(gè)人水性楊花，你可離遠(yuǎn)一點(diǎn);他能獲勝，是裁判故意放水;她就是一個(gè)水貨;吃壞水酒。

虛幻、不真實(shí)是水。水是透明、清澈的，可以映出事物的鏡像，但是鏡像終究是鏡像不是實(shí)物，虛幻的東西不是真實(shí)的，基于都不是真實(shí)這一相似性產(chǎn)生概念隱喻，用“水”表虛幻的幻象。如：水月鏡花、水中月等詞語(yǔ)都表示空虛的幻想和不切實(shí)際的情況。

（三）認(rèn)知視角下“水”在英語(yǔ)中特有的語(yǔ)義

由于大多西方人的生活與海洋緊密聯(lián)系，語(yǔ)言產(chǎn)生于生活，是思維的反映，英語(yǔ)中“water”的語(yǔ)義相對(duì)漢語(yǔ)來(lái)說(shuō)更加偏于表示實(shí)用價(jià)值的語(yǔ)義。

“water”可指（論證、借口、理論等）站不住腳、不合情理。因?yàn)樗牧鲃?dòng)性、不穩(wěn)定性，所以可用水隱喻（論證、借口、理論等）站不住腳、不合情理。如：The evidence doesnt hold water.（證據(jù)站不住腳）

“water”指數(shù)量大。西方人看到水就想到他們賴(lài)以生存的茫茫大海，浩瀚的大?？赏ㄟ^(guò)概念隱喻指數(shù)量大。如：He spends money like water.（他揮霍無(wú)度）衍生出來(lái)的表達(dá)還有：sea of people（人山人海）等。“water”還有“水平面”的意思，這是概念轉(zhuǎn)喻的結(jié)果，“water”可指河流或海洋，“水平面”屬于河流或海洋的一部分，這里用整體代部分。

四、結(jié)語(yǔ)

在認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的視角下，通過(guò)舉例對(duì)比分析漢英“水/water”的語(yǔ)義，從本義到衍生義，可以看到“水/water”的語(yǔ)義既有共性又有個(gè)性。漢英兩種語(yǔ)言“水/water”的語(yǔ)義都非常豐富，這是因?yàn)樗侨祟?lèi)賴(lài)以生存的基本，在人類(lèi)思維里，水是生命不可或缺的一部分。人類(lèi)有著相似的思維方式和認(rèn)知共性，所以在“水/water”的語(yǔ)義上存在共性，比如在漢英兩種語(yǔ)言中水都可以指河流、水物質(zhì)、洪水、珠寶的成色、金錢(qián)、時(shí)間、情感、問(wèn)題。由于歷史、文化背景、地理環(huán)境等方面的不同，“水/water”的認(rèn)知語(yǔ)義存在一些差異，西方國(guó)家四面環(huán)海，歷代依靠海洋生活屬于海洋文化，因而“water”的認(rèn)知語(yǔ)義偏向?qū)嵱霉δ?，中?guó)相對(duì)西方海洋較少，大多是具有觀(guān)賞價(jià)值的河流和湖泊，自從古以來(lái)，很多文人騷客便喜歡用“水”寫(xiě)詩(shī)作詞，所以在漢語(yǔ)中“水”的認(rèn)知語(yǔ)義都是具有審美美感的意味?；谡J(rèn)知語(yǔ)言學(xué)對(duì)“水/water”的語(yǔ)義研究不僅有利于外語(yǔ)教學(xué)，而且使人們更了解不同語(yǔ)言的認(rèn)知共性和差異，方便交流。

參考文獻(xiàn)：

[1]Goossen， L.. Metaphornymy. The Interaction of Metaphor and Metonymy in Expressions for Linguistics[J]. Cognitive Linguistics，1990（3）.

[2]Lakoff， G&Johnson， M.. Metaphors We Live by[M].Chicago： University of Chicago Press，1980：3.

[3]Lakoff，G&M.Turner. More than Cool Reason： A Field Guide to Poetic Metaphor[M]. Chicago： Chicago University Press， 1989.

[4]谷衍奎.漢字源流字典[K].北京：華夏出版社，2003：1-2.

[5]束定芳.隱喻學(xué)研究[M].上海外語(yǔ)教育出版社，2000：172-173.

[6]沈家煊.轉(zhuǎn)指和轉(zhuǎn)喻[J].當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)，1999（12）.

[7][英]特朗博.牛津英語(yǔ)大辭典（簡(jiǎn)編本）[K].上海：上海外語(yǔ)教育出版社，2004.