許雙雙 周顯信
摘 要:推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展是新時(shí)代我國(guó)發(fā)展事業(yè)的重大戰(zhàn)略調(diào)整,具有深厚的時(shí)代意蘊(yùn)。從歷史之維看,改革開(kāi)放40年經(jīng)歷了從高速度增長(zhǎng)向高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向;從理論之維看,高質(zhì)量發(fā)展具有清晰的邏輯結(jié)構(gòu),以踐行中國(guó)共產(chǎn)黨初心為內(nèi)在要求,以適應(yīng)主要矛盾新變化為根本要求,以貫徹新發(fā)展理念為核心要義,以創(chuàng)造人民美好生活為價(jià)值旨?xì)w,以和平發(fā)展的國(guó)際環(huán)境為外部保障;從實(shí)踐之維看,推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展,必須從錘煉黨性、聚焦經(jīng)濟(jì)、筑牢底線(xiàn)、人民至上、共生共榮等方面著力,全面提升黨領(lǐng)導(dǎo)高質(zhì)量發(fā)展的執(zhí)政本領(lǐng)。
關(guān)鍵詞:新時(shí)代;治國(guó)理政;高質(zhì)量發(fā)展;戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向
中圖分類(lèi)號(hào):D616? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A? 文章編號(hào):1002-7408(2019)07-0069-07
習(xí)近平總書(shū)記在黨的十九大報(bào)告中作出了“我國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段”[1]30的重大論斷。2018年開(kāi)啟了高質(zhì)量發(fā)展的元年,決勝全面建成小康社會(huì)取得了新的重大進(jìn)展。2019年全國(guó)“兩會(huì)”期間,“高質(zhì)量發(fā)展”再次成為參會(huì)代表們的熱議話(huà)題。推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展,已然成為習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想的關(guān)鍵詞,是新時(shí)代中國(guó)共產(chǎn)黨治國(guó)理政的重大實(shí)踐主題。
經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放40年的歷史實(shí)踐,從大踏步“趕上時(shí)代”到“引領(lǐng)時(shí)代”,我國(guó)各項(xiàng)事業(yè)經(jīng)歷了由高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的演進(jìn)過(guò)程。從規(guī)模上“量”的增長(zhǎng)到成效上“質(zhì)”的提升,從“突飛猛進(jìn)”到“穩(wěn)中求進(jìn)”,從“有沒(méi)有”的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)到“好不好”的衡量指標(biāo),從依賴(lài)高投入、高耗能、高污染的簡(jiǎn)單粗放式生產(chǎn)方式到依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)集約型生態(tài)化生產(chǎn)方式,改革發(fā)展由內(nèi)而外產(chǎn)生更高層次的時(shí)代新訴求。
(一)高速度增長(zhǎng)是改革開(kāi)放40年來(lái)最鮮明的特征
1978年中共十一屆三中全會(huì)拉開(kāi)了改革開(kāi)放的帷幕,以鄧小平為核心的黨的第二代領(lǐng)導(dǎo)集體帶領(lǐng)人民群眾開(kāi)辟了改革開(kāi)放的偉大歷史征程。經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放以來(lái)的迅速發(fā)展,高速度發(fā)展讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)質(zhì)態(tài)發(fā)生了顯著變化,創(chuàng)造了人類(lèi)歷史上發(fā)展的奇跡。我國(guó)已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體、第一大工業(yè)國(guó)、第一大貨物貿(mào)易國(guó)、第一大外匯儲(chǔ)備國(guó),對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率超過(guò)30%[2]。李克強(qiáng)總理在2019年政府工作報(bào)告中指出,我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值突破90萬(wàn)億元,國(guó)際收支基本平衡,服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率接近60%,貨物進(jìn)出口總額超過(guò)30萬(wàn)億元、穩(wěn)居發(fā)展中國(guó)家首位[3]。與美國(guó)GDP從一萬(wàn)億美元到十萬(wàn)億美元的跨越用時(shí)31年相比,中國(guó)僅用了16年,幾近于美國(guó)的一半時(shí)間[4]。就總體上而言,高速度增長(zhǎng)可謂改革開(kāi)放40年來(lái)最鮮明的特征。從經(jīng)濟(jì)、政治體制改革到科教文化等各個(gè)領(lǐng)域,從試辦經(jīng)濟(jì)特區(qū)到開(kāi)辟經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū),從解決溫飽、建設(shè)小康、基本實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化的 “三步走”戰(zhàn)略,中國(guó)共產(chǎn)黨不斷落實(shí)階梯式、階段性戰(zhàn)略目標(biāo),實(shí)現(xiàn)了綜合國(guó)力、社會(huì)生產(chǎn)力、人民生活水平等諸多方面的歷史性跨越,社會(huì)主義的優(yōu)越性“已經(jīng)得到了較好的證明”,不過(guò)還要“證明得更多更好更有力”。
經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放的高速增長(zhǎng),我國(guó)已基本達(dá)成“做大經(jīng)濟(jì)規(guī)模”的目標(biāo)。但立足社會(huì)主義初級(jí)階段的國(guó)情基點(diǎn)來(lái)看,我國(guó)長(zhǎng)期走的是一種經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的外延式擴(kuò)大再生產(chǎn)的發(fā)展道路,“速度數(shù)量型發(fā)展”帶來(lái)了一系列“副產(chǎn)品”,衍生出很多低質(zhì)量發(fā)展的后果:經(jīng)濟(jì)增量雖大幅攀升,但實(shí)際經(jīng)濟(jì)效益卻不高,投入與產(chǎn)出不相匹配。隨著低勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)漸趨弱化,能源資源消耗剛性增長(zhǎng),環(huán)境成本不斷飆升,風(fēng)險(xiǎn)因素累積疊生,我國(guó)原本占有的一系列后發(fā)優(yōu)勢(shì)在逐漸減弱,加之世界新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革正蓄勢(shì)待發(fā),發(fā)展的現(xiàn)實(shí)狀況與人民持續(xù)增長(zhǎng)的多元需求間的裂口“倒逼”新時(shí)代發(fā)展重心的轉(zhuǎn)移。
(二)高質(zhì)量發(fā)展是新時(shí)代我國(guó)社會(huì)發(fā)展的重大戰(zhàn)略調(diào)整
從根源上來(lái)說(shuō),新時(shí)代的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)是生產(chǎn)力狀況的發(fā)展。恩格斯曾指出:“每一歷史時(shí)代主要的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式和交換方式以及必然由此產(chǎn)生的社會(huì)結(jié)構(gòu),是該時(shí)代政治的和精神的歷史所賴(lài)以確立的基礎(chǔ),并且只有從這一基礎(chǔ)出發(fā),這一歷史才能得到說(shuō)明?!盵5]385正是由于我國(guó)生產(chǎn)力在總的量變過(guò)程中出現(xiàn)了階段性質(zhì)變,整體擺脫了落后狀態(tài),進(jìn)入新的發(fā)展方位,中國(guó)特色社會(huì)主義才進(jìn)入新時(shí)代,即“不平衡不充分的發(fā)展”取代了之前較為落后的生產(chǎn)力,出現(xiàn)社會(huì)主義主要矛盾的新變化。進(jìn)入新時(shí)代的發(fā)展階段,我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)從2016年6.7%的增長(zhǎng)速度觸底后出現(xiàn)“拐點(diǎn)”,形成“L”型走勢(shì)并趨向穩(wěn)定[6]。學(xué)者茹少峰等通過(guò)生產(chǎn)率測(cè)算研究潛在增長(zhǎng)率變化,作出“2016—2020年間中國(guó)潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為6.32%,短期內(nèi)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速還將持續(xù)放緩”[7]的預(yù)測(cè)。
在經(jīng)濟(jì)增速換擋調(diào)頻的當(dāng)口,“質(zhì)量”代替“速度”轉(zhuǎn)為發(fā)展的樞紐式、關(guān)鍵性變量,如何實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的發(fā)展成為了亟待回應(yīng)的時(shí)代命題,關(guān)乎全面建成小康社會(huì)的目標(biāo)成效和建設(shè)現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的現(xiàn)實(shí)進(jìn)度。所謂高質(zhì)量發(fā)展,就是“能夠很好地滿(mǎn)足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要的發(fā)展,就是體現(xiàn)新發(fā)展理念的發(fā)展,是創(chuàng)新成為第一動(dòng)力、協(xié)調(diào)成為內(nèi)生特點(diǎn)、綠色成為普遍形態(tài)、開(kāi)放成為必由之路、共享成為根本目的的發(fā)展”[8],是更充分體現(xiàn)社會(huì)主義本質(zhì)要求和制度優(yōu)越性的發(fā)展,包括了社會(huì)發(fā)展范疇的經(jīng)濟(jì)、政治、文化等方方面面。作為進(jìn)入新時(shí)代催生出的新命題,高質(zhì)量發(fā)展涵蓋了以下幾個(gè)方面的基本要求。
1.發(fā)展原則上,堅(jiān)持以人民為中心。造福人民無(wú)疑是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本目的?!耙匀嗣駷橹行摹钡乃枷胱鳛樨灤┥鐣?huì)發(fā)展全局的價(jià)值主線(xiàn),反映了黨堅(jiān)持把群眾路線(xiàn)貫徹到治國(guó)理政全部活動(dòng)之中。習(xí)近平強(qiáng)調(diào):“我們追求的發(fā)展應(yīng)該是高質(zhì)量的發(fā)展,衡量標(biāo)準(zhǔn)就是以人民為中心?!盵9]新時(shí)代推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展,必須立足一切以人民為中心的邏輯起點(diǎn),從群眾的關(guān)注焦點(diǎn)和生活難點(diǎn)中找準(zhǔn)發(fā)展的切入點(diǎn),為實(shí)現(xiàn)人民“更好的教育、更穩(wěn)定的工作、更滿(mǎn)意的收入、更可靠的社會(huì)保障、更高水平的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)、更舒適的居住條件、更優(yōu)美的環(huán)境”[10]70等一系列新訴求而付諸不懈努力,形成更具“包容性”的共享發(fā)展。
2.發(fā)展形態(tài)上,兼顧數(shù)量與質(zhì)量。發(fā)展需要保持穩(wěn)健適當(dāng)?shù)乃俣?,但不可僅追求速度增長(zhǎng),更重要的是在穩(wěn)中求進(jìn)的總基調(diào)中推動(dòng)“有效益、有質(zhì)量、可持續(xù)”的高質(zhì)量發(fā)展。因此,必須兼顧發(fā)展的“量”與“質(zhì)”,牢固樹(shù)立“質(zhì)量第一、效率優(yōu)先”理念。促進(jìn)知識(shí)、技術(shù)、信息、人才、數(shù)據(jù)等高端要素蓬勃發(fā)展,推動(dòng)實(shí)現(xiàn)主要依靠技術(shù)進(jìn)步、優(yōu)化管理和提升勞動(dòng)者素質(zhì)的集約型高質(zhì)增長(zhǎng)。填平低效率洼地,補(bǔ)齊技術(shù)創(chuàng)新“短板”,使發(fā)展速率有效運(yùn)行在“穩(wěn)”與“進(jìn)”的合理區(qū)間,保證質(zhì)量的品質(zhì)與強(qiáng)度,避免經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“大起大落”,形成更具“高效性”的健康發(fā)展。
3.發(fā)展目標(biāo)上,統(tǒng)籌理想與現(xiàn)實(shí)。高質(zhì)量發(fā)展體現(xiàn)了黨對(duì)奮斗目標(biāo)所作的“分階段化”處理,貫通過(guò)程的共建和目標(biāo)的共享,以即時(shí)性原則滿(mǎn)足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要,不斷為達(dá)到人的自由全面發(fā)展的理想狀態(tài)而整裝蓄力。因此,必須遵循經(jīng)濟(jì)、自然以及社會(huì)規(guī)律,科學(xué)設(shè)定發(fā)展目標(biāo),有效契合工具理性與人類(lèi)價(jià)值,統(tǒng)籌現(xiàn)實(shí)需要與未來(lái)謀劃。既堅(jiān)持追求遠(yuǎn)大理想,著眼人民的整體利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益;又把握當(dāng)下,立足發(fā)展實(shí)際。既要不斷解放和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力,逐步實(shí)現(xiàn)全體人民的“共同富?!保忠骖櫨駥用娴臉?gòu)建,關(guān)注“人的現(xiàn)代化”[11]建設(shè),形成更具“合規(guī)律性”的可持續(xù)發(fā)展。
4.發(fā)展基調(diào)上,堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)。中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議強(qiáng)調(diào),要長(zhǎng)期堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)的工作總基調(diào)?!胺€(wěn)”的重點(diǎn)是均衡增長(zhǎng),“進(jìn)”的重點(diǎn)指向以深化改革推動(dòng)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變[12]。不僅要以敢想敢干、動(dòng)真碰硬的改革勇氣銳意進(jìn)取,也要注意把握規(guī)律、遵循改革規(guī)范,保持經(jīng)濟(jì)工作的合理張力,不斷增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的穩(wěn)定性與柔韌度。轉(zhuǎn)換發(fā)展理念與思路,調(diào)控發(fā)展節(jié)奏與力度,加強(qiáng)政策協(xié)同,把轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)、增動(dòng)能放到更加重要的位置。優(yōu)化存量資源配置、擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)增量供給,實(shí)現(xiàn)發(fā)展供需動(dòng)態(tài)平衡,推動(dòng)實(shí)現(xiàn)“中國(guó)制造”向“中國(guó)創(chuàng)造”“中國(guó)速度”向“中國(guó)質(zhì)量”“中國(guó)產(chǎn)品”向“中國(guó)品牌”升級(jí)的“三大轉(zhuǎn)變”,形成更具“穩(wěn)定性”的創(chuàng)新發(fā)展。
正如馬克思所說(shuō),“理論在一個(gè)國(guó)家實(shí)現(xiàn)的程度,總是取決于理論滿(mǎn)足這個(gè)國(guó)家的需要的程度”[13],經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)新必須適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史實(shí)踐的要求。歷史大邏輯下,我國(guó)已經(jīng)步入“發(fā)展起來(lái)”的時(shí)期,在由富起來(lái)向強(qiáng)起來(lái)轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵階段,“美籍華裔學(xué)者熊玠強(qiáng)調(diào)說(shuō),如何解決發(fā)展起來(lái)以后帶來(lái)的新問(wèn)題?這一‘鄧公之問(wèn)的答卷, 如今交到了以習(xí)近平同志為核心的新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體手里”[14]。習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想正是從時(shí)代之需中應(yīng)運(yùn)而生的重大理論成果,而高質(zhì)量發(fā)展正是整套理論體系的核心議題,也正是對(duì)“鄧公之問(wèn)”的時(shí)代應(yīng)答,呈現(xiàn)出清晰的邏輯理路。
(一)以踐行中國(guó)共產(chǎn)黨初心為內(nèi)在要求
黨的十九大報(bào)告圍繞“不忘初心,牢記使命”的主題,強(qiáng)調(diào)了實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化和中華民族偉大復(fù)興的總?cè)蝿?wù),深刻闡明了我們黨的初心是為人民謀幸福、為民族謀復(fù)興,與新時(shí)代高質(zhì)量發(fā)展的根本目的內(nèi)在契合。從近代為謀求民族獨(dú)立、人民解放而進(jìn)行頑強(qiáng)革命,走向?yàn)橹\求國(guó)家富強(qiáng)、人民幸福而繼續(xù)砥礪前行,黨在領(lǐng)導(dǎo)各項(xiàng)發(fā)展事業(yè)中不斷朝著偉大復(fù)興夢(mèng)想前進(jìn)。正如毛澤東所說(shuō):“共產(chǎn)黨是為民族、為人民謀利益的政黨,它本身決無(wú)私利可圖”[15],實(shí)現(xiàn)人民幸福和民族復(fù)興是長(zhǎng)期以來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨開(kāi)展各項(xiàng)工作的價(jià)值基點(diǎn),也是中國(guó)共產(chǎn)黨人在新的發(fā)展階段繼續(xù)探索建設(shè)更高質(zhì)量發(fā)展的使命所向。在對(duì)發(fā)展規(guī)律的一系列探索實(shí)踐過(guò)程中,“筑夢(mèng)”“逐夢(mèng)”“圓夢(mèng)”成為貫穿其中的信念火炬。正如習(xí)近平所說(shuō):“發(fā)展是人類(lèi)社會(huì)永恒的主題”[16],新時(shí)代推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展集中彰顯著黨的初心和使命。所以,必須“堅(jiān)定不移把發(fā)展作為執(zhí)政興國(guó)的第一要?jiǎng)?wù)”,呼喚全黨的“為民初心”和廣大民眾的“奮斗愿景”,領(lǐng)導(dǎo)和建設(shè)高質(zhì)量發(fā)展事業(yè)。
(二)以適應(yīng)主要矛盾新變化為根本要求
習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想強(qiáng)調(diào),必須堅(jiān)持適應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要矛盾變化完善宏觀(guān)調(diào)控。經(jīng)過(guò)高速增長(zhǎng)階段工具理性的強(qiáng)勁牽引,從“鋪攤子”到“上臺(tái)階”,我國(guó)社會(huì)主要矛盾不再是“需求”與“生產(chǎn)”之間,而集中在“需求”與“發(fā)展”之間的矛盾。換言之,即發(fā)展的供給側(cè)與需求側(cè)之間匹配度不足。當(dāng)前,“不平衡不充分”的結(jié)構(gòu)性發(fā)展問(wèn)題就是發(fā)展質(zhì)量不高的集中表現(xiàn),聚焦發(fā)展的“質(zhì)量”之維旨在準(zhǔn)確理解新時(shí)代社會(huì)主要矛盾張弛有度的轉(zhuǎn)化下,將絕對(duì)主義方法論與相對(duì)主義方法論相結(jié)合,面對(duì)“不平衡不充分”的現(xiàn)狀,以“融合發(fā)展”妥善處理多主體、多層次的矛盾。毛澤東曾指出:“研究任何過(guò)程,如果是存在著兩個(gè)以上矛盾的復(fù)雜過(guò)程的話(huà),就要用全力找出它的主要矛盾。捉住了這個(gè)主要矛盾,一切問(wèn)題就迎刃而解了?!盵17]黨中央審時(shí)度勢(shì)作出轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略選擇,契合了適應(yīng)社會(huì)主要矛盾新變化的根本要求,既反映了黨對(duì)社會(huì)發(fā)展客觀(guān)必然性的認(rèn)知理性,又反映了作為“階級(jí)意識(shí)”的代表,黨對(duì)社會(huì)發(fā)展“合目的性”的價(jià)值理性。
(三)以貫徹新發(fā)展理念為核心要義
發(fā)展是解決我國(guó)一切問(wèn)題的基礎(chǔ)和關(guān)鍵,發(fā)展離不開(kāi)科學(xué)理念的引領(lǐng)。世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)顯示,2017年我國(guó)以購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)(PPP)衡量的人均國(guó)民總收入(GNI)達(dá)到16760美元,屬于中等偏上略高于世界基本水平,但與新加坡、德國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家仍存在顯著差異[18]。產(chǎn)量居于世界前列的多數(shù)產(chǎn)品仍處在價(jià)值鏈的中低端,許多核心技術(shù)的研發(fā)與使用仍受制于人。我國(guó)科技創(chuàng)新乏力的“阿喀琉斯之踵”,已經(jīng)在中興事件和中美貿(mào)易摩擦中充分顯露。面對(duì)過(guò)去支撐中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展紅利逐漸消退而引發(fā)的伴生性問(wèn)題,在深刻把握全面深化改革規(guī)律基礎(chǔ)上,針對(duì)發(fā)展中的突出矛盾提煉出的“新發(fā)展理念”,是習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的重要內(nèi)容,既是高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在涵義和時(shí)代要求,又是實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的科學(xué)方法和重要手段。
具體來(lái)看,創(chuàng)新成為第一動(dòng)力,集中化解發(fā)展不充分的問(wèn)題;協(xié)調(diào)成為發(fā)展的關(guān)鍵,注重緩解發(fā)展不平衡的問(wèn)題;綠色成為普遍形態(tài),強(qiáng)調(diào)處理好發(fā)展中人與自然的關(guān)系問(wèn)題;開(kāi)放成為必由之路,著力解決發(fā)展的內(nèi)外聯(lián)動(dòng)問(wèn)題;共享成為根本目的,推動(dòng)實(shí)現(xiàn)共同富裕的發(fā)展目標(biāo)。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型升級(jí)的攻關(guān)期,“時(shí)與勢(shì)”總體有利,而“艱和險(xiǎn)”在增多。我們必須審時(shí)度勢(shì),主動(dòng)把握和積極適應(yīng)發(fā)展規(guī)律,正視并攻克發(fā)展難題、激發(fā)并延續(xù)發(fā)展動(dòng)力、鞏固并厚植發(fā)展優(yōu)勢(shì),走出“跟隨追趕”的轉(zhuǎn)型升級(jí)窘迫處境,進(jìn)一步推進(jìn)實(shí)現(xiàn)“更加全面、更有效率、更加公平、更可持續(xù)”的高質(zhì)量發(fā)展。
(四)以滿(mǎn)足人民美好生活追求為價(jià)值旨?xì)w
堅(jiān)持“以人民為中心”是習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的價(jià)值原則。從本質(zhì)上講,高質(zhì)量發(fā)展就是更好地滿(mǎn)足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要的發(fā)展,其出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)都是為了讓全體人民過(guò)上美好生活。在十九大報(bào)告中,習(xí)近平再度強(qiáng)調(diào)“帶領(lǐng)人民創(chuàng)造美好生活,是我們黨始終不渝的奮斗目標(biāo)”[1]45,并將人民美好生活基本目標(biāo)進(jìn)一步概括為“七有”,即“幼有所育、學(xué)有所教、勞有所得、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、住有所居、弱有所扶”[1]23。隨著收入水平的大幅提升,人民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)正“從數(shù)量型向質(zhì)量型、從物質(zhì)型向精神型、從生存型向發(fā)展型”轉(zhuǎn)變,尤其是個(gè)性化、綠色化、智能化消費(fèi)漸趨加大,人民對(duì)美好生活提出了更高質(zhì)量、更廣領(lǐng)域、更加全面的現(xiàn)實(shí)訴求。“階梯狀”的生活需求上升趨勢(shì),決定了進(jìn)行質(zhì)量變革、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的迫切要求。根據(jù)人民群眾所向往的美好生活的新特點(diǎn)、新要求,牢牢把握改善民生工作的著力點(diǎn),以高質(zhì)量發(fā)展促進(jìn)高質(zhì)量生活,是當(dāng)前乃至未來(lái)都需要突破的重大命題。
(五)以和平發(fā)展的國(guó)際環(huán)境為外部保障
高質(zhì)量發(fā)展是中國(guó)與世界合作共贏(yíng)的發(fā)展。鄧小平曾指出:“應(yīng)當(dāng)把發(fā)展問(wèn)題提到全人類(lèi)的高度來(lái)認(rèn)識(shí),要從這個(gè)高度去觀(guān)察問(wèn)題和解決問(wèn)題”[19],推動(dòng)中國(guó)的高質(zhì)量發(fā)展可謂是應(yīng)對(duì)日益激烈國(guó)際挑戰(zhàn)的迫切需要。受?chē)?guó)際金融危機(jī)的嚴(yán)重影響,當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力,加之“冷戰(zhàn)思維”“零和博弈”等多元思潮激蕩,國(guó)際經(jīng)貿(mào)摩擦頻起,嚴(yán)重挑戰(zhàn)全球供應(yīng)鏈,極端化發(fā)展理念支配下部分國(guó)家的種種違背人類(lèi)社會(huì)發(fā)展規(guī)律的荒謬行徑,使世界發(fā)展面臨前所未有的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)。在此種國(guó)際背景下,中國(guó)經(jīng)濟(jì)以良好的發(fā)展韌性和充足的回旋余地為世界高質(zhì)量發(fā)展創(chuàng)造了寶貴契機(jī),正逐步成為銜接發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家價(jià)值鏈環(huán)流的重要樞紐。
2018年4月8日,習(xí)近平在歡迎聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯訪(fǎng)華并出席博鰲亞洲論壇時(shí)說(shuō)到:“我們所做的一切都是為人民謀幸福,為民族謀復(fù)興,為世界謀大同?!盵9]發(fā)展目標(biāo)世界維度的拓延彰顯了黨領(lǐng)導(dǎo)高質(zhì)量發(fā)展的崇高責(zé)任擔(dān)當(dāng),也充分彰顯出對(duì)馬克思主義唯物史觀(guān)的創(chuàng)新性繼承。馬克思曾深刻指出:“只有在共同體中,個(gè)人才能獲得全面發(fā)展其才能的手段。”[5]199而為了實(shí)現(xiàn)“自由人的聯(lián)合體”,“建立共產(chǎn)主義實(shí)質(zhì)上具有經(jīng)濟(jì)的性質(zhì),這就是為這種聯(lián)合創(chuàng)造各種物質(zhì)條件,把現(xiàn)存的條件變成聯(lián)合的條件”[5]202。以中國(guó)發(fā)展維護(hù)世界共同利益,為人類(lèi)共同發(fā)展和繁榮提出中國(guó)方案,便是為逐步實(shí)現(xiàn)更大范圍人的自由全面發(fā)展創(chuàng)造先決條件。概而言之,中國(guó)道路是一條不同于西方資本主義現(xiàn)代化的發(fā)展道路,是追求和平發(fā)展的道路,是共商共建共享的道路,是為世界謀大同的康莊大道,要在不斷轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的過(guò)程中將中國(guó)道路走實(shí)走好走深。
發(fā)展是黨執(zhí)政興國(guó)的第一要?jiǎng)?wù)。從實(shí)踐路徑看,推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展,要以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想凝聚共識(shí),全面提升黨領(lǐng)導(dǎo)高質(zhì)量發(fā)展的執(zhí)政本領(lǐng),做到通盤(pán)考慮、著眼長(zhǎng)遠(yuǎn),突出重點(diǎn)、抓住關(guān)鍵。
(一)錘煉黨性,夯實(shí)高質(zhì)量發(fā)展的領(lǐng)導(dǎo)力量
準(zhǔn)確把握和推進(jìn)執(zhí)政黨主體建設(shè)“偉大工程”,是推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的一把關(guān)鍵鎖鑰。這就要求:堅(jiān)守初心,牢記使命,弘揚(yáng)“兩個(gè)偉大革命”的主體精神,努力培養(yǎng)造就更多領(lǐng)導(dǎo)黨和國(guó)家管理和發(fā)展工作的行家里手,以敢闖敢干的勇氣和自我革新的覺(jué)悟,為高質(zhì)量發(fā)展走在前列再扛“探路者”的使命擔(dān)當(dāng)。
一方面,堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),全面提升執(zhí)政本領(lǐng)。辦好中國(guó)發(fā)展事業(yè),關(guān)鍵在黨。面臨矛盾疊加、風(fēng)險(xiǎn)隱患頻生的形勢(shì),習(xí)近平強(qiáng)調(diào):“領(lǐng)導(dǎo)十三億多人的社會(huì)主義大國(guó),我們黨既要政治過(guò)硬,也要本領(lǐng)高強(qiáng)?!盵1]68他一再告誡全黨高度警醒并嚴(yán)肅對(duì)待黨執(zhí)政的“四大風(fēng)險(xiǎn)”“四大考驗(yàn)”。新時(shí)代推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展,首要的就是加強(qiáng)學(xué)習(xí)實(shí)踐,全面開(kāi)展自我革命,找準(zhǔn)短板弱項(xiàng),著力提高全黨執(zhí)政本領(lǐng)和領(lǐng)導(dǎo)水平,駕馭“互聯(lián)網(wǎng)+”“智能化+”等現(xiàn)代化新技術(shù),克服“本領(lǐng)恐慌”“本領(lǐng)不足”“本領(lǐng)落后”等問(wèn)題,靈活運(yùn)用科學(xué)發(fā)展的思想方法和工作方法,以適應(yīng)新時(shí)代、順應(yīng)新局勢(shì)、落實(shí)新部署,同時(shí)要持之以恒抓作風(fēng)建設(shè),在強(qiáng)化黨建中推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展。
另一方面,抓“關(guān)鍵少數(shù)”,發(fā)揮黨員干部的示范作用。黨員干部是否具備駕馭復(fù)雜多變形勢(shì)的能力、能否準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)并運(yùn)用發(fā)展規(guī)律很大程度上影響著高質(zhì)量發(fā)展的進(jìn)程和實(shí)效。黨的領(lǐng)導(dǎo)干部特別是高級(jí)干部處于重要工作崗位,在領(lǐng)導(dǎo)改革發(fā)展事業(yè)中扮演著關(guān)鍵的角色。習(xí)近平曾反復(fù)強(qiáng)調(diào)要抓住領(lǐng)導(dǎo)干部這個(gè)“關(guān)鍵少數(shù)”,提出“堅(jiān)持抓‘關(guān)鍵少數(shù)與管‘絕大多數(shù)相統(tǒng)一”[20],錘煉本領(lǐng)過(guò)硬的“頭雁群體”,為高質(zhì)量發(fā)展凝聚強(qiáng)大的領(lǐng)導(dǎo)力量。所以,黨員干部必須主動(dòng)優(yōu)化知識(shí)和專(zhuān)業(yè)結(jié)構(gòu),樹(shù)立公仆意識(shí)和正確的政績(jī)觀(guān),強(qiáng)化管理能力和責(zé)任擔(dān)當(dāng),以“久久為功”的恒心當(dāng)好高質(zhì)量發(fā)展的組織者和“領(lǐng)跑者”,不斷提升工作的時(shí)效度。
(二)聚焦經(jīng)濟(jì),打好高質(zhì)量發(fā)展三大變革“陣地戰(zhàn)”
推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展是一項(xiàng)宏大的系統(tǒng)工程,要以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為主陣地。推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)向高質(zhì)量階段亟須在全社會(huì)范圍加快推進(jìn)“三大變革”。
第一,深化質(zhì)量變革,促進(jìn)供給和需求的有效耦合。結(jié)構(gòu)性問(wèn)題往往是發(fā)展中國(guó)家的“通病”,在我國(guó)集中表現(xiàn)為有效供給不足和無(wú)效產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題,供給與需求的耦合度不足成為質(zhì)量變革亟待突破的難點(diǎn)。針對(duì)人民持續(xù)升級(jí)的多元化訴求,向不環(huán)保、不達(dá)標(biāo)、不健康的產(chǎn)品“亮黃牌”,創(chuàng)造更多品質(zhì)高、附加值高、性?xún)r(jià)比高的生態(tài)化產(chǎn)品,看齊國(guó)際先進(jìn)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),改善社會(huì)總體服務(wù)質(zhì)量,開(kāi)發(fā)“定制生產(chǎn)”、體驗(yàn)性服務(wù),全面提升供給端發(fā)展質(zhì)量的“合意性”。
第二,強(qiáng)化效率變革,推動(dòng)政府與市場(chǎng)的良性互動(dòng)。高質(zhì)量發(fā)展要求以既定要素投入獲得最大產(chǎn)出,實(shí)現(xiàn)效率與公平的統(tǒng)一。一方面,以市場(chǎng)為導(dǎo)向,提升投入產(chǎn)出效率。充分發(fā)揮市場(chǎng)對(duì)資源配置的決定作用,有效借力外資,釋放民間投資活力,破除歧視性限制,保證多種生產(chǎn)要素流動(dòng)通暢,使高效要素“進(jìn)得去”,低效要素“退得出”,下活經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中向好、提質(zhì)增效的“一盤(pán)棋”。另一方面,更好發(fā)揮政府宏觀(guān)調(diào)控作用,優(yōu)化成果分配效率。深化“放管服”改革,警惕“諾斯悖論”“塔西佗陷阱”,貫徹落實(shí)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,從頂層設(shè)計(jì)到“最后一公里”的落地,以稅收、法律法規(guī)等政策性調(diào)節(jié)市場(chǎng)化弊端,縮減貧富差距,建立多種利益分享的現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系。
第三,引領(lǐng)動(dòng)力變革,激活科技和人才的雙重潛力。隨著我國(guó)人口紅利逐漸消退,傳統(tǒng)動(dòng)能的支撐力量嚴(yán)重不足,高質(zhì)量發(fā)展亟待培植新動(dòng)能,要以創(chuàng)新引領(lǐng)動(dòng)力變革。一方面,培育創(chuàng)新人才。尊重人才,釋放與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)相匹配的人力資本潛能,造就各類(lèi)“高精尖缺”人才,尤其是青年人才,為經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵式發(fā)展提供內(nèi)生性動(dòng)力。另一方面,提升核心科技競(jìng)爭(zhēng)力。擴(kuò)大科研領(lǐng)域的投入,加強(qiáng)基礎(chǔ)研究和原始創(chuàng)新,前瞻性地培育具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略式新興產(chǎn)業(yè)??朔a(chǎn)業(yè)科技領(lǐng)域“木桶效應(yīng)”,加快建立“企業(yè)主體、市場(chǎng)導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研深度融合”的技術(shù)創(chuàng)新體系,促使我國(guó)產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步向中高端價(jià)值鏈攀升。
(三)筑牢底線(xiàn),打贏(yíng)全面建成小康社會(huì)的三大“攻堅(jiān)戰(zhàn)”
“打好三大攻堅(jiān)戰(zhàn)是推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的底線(xiàn)性、本質(zhì)性要求”[21],防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)、精準(zhǔn)脫貧、污染防治,既是全面建設(shè)小康社會(huì)的攻堅(jiān)戰(zhàn),也是中國(guó)邁向高質(zhì)量發(fā)展必須打贏(yíng)的殲滅戰(zhàn)。在全面推進(jìn)小康社會(huì)建設(shè)的實(shí)踐與反思中,抓住攻堅(jiān)機(jī)遇,走好關(guān)鍵一程,實(shí)現(xiàn)“好金融、好民生、好環(huán)境”在高質(zhì)量發(fā)展調(diào)控維度上的一致性。
首先,精準(zhǔn)研判化解重大風(fēng)險(xiǎn)。強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),樹(shù)立底線(xiàn)思維,從壞處考慮、向好處發(fā)展,及時(shí)識(shí)別、預(yù)警和處置發(fā)展中的重大風(fēng)險(xiǎn),為高質(zhì)量發(fā)展保駕護(hù)航。既要防范國(guó)內(nèi)潛在風(fēng)險(xiǎn),也要考慮國(guó)際各方面的變化趨勢(shì)。特別是要主動(dòng)把防控金融風(fēng)險(xiǎn)放在更重要的位置,“既防‘黑天鵝,也防‘灰犀牛,對(duì)各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)苗頭既不能掉以輕心,也不能置若罔聞”[22]。針對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)的強(qiáng)隱蔽性、高突發(fā)性、深危害性,做好金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“管堵”與“疏通”工作,守住“不發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)”的底線(xiàn),決不能在根本性問(wèn)題上出現(xiàn)顛覆性錯(cuò)誤,為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展行穩(wěn)致遠(yuǎn)筑牢屏障。
其次,精準(zhǔn)扶貧實(shí)現(xiàn)共同富裕。習(xí)近平指出,全面建成小康社會(huì)最艱巨的任務(wù)在農(nóng)村、特別是在貧困地區(qū)。黨的十八大以來(lái),全國(guó)農(nóng)村貧困人口累計(jì)減少8239萬(wàn)人。十九大以后,攻克深度貧困,正是精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧的重中之重。2018年5月,中央政治局會(huì)議審議通過(guò)的《關(guān)于打贏(yíng)脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)三年行動(dòng)的指導(dǎo)意見(jiàn)》重申“確保到2020年貧困地區(qū)和貧困群眾同全國(guó)一道進(jìn)入全面小康社會(huì)”的目標(biāo)任務(wù)。因此,必須精準(zhǔn)對(duì)焦深度貧困地區(qū),加強(qiáng)監(jiān)督考核,防范因公共力量的貧困治理能力不完善而導(dǎo)致的“貧困代際傳遞、貧困結(jié)構(gòu)化裂變”[23],保證現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下的脫貧質(zhì)量,既不降低標(biāo)準(zhǔn),也不吊高胃口。
再次,精準(zhǔn)施策打贏(yíng)“藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)”。2018年7月,國(guó)務(wù)院發(fā)布了關(guān)于印發(fā)《打贏(yíng)藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)三年行動(dòng)計(jì)劃》的通知,強(qiáng)調(diào)要“統(tǒng)籌兼顧、系統(tǒng)謀劃、精準(zhǔn)施策,堅(jiān)決打贏(yíng)藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn),實(shí)現(xiàn)環(huán)境效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益多贏(yíng)”[24]。打贏(yíng)藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)的關(guān)鍵在于“打出”污染防治的“重拳”,建立健全環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)與評(píng)估考核體系,摒棄單純以GDP數(shù)字量化指標(biāo),調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),淘汰落后產(chǎn)能,大力整治“散亂污”企業(yè)。實(shí)施氣水土污染精密化防治、嚴(yán)密化管理、嚴(yán)肅化問(wèn)責(zé),發(fā)揮“五個(gè)一批”的震懾效用,在層層把關(guān)中加大污染防治力度。
(四)人民至上,努力增強(qiáng)群眾的獲得感、幸福感和安全感
人民兼具高質(zhì)量發(fā)展創(chuàng)造者和享受者的雙重身份。一方面,要正確認(rèn)識(shí)人民群眾在發(fā)展中的主力軍地位。推行高質(zhì)量發(fā)展是億萬(wàn)人民自己的事業(yè),黨必須貫徹人民至上的發(fā)展理念,自覺(jué)做到“問(wèn)需于民、問(wèn)計(jì)于民”,依靠人民創(chuàng)造歷史偉業(yè),充分尊重人民首創(chuàng)精神,鼓勵(lì)全體人民主動(dòng)承擔(dān)起鼎力支持黨和國(guó)家高質(zhì)量發(fā)展的責(zé)任,在高效寬松的政策環(huán)境中激發(fā)人民主動(dòng)參與發(fā)展事業(yè)的內(nèi)生活力,實(shí)現(xiàn)“1+1 >2”的發(fā)展成效。另一方面,要以群眾“三感”作為高質(zhì)量發(fā)展的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)?!盀槭裁慈说膯?wèn)題”,既是檢驗(yàn)政黨性質(zhì)的根本依據(jù),又是高質(zhì)量發(fā)展的價(jià)值歸宿。檢驗(yàn)發(fā)展質(zhì)量關(guān)鍵要看辦成了多少事、解決了多少實(shí)際問(wèn)題、群眾到底“認(rèn)不認(rèn)可、滿(mǎn)不滿(mǎn)意”。把“是否促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、是否給人民群眾帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的獲得感”,作為高質(zhì)量發(fā)展成效的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。所以,謀劃和推進(jìn)發(fā)展事業(yè),必須將人民的現(xiàn)實(shí)訴求融入頂層制度設(shè)計(jì)和具體政策中,大力發(fā)展民生工程,切實(shí)讓黨和國(guó)家各項(xiàng)改革舉措和惠民政策落地生根,打造社會(huì)公平正義的“帕累托最優(yōu)”,使全社會(huì)的福利得到普遍性提高,讓百姓真切體會(huì)到更加充實(shí)、更有保障、更可持續(xù)的獲得感、幸福感和安全感。
(五)共榮共生,讓中國(guó)的高質(zhì)量發(fā)展惠及世界各國(guó)人民
當(dāng)前,西方國(guó)家主導(dǎo)的傳統(tǒng)全球治理體系問(wèn)題逐步顯現(xiàn),新一輪工業(yè)革命初見(jiàn)端倪。在新的歷史航程中,習(xí)近平基于對(duì)全球化發(fā)展態(tài)勢(shì)的科學(xué)觀(guān)瞻,深刻指出“越是面臨全球性挑戰(zhàn),越要合作應(yīng)對(duì),共同變壓力為動(dòng)力、化危機(jī)為生機(jī)”[10]260?!耙粠б宦贰苯ㄔO(shè)正是在共榮共生理念指導(dǎo)下生成的友好合作倡議,立足中國(guó)高質(zhì)量發(fā)展的同時(shí)也兼顧世界各國(guó)的合理關(guān)切。